Επιστροφή στο Forum : Καιρικά φαινόμενα
Τον τελευταίο καιρό φαίνεται σαν η φύση να τα έχει βάλει με τον άνθρωπο, με άνευ προηγουμένου, ίσως μανίας. Σεισμοί φονικοί, τσουνάμι, τρομεροί τυφώνες, αφήνουν πίσω τους χιλιάδες θύματα και ανυπολόγιστες υλικές ζημιές και ο άνθρωπος, προσπαθώντας να εξηγήσει όλα αυτά που συμβαίνουν πλέκει στο μυαλό του πολλές θεωρίες. Απλά φυσικά φαινόμενα, θεωρίες συνομωσίας για όπλα καιρού και σεισμικά όπλα, πιθανή έξαρση της ηλιακής δραστηριότητας, πρόδρομα φαινόμενα για την περίφημη αντιστροφή των πόλων, θεϊκές τιμωρίες, φαινόμενα του θερμοκηπίου και επακόλουθα της μόλυνσης του περιβάλλοντος, όλα αυτά ισχυρίζονται διάφοροι κύκλοι, ανάλογα με τις προσωπικές τους αντιλήψεις φυσικά. Θα ήθελα να παραθέσουμε τις απόψεις μας σχετικά με τα φονικά αυτά φαινόμενα και κατά πόσο έχουν βάση όλες αυτές οι εξηγήσεις που δίνονται. Επίκειται η αντιστροφή των πόλων, δοκιμάζονται ασύδοτα κάποια υπερόπλα ή είναι τυχαία, φυσικά εντελώς φαινόμενα που δεν χωρούν κάποιας άλλης εξήγησης;
Αγαπητέ Μιχάλη δεν νομίζω ότι υπάρχει ιδιαίτερη έξαρση των φυσικών φαινομένων με εξαίρεση ίσως τα καιρικά φαινόμενα. Απλά η δυνατότητα πληροφόρησης για το οτιδήποτε συμβαίνει, οπουδήποτε πάνω στη Γη μας δίνει αυτήν την εντύπωση. Για παράδειγμα, σεισμοί γίνονταν και στο παρελθόν και προφανώς θα συνεχίσουν να γίνονται και στο μέλλον, αυτό είναι κάτι φυσιολογικό και δεν χρειάζεται να ανησυχούμε. Επίσης πρέπει να πω ότι τα φυσικά φαινόμενα που ανέφερες δεν έχουν καμία σχάση με αναστροφή των πόλων του γήινου μαγνητικού πεδίου. Η αναστροφή του γήινου μαγνητικού πεδίου είναι ένα φυσικό φαινόμενο και έχουν παρατηρηθεί πολλές αναστροφές στη γεωλογική ιστορία. Μια αναστροφή διαρκεί μεγάλο χρονικό διάστημα και μέχρι τώρα δεν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις που να δείχνουν ότι επίκειται μια αναστροφή.
Pholarchos
18-10-05, 17:52
Αγαπητέ Μιχάλη δεν νομίζω ότι υπάρχει ιδιαίτερη έξαρση των φυσικών φαινομένων με εξαίρεση ίσως τα καιρικά φαινόμενα. Απλά η δυνατότητα πληροφόρησης για το οτιδήποτε συμβαίνει, οπουδήποτε πάνω στη Γη μας δίνει αυτήν την εντύπωση. Για παράδειγμα, σεισμοί γίνονταν και στο παρελθόν και προφανώς θα συνεχίσουν να γίνονται και στο μέλλον, αυτό είναι κάτι φυσιολογικό και δεν χρειάζεται να ανησυχούμε. Επίσης πρέπει να πω ότι τα φυσικά φαινόμενα που ανέφερες δεν έχουν καμία σχάση με αναστροφή των πόλων του γήινου μαγνητικού πεδίου. Η αναστροφή του γήινου μαγνητικού πεδίου είναι ένα φυσικό φαινόμενο και έχουν παρατηρηθεί πολλές αναστροφές στη γεωλογική ιστορία. Μια αναστροφή διαρκεί μεγάλο χρονικό διάστημα και μέχρι τώρα δεν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις που να δείχνουν ότι επίκειται μια αναστροφή.
Οι σεισμοί, οι αλλαγές στον καιρό αλλά και άλλα φυσικά φαινόμενα βρίσκονται σε έξαρση στην εποχή μας. Σίγουρα τα τελευταία χρόνια είναι εντονότερα - σε σχέση με τα στοιχεία των 150 τελευταίων χρόνων. Αυτό που λένε κάποιοι πάντως είναι ότι ανάλογες εποχές έξαρσης υπήρχαν και σε άλλες εποχές, οτί υπάρχει όμως έξαρση, υπάρχει.
Για τους σεισμούς θα έλεγα οτι ήδη η κατάσταση έχει λίγο παρεκτραπεί, ακούς πολλούς μεγάλους σεισμούς να συμβαίνουν σε διάφορα μέρη του κόσμου αλλά η κατάσταση δέν ξεφεύγει και πολύ απο το φυσιολογικό. Και στο παρελθόν έχουν συμβεί επανειλλημένα πολύ μεγάλοι σεισμοί και τσουνάμια. Τα εκατομμύρια θύματα στο περσυνό τσουνάμι θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί άν υπήρχε καλύτερη πληροφόρηση, αλλά ήταν ένα φυσικό φαινόμενο μέσα στα όρια της πραγματικότητας η κατάσταση ακόμα δέν έχει ξεφύγει εκτός ελέγχου. Το μέλλον θα δείξει.
Όσο για τα καιρικά φαινόμενα ίσως να είχαμε πολύ καλομάθει τα τελευταία 4 -5 χρόνια που έως τα μέσα του Νοεμβρίου ο καιρός ήταν καλοκαιρινός, ενώ φέτος ο χειμώνας ξεκίνησε απο τις αρχές του Οκτωμβρίου ;)
Αλλά αυτό δέν σημαίνει οτι ήρθε το τέλος του κόσμου γιατί άν ανατρέξτε 50-100 χρόνια πίσω θα δείτε οτι ο χειμώνας ξεκινούσε απο τον Σεπτέμβριο και ήταν πάρα πολύ βαρύς. Άρα φαίνεται να επανερχόμαστε σε μιά πιό παλιά καιρική κατάσταση και τίποτα περισσότερο, δέν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας. Την ανησυχία θα έπρεπε περισσότερο να την είχαμε άν βλέπαμε και τους 12 μήνες του χρόνου να ήταν καλοκαίρι. Τότε θα μπορούσαμε άνετα να λέμε για θερμοκήπιο καί όλα τα επακόλουθα που θα μπορούσε να είχε.
Θα συμφωνήσω ότι με την πληροφόρηση που έχουμε τώρα είναι πολύ πιο εύκολο να μαθαίνουμε για ακραία και μη καιρικά φαινόμενα σε ολόκληρο τον πλανήτη ωστόσο δεν ξέρω εάν οι μαζικές καιρικές καταστροφές μπορούν να αποδοθούν μόνο σε αυτό.
xontro_mpizeli
19-10-05, 14:22
Πιστεύω ότι η πληροφόρηση και η προπαγάνδα από τα Μ.Μ.Ε παίζει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση των απόψεών μας. Πολλές φορές τα κανάλια παρουσιάζουν τα διάφορα φαινόμενα λες και έρχεται το τέλος του κόσμου! Τις περισσότερες φορές φυσικά τα φαινόμενα αυτά φαίνονται γιγαντώδη μόνο και μόνο επειδή ο άνθρωπος έχει επέμβει και αλλάξει τη φύση με αποτέλεσμα και μια απλή βροχούλα να παρασύρει στο δρόμο της αυτοκίνητα και σπίτια- σε άλλες περιπτώσεις δεν θα συνέβαινε τίποτα. Θα συμφωνήσω με τους παραπάνω ότι τέτοιου είδους εξάρσεις έχουν συμβεί και στο παρελθόν και πιστεύω θα συνεχίσουν να συμβαίνουν και στο μέλλον.
Υ.Γ: Αυτά που γίνονται στις μέρες μας δεν είναι τίποτα! Που να ζούσαμε παλαιότερα ( π.χ: Εποχή δεινόσαύρων) - εκεί να δούμε τι θα λέγαμε! :)
Αγαπητέ Pholarchos οι σεισμοί και τα καιρικά φαινόμενα δεν έχουν σχέση μεταξύ τους. Μπορεί τα τελευταία χρόνια να παρατηρείται μια έξαρση των καιρικών φαινομένων (π.χ. μεγαλύτερος αριθμός τυφώνων ανά χρόνο και με μεγαλύτερη ένταση) αλλά δεν συμβαίνει το ίδιο και με τους σεισμούς. Απλά υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι και περισσότερα κτίρια απ’ ότι παλαιότερα και έτσι ένας ισχυρός σεισμός μπορεί να προκαλέσει περισσότερες απώλειες αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι συμβαίνουν περισσότεροι σεισμοί ή ότι συμβαίνουν σεισμοί με μεγαλύτερο μέγεθος. Πάντα αναφερόμαστε σε παγκόσμια κλίμακα και όχι σε τοπική.
Και μια παρατήρηση η λέξη «τσουνάμι» είναι ξένη και έτσι ο πληθυντικός της δεν είναι τα «τσουνάμια» αλλά τα «τσουνάμι».
Σωστή η επισήμανση για τον πληθυντικό του τσουνάμι. Να υποθέσω δηλαδή πως όλα αυτά είναι απολύτως αναμενόμενα φυσικά φαινόμενα και δνε ισχύει καμία από τις θεωρίες της αντιστροφής των πόλων ή της χρήσης υπερόπλων που λέγεται πως σχετίζονται με τον έλεγχο του καιρού?
Αγαπητέ Μιχάλη, όπως είπα, φαίνεται ότι τα τελευταία χρόνια τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι πιο έντονα και πιο συχνά αλλά ακόμα και αυτό είναι σχετικό γιατί καταγεγραμμένα δεδομένα για τον καιρό έχουμε για τα τελευταία 100-200 χρόνια και με βάση αυτά καθορίζουμε το «φυσιολογικό». Στα υπόλοιπα γεωλογικά φαινόμενα (σεισμοί, ηφαιστειακές εκρήξεις κλπ) δεν παρατηρείται κάποια έξαρση, συνεχίζουν να συμβαίνουν όπως συνέβαιναν και στο παρελθόν και θα συνεχίσουν να συμβαίνουν και στο μέλλον. Η αντιστροφή της πολικότητας του μαγνητικού πεδίου της Γης είναι μια διαδικασία που διαρκεί μεγάλο χρονικό διάστημα (κάποιες εκατοντάδες ή ίσως και χιλιάδες χρόνια) και είναι σχετικά αργή. Προφανώς στο μέλλον θα συμβεί μια αντιστροφή (όχι μόνο μία), δεν υπάρχουν όμως σοβαρές ενδείξεις για να πούμε ότι είμαστε κοντά σε κάτι τέτοιο. Επίσης τα παραπάνω φαινόμενα (σεισμοί κλπ) δεν έχουν σχέση με το μαγνητικό πεδίο της Γης κι έτσι δεν θα επηρεάζονταν από μια αντιστροφή. Όσο για τις θεωρίες περί υπερόπλων, νομίζω ότι για να μιλάμε για κάτι τέτοιο θα πρέπει να έχουμε και τα ανάλογα στοιχεία.
τα τελευταια χρονια οι μαρτυριεs εχουν πλυθυνει οτι η τεχνολογια προκλησηs [τεχνητων] καταστροφων μεσω του ελεγχου του καιρου βρισκεται ηδη εδω και η χρηση τηs ενδεχεται να ευθυνεταιγια μερικεs απο τιs πιο [βιαιεs]καταστροφεs που βιωνει ο πλανητηs μαs τα τελευταια χρονια,
εχονταs ωs αφετηρια τα πρωτοποριακα πειραματα που διεξηγαγε κατα τιs δυο πρωτεs δεκαετιεs του 20ου αιωνα ο μαγαλοs σερβοs φυσικοs και εφευρετηs Νικολα Τεσλα,τα εν λογο προγραματα μπορουν να προκαλουν μεταβολεs του καιρου θερμαινονταs με τη χρηση ηλεκτρομαγνητικηs ακτινοβολιαs χαμηληs συχνοτηταs[ELF]τα κατωτερα κυριωs στρωματα τηs ιονοσφαιραs.
οπωs αποδειχθηκε απο μια σειρα πειραματων που διεξηγαγαν απο τη δεκαετια του 1970 οι κυβερνησειs των Η.Π.Α και τησ Ε.Σ.Σ.Δ η επιταχυνομενη κινηση των ελευθερων,ηλεκτρικα φωρτισμενων απο την ηλιακη ακτινοβολια σωματιδιων που αποτελουν το στρωμα τηs ιονοσφαιραs μπορουσε,μεταξυ αλλων[και αναλογωs τηs συχνοτηταs που χρησιμοποιουταν],να επιφερει φαινομενα οπωs ισχυρουs ανεμουs η βροχοπτωσειs.,
[το τριτο ματι]
μια απο τιs πρωτεs εγκαταστασειs οπου διερευνουνταν οι ιδιοτητεs αυτεs τηs ιονοσφαιραs [με τη δυνατοτητα εκπομπηs ραδιοκυματικηs ακτινοβολιαs ισχυοs 100w]βρισκοταν στο Platteville στο Colorado των Η.Π.Α και λειτουργουσε απο το 1968-1984.αυτη τη στιγμη οι Η.Π.Α διαθετουν 3 εγκαταστασειs οι οποιεs θεωρουντε [υποπτεs]για τη λειτουργια προγραματων ελεγχου του καιρου.η πρωτη ειναι το περιβοητο Η.Α.Α.R.P το οποιο διαθετει 180 κεραιεs ικανεs να θερμανουν την ιονοσφαιρα προκαλωνταs επιταχυνση στη κινηση των ηλεκτρωνιων και ιοντων.η δευτερη το παρατηριτιριο HIPAS θερμαινει την ιονοσφαιρα,η εξαιρετικα μεγαλη του ενταση σε συνδυασμο με τη διαταξη των κεραιων του επιτρεπουν στο HIPAS να δημιουργησει στην ατμοσφαιρα φωτεινα μαγνητικα φαινομενα παρομοια με το βορειο σελαs.η τριτη εγκατασταση ειναι το arecibo και τελοs το E.I.S.C.A.T. οι υποψιεs οτι οι κεραιεs των ερευνητικων εγκαταστασεων μελετηs τηs ιονοσφαιραs μπορουν να χρησιμοποιηθουν ωs οπλα απεκτησαν βασιμη μορφη με τη παραδοχη του φυσικου Barnard Eastland η wall street gournal δημοσιευσε τη προθεση τηs κυβερνησηs να χρησιμοποιησει ειδικη ρωσικη τεχνολογια δημιουργιαs κυκλωνων για ν'απαλαξει την ατμοσφαρα απο το νεφοs επισειs αναφερει οτι μια ρωσικη εταιρια E.I.T.I. προσεφερε τισ υπηρεσιεs τηs στον ελεγχο του καιρου εναντι του ευτελουs ποσου $200 την ημερα με λογοτυπο [καιροs κατα παραγελια] [το τριτο ματι]
Μετα τα γεγονοτα του Τσουναμι που προκαλεσε τοσες απωλειες σε ανθρωπινες ζωες , πολλοι επιστημονες αρχισαν να λενε οτι δεν προκληθηκε απο μονο του...!
Δεν ειναι τυχαιο να βγαινουν επιστημονες και να δημοσιοποιουν την συμμετοχη τους σε προγραμματα που αποσκοπουσαν σε ελεγχο του καιρου,εαν δεν υπηρχαν αυτα....!Και οπως καλα ξερουμε οι κυριοι χρηματοδοτες εχουν σαν σκοπο την στρατιωτικη χρηση αυτων των καινοτομιων που εφευρισκονται...!
Αγαπητέ GIWRGOS δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι το συγκεκριμένο τσουνάμι δεν προκλήθηκε από το σεισμό. Προγράμματα για τον έλεγχο του καιρού υπάρχουν και κανένας δεν το έκρυψε και μάλιστα υπάρχουν και στην Ελλάδα. Αυτά τα προγράμματα έχουν να κάνουν κυρίως με την αποτροπή φυσικών καταστροφών, για παράδειγμα μετατροπή μιας χαλαζόπτωσης σε απλή βροχή. Αν υπάρχουν και προγράμματα με αντικείμενο την πρόκληση τέτοιων καταστροφών δεν νομίζω ότι μπορούμε να το ξέρουμε και οι εικασίες και οι φήμες δεν νομίζω ότι επαρκούν.
Εγω νομιζω οτι υπαρχει μεγαλος αποπροσανατολισμος απο πλευρας μεγαλων δυναμεων ,οτι δεν υπαρχουν οι τεχνολογιες επεμβασης στον καιρο για να το κανουν ανενοχλητα.
Πιστευω οτι υπαρχουν τεχνολογιες τις οποιες δεν τις γνωριζουν οι υπολοιποι επιστημονες εκτος αυτον που εργαζονται στα στρατιωτικα προγραμματα.
Αυτο ισχυει παρα πολλα χρονια ,οπως εμφανιζονται και τεχνολογιες που δεν ξεραμε εδω και χρονια.
Εμένα μου έκανε μεγάλη εντύπωση φέτος που για πρώτη φορά μετά από την εγκαθίδρυση του συστήματος της Μετεωρολογικής υπηρεσίες των Ηνωμένων Πολιτειών ,με το οποίο χρησιμοποιώντας τα γράμματα του αγγλικού αλφάβητου ονομάζει τους τυφώνες , εξάντλησε το αλφάβητο κι άρχισε να ονομάζει τους τυφώνες με βάση το ελληνικό αλφάβητο.
Φανταστείτε έπληξαν την Αμερική και την κεντρική Αμερική πάνω από είκοσι έξι τυφώνες μεσα σε αυτό το χρόνο! !!
Ναι, είναι αλήθεια και μάλιστα ήταν και ιδιαίτερης σφοδρότητας, κυριολεκτικά δεν τους άφησαν σε ησυχία. Πάντως ακραία καιρικά φαινόμενα διαπιστώνονται σε ολόκληρο τον πλανήτη, όπου φαίνεται πως οι εποχές περιορίζονται σε χειμώνα και καλοκαίρι, αν και οι επιστήμονες πιστεύουν ότι δεν έχουμε να κάνουμε με αλλαγή του κλίματος.
Οι παλαιοί, πάντως, που με εμπειρικούς τρόπους διαπίστωναν τις κλιματικές συνθήκες που θα επικρατούσαν, θεωρούν ότι το κλίμα έχει αλλάξει σε σχέση με τις εποχές τους.
Διαφωνώ,Μιχάλη,οτι οι επιστήμονες πιστεύουν πως δεν έχουμε να κάνουμε με αλλαγή του κλίματος.Έχουν γίνει πολλές έρευνες και εχει αποδειχτεί ότι τόσο τα ακραία φαινόμενα,όσο και οι απότομες εναλλαγές του καιρού οφείλονται στο φαινόμενο της τρύπας του όζοντος που κατ'επέκταση δημιουργεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου και συνεπάγεται θερμότερο κλίμα παγκοσμίως(άλλωστε οι μέσες τιμές της θεμοκρασίας έχουν αυξηθεί σε όλες τις πόλεις).Σύμφωνα με τις επιστημονικές προβλέψεις,το 2020 οι Κάτω Χώρες θα έχουν το κλίμα της Θεσ/νίκης και το 2050-60 η Γη δεν θα είναι κατοικήσιμη,ενώ το Όζον μπορεί να αποκατασταθεί εντελώς(αν ληφθούν τώρα μέτρα) σε 100 χρόνια.Άρα το τι συμβαίνει τώρα με τα καιρικά φαινόμενα και το περιβάλλον,δεν μπορούμε να τα αντιμετωπίζουμε αποσπασματικά και ως μια απλή συγκυρία.
Αγαπητέ AREIANOS το φαινόμενο του θερμοκηπίου οφείλεται στην μεγάλη έκλυση στην ατμόσφαιρα αερίων που προέρχονται από καύση υδρογονανθράκων (κυρίως διοξείδιο του άνθρακα) και προκαλούν αύξηση στη θερμοκρασία του πλανήτη. Η τρύπα του όζοντος προφανώς επιδεινώνει την κατάσταση αλλά δεν είναι η αιτία του προβλήματος. Οι προβλέψεις ότι η Γη δεν θα είναι κατοικήσιμη σε 50 χρόνια είναι μάλλον απαισιόδοξες.
Το φαινόμενο της θερμοκηπίου που επέφερε την αύξηση της θερμοκρασίας,που προανέφερα,δείχνουν ότι υπάρχει μια κλιματολογική μεταστροφή.Αυτή,συνεπώς,η αστάθεια και η ανισορροπία που υπάρχει στο κλίμα δικαιολογούν τα ακραία καιρικά φαινόμενα,η συχνότητα των οποίων δεν είναι διόλου τυχαία.
Μια παρατήρηση: Το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν είναι per se κακό. Αν δεν υπήρχε το φαινόμενο του θερμοκηπίου δε θα υπήρχε ζωή στη γη, καθώς η μέση θερμοκρασία στο φλοιό θα ήταν πολύ χαμηλότερη από τους 15 βαθμούς Κελσίου που είναι τώρα. Η συσσώρευση θερμότητας είναι απαραίτητη...
Όταν θέλουμε να αναφερθούμε στην αύξηση της θερμοκρασίας της γης (global warming), τότε αναφερόμαστε στην ΕΝΤΑΣΗ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ και όχι ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ (το οποίο προϋπήρχε της παρουσίας του ανθρώπου, δηλαδή δε το δημιουργήσαμε εμείς - εμείς απλά το κάναμε χειρότερα). Είναι προφανές ότι η ένταση του φαινόμενου του θερμοκηπίου μπορεί να προκληθεί όχι μόνο από τη συσσώρευση ρύπων όπως το διοξείδιο του άνθρακα, αλλά ακόμα και από τη συσσώρευση υδρατμών...
Το φαινόμενο του θερμοκηπίου συνεπώς ΔΕΝ οφείλεται συνεπώς ΜΟΝΟ σε ρύπους που προέρχονται από την καύση ορυκτών καυσίμων (ήτοι υδρογονανθράκων). Μέσα στα ghg (green house gases) συμπεριλαμβάνεται και το νερένιο νερό (ατμός).
Προσοχή στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούμε τους όρους, αλλιώς δε θα καταλαβαίνει ποτέ κανείς τι ακριβώς εννοούμε...
Αγαπητέ AREIANOS τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μια αύξηση της μέσης ετήσιας θερμοκρασίας σε πολλές περιοχές της Γης (όχι σε όλες). Αυτό όμως δεν είναι αρκετό για να κάνουμε λόγο για «κλιματολογική μεταστροφή». Όπως πολύ σωστά λες παρατηρείται μια αστάθεια στο κλίμα και σε αυτή την αστάθεια οφείλονται και τα συχνά ακραία καιρικά φαινόμενα (που συνέβαιναν και παλαιότερα αλλά με μικρότερη συχνότητα). Στη δεκαετία το ’70 (αν θυμάμαι καλά) είχε εκφραστεί η άποψη ότι μέχρι το 2000 περίπου η Γη δεν θα ήταν κατοικήσιμη λόγο τεράστιων αλλαγών στο κλίμα, φυσικά αυτή η άποψη δεν επαληθεύτηκε. Δεν λέω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και όλα βαίνουν καλώς, το αντίθετο μάλιστα, αλλά ας είμαστε συγκρατημένοι και ας μην φτάνουμε στα άκρα.
Αγαπητέ boris χάριν συντομίας και θεωρώντας ότι αυτά που αναφέρεις είναι γνωστά, τα παρέλειψα. Σ’ ευχαριστώ για τις διορθώσεις.
καλησπερα.θα ηθελα να σαs παραθεσω μια πληροφορια που διαβασα στο περιοδικο strange.ο ιαπωναs δοκτωρ Εμοτο χρησιμοποιει την θεωρια τηs ΝΑSΑ οτι ολα τα υδατα τηs Γηs προερχοντε απο το μακρινο διαστημα ωs κομητεs απο παγο οπου εχουν μεσο βαροs 100 τονων και οτι καθε χρονο πεφτουν στη Γη περιπου 10 εκατομμυρια απο αυτουs φοβατε λοιπον οτι η Γη ειναι σαν σφουγκαρι τοσο γεματο με νερο που δε μπορει να ρουφηξει αλλο και δε μπορει να το συγρατησει.ετσι εξαιτιαs τηs διαρκουs εισροηs προβλεπει πολυ περισοτερεs καταστροφεs.
γνωριζετε κατι πανω σε αυτο?
ποια η αποψη σαs?
Xαιρετε δεν ξερω για ποιον λογο που ξεφυγε αυτο το θεμα :D Ειχουν ειπωθει πολλα κ θα ηθελα κ εγω να σχολιασω μερικα πραγματα:
Η αναστροφή του γήινου μαγνητικού πεδίου είναι ένα φυσικό φαινόμενο και έχουν παρατηρηθεί πολλές αναστροφές στη γεωλογική ιστορία. Μια αναστροφή διαρκεί μεγάλο χρονικό διάστημα και μέχρι τώρα δεν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις που να δείχνουν ότι επίκειται μια αναστροφή.
Πραγματι η αντιστροφη των πολων ειναι ενα φαινομενο που εχει παρατηρηθει οτι εχει γινει αρκετες φορες στην ιστορια του πλανητη μας κ περιπου υπολογιζεται καθε ποσες χιλιαδες χρονια γινεται.Αλλα..στην πραγματικοτητα δεν ξερουμε ουτε ποσο χρονικο διαστημα κρατα μια τετοια αναστροφη ουτε τις επιπτωσεις της κ την ισχυ τους.Εικασιες κ προσομοιωσεις γινονται.Παντως δεν νομιζω οτι θα επιρρεασει πολυ το κλιμα αλλα δεν ειμαι σε θεση να κρινω,σιγουρα παντως θα δειτε τα αποδημητικα πουλια να πηγαινουν στις ακριβως αντιθετες κατευθυνσεις κ σελας σε χαμηλα γεωγραφικα πλατη ακομα κ σε μας βεβαια.
επιστήμονες πιστεύουν ότι δεν έχουμε να κάνουμε με αλλαγή του κλίματος.
Βασικα οι αποψεις δυιστανται.Αλλες ομαδες λενε ναι κ αλλες οχι.Περισσοτερες ειναι παντως οι πρωτες κ επιτρεψτε μου να πω οτι τα επιχειρηματα τους κ τα συμπερασματα τους φαινονται κ λογικοτερα κ να συμβαδιζουν περισσοτερο με την πραγματικοτητα.Το κοντινο σχετικα μελλον θα δειξει ποιων οι προβλεψεις ηταν σωστες κ αν φταιει πραγματι ο ανθρωπος.
Οι προβλέψεις ότι η Γη δεν θα είναι κατοικήσιμη σε 50 χρόνια είναι μάλλον απαισιόδοξες.
Αβασιμη προβλεψη με τα σημερινα δεδομενα,τα οποια ας ελπισουμε οτι δεν θα αλλαξουν.
τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μια αύξηση της μέσης ετήσιας θερμοκρασίας σε πολλές περιοχές της Γης (όχι σε όλες). Αυτό όμως δεν είναι αρκετό για να κάνουμε λόγο για «κλιματολογική μεταστροφή».
Δεν ξερουμε πως αντιδρα η Γη σε αυτες τις μεταβολες οι οποιες γινονται αποτομα χρονικα σε σχεση με την ηλικια της κ ειναι αποτελεσμα επεμβασης του ανθρωπινου παραγοντα.Μπορει να αντιδρασει βιαια κ γρηγορα αν χρειαστει να επανελθει το περιβαλλον σε πιο ευσταθη κατασταση.Δεν μπορουμε να ξερουμε.
ο ιαπωναs δοκτωρ Εμοτο χρησιμοποιει την θεωρια τηs ΝΑSΑ οτι ολα τα υδατα τηs Γηs προερχοντε απο το μακρινο διαστημα ωs κομητεs απο παγο οπου εχουν μεσο βαροs 100 τονων και οτι καθε χρονο πεφτουν στη Γη περιπου 10 εκατομμυρια απο αυτουs φοβατε λοιπον οτι η Γη ειναι σαν σφουγκαρι τοσο γεματο με νερο που δε μπορει να ρουφηξει αλλο και δε μπορει να το συγρατησει.ετσι εξαιτιαs τηs διαρκουs εισροηs προβλεπει πολυ περισοτερεs καταστροφεs.
:D Λοιπον ή το strange τα μπερδεψε λιγο ή ο κ.Emoto..Σε καμια περιπτωση δεν προερχονται ολοι οι υδατινοι ογκοι της Γη οπως ειναι σημερα απο κομητες.Μαλλον παρερμηνευεις/ουν την θεωρια (η οποια δεν ειναι της ΝΑΣΑ) οτι το νερο προτοηρθε στην Γη καποτε απο μετεωριτες.Κατι το οποιο ειναι πολυ πιθανο.
Οι μετεωριτες ειναι οι βραχοι οι οποιοι πεφτουν στην επιφανεια της Γης.Ο κομητης θα λεγοταν μετεωριτης αν επεφτε στη Γη.Κομητης ειναι αστεροειδης ο οποιος πλησιασε κοντα στον Ηλιο κ αρχισε να εξατμιζεται ωστε να φαινεται μια ουρα πισω του.Αυτα για να τα διαχωριζουμε
Απ την αλλη υπαρχουν τα μετεωρα τα οποια ειναι κοκκοι αστρικης σκονης (υπολλειματα κομητων) τα οποια πεφτουν με ρυθμο 100 τονων την ημερα,ΣΥΝΟΛΙΚΑ ομως,οχι το καθενα. Το καθενα ειπαμε ειναι ενας κοκκος σκονης ο οποιος κατα την εισοδο του εξαερωνεται απ τη μεγαλη θερμοκρασια που προκαλειται με την τριβη της ατμοσφαιρας (ειναι τα πεφταστερια που λεμε) οποτε ακομα κ αν ηταν ολα απο παγο (που δεν ειναι) εξαερωνονται στην ανωτερη ατμοσφαιρα. 10 εκατ. κομητες με μεσο βαρος 100 τονους ο καθενας??!!Τοτε η ταινια Αρμαγεδδων ή καλυτερα το Ολεθρια Συγκρουση θα ηταν κωμωδια μπροστα σε οτι θα γινοταν στα αληθεια.Ενας μονο θα δημιουργουσε απιστευτη καταστροφη στον πλανητη!!Δεν υπαρχει καμια περιπτωση για προβλημα συνεχους εισροης φιλε μου!! :rolleyes:
Αγαπητέ quendi οι παλαιότερες αναστροφές της πολικότητας του γήινου μαγνητικού πεδίου δεν συνδυάζονται με αλλαγές στο κλίμα ούτε με άλλες καταστροφές και έτσι δεν νομίζω ότι το ενδεχόμενο μιας αναστροφής θα έπρεπε να μας τρομάζει ιδιαίτερα. Οι αναστροφές του γήινου μαγνητικού πεδίου δεν έχουν κανονικότητα και έτσι δεν μπορούμε να προβλέψουμε το πότε θα γίνει η επόμενη αλλά μια αναστροφή δε συμβαίνει από τη μία μέρα στην άλλη και έτσι προφανώς θα το αντιληφθούμε έγκαιρα.
Οι προβλέψεις ότι η Γη δεν θα είναι κατοικήσιμη σε 50 χρόνια είναι μάλλον απαισιόδοξες.
Αβασιμη προβλεψη με τα σημερινα δεδομενα,τα οποια ας ελπισουμε οτι δεν θα αλλαξουν.
Μέσα στα επόμενα 50 χρόνια μπορεί να γίνουν μεγάλες αλλαγές (δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για την έκταση αυτών των αλλαγών) αλλά πιστεύω ότι είναι υπερβολικό να λέμε ότι ο πλανήτης δεν θα είναι κατοικήσιμος. Μη ξεχνάμε ότι στο παρελθόν έχουν συμβεί κάποιες πολύ μεγάλες καταστροφές αλλά ο πλανήτης και το οικοσύστημα συνέχισαν να υπάρχουν.
Δεν ξερουμε πως αντιδρα η Γη σε αυτες τις μεταβολες οι οποιες γινονται αποτομα χρονικα σε σχεση με την ηλικια της κ ειναι αποτελεσμα επεμβασης του ανθρωπινου παραγοντα.Μπορει να αντιδρασει βιαια κ γρηγορα αν χρειαστει να επανελθει το περιβαλλον σε πιο ευσταθη κατασταση.Δεν μπορουμε να ξερουμε.
Επειδή ακριβώς δεν ξέρουμε πως αντιδρά η Γη δεν μπορούμε να μιλάμε για «κλιματική μεταστροφή». Προφανώς μπορούμε να κάνουμε λόγο για κλιματική αστάθεια (κάτι που μάλλον είναι προφανές) αλλά όχι για «κλιματική μεταστροφή».
Φιλε Geowolf μαλλον συμφωνουμε απ οτι βλεπω στα περισσοτερα.
Παρακατω ειναι καποια λινκς για το φαινομενο της αντιστροφης των μαγνητικων πολων:
Το ασταθές μαγνητικό πεδίο της Γης (http://www.physics4u.gr/news/2004/scnews1229.html)
Γιατί το γήινο μαγνητικό πεδίο αλλάζει φορά; (http://www.physics4u.gr/news/2004/scnews1616.html)
Οι μαγνητικοί πόλοι της Γης χρειάζονται 7.000 χρόνια για να αντιστραφούν (http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=529507)
Αν διαβασετε τα παραπανω αρθρα θα δειτε οτι:
-Μερικοι επιστημονες σκεπτονται οτι το πεδιο κατευθυνεται για να αντιστραφει,αλλα δεν ειναι καθολου σιγουρο ακομα.
-Καποιοι πιστευουν πως μεταξυ των αντιστροφων το μαγνητικο πεδιο γινεται λιγοτερο ισχυρο ενω αλλοι οχι.
-Εαν τελικα μεταξυ των αντιστροφων το μαγνητικο πεδιο ειναι λιγοτερο ισχυρο τοτε ισως πραγματι προκληθουν κλιματικες καταστροφες.
-Παιρνει αρκετο χρονο για να γινει αυτη η αντιστροφη.
Καταλαβατε ποσο πολυπλοκο ζητημα ειναι κ ποσα αγνοουμε ακομα..?
Η Γη μας είναι άρρωστη και όπως και όταν εμείς είμαστε άρρωστοι έχουμε πυρετό ,πονοκέφαλο και φτερνιζόμαστε (γενικά… συμπτώματα) έτσι και οι Γη .Εμείς λοιπόν βλέπουμε τα συμπτώματα .Το όνομα της αρρώστιας …’’Ανθρώπινη παρέμβαση
Και τι προτεινεις για την θεραπεια της Γης..?
Αν μπορεις πανε πεστα στους G8-10 τις πλουσιοτερες χωρες του κοσμου με τις μεγαλες βιομηχανιες , που μολυνουν την ατμοσφαιρα και τον πλανητη ασυστολα...!
Αγαπητέ quendi κάποιοι σκέφτονται ότι μπορεί να επίκειται μια αντιστροφή των πόλων γιατί παρατηρείται μια μείωση στην ένταση του μαγνητικού πεδίου. Αυτή η μείωση όμως δεν σημαίνει απαραίτητα ότι επίκειται αντιστροφή.
Οι παλαιότερες αντιστροφές δεν φαίνεται να συνδέονται με εκτεταμένες κλιματικές αλλαγές ή καταστροφές κι έτσι μάλλον δεν θα πρέπει να συνδέουμε τις αντιστροφές του μαγνητικού πεδίου με κλιματικές καταστροφές. Εξάλλου το κλίμα επηρεάζεται από πολλούς παράγοντες και δεν μπορούμε να κάνουμε προβλέψεις παίρνοντας υπόψη μόνον έναν.
Όπως είπα και πιο πάνω μια αντιστροφή χρειάζεται αρκετό χρονικό διάστημα για να ολοκληρωθεί κι έτσι μάλλον δε θα πρέπει να ανησυχούμε γιατί είναι μια σχετικά αργή διαδικασία.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.