Επιστροφή στο Forum : Ψευδοεπιστήμη και πατέντες
Ο μέσος άνθρωπος ακούει για πατέντες και νομίζει ότι η πατέντα διασφαλίζει τα καλώς νοούμενα συμφέροντα των εφευρετών και ότι προωθεί την επινοητικότητα.
Στην πραγματικότητα ακόμα και στην Αμερική, δεν γίνεται έλεγχος της αποτελεσματικότητας και βιωσιμότητας της πατέντας. Το μόνο που χρειάζεται για να πάρει κανείς πατέντα είναι να περιγράψει την λειτουργία της εφεύρεσης. Δεν χρειάζεται να αποδείξει ότι λειτουργεί!
Μια τέτοια περίπτωση είναι το Dean drive. https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_drive
Μια συσκευή καθαρά μηχανικής φύσης που υποτίθεται ότι αψηφούσε τον νόμο δράσης αντίδρασης του Νεύτωνα. Είχε μάλιστα 2 πατέντες. Σταδιακά μετά απο πειράματα, διαφάνηκε ότι η συσκευή δεν λειτουργούσε.
Επίσης υπάρχουν τα παρακάτω Links με πατέντες που είναι προφανώς άχρηστες
https://listverse.com/2009/05/07/10-more-extremely-bizarre-and-pointless-patents/
http://listverse.com/2007/10/09/15-truly-bizarre-patents/
http://listverse.com/2008/06/16/another-10-bizarre-and-stupid-patents/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-26/china-claims-more-patents-than-any-country-most-are-worthless
Δυστυχώς οι περισσότερες πατέντες δεν αυξάνουν την γνώση αλλά είναι μόνο οικονομικής φύσεως. Οι περισσότεροι εφευρέτες είναι "τρελοεπιστήμονες" και δεν έχουν συνείδηση του οικονομικού μέρους. Αυτό συνεπάγεται δυστυχώς ότι οι περισσότερες πατέντες είναι άχρηστες.
Υπάρχουν και παραδείγματα πχ όπως η Κοκα Κόλα που δεν έχουν καμία πατέντα! Ναι καλά διαβάσατε αν ξέρετε την συνταγή μπορείτε να την αναπαράγετε χωρίς κανένα φόβο μήνυσης! Αυτό συμβαίνει γιατί η συνταγή είναι μυστική και αν την πατεντάρει κάποιος πρέπει να αναλύσει πλήρως την διαδικασία και τα συστατικά της.
Παρακαλώ ποστάρετε και εσείς γελοίες μη επιστημονικές πατέντες. :D
https://en.wikipedia.org/wiki/Pareto_principle
Το 80% των πατεντών είναι άχρηστες.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pareto_principle
Το 80% των πατεντών είναι άχρηστες.
Δεν λέει αυτό η αρχή Παρέτο. Αυτό που λέει πχ είναι ότι το 20% των πατεντών κάλύπτει το 80% των σύγχρονων χρήσεων.
Αντιβαρυτικός ιπτάμενος δίσκος! :D
US6960975B1 - Space vehicle propelled by the pressure of inflationary vacuum state
https://patents.google.com/patent/US6960975
Δεν έχω λόγια!
Golden mean harmonized water and aqueous solutions
https://patents.google.com/patent/WO2008097922A3
Apparatus and method for capturing cosmic background radiation and converting the same to electricity
https://patents.google.com/patent/US8164308B2/en
Μακάρι να δούλευαν. Όπως είπαμε και πριν ΚΑΝΕΝΑΣ δεν εξετάζει αν δουλεύουν πριν δώσει την πατέντα.
Δεν λέει αυτό η αρχή Παρέτο. Αυτό που λέει πχ είναι ότι το 20% των πατεντών κάλύπτει το 80% των σύγχρονων χρήσεων.
Αντιβαρυτικός ιπτάμενος δίσκος! :D
US6960975B1 - Space vehicle propelled by the pressure of inflationary vacuum state
https://patents.google.com/patent/US6960975
Δεν έχω λόγια!
Δεν κατάλαβες τι λέω... εξ' ορισμού το 80% θα είναι άχρηστο και μόνο το 20% θα κάνει την διαφορά.
Αυτό ισχύει σε πολλά πράγματα.
Δεν κατάλαβες τι λέω... εξ' ορισμού το 80% θα είναι άχρηστο και μόνο το 20% θα κάνει την διαφορά.
Αυτό ισχύει σε πολλά πράγματα.
καλέ μου φίλε, ξέρω εδώ και πολλά χρόνια το τι λέει η αρχή. Ξανακοίτα τι λέει και θα καταλάβεις καλύτερα. Δεν λέει ότι το 80% είναι άχρηστο. Λέει ότι το 80% απο τις πατέντες θα αφορά μόνο το αντίστοιχο 20% των εφαρμογών. Δεν είναι το ίδιο πράγμα. :)
Σαφέστατα και μέρος απο το 80% θα είναι τελείως άχρηστο και για αυτό δεν θα χρησιμοποιούνται αλλά δεν προσδιορίζεται το πόσο.
καλέ μου φίλε, ξέρω εδώ και πολλά χρόνια το τι λέει η αρχή. Ξανακοίτα τι λέει και θα καταλάβεις καλύτερα. Δεν λέει ότι το 80% είναι άχρηστο. Λέει ότι το 80% απο τις πατέντες θα αφορά μόνο το αντίστοιχο 20% των εφαρμογών. Δεν είναι το ίδιο πράγμα. :)
Σαφέστατα και μέρος απο το 80% θα είναι τελείως άχρηστο και για αυτό δεν θα χρησιμοποιούνται αλλά δεν προσδιορίζεται το πόσο.
Δεν συνεννοούμαστε μάλλον. Είναι ξεκάθαρο αυτό που έγραψα.
Είναι σαν να μιλάμε για 100 φοιτητές... το 80% είναι «φύρα» (δηλαδή άχρηστοι, δεν θα παράγουν ερευνητικό έργο) και μόνο το 20% θα παράγει νέα επιστημονική γνώση.
Δεν συνεννοούμαστε μάλλον. Είναι ξεκάθαρο αυτό που έγραψα.
Είναι σαν να μιλάμε για 100 φοιτητές... το 80% είναι «φύρα» (δηλαδή άχρηστοι, δεν θα παράγουν ερευνητικό έργο) και μόνο το 20% θα παράγει νέα επιστημονική γνώση.
Δυστυχώς είναι ξεκάθαρα λάθος. :D
Η αρχή παρέτο όταν διατυπώθηκε έλεγε ότι το 20% των Ιταλών κατείχαν το 80% της γής. Και η αναλογία πήγαινε αντίστοιχα δλδ. το 80% των Ιταλών κατείχαν το 20% της καλλιεργίσιμης γης. Ξαναδές τι έγραψα και τι έγραψες.
Στο παράδειγμά σου το 80% των φοιτητών θα παράγουν το 20% του ερευνητικού έργου. Δεν είναι φύρα, απλώς δεν είναι το ίδιο αποτελεσματικοί.
Δυστυχώς είναι ξεκάθαρα λάθος. :D
Η αρχή παρέτο όταν διατυπώθηκε έλεγε ότι το 20% των Ιταλών κατείχαν το 80% της γής. Και η αναλογία πήγαινε αντίστοιχα δλδ. το 80% των Ιταλών κατείχαν το 20% της καλλιεργίσιμης γης. Ξαναδές τι έγραψα και τι έγραψες.
Το ότι το 20% της "κορυφής" θα φέρει το 80% των κερδών, δεν αναιρεί αυτό που έγραψα.
Ότι δηλαδή η πλειοψηφία (στο οτιδήποτε) είναι φύρα και υπάρχει απλά για να υπάρχει. Είναι συμπαντικός νόμος.
Το ότι το 20% της "κορυφής" θα φέρει το 80% των κερδών, δεν αναιρεί αυτό που έγραψα.
Ότι δηλαδή η πλειοψηφία (στο οτιδήποτε) είναι φύρα και υπάρχει απλά για να υπάρχει. Είναι συμπαντικός νόμος.
Δηλαδή το 20% των κερδών είναι φύρα?
Στο παράδειγμά σου έγραψες άλλα. Ότι δηλαδή το 80% των φοιτητών δεν θα παράγει καθόλου ερευνητικό έργο. Πράγμα τελείως λάθος και δεν ακολουθεί φυσικά την αρχή Παρέτο.
Δηλαδή το 20% των κερδών είναι φύρα?
Στο παράδειγμά σου έγραψες άλλα. Ότι δηλαδή το 80% δεν θα παράγει καθόλου έργο. Πράγμα τελείως λάθος και δεν ακολουθεί φυσικά την αρχή Παρέτο.
Δηλαδή αν εσύ πληρώσεις κάποιον €1000 για να σου φέρει πίσω €200, θα το θεωρήσεις κέρδος;
Υποθέτω και οι copy-paste εργασίες (ολόκληρη μπίζνα) που δίνουν οι περισσότεροι μετράνε στο 20% που λες! :D
Σόρρυ, αλλά δεν πάει έτσι μπροστά ούτε η επιστήμη, ούτε τίποτα άλλο...
Δηλαδή αν εσύ πληρώσεις κάποιον €1000 για να σου φέρει πίσω €200, θα το θεωρήσεις κέρδος;
Υποθέτω και οι copy-paste εργασίες (ολόκληρη μπίζνα) που δίνουν οι περισσότεροι μετράνε στο 20% που λες! :D
Σόρρυ, αλλά δεν πάει έτσι μπροστά ούτε η επιστήμη, ούτε τίποτα άλλο...
Προφανώς δεν έχεις καταλάβει την αρχή. :(
Μου πετάς έναν αχυράνθρωπο για να μην πεις συγνώμη κατάλαβα λάθος;;
Δεν σε μειώνει ως άνθρωπο το ότι κατάλαβες λάθος. Συμβαίνει σε όλους. :)
Προφανώς δεν έχεις καταλάβει την αρχή. :(
Μου πετάς έναν αχυράνθρωπο για να μην πεις συγνώμη κατάλαβα λάθος;;
Δεν σε μειώνει ως άνθρωπο το ότι κατάλαβες λάθος. Συμβαίνει σε όλους. :)
Δεν απάντησες σε αυτό που ρώτησα και εξακολουθείς να χάνεις το νόημα...
Και το νόημα είναι το εξής: αρκεί ένας επιστήμονας επιπέδου Τέσλα για να φέρει όχι μόνο κέρδη στην ανθρωπότητα, αλλά και να μην μας νοιάζει αν είχαμε φύρα από 1.000.000 φοιτητές που μπήκαν απλά για να μπουν.
Φυσικά επειδή δεν μπορείς να ξέρεις από πριν ποιός θα είναι Τέσλα και ποιός όχι, τους βάζεις όλους μέσα... το τελικό αποτέλεσμα μετράει.
Δεν απάντησες σε αυτό που ρώτησα και εξακολουθείς να χάνεις το νόημα...
Και το νόημα είναι το εξής: αρκεί ένας επιστήμονας επιπέδου Τέσλα για να φέρει όχι μόνο κέρδη στην ανθρωπότητα, αλλά και να μην μας νοιάζει αν είχαμε φύρα από 1.000.000 φοιτητές που μπήκαν απλά για να μπουν.
Φυσικά επειδή δεν μπορείς να ξέρεις από πριν ποιός θα είναι Τέσλα και ποιός όχι, τους βάζεις όλους μέσα... το τελικό αποτέλεσμα μετράει.
Εδω θα συμφωνήσω μαζί σου αλλά μου έλεγες διαφορετικά πράγματα πρίν.:)
Αντίστοιχα στο κακό παράδειγμα σού ενδέχεται να χρειαστεί να πληρώσεις κάποιον 1000€ και να σου αποφέρει 200€ για λόγους διοικητικής δομής. Αν μειώσεις το προσωπικό για να γλιτώσεις αυτά τά άτομα που είναι αναποτελεσματικά θα ισχύσει καινούργια αρχή παρετο για τους εναπομείναντες.
Στην ζωή μου υπήρξα ένας παραγωγικός άνθρωπος πάνω στην δουλειά μου.
Έμαθα, ξανά έμαθα, και συνεχίζω να μαθαίνω μετά από 50 χρόνια πάνω στο επάγγελμά μου. Δύο είναι οι πηγές από όπου αντλούσα γνώση. 1) Από τους άλλους ... είτε ακούγοντας τον καλύτερο τεχνίτη μέχρι και τον τελευταίο εργάτη, είτε διαβάζοντας. Τους άκουγα όλους αλλά ποτέ δεν έφευγα από την λογική την δική μου. 2) Η δεύτερη πηγή γνώσης μου ήταν τα λάθη μου. Περισσότερα έμαθα από τα λάθη μου παρά από τους άλλους. Στην Αμερική εκτιμούν το ίδιο τόσο τις καλές όσο και τις κακές πατέντες διότι η κακές πατέντες μας δείχνουν ότι αυτό είναι λάθος και δεν πρέπει να ασχοληθούμε πια με αυτό. Δηλαδή μάθαμε από την καλή πατέντα ότι αυτό είναι σωστό και από την κακή πατέντα ότι αυτό είναι λάθος. Ξέρετε από ποιόν δεν μαθαίνουμε τίποτα?
Θα σας πω. Δεν μαθαίνουμε τίποτα από τον επιστήμονα που είναι δογματικός στην επιστήμη που άλλοι εφευρέτες εφεύραν και απλά αυτός την έμαθε. Η επιστήμη πρέπει να κυοφορεί και να μην είναι στείρα όπως το κεφάλι του επιστήμονα. Ο επιστήμονας είναι ο ψάλτης αλλά το ευαγγέλιο της επιστήμης το γράφει ο καλός και ο κακός εφευρέτης. Όλα αυτά που βλέπετε γύρω σας οι καλοί και οι κακοί εφευρέτες τα έχουν σχεδιάσει για πρώτη φορά. Οι επιστήμονες είναι οι υπάλληλοι του εφευρέτη. Το πρόβλημα του Τέσλα και κάθε μεγάλου εφευρέτη που πεθαίνει φτωχός και μετά συνήθως αναγνωρίζεται είναι ότι δεν υπήρχαν αρχικά αρκετά έξυπνοι επιστήμονες να τους καταλάβουν ή ότι υπήρχαν αρκετά μεγάλα συμφέροντα που τους σταματούσαν.
Το τι είναι πατέντα βλέπω ότι δεν ξέρετε και είσαστε εντελώς άσχετοι https://www.michanikos.gr/forums/topic/9725-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CE%B4%CE%AF%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%84%CE%B5%C F%87%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%89%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%AC%CF%82/
Στην ζωή μου υπήρξα ένας παραγωγικός άνθρωπος πάνω στην δουλειά μου.
Έμαθα, ξανά έμαθα, και συνεχίζω να μαθαίνω μετά από 50 χρόνια πάνω στο επάγγελμά μου. Δύο είναι οι πηγές από όπου αντλούσα γνώση. 1) Από τους άλλους ... είτε ακούγοντας τον καλύτερο τεχνίτη μέχρι και τον τελευταίο εργάτη, είτε διαβάζοντας. Τους άκουγα όλους αλλά ποτέ δεν έφευγα από την λογική την δική μου. 2) Η δεύτερη πηγή γνώσης μου ήταν τα λάθη μου. Περισσότερα έμαθα από τα λάθη μου παρά από τους άλλους. Στην Αμερική εκτιμούν το ίδιο τόσο τις καλές όσο και τις κακές πατέντες διότι η κακές πατέντες μας δείχνουν ότι αυτό είναι λάθος και δεν πρέπει να ασχοληθούμε πια με αυτό. Δηλαδή μάθαμε από την καλή πατέντα ότι αυτό είναι σωστό και από την κακή πατέντα ότι αυτό είναι λάθος. Ξέρετε από ποιόν δεν μαθαίνουμε τίποτα?
Θα σας πω. Δεν μαθαίνουμε τίποτα από τον επιστήμονα που είναι δογματικός στην επιστήμη που άλλοι εφευρέτες εφεύραν και απλά αυτός την έμαθε. Η επιστήμη πρέπει να κυοφορεί και να μην είναι στείρα όπως το κεφάλι του επιστήμονα. Ο επιστήμονας είναι ο ψάλτης αλλά το ευαγγέλιο της επιστήμης το γράφει ο καλός και ο κακός εφευρέτης. Όλα αυτά που βλέπετε γύρω σας οι καλοί και οι κακοί εφευρέτες τα έχουν σχεδιάσει για πρώτη φορά. Οι επιστήμονες είναι οι υπάλληλοι του εφευρέτη. Το πρόβλημα του Τέσλα και κάθε μεγάλου εφευρέτη που πεθαίνει φτωχός και μετά συνήθως αναγνωρίζεται είναι ότι δεν υπήρχαν αρχικά αρκετά έξυπνοι επιστήμονες να τους καταλάβουν ή ότι υπήρχαν αρκετά μεγάλα συμφέροντα που τους σταματούσαν.
Το τι είναι πατέντα βλέπω ότι δεν ξέρετε και είσαστε εντελώς άσχετοι https://www.michanikos.gr/forums/topic/9725-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CE%B4%CE%AF%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%84%CE%B5%C F%87%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%89%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%AC%CF%82/
Ευχαριστούμε τον κυριο seismic για την άχρηστη πατέντα που έχει συνεισφέρει στο νήμα! Περιμένω και απο άλλους πατέντες που είναι για πέταμα!:D
Για τον ανίδεο χρήστη που δεν ξέρει τον κύριο, το μόνο που έχει να κάνει είναι να ψάξει "αντισεισμικό σύστημα +πατέντα +άχρηστη" στο google και να πιάσει μια επιλογή στην τύχη.
Ευχαριστούμε τον κυριο seismic για την άχρηστη πατέντα που έχει συνεισφέρει στο νήμα! Περιμένω και απο άλλους πατέντες που είναι για πέταμα!:D
Για τον ανίδεο χρήστη που δεν ξέρει τον κύριο, το μόνο που έχει να κάνει είναι να ψάξει "αντισεισμικό σύστημα +πατέντα +άχρηστη" στο google και να πιάσει μια επιλογή στην τύχη. Άχρηστος είσαι και φαίνεσαι γιατί ανακατεύεσαι σε ένα θέμα που δεν γνωρίζεις και που ο καλύτερος επιστήμονας στον κόσμο δεν τολμά να τα βάλει μαζί μου..
Εγώ τουλάχιστο δεν έχω δει κανέναν επιστήμονα να μου κάνει τάπα. Μόνο κάτι ανόητους και ανώνυμους σαν εσένα τολμούν να λένε ανέξοδες π@π@ριές χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση..
Η επιστήμη κρίνετε με αναφορές στα επιστημονικά περιοδικά .... δεν κρίνετε με π@π@ριές στα φόρουμ.
Κάνε αναφορά εδώ στο άρθρο μου να κριθείς και εσύ όπως κρίθηκα και εγώ από τους κριτές αν είσαι μάγκας. http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
Άχρηστος είσαι και φαίνεσαι γιατί ανακατεύεσαι σε ένα θέμα που δεν γνωρίζεις και που ο καλύτερος επιστήμονας στον κόσμο δεν τολμά να τα βάλει μαζί μου..
Εγώ τουλάχιστο δεν έχω δει κανέναν επιστήμονα να μου κάνει τάπα. Μόνο κάτι ανόητους και ανώνυμους σαν εσένα τολμούν να λένε ανέξοδες π@π@ριές χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση..
Η επιστήμη κρίνετε με αναφορές στα επιστημονικά περιοδικά .... δεν κρίνετε με π@π@ριές στα φόρουμ.
Κάνε αναφορά εδώ στο άρθρο μου να κριθείς και εσύ όπως κρίθηκα και εγώ από τους κριτές αν είσαι μάγκας. http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
Το περιοδικό που έστειλες το άρθρο αυτό δεν είναι έγκυρο. Δεν μετράει ως δημοσίευση που έχει γίνει peer reviewed. Αρα επανερχόμαστε στην ουσία: ευχαριστούμε για την άχρηστη πατέντα.:D
Απορροφητήρες κοπράνων σκύλων.https://patents.google.com/patent/JP4032311B2/en?q=Shit&q=extraction&oq=Shit+extraction#
Έχει πατέντες για κάθε γούστο. Για περάστε! Για περάστε!
Το περιοδικό που έστειλες το άρθρο αυτό δεν είναι έγκυρο. Δεν μετράει ως δημοσίευση που έχει γίνει peer reviewed. Αρα επανερχόμαστε στην ουσία: ευχαριστούμε για την άχρηστη πατέντα.:D
Λες ψέματα peer reviewed. http://www.scirp.org/journal/Peer-review.aspx
Το περιοδικό που έγραψα είναι το δεύτερο καλύτερο ανοικτό περιοδικό στον κόσμο για πολιτικούς μηχανικούς.
http://www.oalib.com/rank/showJournalRank?keywords=Civil%20Engineering
Google-based Impact Factor: 59 Citations
https://www.scirp.org/journal/Journalcitationdetails.aspx?JournalID=788
Και το άρθρο μου το πρώτο του περιοδικού μέσα σε 260 δημοσιεύσεις http://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788
Γράψε αναφορά αν έχεις @@κια Αντί να είσαστε περήφανοι για εμένα με κατηγορήσατε σφοδρά. Να ψηφίσει η κατσίκα του γείτονα γνωστό στην Ελλάδα.
Τι είπαν οι κριτές του περιοδικού για την πατέντα μου.
It studies the ultimate anti seismic system in the paper. The focus is clear, the innovation is strong and the academic level is high. This study has great social significance. Paper ID: 1880388 Paper Title: The ultimate anti seismic system http://www.scirp.org/journal/ojce
Και σταμάτα τις π@π@ριές...
Απορροφητήρες κοπράνων σκύλων.https://patents.google.com/patent/JP4032311B2/en?q=Shit&q=extraction&oq=Shit+extraction#
Έχει πατέντες για κάθε γούστο. Για περάστε! Για περάστε!
Ναι έχει και μ@λ@κες με πατέντα :D
Λες ψέματα peer reviewed. http://www.scirp.org/journal/Peer-review.aspx
Μαλακίες λες. Πρώτον το έγραψαν οι μηχανικοί ότι δεν είναι. Δεύτερον για να γίνει peer review πρέπει να ανακοινώσεις σε συνέδριο.
Τώρα που έκανες την αναφορά βεβαιώθηκα ότι η πατέντα σου είναι μηδέν. Αν είχε κάποια αξία, ο ομότιμος καθηγητής ΕΜΠ θα την ανακοίνωνε σε συνέδριο και θα γινόταν το peer review επιτόπου.
Αφού γινόταν η ανακοίνωση και το peer review, δεν θα μπορούσε να σου πει κανένας τίποτε.
Δεν υπάρχει δικαιολογία για το ότι δεν έγινε παρουσίαση της εργασίας. Εσύ ως μη μηχανικός θα είχες πρόβλημα αλλα στον ομότιμο δεν μπορούν να προβάλουν αντίσταση αν ζητήσει παρουσίαση.
Το ότι αυτό δεν έγινε ποτέ θα πρέπει να σε βάλει σε σκέψεις. Έτσι για αλλαγή...
Το περιοδικό που έγραψα είναι το δεύτερο καλύτερο περιοδικό στον κόσμο.
http://www.oalib.com/rank/showJournalRank?keywords=Civil%20Engineering
Το δεύτερο καλύτερο ανοιχτό σε δημοσιεύσεις απομη μηχανικούς θες να πείς. Αξιοπιστία μηδέν....
Δες λίγο την πραγματική λίστα και κλάψε
https://www.engineeringcivil.com/journals-and-magazines
Πού είναι εκεί μέσα το open journal of engineering? Πουθενά φυσικά γιατί δεν είναι σοβαρό περιοδικό.:D
Τι είπαν οι κριτές του περιοδικού για την πατέντα μου.
It studies the ultimate anti seismic system in the paper. The focus is clear, the innovation is strong and the academic level is high. This study has great social significance. Paper ID: 1880388 Paper Title: The ultimate anti seismic system http://www.scirp.org/journal/ojce
Και σταμάτα τις π@π@ριές...
Σου χρύσωναν το χάπι ρε ανόητε! Είναι ανοιχτά έντυπα και δεν έχουν σοβαρές δημοσιεύσεις. Η δικιά σου εἰναι υλικό που πλασάρεται για σοβαρό σε έναν μη γνώστη. Για ποιόν λόγο να στο αρνηθούν;;
Τάισαν τον εγωισμό σου κάποιοι επιτήδιοι για να φάνε λεφτά και εσύ αντί να πάρεις μπρος, συνεχίζεις και κυνηγάς ανεμόμυλους σε όλα τα φόρα του ελληνικού ιντερνετ. Φαντάζομαι σε λίγο θα ανοίξεις και νήμα στο bourdela.com (ή .gr θα σε γελάσω δεν είμαι θαμώνας) να τους εξηγήσεις το κατώρθωμά σου. :D
Το δεύτερο καλύτερο ανοιχτό σε δημοσιεύσεις απομη μηχανικούς θες να πείς. Αξιοπιστία μηδέν....
Δες λίγο την πραγματική λίστα και κλάψε
https://www.engineeringcivil.com/journals-and-magazines
Πού είναι εκεί μέσα το open journal of engineering? Πουθενά φυσικά γιατί δεν είναι σοβαρό περιοδικό.
Αυτά τα περιοδικά είναι τόσο σοβαρά που ούτε τα link ανοίγουν :p
https://www.engineeringcivil.com/journals-and-magazines
Θα γίνω μέλος μέσα σε αυτό το φόρουμ και θα τους διαλύσω όλους https://www.engineeringcivil.com/forum/
Όπως έκανα και εδώ. http://forum.skyscraperpage.com/forumdisplay.php?f=53
Και εδώ. https://www.researchgate.net/publication/305652881_To_apolyto_antiseismiko_systema
Λες ψέματα peer reviewed. http://www.scirp.org/journal/Peer-review.aspx
Να ψηφίσει η κατσίκα του γείτονα γνωστό στην Ελλάδα.
Και γιατί να μην ψηφίσει η κατσίκα; Εδώ ψηφίζουν γίδια σαν κι εσένα...
Robespierre
01-10-18, 23:32
Και για references έχεις βάλει τις @ιες που έχεις γεμίσει όλο το νετ. Μιλάμε το άκρον άωτο του ναρκισσισμού, μαζί με τρολάρισμα που διεκδικεί το βραβείο Νόμπελ :p
Σας παρακολουθώ χρόνια αλλά δεν έχετε @@κια ρε να πείτε ρε φίλε είσαι λάθος εκεί και εκεί. Λασπολόγοι είσαστε του συστήματος Θέλω επιστήμονες να μιλήσω επιστημονικά. Εσείς είσαστε παράσιτα :mad: Όταν το σύστημα έχει παράσιτα η κατσίκα θα ψοφήσει.
Αυτά τα περιοδικά είναι τόσο σοβαρά που ούτε τα link ανοίγουν :p
https://www.engineeringcivil.com/journals-and-magazines
Θα γίνω μέλος μέσα σε αυτό το φόρουμ και θα τους διαλύσω όλους https://www.engineeringcivil.com/forum/
Όπως έκανα και εδώ. http://forum.skyscraperpage.com/forumdisplay.php?f=53
Και εδώ. https://www.researchgate.net/publication/305652881_To_apolyto_antiseismiko_systema
Όρμα τους τσολιά μου! :D
Αγωνιστικούς χαιρετισμούς, στον σύντροφό σου τον Σάντσο Πάντζα! ;)
Σας παρακολουθώ χρόνια αλλά δεν έχετε @@κια ρε να πείτε ρε φίλε είσαι λάθος εκεί και εκεί. Λασπολόγοι είσαστε του συστήματος Θέλω επιστήμονες να μιλήσω επιστημονικά. Εσείς είσαστε παράσιτα Όταν το σύστημα έχει παράσιτα η κατσίκα θα ψοφήσει.
Κολλητέ ή χρειάζεσαι ψυχιατρική παρακολούθηση ή έχεις βλάβη στη μνήμη σου. Επανηλλειμένα σου έγινε έκκληση να μην ποστάρεις εδώ διότι δεν είμαστε αρμόδιοι να κρίνουμε την πατέντα σου. Αν παρατήρησες για εμένα προσωπικά μιλώντας δεν πόσταρα τίποτα γιατί δεν έχω γνώσεις πάνω σε θέματα πολιτικών μηχανικών. Το θεωρώ ανάρμοστο και φυσικά, λάθος.
Αν παρατήρησες επίσης σου είπα ότι δεν είδα πουθενά να ποστάρεις την οικονομοτεχνική μελέτη, ούτε τα συμπεράσματα για τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της μεθόδου έναντι των προϋπάρχουσων. Αυτά ναι μπορώ να τα κρίνω και είναι απαραίτητα για να αποφασίσει κάποιος χριστιανός αν θέλει να εφαρμόσει την πατέντα σου ή όχι.
Αυτός είναι και ο λόγος που επιμένω ότι η πατέντα σου είναι ΑΧΡΗΣΤΗ. Πως θα γίνει χρήσιμη χωρίς να είναι γνωστό το κόστος;; Ας πούμε δλδ ότι είμαι πειραγμένος στο μυαλό και δεν μου κάνει η ήδη υπάρχουσα μέθοδος που λειτουργεί μια χαρά και θέλω να βάλω την πατέντα σου. Τι προϋπολογισμό έργου θα κάνω;; Τελείως θεωρητικό;;
Θέλεις μηχανικούς για να την συζητήσεις, οπότε πήγαινε σε site Πολιτικών μηχανικών. Αν δεν θέλουν καν να σε δούν ούτε ζωγραφιστό μετά τις παραστάσεις που έδωσες στα Ελληνικά φόρα την τελευταία δεκαετία είναι δικό σου πρόβλημα και απορρέει καθαρά απο την δική σου συμπεριφορά.
Όρμα τους τσολιά μου! :D
Αγωνιστικούς χαιρετισμούς, στον σύντροφό σου τον Σάντσο Πάντζα! ;)
Κολλητέ ή χρειάζεσαι ψυχιατρική παρακολούθηση ή έχεις βλάβη στη μνήμη σου. Επανηλλειμένα σου έγινε έκκληση να μην ποστάρεις εδώ διότι δεν είμαστε αρμόδιοι να κρίνουμε την πατέντα σου. Αν παρατήρησες για εμένα προσωπικά μιλώντας δεν πόσταρα τίποτα γιατί δεν έχω γνώσεις πάνω σε θέματα πολιτικών μηχανικών. Το θεωρώ ανάρμοστο και φυσικά, λάθος.
Αν παρατήρησες επίσης σου είπα ότι δεν είδα πουθενά να ποστάρεις την οικονομοτεχνική μελέτη, ούτε τα συμπεράσματα για τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της μεθόδου έναντι των προϋπάρχουσων. Αυτά ναι μπορώ να τα κρίνω και είναι απαραίτητα για να αποφασίσει κάποιος χριστιανός αν θέλει να εφαρμόσει την πατέντα σου ή όχι.
Αυτός είναι και ο λόγος που επιμένω ότι η πατέντα σου είναι ΑΧΡΗΣΤΗ. Πως θα γίνει χρήσιμη χωρίς να είναι γνωστό το κόστος;; Ας πούμε δλδ ότι είμαι πειραγμένος στο μυαλό και δεν μου κάνει η ήδη υπάρχουσα μέθοδος που λειτουργεί μια χαρά και θέλω να βάλω την πατέντα σου. Τι προϋπολογισμό έργου θα κάνω;; Τελείως θεωρητικό;;
Θέλεις μηχανικούς για να την συζητήσεις, οπότε πήγαινε σε site Πολιτικών μηχανικών. Αν δεν θέλουν καν να σε δούν ούτε ζωγραφιστό μετά τις παραστάσεις που έδωσες στα Ελληνικά φόρα την τελευταία δεκαετία είναι δικό σου πρόβλημα και απορρέει καθαρά απο την δική σου συμπεριφορά. Θα τα έχεις όλα σε λίγο καιρό. Πάρε μια μικρή γεύση για το κόστος από τους πολύ ιδικούς και άκουσε την τηλεφωνική επικοινωνία με τον δημοσιογράφο.
Ο Παναγιώτης Καρύδης, ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, συναντήθηκε με τον Γιάννη Λυμπέρη και είχε την ευκαιρία να παρακολουθήσει το πείραμά του. «Πράγματι έχει απόδοση και μπορεί να βρει εφαρμογή σε πολλές κατασκευές για την προστασία από τους σεισμούς! Θα μπορούσε να ενσωματωθεί στις μελέτες. Αρκεί να γίνει αποδεκτό αυτό το σύστημα από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα», επισημαίνει , σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη πατέντα. «Το καλωσορίζω και εύχομαι να το δούμε και στην πράξη», καταλήγει… http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Έχω μια ιδέα για μια πατέντα που σίγουρα θα έχει εμπορική αξία αλλά δεν μπορώ να σχεδιάσω ούτε να αναλύσω ούτε ξέρω που είναι οι πατέντες , μπορώ μόνο να την περιγράψω αλλά μπορεί να την κλέψουν. Έχει σχέση με υγιεινή σε δημόσιες τουαλέτες και ιδιαιτέρως σε ανδρικές που λερώνετε παρά πολύ λόγω «αστοχίας». Φυσικά μπορεί να εφαρμοσθεί και σε ιδιωτικές κατοικίες. Όλοι και όλες όσες έχουν μανία με την καθαριότητα θα σπεύσουν. Τι πρέπει να κανω? Από που να ξεκινήσω;
Θα τα έχεις όλα σε λίγο καιρό. Πάρε μια μικρή γεύση για το κόστος από τους πολύ ιδικούς και άκουσε την τηλεφωνική επικοινωνία με τον δημοσιογράφο.
Ο Παναγιώτης Καρύδης, ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, συναντήθηκε με τον Γιάννη Λυμπέρη και είχε την ευκαιρία να παρακολουθήσει το πείραμά του. «Πράγματι έχει απόδοση και μπορεί να βρει εφαρμογή σε πολλές κατασκευές για την προστασία από τους σεισμούς! Θα μπορούσε να ενσωματωθεί στις μελέτες. Αρκεί να γίνει αποδεκτό αυτό το σύστημα από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα», επισημαίνει , σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη πατέντα. «Το καλωσορίζω και εύχομαι να το δούμε και στην πράξη», καταλήγειβ¦ http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Σου το είπα και εγώ και άλλοι, δεν έχει εφαρμογή η πατέντα σου, αν ήταν θα την είχε δημοσιεύσει ο καθηγητής ή θα την ανακοίνωνε σε συνέδριο.
Αυτά τα λέει γιατί έχει επιδοτηθεί απο την ΕΕ η πατέντα και δεν μπορεί να βγεί ευθαρσώς και να πει ότι "Ξέρετε, υπάρχει περίπτωση να μην έχει καμία εφαρμογή, στην πράξη, η πατέντα, αλλά κάπως πρέπει να βγάλουμε λεφτά και οι καιροί είναι δύσκολοι, υπάρχει και κρίση..." γιατί θα ανακαλέσουν τα χρήματα της επιδότησης. :D
Αν δεν είχε επιδοτηθεί, μπορεί να έδινα σημασία στα λόγια του. Για την ώρα είναι αερισμός αυτά που λέει, κοινώς πορδές!
Έχω μια ιδέα για μια πατέντα που σίγουρα θα έχει εμπορική αξία αλλά δεν μπορώ να σχεδιάσω ούτε να αναλύσω ούτε ξέρω που είναι οι πατέντες , μπορώ μόνο να την περιγράψω αλλά μπορεί να την κλέψουν. Έχει σχέση με υγιεινή σε δημόσιες τουαλέτες και ιδιαιτέρως σε ανδρικές που λερώνετε παρά πολύ λόγω «αστοχίας». Φυσικά μπορεί να εφαρμοσθεί και σε ιδιωτικές κατοικίες. Όλοι και όλες όσες έχουν μανία με την καθαριότητα θα σπεύσουν. Τι πρέπει να κανω? Από που να ξεκινήσω;
Ρώτα τον seismic. Τώρα πρέπει να είναι ειδικός. Ειδικά για Αμερική η μέση πατέντα στοιχίζει 68.000$. Πάρε και εσύ μια επιδότηση απο την ΕΕ βρες και έναν καθηγητή αρκετά διεφθαρμένο για να στηρίξει την προσπάθειά σου και το πρόβλημα λύθηκε! :D
Μετά απο αυτή την μικρή διακοπή συνεχίζουμε,
νέα θεματική ενότητα, η ψυχρή σύντηξη! :D
https://patents.google.com/patent/US20030112916A1/en?q=cold&q=fusion&oq=cold+fusion
Είναι και μπόλικες πανάθεμά τες!
Η ψυχρή σύντηξη είναι γνωστή απάτη απο την δεκαετία του '90. Θα ήταν υπέροχα αν δούλευε γιατί θα είχαμε λύσει το ενεργειακό πρόβλημα της ανθρωπότητας για δεκαετίες.
Το ότι δεν λειτουργεί δεν αποτρέπει δεκάδες "εφευρέτες" να διεκδικούν πατέντες. Όπως αναφέρθηκε και στην εισαγωγή, καμία πατέντα δεν περνά απο σοβαρό επιστημονικό έλεγχο, το μόνο που χρειάζεται είναι η περιγραφή της λειτουργίας της συσκευής.
Θα τα έχεις όλα σε λίγο καιρό. Πάρε μια μικρή γεύση για το κόστος από τους πολύ ιδικούς και άκουσε την τηλεφωνική επικοινωνία με τον δημοσιογράφο.
Ο Παναγιώτης Καρύδης, ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, συναντήθηκε με τον Γιάννη Λυμπέρη και είχε την ευκαιρία να παρακολουθήσει το πείραμά του. «Πράγματι έχει απόδοση και μπορεί να βρει εφαρμογή σε πολλές κατασκευές για την προστασία από τους σεισμούς! Θα μπορούσε να ενσωματωθεί στις μελέτες. Αρκεί να γίνει αποδεκτό αυτό το σύστημα από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα», επισημαίνει , σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη πατέντα. «Το καλωσορίζω και εύχομαι να το δούμε και στην πράξη», καταλήγει… http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Κι εγώ όταν ήμουν 7-8 χρονών 100 game boy μου είχαν πάρει και 50 ps2. Ρωτούσα τον πατέρα μου το καλοκαίρι και μου έλεγε ναι θα στα πάρουμε τα Χριστούγεννα και στο τέλος κατέληγα με επιτραπέζια και βιβλία...Το ίδιο κάνει και ο καθηγητής, αν αυτός δεν μπορεί από μόνος του να σου δώσει έγκριση , γιατί να χαλάσετε τις καρδιές σας και να σου αρνηθεί? Και στην τελική κρατάει και μια καβάντζα ότι ήταν ο πρώτος που σε στήριξε σε περίπτωση που κάποιος επενδύσει στην πατέντα
Κι εγώ όταν ήμουν 7-8 χρονών 100 game boy μου είχαν πάρει και 50 ps2. Ρωτούσα τον πατέρα μου το καλοκαίρι και μου έλεγε ναι θα στα πάρουμε τα Χριστούγεννα και στο τέλος κατέληγα με επιτραπέζια και βιβλία...Το ίδιο κάνει και ο καθηγητής, αν αυτός δεν μπορεί από μόνος του να σου δώσει έγκριση , γιατί να χαλάσετε τις καρδιές σας και να σου αρνηθεί? Και στην τελική κρατάει και μια καβάντζα ότι ήταν ο πρώτος που σε στήριξε σε περίπτωση που κάποιος επενδύσει στην πατέντα
Και τα δύο έχουν γίνει. Και συνεργάζομαι και επενδυτής υπάρχει και δουλειά γίνεται. Αλλά υπάρχουν τόσοι πολλοί που θέλουν το κακό μου που φυλάγομαι προς το παρόν. Για να συνεχίζω να πληρώνω τόσα χρόνια με αυτή την κρίση πνευματικά δικαιώματα και να βγάζω και άλλες πατέντες κάτι γίνετε.
Όταν μεγαλώσεις θα σου πάρω ποδήλατο...
Robespierre
02-10-18, 12:25
Και τα δύο έχουν γίνει. Και συνεργάζομαι και επενδυτής υπάρχει και δουλειά γίνεται. Αλλά υπάρχουν τόσοι πολλοί που θέλουν το κακό μου που φυλάγομαι προς το παρόν. Για να συνεχίζω να πληρώνω τόσα χρόνια με αυτή την κρίση πνευματικά δικαιώματα και να βγάζω και άλλες πατέντες κάτι γίνετε.
Κολλητέ ή χρειάζεσαι ψυχιατρική παρακολούθηση ή έχεις βλάβη στη μνήμη σου.
Το πρώτο: ;)
Θα τα έχεις όλα σε λίγο καιρό. Πάρε μια μικρή γεύση για το κόστος από τους πολύ ιδικούς και άκουσε την τηλεφωνική επικοινωνία με τον δημοσιογράφο.
Ο Παναγιώτης Καρύδης, ομότιμος καθηγητής αντισεισμικής τεχνολογίας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, συναντήθηκε με τον Γιάννη Λυμπέρη και είχε την ευκαιρία να παρακολουθήσει το πείραμά του. «Πράγματι έχει απόδοση και μπορεί να βρει εφαρμογή σε πολλές κατασκευές για την προστασία από τους σεισμούς! Θα μπορούσε να ενσωματωθεί στις μελέτες. Αρκεί να γίνει αποδεκτό αυτό το σύστημα από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα», επισημαίνει , σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη πατέντα. «Το καλωσορίζω και εύχομαι να το δούμε και στην πράξη», καταλήγει… http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Γιατί μιλάς για τον εαυτό σου σε τρίτο πρόσωπο; :confused:
Μετά απο αυτή την μικρή διακοπή συνεχίζουμε,
νέα θεματική ενότητα, η ψυχρή σύντηξη! :D
https://patents.google.com/patent/US20030112916A1/en?q=cold&q=fusion&oq=cold+fusion
Είναι και μπόλικες πανάθεμά τες!
Η ψυχρή σύντηξη είναι γνωστή απάτη απο την δεκαετία του '90. Θα ήταν υπέροχα αν δούλευε γιατί θα είχαμε λύσει το ενεργειακό πρόβλημα της ανθρωπότητας για δεκαετίες.
Το ότι δεν λειτουργεί δεν αποτρέπει δεκάδες "εφευρέτες" να διεκδικούν πατέντες. Όπως αναφέρθηκε και στην εισαγωγή, καμία πατέντα δεν περνά απο σοβαρό επιστημονικό έλεγχο, το μόνο που χρειάζεται είναι η περιγραφή της λειτουργίας της συσκευής.
Γιατί απάτη;
Γίνεται αρκετή έρευνα και λένε ότι θα είναι έτοιμο σε 15-20 χρόνια.
Το πρώτο: ;)
Μέχρι πρώτινος είχα κάποιες αμφιβολίες. Μετά το τελευταίο του μήνυμα δύο τινά συμβαίνουν.
Είτε είναι το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΤΡΟΛΛ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ.- (τελεία και παύλα) (αυτό το εννοώ, έχω υπάρξει μέλος σε διάφορα φόρα ελληνικά και αγγλόφωνα και έχω παρακολουθήσει άλλα τόσα χωρίς να είμαι μέλος. Στα 14 χρόνια που σερφάρω φόρα, δεν έχω ξαναδεί κάτι παρόμοιο)
Είτε ΧΡΗΖΕΙ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΟΥ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΥ.
Και στις δύο περιπτώσεις το permaban επιβάλλεται! :D
Στην ουσία ο λεβέντης παραδέχεται ότι έχει χρηματοδότηση οπότε διερωτιέται ο κάθε φυσιολογικός άνθρωπος τι στον π*&^(Ο κάνει στο metafysiko.gr;;
Γιατί απάτη;
Γίνεται αρκετή έρευνα και λένε ότι θα είναι έτοιμο σε 15-20 χρόνια.
Δεν δουλεύει. Για αυτό είναι απάτη. Αποδείχθηκε το `90. Δεν μπορείς το 2000 να πατεντάρεις κάτι τέτοιο χωρίς να δουλεύει. Α και απο ότι διάβασα πλέον τα γραφεία ευρεσιτεχνιών δεν δέχονται πατέντες για ψυχρή σύντηξη για τον ίδιο λόγο που δεν δέχονται πατέντες για αεικίνητα. Δεν δουλεύουν είναι ο ισχυρισμός. :D
Δεν εχω κανένα πρόβλημα να αποδειχθεί στο μέλλον ότι γίνεται άλλωστε είπαμε θα λύσει τα προβλήματα ενεργειας της ανθρωπότητας. Προσωπικά αμφιβάλλω.
Δεν δουλεύει. Για αυτό είναι απάτη. Αποδείχθηκε το `90. Δεν μπορείς το 2000 να πατεντάρεις κάτι τέτοιο χωρίς να δουλεύει. Α και απο ότι διάβασα πλέον τα γραφεία ευρεσιτεχνιών δεν δέχονται πατέντες για ψυχρή σύντηξη για τον ίδιο λόγο που δεν δέχονται πατέντες για αεικίνητα. Δεν δουλεύουν είναι ο ισχυρισμός. :D
Δεν εχω κανένα πρόβλημα να αποδειχθεί στο μέλλον ότι γίνεται άλλωστε είπαμε θα λύσει τα προβλήματα ενεργειας της ανθρωπότητας. Προσωπικά αμφιβάλλω.
Καλά και να υπήρχε περίπτωση να είχε βρεθεί λύση για την ενέργεια δεν θα έβγαινε προς τα έξω, έχουν κάνει άνω κάτω τη μέση ανατολή και εν συνεχεία την ευρώπη για τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο,αν δεν περάσουν καμιά 50αριά+ χρονάκια να αβγατίσουν τα κέρδη των πολεμων τους οι μεγάλες δυνάμεις,λύση δεν θα δούμε στο ενεργειακό
Καλά και να υπήρχε περίπτωση να είχε βρεθεί λύση για την ενέργεια δεν θα έβγαινε προς τα έξω, έχουν κάνει άνω κάτω τη μέση ανατολή και εν συνεχεία την ευρώπη για τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο,αν δεν περάσουν καμιά 50αριά+ χρονάκια να αβγατίσουν τα κέρδη των πολεμων τους οι μεγάλες δυνάμεις,λύση δεν θα δούμε στο ενεργειακό
Υπάρχουν και οι κινέζοι στην εξίσωση πλέον και δεν έχουν καμία όρεξη να περιμένουν 50+ χρόνια μην έχοντας οι ίδιοι πρόσβαση σε κοιτάσματα.;)
Υπάρχουν και οι κινέζοι στην εξίσωση πλέον και δεν έχουν καμία όρεξη να περιμένουν 50+ χρόνια μην έχοντας οι ίδιοι πρόσβαση σε κοιτάσματα.;) Όπως τα λες είναι. Οι πατέντες ελέγχονται και δεν υπάρχουν αξιοκρατικά κριτήρια αλλά μόνο συμφέροντα. Αν μια συσκευή ελεύθερης ενέργειας υπάρχει ή αν δεν τους συμφέρει η πατέντα μου τότε δεν θα την αφήσουν να βγει στην αγορά. Και εσείς συμβάλετε σε αυτό. :D
Μια άλλη πατέντα τρελοεπιστήμονα απο την Ελλάδα.
http://www.scribd.com/doc/284301255/Patent-Water-Energy-%CE%A4%CE%9F%CE%A5-%CE%A0%CE%95%CE%A4%CE%A1%CE%9F%CE%A5-%CE%96%CE%A9%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%9F%CE%A5
Παράγει λέει ρεύμα απο νερό. Σίγουρα... :D
Το σύγχρονο πρόβλημα είναι πως θα παράγουμε ενέργεια όχι πως θα την αποθηκεύσουμε. Το υδρογόνο είναι η χειρότερη μορφή αποθήκευσης χημικής ενέργειας γιατί διαφεύγει απο ΌΛΑ τα αποθηκευτικά μέσα. Πειράματα γίνονται στο MIT για να το αποφύγουμε ακόμα δεν έχουμε καταλήξει κάπου.
Η κύρια πηγή παραγωγής ενέργειας είναι η χημική καύση υδρογονανθράκων.
Άρα για να παράγουμε το ρεύμα που θα χρειαστεί για να παράγουμε το υδρογόνο έχουμε ήδη κάψει τουλάχιστον ισοδύναμους υδρογονάνθρακες.
Ποιός ο λόγος να καταφύγουμε σε αυτή την συσκευή;;
Κανένας!
Μια άλλη πατέντα τρελοεπιστήμονα απο την Ελλάδα.
http://www.scribd.com/doc/284301255/Patent-Water-Energy-%CE%A4%CE%9F%CE%A5-%CE%A0%CE%95%CE%A4%CE%A1%CE%9F%CE%A5-%CE%96%CE%A9%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%9F%CE%A5
Παράγει λέει ρεύμα απο νερό. Σίγουρα... :D
Το σύγχρονο πρόβλημα είναι πως θα παράγουμε ενέργεια όχι πως θα την αποθηκεύσουμε. Το υδρογόνο είναι η χειρότερη μορφή αποθήκευσης χημικής ενέργειας γιατί διαφεύγει απο ΌΛΑ τα αποθηκευτικά μέσα. Πειράματα γίνονται στο MIT για να το αποφύγουμε ακόμα δεν έχουμε καταλήξει κάπου.
Η κύρια πηγή παραγωγής ενέργειας είναι η χημική καύση υδρογονανθράκων.
Άρα για να παράγουμε το ρεύμα που θα χρειαστεί για να παράγουμε το υδρογόνο έχουμε ήδη κάψει τουλάχιστον ισοδύναμους υδρογονάνθρακες.
Ποιός ο λόγος να καταφύγουμε σε αυτή την συσκευή;;
Κανένας! Δες στο 35 λεπτό το βίντεο και πες μου αν υπάρχει αποθήκευση ενέργειας. Απευθείας παραγωγή και καύση υδρογόνου γίνεται κατάλαβες ή να σου το ξανά πω? Από σκέτο νερό απευθείας παραγωγή υδρογόνου οξυγόνου και τροφοδότηση χωρίς αποθήκευση με απόδοση 99% Τα υποβρύχια θα τραβάνε θάλασσα και θα έχουν οξυγόνο και καύσιμα σχεδόν τσάμπα. Ούτε θα ανεβαίνουν στην επιφάνεια. Κανένα δίκτυο της ΔΕΗ αυτονομία χωρίς φόρους σκέτο νεράκι. Τα μμε μούγκα. Σας ταΐζουν ψευδές ειδήσεις. Αλήθεια ποιος ο λόγος....να καταφύγουμε σε αυτή την συσκευή;; Κανένας χα χα χα! https://www.youtube.com/watch?v=P0HREG3zlN0&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A&index=77
Χα χα τον έκανε ρόμπα ο πιτσιρικάς... https://youtu.be/KkqXBUJwSKE
Αφού οι πολιτικοί μηχανικοί το έχουνε λύσει το πρόβλημα του σεισμού τι τα θέλουμε αυτά τα αντισεισμικά συστήματα? Και έτσι μια χαρά είναι! https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43025674_2220672034612407_6468207948773457920_n.jp g?_nc_cat=107&oh=421d3e6b792ac15e46ba0e805f2b9f23&oe=5C1E5CCB
Είναι ένας Κρητικός που παράγει υδρογόνο, αλλά έχει κάνει εργαστήριο όλο το σπίτι του...
Είναι ένας Κρητικός που παράγει υδρογόνο, αλλά έχει κάνει εργαστήριο όλο το σπίτι του... Ναι αυτός όμως το αποθηκεύει και το παράγει με ηλεκτρόλυση από Α.Π.Ε https://www.youtube.com/watch?v=hu7eIJG_NSM
Robespierre
02-10-18, 18:13
Α καλά, ο Πέτρος Ζωγράφος, αυτός που φιλοξενεί ο Ζούγκλας. Ο ένας απατεώνας κάνει πλάτες στον άλλον...
Στην ουσία ο λεβέντης παραδέχεται ότι έχει χρηματοδότηση οπότε διερωτιέται ο κάθε φυσιολογικός άνθρωπος τι στον π*&^(Ο κάνει στο metafysiko.gr;;
Ότι κάνει και σε άλλα 30 φόρουμ που είναι γραμμένος. Ψάχνει κορόιδα να τον χρηματοδοτήσουν για να ρεφάρει τη χασούρα που έχει γράψει. 150 χιλιάρικα έχει λέει ξοδέψει ως σήμερα, χρειάζεται άλλα 300 για να την βάλει σε εφαρμογή. Μάλλον έφαγαν καλά οι καθηγηταράδες ΕΜΠ και σια και τώρα το φυσάει και δεν κρυώνει.
Α καλά, ο Πέτρος Ζωγράφος, αυτός που φιλοξενεί ο Ζούγκλας. Ο ένας απατεώνας κάνει πλάτες στον άλλον...
Ότι κάνει και σε άλλα 30 φόρουμ που είναι γραμμένος. Ψάχνει κορόιδα να τον χρηματοδοτήσουν για να ρεφάρει τη χασούρα που έχει γράψει. 150 χιλιάρικα έχει λέει ξοδέψει ως σήμερα, χρειάζεται άλλα 300 για να την βάλει σε εφαρμογή. Μάλλον έφαγαν καλά οι καθηγηταράδες ΕΜΠ και σια και τώρα το φυσάει και δεν κρυώνει. Από την τσέπη σου τα παίρνω ή από το κράτος?
Και ποιος μου λέει ότι δεν είσαι εσύ απατεώνας και όχι ο Ζωγράφος?
Από την τσέπη σου τα παίρνω ή από το κράτος? Από το κράτος τα ζητάς και εφόσον είμαστε μισθωτοί, εμείς θα σε πληρώσουμε, οπότε έχουμε κάθε νόμιμο συμφέρον να νοιαζόμαστε για τα λεφτά που ΔΕΝ θα πάρεις απο το κράτος. :p
Και ποιος μου λέει ότι δεν είσαι εσύ απατεώνας και όχι ο Ζωγράφος?
Η Α.Δ.Ε. ρε καραγκιόζη! :D
Σε μια αντίστοιχη περίπτωση (πιθανόν να ήταν η ίδια) πριν απο 10 χρόνια το είπα αυτό σε 17χρονο παιδί και κατάλαβε αμέσως ότι δεν υπήρχε περίπτωση να δουλεύει αυτή η συσκευή με αυτόν τον τρόπο. Εσύ 70+ και πόσα κιλά μαλάκαςδεν ξέρω δεν μπορείς να καταλάβεις ότι όσα λέει είναι τσαρλατανιές και μας το παίζεις και εφευρέτης;; :D
Και για να τελειώνει το ανέκδοτο με την αντισεισμική πατέντα. Η πατέντα είναι ΑΧΡΗΣΤΗ τελεία και παύλα, γιατί απλά δεν έχει πεθάνει ΚΑΝΕΝΑΣ (μηδέν, κουλούρι, 0) απο πτώση κτηρίου που είχε σχεδιαστεί με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα στην Ελλάδα τα τελευταία 40 χρόνια. Τα μόνα κτήρια που έχουν πέσει (Ricomex κτλ) είναι αυτά στα οποία είχαν γίνει ατασθαλίες και παραβιάσεις του πολεοδομικού κώδικα. Άρα ποιόν θέλει να σώσει ο οργανοπαίχτουρας;;
Η απάντηση στο παραπάνω ερώτημα είναι στις δημοσκοπήσεις. Ο ΚΑΝΕΝΑΣ προηγείται στην καταλληλότητα για πρωθυπουργός! Άρα για τον μελλοντικό πρωθυπουργό δουλεύει το λαμόγιο! :D /jk
Robespierre
02-10-18, 21:26
Από την τσέπη σου τα παίρνω ή από το κράτος?
Και ποιος μου λέει ότι δεν είσαι εσύ απατεώνας και όχι ο Ζωγράφος?
Εσένα μπορεί να σου λέει ο οποιοσδήποτε, τον Ζωγράφο τον έχουν ξεφτιλίσει πάνω από 10 σχετικοί εδώ:
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=82728&
τυγχάνει σαν ραδιοερασιτέχνης να βολτάρω και στην παραπάνω σελίδα. Για τα δικά σου τα σκορ στο michanikos.gr άστα, έγραψες ιστορία και εκεί.
Από το κράτος τα ζητάς και εφόσον είμαστε μισθωτοί, εμείς θα σε πληρώσουμε, οπότε έχουμε κάθε νόμιμο συμφέρον να νοιαζόμαστε για τα λεφτά που ΔΕΝ θα πάρεις απο το κράτος. :p
Η Α.Δ.Ε. ρε καραγκιόζη! :D
Σε μια αντίστοιχη περίπτωση (πιθανόν να ήταν η ίδια) πριν απο 10 χρόνια το είπα αυτό σε 17χρονο παιδί και κατάλαβε αμέσως ότι δεν υπήρχε περίπτωση να δουλεύει αυτή η συσκευή με αυτόν τον τρόπο. Εσύ 70+ και πόσα κιλά μαλάκαςδεν ξέρω δεν μπορείς να καταλάβεις ότι όσα λέει είναι τσαρλατανιές και μας το παίζεις και εφευρέτης;; :D
Και για να τελειώνει το ανέκδοτο με την αντισεισμική πατέντα. Η πατέντα είναι ΑΧΡΗΣΤΗ τελεία και παύλα, γιατί απλά δεν έχει πεθάνει ΚΑΝΕΝΑΣ (μηδέν, κουλούρι, 0) απο πτώση κτηρίου που είχε σχεδιαστεί με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα στην Ελλάδα τα τελευταία 40 χρόνια. Τα μόνα κτήρια που έχουν πέσει (Ricomex κτλ) είναι αυτά στα οποία είχαν γίνει ατασθαλίες και παραβιάσεις του πολεοδομικού κώδικα. Άρα ποιόν θέλει να σώσει ο οργανοπαίχτουρας;;
Η απάντηση στο παραπάνω ερώτημα είναι στις δημοσκοπήσεις. Ο ΚΑΝΕΝΑΣ προηγείται στην καταλληλότητα για πρωθυπουργός! Άρα για τον μελλοντικό πρωθυπουργό δουλεύει το λαμόγιο! :D /jk Τα ίδια έλεγαν στην Ιαπωνία και Ινδονησία και είδαμε το αποτέλεσμα.
Τα ίδια έλεγε και ο Σολομός και τον κάνανε κονσέρβα.
Τα ίδια έλεγαν στην Ιαπωνία και Ινδονησία και είδαμε το αποτέλεσμα.
Τα ίδια έλεγε και ο Σολομός και τον κάνανε κονσέρβα.
Τι συγκρίνεις ρε;; Σοβαρολογείς;; Συγκρίνεις το "Δαχτυλίδι της φωτιάς" με την Ελλάδα;; :confused:
Πόσες φορές έχουμε σεισμό πάνω απο 7 ρίχτερ στην Ελλάδα και σε ποιές περιοχές;;
Κάθισα και μέτρησα, αναφέρονται μόλις 10 σεισμοί πάνω απο 7 Ρίχτερ από το 1804. Στην Ινδονησία μέτρησα 28 απο το 2000.
Τι συγκρίνεις;; :eek:
Δεν ξέρεις τι σου γίνεται!
Τι συγκρίνεις ρε;; Σοβαρολογείς;; Συγκρίνεις το "Δαχτυλίδι της φωτιάς" με την Ελλάδα;; :confused:
Πόσες φορές έχουμε σεισμό πάνω απο 7 ρίχτερ στην Ελλάδα και σε ποιές περιοχές;;
Κάθισα και μέτρησα, αναφέρονται μόλις 10 σεισμοί πάνω απο 7 Ρίχτερ από το 1804. Στην Ινδονησία μέτρησα 28 απο το 2000.
Τι συγκρίνεις;; :eek:
Δεν ξέρεις τι σου γίνεται! Ρε ούφο εγώ δεν ξέρω ξέρεις με ποιόν μιλάς? ....για εσένα μόνο έκανα την πατέντα Παγκόσμια πατέντα είναι.
Δεν μετράει η ένταση των ρίχτερ αλλά η ενέργεια που θα φθάσει κάτω από την κατασκευή καθώς και τι συχνότητα επηρεάζει διαφορετικά κάθε κατασκευή.
Έχουμε θάλασσα και αυτό μας σώνει. Αν γίνει ένας 7 μέσα σε πόλη με μικρό εστιακό βάθος θα ψάχνεις το σπίτι σου.
seismic Υπάρχουν πάρα πολλοί αστάθμητοι παράγοντες οι οποίοι μπορούν να επιφέρουν την καταστροφή και στις ποιο σύγχρονες αντισεισμικές κατασκευές. Βασικά οι συντελεστές που καθορίζουν την σεισμική συμπεριφορά των κατασκευών είναι πολυάριθμοι, και εν μέρη πιθανοτικού χαρακτήρα. (Άγνωστη η διεύθυνση του σεισμού, άγνωστο το ακριβές περιεχόμενο των συχνοτήτων της σεισμικής διέγερσης, άγνωστη η διάρκειά της.) Ακόμα η μέγιστες πιθανές επιταχύνσεις που δίδουν οι σεισμολόγοι, και καθορίζουν τον συντελεστή αντισεισμικού σχεδιασμού έχουν πιθανότητα υπέρβασης, μεγαλύτερης του 10%.
Ο συσχετισμός των ποσοτήτων όπως είναι οι αδρανειακές εντάσεις - δυνάμεις απόσβεσης - ελαστικές δυνάμεις- δυναμικά χαρακτηριστικά κατασκευής - αλληλεπίδραση εδάφους κατασκευής - επιβαλλόμενη κίνηση εδάφους είναι μη γραμμικής κατεύθυνσης και δυσκολεύουν πολύ τον σωστό αντισεισμικό σχεδιασμό.
Σκοπός του σύγχρονου αντισεισμικού κανονισμού είναι να κατασκευάσει δομές που: α) Σε συχνούς σεισμούς μεγάλης πιθανότητας να συμβούν ( 0,36 g επιτάχυνσης ) δεν θα πάθουν τίποτα, β) Σε σεισμούς μέσης πιθανότητας να συμβούν ( 0,50 0,60 g επιτάχυνσης ) θα πάθουν μικρές, επιδιορθώσιμες ζημιές και γ) Σε πολύ ισχυρούς σεισμούς μικρής όμως πιθανότητας να συμβούν ( 0,60 1,00 g επιτάχυνση ) δεν θα έχουμε απώλειες ανθρώπινων ζωών. Άρα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούμε τον όρο "απόλυτα" στις αντισεισμικές κατασκευές. Θα πρέπει να χρησιμοποιούμε τον όρο "ποιοτικές" κατασκευές που σημαίνει εφαρμογή τουλάχιστον των απαιτήσεων όλων των σύγχρονων κανονισμών. Η ποιότητα των κατασκευών και η ασφάλειά τους, είναι και συνάρτηση της οικονομικής κατάστασης των χωρών, μεταξύ των άλλων παραγόντων. Είναι ευνόητο ότι φτωχές χώρες δεν μπορούν να συγκριθούν με χώρες όπου έχουν ακριβούς σύγχρονους αντισεισμικούς κανονισμούς. ‘Άλλοι αστάθμητοι παράγοντες που επηρεάζουν της κατασκευές στον σεισμό είναι α) Η απόσταση της κατασκευής από το επίκεντρο του σεισμού. β) Αν ο σεισμός γίνει στην στεριά ή στην Θάλασσα. γ) Αν ο σεισμός είναι επιφανειακός ή βαθύς. δ) Αν το έδαφος μετάδοσης των σεισμικών κυμάτων μεταξύ του σεισμικού επίκεντρου και της κατασκευής είναι το κατάλληλο ή ‘όχι για την μετάδοση της σεισμικής ενέργειας η οποία φθάνει τελικά κάτω από τις βάσης της κατασκευής. Γενικά οι τέσσερεις αυτοί παράγοντες είναι αυτοί που καθορίζουν το πόσο μεγάλη θα είναι τελικά η σεισμική ενέργεια που θα φθάσει κάτω από την κατασκευή. Το πόσο μεγάλες καταστροφές και το πόσα πολλά θύματα θα έχουμε δεν εξαρτάτε τόσο από το μέγεθος του σεισμού αλλά από τους αναφερθέντες αστάθμητους παράγοντες και από την μέγιστη τελική επιτάχυνση g ( ενέργεια ) του σεισμού που τελικά θα φθάσει κάτω από τις κατασκευές, και πολύ λιγότερο από το πόσο σύγχρονοι είναι οι κανονισμοί. Οπότε από τα αναφερθέντα συμπεραίνουμε τα εξής. α) Κανένας αντισεισμικός κανονισμός δεν είναι απόλυτος. β) Οι κατασκευές είναι πολύ ακριβές και δεν είναι δυνατόν οι πάντες να απολαμβάνουν την ασφάλεια που πρέπει να έχουν. Εγώ βλέπω εδώ ένα μεγάλο κενό που λέγετε ... όπου φτωχός και η μοίρα του. Και βλέπω ακόμα ότι το αν πάθουμε καταστροφές από τον σεισμό ή όχι είναι και θέμα τύχης, η οποία εξαρτάτε από τους αστάθμητους παράγοντες. Φυσικά είναι και θέμα σχεδιασμού, και θέμα κόστους. Συμπέρασμα... δεν υπάρχει απόλυτος αντισεισμικός σχεδιασμός σήμερα
Ρε ανισόρροπε εσένα ποιος σου είπε ότι δεν ξέρω για το εστιακό βάθος?
Αντι να πεις ευθέως οτι λες μαλακίες συγκρίνοντας μια χωρα με την μεγαλύτερη σεισμική και ηφαιστειακή δραστηριότητα στον κόσμο με την Ελλάδα που δεν έχει ούτε την μισή μου την λες για μια λεπτομέρεια;;;
Ποσα ενεργά ηφαίστεια έχουμε εμείς ρε βλήμα;;
Στατιστικά μια φορά στα διακόσια χρόνια θα συμβεί ένας σεισμός σαν αυτόν που περιγράφεις σε μια περιοχή στην Ελλάδα. Δεν αξίζει ούτε καν να το συζητήσουμε......
Ρε ανισόρροπε εσένα ποιος σου είπε ότι δεν ξέρω για το εστιακό βάθος?
Αντι να πεις ευθέως οτι λες μαλακίες συγκρίνοντας μια χωρα με την μεγαλύτερη σεισμική και ηφαιστειακή δραστηριότητα στον κόσμο με την Ελλάδα που δεν έχει ούτε την μισή μου την λες για μια λεπτομέρεια;;;
Ποσα ενεργά ηφαίστεια έχουμε εμείς ρε βλήμα;;
Στατιστικά μια φορά στα διακόσια χρόνια θα συμβεί ένας σεισμός σαν αυτόν που περιγράφεις σε μια περιοχή στην Ελλάδα. Δεν αξίζει ούτε καν να το συζητήσουμε...... Είμαστε η 6 σεισμική χώρα στον κόσμο και η πρώτη στην Ευρώπη. Τους μεγάλους σεισμούς δεν τους προκαλούν τα ηφαίστεια αλλά η σύγκρουση των ηπείρων Εγώ σχεδιάζω και για τον Ιάπωνα και για τον Έλληνα και για όλον τον κόσμο. Σχεδιάζω κατασκευές πιο γερές και πιο φθηνές και για τον φτωχό και για τον πλούσιο. Αλλά θα χάσετε την μάσα οπότε τι λέω τώρα...
Είμαστε η 6 σεισμική χώρα στον κόσμο και η πρώτη στην Ευρώπη. Τους μεγάλους σεισμούς δεν τους προκαλούν τα ηφαίστεια αλλά η σύγκρουση των ηπείρων Εγώ σχεδιάζω και για τον Ιάπωνα και για τον Έλληνα και για όλον τον κόσμο. Σχεδιάζω κατασκευές πιο γερές και πιο φθηνές και για τον φτωχό και για τον πλούσιο. Αλλά θα χάσετε την μάσα οπότε τι λέω τώρα...
Πες μας τι πίνεις!
Ούτε κατά διάνοια δεν είμαστε στην 6άδα.:D
Αν πας στην λίστα στη wikipedia η Ελλάδα δεν είναι σε καμιά λίστα απο τους πιο ισχυρούς ή τους πιο θανατηφόρους σεισμούς.
Αν πας μάλιστα στη σελίδα που αφιερώνει για την Ελλάδα είναι ξεκάθαρο ότι μιλάμε για σεισμούς μέχρι 7 Ρίχτερ.
Εσύ σχεδίαζε τις άχρηστες τρελό εφευρέσεις σου και άσε εμάς στην ησυχία μας. :D
Στη λιστα μάλιστα με τους πιο δυνατούς σεισμούς του 2018 μέτρησα 15 χώρες και μάντεψε! Η Ελλάδα δεν είναι μέσα!
Άκου εκεί 6η στον κόσμο.....
Είσαι μεγάλος παπατζής!
Για αυτό η πατέντα σου θα εχει περίοπτη θέση σε αυτό το νήμα!
Έκτο στην λίστα των 10 χωρών με βάση την σεισμική δραστηριότητα είναι το Πακιστάν.
https://www.skymetweather.com/content/earth-and-nature/10-earthquake-prone-countries-in-the-world/
Στο θέμα μας πάλι.
CN103315124A
Weight-reducing cucumber ice cream :D
Παγωτό αγγούρι για αδυνάτισμα!
Για να μην τρελαθούμε..
Οι 36 μεγαλύτεροι σεισμοί που έγιναν στην Ελλάδα
http://www.thetoc.gr/koinwnia/article/oi-36-megaluteroi-seismoi-stin-ellada-apo-8-ews-kai-6-rixter
Να υπενθυμίσουμε ότι η Ελλάδα είναι η 6η πιο σεισμογενής χώρα στον κόσμο και η πιο σεισμογενής χώρα της Ευρώπης. http://www.mypad.gr/1701-oi-pio-seismogeneis-chores-ston-kosmo-i-ellada-sti-dekada/
Στην 6η θέση οβ¦ Εγκέλαδος https://www.tanea.gr/2003/03/20/greece/stin-6i-thesi-o-egkelados/
ΟΑΣΠ Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία η Ελλάδα, από άποψη σεισμικότητας, κατέχει την πρώτη θέση στη Μεσόγειο και την Ευρώπη καθώς και την έκτη θέση σε παγκόσμιο επίπεδο, μετά την Ιαπωνία, Νέες Εβρίδες, Περού, νησιά Σολομώντα και Χιλή. http://www.oasp.gr/node/207
Πολλά ξέρεις...
Έκτο στην λίστα των 10 χωρών με βάση την σεισμική δραστηριότητα είναι το Πακιστάν.
https://www.skymetweather.com/content/earth-and-nature/10-earthquake-prone-countries-in-the-world/
Στο θέμα μας πάλι.
CN103315124A
Weight-reducing cucumber ice cream :D
Παγωτό αγγούρι για αδυνάτισμα!
Εκείνο που δεν ξέρεις είναι ότι υπάρχουν πατέντες μικρής μεσαίας και μεγάλης επιστημονικής Αξίας οι οποίες εξετάζονται αναλόγως με την κατηγορία που ανήκουν. Στην Αμερική μάλιστα σου δίνουν έναν αριθμό σπουδαιότητας.
Εσύ προσπαθώντας να μειώσεις την δική μου πατέντα έχεις μπερδέψει τα φρύδια με τα αρχίδ....@
Η Ελλάδα αν θυμάμαι καλά είναι από τις πιο σεισμογενείς χώρες παγκοσμίως αλλά από την άποψη της συχνότητας και όχι της ισχύος των σεισμών. Είναι μεγάλη η διαφορά.Επίσης μεγάλο μέρος αυτών των σεισμών συμβαίνει στη θάλασσα και όχι σε κατοικημένες περιοχές
Για να μην τρελαθούμε..
Οι 36 μεγαλύτεροι σεισμοί που έγιναν στην Ελλάδα
http://www.thetoc.gr/koinwnia/article/oi-36-megaluteroi-seismoi-stin-ellada-apo-8-ews-kai-6-rixter
Να υπενθυμίσουμε ότι η Ελλάδα είναι η 6η πιο σεισμογενής χώρα στον κόσμο και η πιο σεισμογενής χώρα της Ευρώπης. http://www.mypad.gr/1701-oi-pio-seismogeneis-chores-ston-kosmo-i-ellada-sti-dekada/
Στην 6η θέση οβ¦ Εγκέλαδος https://www.tanea.gr/2003/03/20/greece/stin-6i-thesi-o-egkelados/
ΟΑΣΠ Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία η Ελλάδα, από άποψη σεισμικότητας, κατέχει την πρώτη θέση στη Μεσόγειο και την Ευρώπη καθώς και την έκτη θέση σε παγκόσμιο επίπεδο, μετά την Ιαπωνία, Νέες Εβρίδες, Περού, νησιά Σολομώντα και Χιλή. http://www.oasp.gr/node/207
Πολλά ξέρεις...
Δεν σου κάνει εντύπωση που δεν παρουσιάζει πηγή ο ΟΑΣΠ. Το πρώτο link λέει ακριβώς αυτό που σου είπα, οτι στην Ελλάδα εχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί ανω των 7 Ρίχτερ εδώ και 210 χρόνια.
Απο τον ΟΑΣΠ τι περιμένεις να σου πει,την αλήθεια, οτι είμαστε 20 στον κόσμο και πίσω απο την γειτονική Τουρκία;
Αυτο το πρώτοι στην Ευρώπη ειναι πλασματικό γιατί δεν είμαστε καν οι πρώτοι στη Μεσόγειο.....
Φυσικά ξερω πολλά, πολυ περισσότερα απο σένα :D
Η Ελλάδα αν θυμάμαι καλά είναι από τις πιο σεισμογενείς χώρες παγκοσμίως αλλά από την άποψη της συχνότητας και όχι της ισχύος των σεισμών. Είναι μεγάλη η διαφορά.Επίσης μεγάλο μέρος αυτών των σεισμών συμβαίνει στη θάλασσα και όχι σε κατοικημένες περιοχές
Πεστα ρε άνθρωπε γιατί κοντεύει να μας τρελάνει ο άσχετος.....
Εκείνο που δεν ξέρεις είναι ότι υπάρχουν πατέντες μικρής μεσαίας και μεγάλης επιστημονικής Αξίας οι οποίες εξετάζονται αναλόγως με την κατηγορία που ανήκουν. Στην Αμερική μάλιστα σου δίνουν έναν αριθμό σπουδαιότητας.
Εσύ προσπαθώντας να μειώσεις την δική μου πατέντα έχεις μπερδέψει τα φρύδια με τα αρχίδ....@
Η δικιά σου η πατέντα ανήκει στη δεύτερη κατηγορία, οχι στα φρύδια. Πατέντα με θεωρητικό κόστος εφαρμογής είναι σκουπίδι.
Δεν σου κάνει εντύπωση που δεν παρουσιάζει πηγή ο ΟΑΣΠ. Το πρώτο link λέει ακριβώς αυτό που σου είπα, οτι στην Ελλάδα εχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί ανω των 7 Ρίχτερ εδώ και 210 χρόνια.
Απο τον ΟΑΣΠ τι περιμένεις να σου πει,την αλήθεια, οτι είμαστε 20 στον κόσμο και πίσω απο την γειτονική Τουρκία;
Αυτο το πρώτοι στην Ευρώπη ειναι πλασματικό γιατί δεν είμαστε καν οι πρώτοι στη Μεσόγειο.....
Φυσικά ξερω πολλά, πολυ περισσότερα απο σένα :D
Αν είναι όπως τα λες για τον ΟΑΣΠ τότε ο ΟΑΣΠ εσύ και η επιστήμη στην Ελλάδα είσαστε για τα μπάζα. Έχω δίκαιο για την κρίση σας για την πατέντα μου ναι ή όχι?
Πεστα ρε άνθρωπε γιατί κοντεύει να μας τρελάνει ο άσχετος..... Ρε σχετικέ και εγώ δεν σου είπα πρώτος ότι μας έχει σώσει η θάλασσα? Σου είπα εγώ ποτέ ότι είμαστε ή 6 χώρα σε ένταση σεισμού στον κόσμο? Άσχετε έ άσχετε...
Αυτό το κείμενο θα μας σώσει από τον σεισμό σχετικέ και μεγάλε.. τεράστιε
και το έγραψα εγώ και όχι οι επιστήμονες. Όποιος έχει αντίρρηση με αυτά που γράφω εγώ είμαι live :D
Αρχική Δημοσίευση από seismic
Αν και με στεναχωράτε εγώ θα σας κάνω άλλο ένα μάθημα μηχανικής.
Το σκυρόδεμα αντέχει στην θλίψη 12 φορές περισσότερο από ότι αντέχει σε εφελκυσμό. Όπως οπλίζουν το σκυρόδεμα σήμερα οι πολιτικοί μηχανικοί κατά τον σεισμό στο υποστύλωμα δημιουργείτε μια κάμψη. Κατά την κάμψη το υποστύλωμα λυγίζει και η μία πλευρά του θλίβεται και η άλλη εφελκύεται. Κάπου όταν ζοριστεί σπάει. Υπάρχει λόγος που σπάει σε ένα συγκεκριμένο σημείο και ο λόγος είναι ότι σε αυτό το σημείο συγκεντρώνονται όλες οι εντάσεις των δύο πλευρών του αυτή της θλίψης και εφελκυσμού. Αυτή η περιοχή βασικά είναι η κρίσιμη περιοχή αστοχίας και την προκαλεί η μεγάλη συγκέντρωση των εντάσεων. Θα ήταν καλό αν το υποστύλωμα δεν είχε αυτό το πρόβλημα δηλαδή θα ήταν καλό αυτές οι εντάσεις να μην συγκεντρωνόντουσαν σε μία περιοχή αλλά να διαχέονταν σε περισσότερες περιοχές της διατομής του διότι καθ αυτόν τον τρόπο θα είχε περισσότερη αντοχή και δεν θα είχαμε αστοχία. Τι φταίει και συμβαίνει αυτό το φαινόμενο? Φταίει ο τρόπος που τοποθετούμε τον οπλισμό. Ο κύριος οπλισμός δεν πρέπει να έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα. Πρέπει να περνά ελεύθερος μέσα από μια σωλήνα και να πακτώνεται στο δώμα με μία βίδα. Γιατί τι θα κερδίσουμε με αυτό? Θα κερδίσουμε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι δεν θα υπάρχει πια η περιοχή αστοχίας διότι το υποστύλωμα δεν θα λυγίζει οπότε δεν θα υπάρχει εφελκυσμός στην μια του πλευρά Πως γίνετε αυτό? Την ώρα που πάει να λυγίσει μεγαλώνει δηλαδή εφελκύεται η μία του πλευρά. Αν έχει πάκτωση στο δώμα δεν το αφήνει να μεγαλώσει οπότε δεν λυγίζει και δεν υπάρχει πια η συγκέντρωση των εντάσεων σε ένα συγκεκριμένο σημείο αστοχίας. Και που εκτρέπονται αυτές οι εντάσεις ???
Εκτρέπονται στο άνω άκρο του υποστυλώματος που έχουμε την πάκτωση. Αυτό είναι το δεύτερο καλό διότι η πάκτωση του τένοντα στο δώμα δημιουργεί μία αντίδραση στο σκυρόδεμα του υποστυλώματος δηλαδή το συνθλίβει εμποδίζοντας αυτό να επιμηκυνθεί. Δηλαδή τώρα οι εντάσεις που δέχεται ο κορμός του σκυροδέματος της κολόνας είναι μία θλίψη στο δώμα και μία στην βάση. Κανέναν εφελκυσμό καμία κρίσιμη περιοχή αστοχίας. Το σκυρόδεμα αντέχει την θλίψη και κατ αυτόν τον τρόπο λύσαμε το πρόβλημα αστοχίας.
Δηλαδή κάναμε την κατασκευή να αντέχει περισσότερο στον σεισμό.
Ο λυγισμός του υποστυλώματος ευθύνεται για την παραμόρφωση των κόμβων όπου ενώνεται η δοκός με το υποστύλωμα. Το ίδιο υπεύθυνο για την παραμόρφωση των κόμβων είναι και το ανασήκωμα της μίας πλευράς του πέλματος της βάσης του και συμβαίνει από την στροφή του υποστυλώματος κατά την ροπή ανατροπής του. Αν η κάτω πάκτωση του ελεύθερου τένοντα του υποστυλώματος γίνει κάτω από την βάση δεν σταματάμε την παραμόρφωση των κόμβων. Αν όμως η κάτω πάκτωση του τένοντα γίνει μέσα στο έδαφος τότε σταματήσαμε όλες τις ροπές στους κόμβους οι οποίες υφίστανται και από τον λυγισμό του κορμού του υποστυλώματος αλλά και από την ανάκληση της βάσης του.
https://list25.com/25-most-useless-inventions-ever/
Όλες οι εφευρέσεις και πατέντες πού έχουν αναφερθεί στο νήμα είναι για πέταμα και ιδίως η αντισεισμική.
https://list25.com/25-most-useless-inventions-ever/
Όλες οι εφευρέσεις και πατέντες πού έχουν αναφερθεί στο νήμα είναι για πέταμα και ιδίως η αντισεισμική. Επιστήμονά μου εσύ!:eek: με αποστόμωσες με την απάντηση που έδωσες στο κείμενο που ανέφερα! :p
Ο τίτλος έπρεπε να είναι ΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΉΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ
Πατέντα για συσκευή καθαρισμού μύτης
https://patents.google.com/patent/US6277090B1/en
Ολες εδώ μέσα είναι διαλεχτές. Μια μια τις διαλέξαμε:D
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Beam_mode_3.gif/225px-Beam_mode_3.gif
https://keydifferences.com/difference-between-invention-and-innovation.html
Οι διαφορές μεταξύ εφεύρεσης (invention) και καινοτομίας/ευρεσιτεχνίας (innovation).Η αντισεισμική προστασία υπάρχει εδώ και 70 χρόνια άρα οι βελτιώσεις ειναι ευρεσιτεχνίες και οχι εφευρέσεις.:D
https://keydifferences.com/difference-between-invention-and-innovation.html
Οι διαφορές μεταξύ εφεύρεσης (invention) και καινοτομίας/ευρεσιτεχνίας (innovation).Η αντισεισμική προστασία υπάρχει εδώ και 70 χρόνια άρα οι βελτιώσεις ειναι ευρεσιτεχνίες και οχι εφευρέσεις.:D
Και η μ@λ@κι...@ το ίδιο. Μην νομίζεις ότι την εφηύρες εσύ. :D
Robespierre
04-10-18, 10:44
Αφου αφηνουν σκουπιδια του ιντερνετ σαν κι εσενα να αλωνιζουν ελευθερα στο φορουμ σαν να μην συμβαινει τιποτε, τοτε μ@λ@κες είμαστε ολοι εμεις που εξακολουθούμε να συμμετεχουμε εδω πέρα :mad:
Αφου αφηνουν σκουπιδια του ιντερνετ σαν κι εσενα να αλωνιζουν ελευθερα στο φορουμ σαν να μην συμβαινει τιποτε, τοτε μ@λ@κες είμαστε ολοι εμεις που εξακολουθούμε να συμμετεχουμε εδω πέρα :mad:
Παρακαλώ μην ταΐζετε τα εκθέματα! :D
Don't feed the trolls!
Robespierre
04-10-18, 12:28
Ουπς, σορι! :)
Αφου αφηνουν σκουπιδια του ιντερνετ σαν κι εσενα να αλωνιζουν ελευθερα στο φορουμ σαν να μην συμβαινει τιποτε, τοτε μ@λ@κες είμαστε ολοι εμεις που εξακολουθούμε να συμμετεχουμε εδω πέρα :mad: Το ότι υπάρχει ένας στο ίντερνετ να βάλει τα τρόλ εκεί που τους αξίζει δεν είναι κακό. Δεν κάνετε τίποτα άλλο από το να συκοφαντείται άξιους ανθρώπους προς όφελος των αφεντικών σας. Αξία σας δίνω που σας μιλάω.
:rolleyes:
Ουπς, σορι! :)
τα εκθέματα εδώ κινούνται και δαγκώνουν, προσοχή! :D
Στο θέμα μας πάλι.
https://motherboard.vice.com/en_us/article/z43k45/the-11-stupidest-patents-of-2016
Το άρθρο σχολιάζει ανάμεσα στα άλλα ότι ο τρόπος που δίνει τις πατέντες το γραφείο ευρεσιτεχνιών είναι λάθος και επιτρέπει σε επιτήδειους να πατεντάρουν πράγματα τα οποία δεν θα έπρεπε υπο κανονικές συνθήκες. Αυτοί στη συνέχεια χρησιμοποιούν αυτές τις πατέντες για αγωγές σε υγιείς εταιρίες καταστρέφοντας την ικανότητα της βιομηχανίας να παράγει νεοτερισμούς.
Επίσης λέει αυτό που είναι χιλιοειπωμένο στο thread. Δεν χρειάζεται να δουλεύει η συσκευή αρκεί να περιγράφεται η λειτουργεία της.
Robespierre
04-10-18, 15:49
Πολυ σωστη αυτη η παρατηρηση. Οποιοσδηποτε λοιπον εχει εσωτερικη πληροφορηση για ενα προιον μιας εταιρίας, μπορει να τρεξει και να πατενταρει καποιο τεχνολογικο κομματι του και στη συνεχεια να διεκδικησει μεριδιο στα κερδη. Σκεψου τωρα κατι... εκθεματα, που πανε και πατενταρουν εφαρμογες της μηχανικης ή της δομικης. Δηλαδη επειδη δεν βρισκεται κανενας εκει γνωστης να τους πει οτι αυτο εφαρμοζεται εδω και δεκαετιες σε καποιες παραλλαγες βασει αρχων της επιστημης, οποτε δεν εχεις καμμια ευρεσιτεχνια, περιμενουν ποτε θα τους κατσει να βγαλουν τα σπασμενα. Δεν ξέρω ποσο στοιχιζει να κατοχυρωσεις και να συντηρεις τετοιες πατεντες. Οποτε τα γραφεια αυτα γινονται συνεργοι τους.
Αυτός που ανακάλυψε το password πρέπει να πάρει κάποιο νόμπελ, ακόμη και αν δεν υπάρχει σχετική κατηγορία. Ποιος θα σκεφτόταν κάτι τέτοιο το 2016?
Αυτός που ανακάλυψε το password πρέπει να πάρει κάποιο νόμπελ, ακόμη και αν δεν υπάρχει σχετική κατηγορία. Ποιος θα σκεφτόταν κάτι τέτοιο το 2016?
Κάτσε μην γίνει κανένα ατύχημα και πατεντάρει κανείς τον τροχό γιατί θα κλαίμε!:D
Θα του χρωστάει λεφτά όλη η ανθρωπότητα!
Κάτσε μην γίνει κανένα ατύχημα και πατεντάρει κανείς τον τροχό γιατί θα κλαίμε!:D
Θα του χρωστάει λεφτά όλη η ανθρωπότητα!
Tι είναι τα λεφτά?Μήπως εννοείς την πατέντα νο104530674207324 του 2018 όπου κάποιος πατένταρε την διεξαγωγή των οικονομικών συναλλαγών με τη χρήση συμβολικών χάρτινων αποκομμάτων?:D
Tι είναι τα λεφτά?Μήπως εννοείς την πατέντα νο104530674207324 του 2018 όπου κάποιος πατένταρε την διεξαγωγή των οικονομικών συναλλαγών με τη χρήση συμβολικών χάρτινων αποκομμάτων?:D
Ω ρε φίλε τι είπες τώρα! Θα θες λεφτά για να τυπώσεις λεφτά, για να τυπώσεις λεφτά κ.ο.κ.:D
Τρελό γέλιο!
ΠΑΤΕΝΤΑ
ΠΩΣ ΣΤΑΜΑΤΑ Η ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΛΙΚΝΙΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΉΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΣΤΟΧΙΕΣ
Μαθήματα γνώσης εφαρμοσμένης έρευνας στην αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών. Πείραμα και θεωρεία https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
Ο μηχανισμός της της παρούσας εφεύρεσης και η μέθοδος έχουν ως κύριο σκοπό την ασφάλεια των δομικών κατασκευών από τον σεισμό και τους δυνατούς ανέμους. Αυτό επιτυγχάνεται με την πάκτωση των άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος. Ο μηχανισμός αποτελείται από ένα συρματόσχοινο το οποίο διαπερνά ελεύθερο στο κέντρο τα κάθετα στοιχεία στήριξης της δομικής κατασκευής, καθώς και το μήκος μιας γεώτρησης, κάτω απ’ αυτά και πακτώνεται στα δύο άκρα. Με την μέθοδο σχεδιασμού, πάκτωσης της στάθμης των ανωτάτων άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας ευελπιστώ να εκ τρέψω τις πλάγιες αδρανειακές εντάσεις της κατασκευής σε πιο ισχυρές περιοχές από αυτές τις περιοχές που οδηγούνται σήμερα. Αυτές οι ισχυρές περιοχές έχουν την ικανότητα να παραλαμβάνουν αυτές τις εντάσεις προλαμβάνοντας και αποτρέποντας τις σχετικές μετατοπίσεις (δηλ τα drifts) και άρα η ένταση που αναπτύσσεται σε ολόκληρο τον φορέα είναι περιορισμένη και να τις επιστρέφουν μέσα στο έδαφος από όπου και προήλθαν αφαιρώντας καθ αυτόν τον τρόπο μεγάλες εντάσεις και αστοχίες πάνω από τον φέροντα οργανισμό της κατασκευής εξασφαλίζοντας συγχρόνως μία πιο ισχυρή φέρουσα ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης. Με τον κατάλληλο σχεδιασμό διαστασιολόγισης των τοιχωμάτων και την τοποθέτηση τους σε κατάλληλες θέσεις αποτρέπουμε τον στρεπτοκαμπτικό λυγισμό που εμφανίζεται σε ασύμμετρες, μεταλλικές και υψίκορμες κατασκευές.
Ο σεισμός είναι μια δύναμη μετατόπισης της βάσης των τοιχωμάτων η οποία σε συνδυασμό με την αντίθετη κατεύθυνσης δύναμη της αδράνειας της κατασκευής περιστρέφει τα τοιχώματα γύρω από την άρθρωση της βάσης παραμορφώνοντας τους κορμούς των δοκών με τους οποίους συνδέονται στον κόμβο μέχρι να σπάσουν. Για να σταματήσει η περιστροφή των τοιχωμάτων χρειάζεται να αντλήσουμε ενέργεια από την εξωτερική πηγή του εδάφους και να την μεταφέρουμε ελεύθερη στο ανώτατο άκρο του με σκοπό να σταματήσει την περιστροφή τους. Βασικά παραλαμβάνουμε τις ανοδικές εντάσεις της στροφής του τοιχώματος από το ανώτατο άκρο του πριν αυτές μεταφερθούν πάνω στα μέλη του φέροντα οργανισμού και τις επιστρέφουμε μέσα στο έδαφος από όπου και προήλθαν. Το σκυρόδεμα αντέχει στην θλίψη 12 φορές περισσότερο από ότι αντέχει σε εφελκυσμό. Όπως οπλίζουν το σκυρόδεμα σήμερα οι πολιτικοί μηχανικοί κατά τον σεισμό στο υποστύλωμα δημιουργείτε μια κάμψη. Κατά την κάμψη το υποστύλωμα λυγίζει και η μία παρειά του θλίβεται και η άλλη εφελκύεται. Κάπου όταν ζοριστεί σπάει. Υπάρχει λόγος που σπάει σε ένα συγκεκριμένο σημείο και ο λόγος είναι ότι σε αυτό το σημείο συγκεντρώνονται όλες οι εντάσεις των δύο πλευρών του αυτή της θλίψης και εφελκυσμού. Αυτή η περιοχή βασικά είναι η κρίσιμη περιοχή αστοχίας και την προκαλεί η μεγάλη συγκέντρωση των εντάσεων. Θα ήταν καλό αν το υποστύλωμα δεν είχε αυτό το πρόβλημα δηλαδή θα ήταν καλό αυτές οι εντάσεις να μην συγκεντρωνόντουσαν σε μία περιοχή αλλά να διαχέονταν σε περισσότερες περιοχές της διατομής του διότι καθ αυτόν τον τρόπο θα είχε περισσότερη αντοχή και δεν θα είχαμε αστοχία. Τι φταίει και συμβαίνει αυτό το φαινόμενο? Φταίει ο τρόπος που τοποθετούμε τον οπλισμό. Ο κύριος οπλισμός του χάλυβα δεν πρέπει να έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα. Πρέπει να περνά ελεύθερος μέσα από μια σωλήνα και να πακτώνεται στο δώμα με μία βίδα. Γιατί τι θα κερδίσουμε με αυτό? Θα κερδίσουμε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι δεν θα υπάρχει πια η περιοχή αστοχίας διότι το υποστύλωμα δεν θα λυγίζει οπότε δεν θα υπάρχει εφελκυσμός στην μια του παρειά. Πως γίνετε αυτό? Την ώρα που πάει να λυγίσει μεγαλώνει δηλαδή εφελκύεται η μία του παρειά. Η πάκτωση μεταξύ των ανώτατων άκρων του τοιχώματος με το έδαφος με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας εμποδίζει την επιμήκυνση της μιας του παρειάς οπότε δεν λυγίζει και δεν υπάρχει πια η συγκέντρωση των εντάσεων σε ένα συγκεκριμένο σημείο αστοχίας. Και που εκτρέπονται αυτές οι ανοδικές εντάσεις ???
Εκτρέπονται στο άνω άκρο του υποστυλώματος που έχουμε την πάκτωση. Αυτό είναι το δεύτερο καλό διότι η πάκτωση του τένοντα στο δώμα δημιουργεί μία αντίδραση στο σκυρόδεμα του υποστυλώματος δηλαδή το συνθλίβει εμποδίζοντας αυτό να επιμηκυνθεί. Δηλαδή τώρα οι εντάσεις που δέχεται ο κορμός του σκυροδέματος του τοιχώματος είναι μία θλίψη στο δώμα και μία στην βάση. Κανέναν εφελκυσμό καμία κρίσιμη περιοχή αστοχίας. Το σκυρόδεμα αντέχει την θλίψη και κατ αυτόν τον τρόπο λύσαμε το πρόβλημα αστοχίας.
Δηλαδή κάναμε την κατασκευή να αντέχει περισσότερο στον σεισμό.
Η κάμψη του υποστυλώματος και του τοιχώματος ευθύνεται για την κάμψη και της δοκού διότι ενώνονται στον κόμβο Το ίδιο υπεύθυνο για την παραμόρφωση των δοκών είναι και το ανασήκωμα της μίας πλευράς του πέλματος της βάσης του και συμβαίνει από την στροφή ανατροπής του υποστυλώματος Αν η κάτω πάκτωση του ελεύθερου τένοντα του υποστυλώματος γίνει μέσα στην βάση δεν σταματάμε την παραμόρφωση των κόμβων. Αν όμως η κάτω πάκτωση του τένοντα γίνει μέσα στο έδαφος τότε σταματήσαμε όλες τις ροπές στους κόμβους οι οποίες υφίστανται και από την κάμψη του κορμού του υποστυλώματος αλλά και από την ανάκληση της βάσης του..Όπως βλέπετε στο σχέδιο... Ο σεισμός δίνει επιτάχυνση μετατόπισης Α και η πλάκα αδράνεια Β αυτές οι εντάσεις δημιουργούν την στροφή Γ Το τοίχωμα παραλαμβάνει την αδράνεια Β από το δώμα και την κατεβάζει διαγώνια όπως δείχνουν τα βελάκια ( 1 ) κάτω στην άρθρωση Στην άρθρωση υπάρχει περιστροφή και δημιουργεί ανοδικές εντάσεις αυτές που δείχνουν τα βελάκια ( 2 ) οι οποίες καταλήγουν στο άνω άκρο του τοιχίου ( 3 ) Ο μηχανισμός τις παραλαμβάνει από το άνω άκρο και τις στέλνει μέσα στο έδαφος όπως δείχνουν τα βελάκια ( 3 ) Κατ αυτόν τον τρόπο σταματάμε την στροφή του τοιχώματος προερχόμενη από την ροπή ανατροπής που επιφέρει την κάμψη του κορμού του και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης του. Ερώτηση. Αν σταματήσουμε την την ροπή ανατροπής που επιφέρει την κάμψη του κορμού του και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης του τότε θα υπάρχει παραμόρφωση και εντάσεις στην δοκό και την πεδιλοδοκό? Απάντηση ... φυσικά όχι
Ο τένοντας περνά μέσα από μια πλαστική σωλήνα ώστε να ακυρώσουμε την συνάφεια. Η συνάφεια κάνει τρία πράγματα που δεν είναι καλά α) Κατεβάζει ροπές στην βάση. β) ταλαιπωρεί το σκυρόδεμα με διατμητικές αξονικές εντάσεις στην διεπιφάνεια σκυροδέματος χάλυβα. γ) δημιουργεί κρίσιμη περιοχή αστοχίας . Με την μέθοδο που λέω Δεν υπάρχει πια η κρίσιμη περιοχή αστοχίας, διότι οι εντάσεις κατανέμονται στο άνω και κάτω άκρο του τοιχώματος υπό μορφή θλίψης. Το σκυρόδεμα αντέχει πολύ την θλίψη οπότε κανένα πρόβλημα. Δεν υπάρχει εφελκυσμός στο σκυρόδεμα του τοιχώματος διότι τον παραλαμβάνει ο τένοντας από το άνω άκρο του και τον στέλνει μέσα στο έδαφος Χωρίς να υπάρχει εφελκυσμός του ενός άκρου του τοιχώματος δεν υπάρχει κάμψη ούτε ανασήκωμα του πέδιλου της βάσης ούτε ροπές στους κόμβους
Πατέντες ανάλογες σε χρησιμότητα της αντισεισμικής που παρουσιάζεται εδώ μέσα :D
https://patents.google.com/patent/US6994680B1/en?q=back&q=scratcher&oq=back+scratcher
https://patents.google.com/patent/US4091805A/en?q=back&q=scratcher&oq=back+scratcher
https://patents.google.com/patent/US5904661A/en?q=back&q=scratcher&oq=back+scratcher
https://patents.google.com/patent/US4071021A/en?q=back&q=scratcher&oq=back+scratcher
περισσότερες παρακάτω.
https://patents.google.com/?q=back&q=scratcher&oq=back+scratcher
https://i.postimg.cc/xTFCPMFv/image.jpg
Robespierre
06-10-18, 14:01
ΠΑΤΕΝΤΑ
ΠΩΣ ΣΤΑΜΑΤΑ Η ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΛΙΚΝΙΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΉΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΣΤΟΧΙΕΣ
Μαθήματα γνώσης εφαρμοσμένης έρευνας στην αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών. Πείραμα και θεωρεία https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q....
Αν ξόδευε τα λεφτά αυτά που έχει πετάξει σε γιατρούς, θα είχε γίνει καλά ο ίδιος και όλο το νησί! :p
Τα σπίτια πέφτουν παθαίνουν ζημιές και έχουν σκοτώσει πολλούς ανθρώπους τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα. Δεν φταίνε η ατασθαλίες από τα μαστόρια αλλά ο ηλίθιος σχεδιασμός των μηχανικών που δεν μπορούν να κατανοήσουν το εξής απλό. Όταν πας να δέσεις έναν γάιδαρο για να μην σου φύγει δεν του δένεις μόνο τον λαιμό αλλά πρέπει να δέσεις και το άλλο άκρο του σχοινιού σε ένα σταθερό μέρος για να τον συγκρατήσεις. Οι μηχανικοί κατεβάζουν τον οπλισμό μέχρι την βάση και τον αφήνουν εκεί μέσα χωρίς να τον δέσουν με το έδαφος. Ε.. θα τους φύγει ο γάιδαρος πως θα το κάνουμε ... Οι μηχανικοί θέλουν να κάνω πείραμα σε πραγματική κλίμακα για να δουν αν τους φύγει ο γάιδαρος Δεν μπορούν να καταλάβουν την λειτουργία της βίδας μόνοι τους
Σκέψου να πνίγετε ένας άνθρωπος στην θάλασσα και οι μηχανικοί να του πετάξουν ένα σχοινί και να την κάνουν χωρίς να κρατάνε την άλλη άκρη του σχοινιού.
Για αυτό λένε ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται. Εμ .... κάλιο γαιδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε ! https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43273637_2227532073926403_9010743728041623552_n.jp g?_nc_cat=105&oh=4a90c377cfc36515f1cf4e18103091cb&oe=5C610563
Αν ξόδευε τα λεφτά αυτά που έχει πετάξει σε γιατρούς, θα είχε γίνει καλά ο ίδιος και όλο το νησί! :p
Αν είναι δικά του χρήματα, έχει το ελεύθερο να τα διαχειρίζεται/κατασπαταλάει όπως νομίζει. Αν είναι χρήματα επιδοτήσεων κτλ συμφωνώ ότι χρειάζεται επέμβαση του εισαγγελέα κατά της διαφθοράς. Όχι για αυτόν αλλά για την "κομπανία" του που "επένδυσε" στην ιδέα του.
Αν είναι δικά του χρήματα, έχει το ελεύθερο να τα διαχειρίζεται/κατασπαταλάει όπως νομίζει. Αν είναι χρήματα επιδοτήσεων κτλ συμφωνώ ότι χρειάζεται επέμβαση του εισαγγελέα κατά της διαφθοράς. Όχι για αυτόν αλλά για την "κομπανία" του που "επένδυσε" στην ιδέα του.
Τα χρήματα είναι 100% δικά μου και πλήρωσα και το δημόσιο για μια δουλειά που ποτέ δεν μου έκανε.
Εισαγγελέας της διαφθοράς για απάτη και συκοφαντική δυσφήμηση χρειάζεται που τολμάς να αμφισβητείς την γνώμη διεθνών οργανισμών. ( PCT )
https://postimg.cc/BL10T3h5
https://postimg.cc/F7b4GrGz
https://postimg.cc/ph5p3TTT
https://postimg.cc/R66sbjHm
Είναι εξαιρετικά ιδιοφυές να παρέχει κάποιος πληροφορίες για την πατέντα του σε ένα θέμα που λέγεται ουσιαστικά "πατέντες σκουπίδια". :D
Προφανώς ή δεν τον βοηθά το νοητικό του ή η πατέντα του είναι για σκουπίδια. Αφήνω τον αναγνώστη να κρίνει τί απο τα δύο ισχύει.
Είναι εξαιρετικά ιδιοφυές να παρέχει κάποιος πληροφορίες για την πατέντα του σε ένα θέμα που λέγεται ουσιαστικά "πατέντες σκουπίδια". :D
Προφανώς ή δεν τον βοηθά το νοητικό του ή η πατέντα του είναι για σκουπίδια. Αφήνω τον αναγνώστη να κρίνει τί απο τα δύο ισχύει.
Τα σκουπίδια τα καθαρίζω.
Δεν ξέρω τί γράφεις αλλα φαντάζομαι ότι επιμένεις να θέλεις να βρεθεί στην κορυφή των σκουπιδοπατέντων η πατέντα σου για να την ποστάρεις καθημερινά σε ένα thread για πατέντες της πλάκας. :D
Πρόβλημά σου! :p
peer reviewed http://www.scirp.org/journal/Peer-review.aspx
http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
http://www.oalib.com/rank/showJourna...%20Engineering
https://www.scirp.org/journal/Hottes...?JournalID=788
peer reviewed
. It studies the ultimate anti seismic system in the paper. The focus is clear, the innovation is strong and the academic level is high. This study has great social significance. Paper ID: 1880388 Paper Title: The ultimate anti seismic system http://www.scirp.org/journal/ojce
Για να τελειώνουν τα παραμύθια
Γενική διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους
Εν ολίγοις , όλα τα χειρόγραφα που υποβλήθηκαν για δημοσίευση στα περιοδικά μας είναι αυστηρά και διεξοδικά αξιολογημένα. Η διαδικασία αναθεώρησης είναι μεμονωμένη τυφλή. Αν το χειρόγραφο γίνει δεκτό για πλήρη αναθεώρηση, θα εξεταστεί από τουλάχιστον δύο εξωτερικούς αναθεωρητές.
Τα υποβληθέντα χειρόγραφα θα υποβληθούν σε λεπτομερή αρχική επιθεώρηση, συμπεριλαμβανομένου ενός ελέγχου λογοκλοπίας στο γραφείο σύνταξης. Ένας συντάκτης - συνήθως ο αρχισυντάκτης ή μέλος του διοικητικού συμβουλίου του περιοδικού - μαζί με το γραφείο επεξεργασίας αναλαμβάνουν τη διαδικασία αξιολόγησης από ομότιμους. Ξεκινά με μια προκαταρκτική εξέταση από τον επεξεργαστή (που ολοκληρώθηκε όχι περισσότερο από 10 ημέρες μετά την υποβολή χειρογράφων).
Μετά την αποδοχή ενός χειρογράφου για πλήρη επανεξέταση , ο συντάκτης θα συλλέξει τουλάχιστον δύο σχόλια επισκόπησης και θα εκπονήσει μια επιστολή απόφασης με βάση τα σχόλια των κριτών (που θα τελειώσει όχι περισσότερο από 4 εβδομάδες μετά την προκαταρκτική εξέταση). Η επιστολή απόφασης αποστέλλεται στον αντίστοιχο συντάκτη για να ζητήσει την κατάλληλη αναθεώρηση (επανεξετάζεται ομόφωνα όποτε είναι απαραίτητο). Ο συγγραφέας θα κληθεί να μορφοποιήσει το χειρόγραφο σύμφωνα με το πρότυπο του SCIRP προτού να αρχίσει η τυποποίηση και η διόρθωση με τον εκδότη. Ο συντάκτης θα λάβει το έγγραφο σε μορφή PDF που παράγει η SCIRP για έλεγχο πριν δημοσιευθεί στο διαδίκτυο.
Robespierre
08-10-18, 08:17
ρε αντε στριβε απο δω με τις αρλουμπες σου ξετσιπωτε μπαγλαμα. Μας εχεις ζαλισει με τις κινεζικες μαιμουδιες, peer review και καλα, που ανεβαζουν οτι σαχλαμαρα τους στειλει ο καθε καμενος!
ρε αντε στριβε απο δω με τις αρλουμπες σου ξετσιπωτε μπαγλαμα. Μας εχεις ζαλισει με τις κινεζικες μαιμουδιες, peer review και καλα, που ανεβαζουν οτι σαχλαμαρα τους στειλει ο καθε καμενος!
Μόλις αντιλήφθηκες το μέγεθος του προβλήματος. Πας να τα βάλεις με άτομα με απίστευτη υπομονή και αποφασιστικότητα που θα κάνουν τα πάντα για να αποδείξουν την εκδοχή της πραγματικότητας, η οποία υπάρχει στη φαντασία τους.
Ό,τι και να τους πούμε δεν θα αλλάξει τίποτα.
Δυστυχώς μια παρενέργεια του ίντερνετ είναι οτι θρέφει τέτοιες προβληματικές προσωπικότητες και τους δίνει βήμα.
Δηλαδή ρε παιδιά για να πούμε τις αλήθειες πέρα από την πλάκα που κάνουμε.
Είσαστε εσείς άξιοι να τα βάλετε μαζί μου στην επιστήμη των αντισεισμικών κατασκευών? Θα κάνω χαρακίρι αν μπορέσετε να μιλήσετε επιστημονικά μαζί μου χωρίς να φάτε τάπα. Για επιστήμη με επιχειρήματα μιλάμε όχι για τις μ@λ@κίες που λέμε για πλάκα. Τι να μου πείτε αυτά που μου λέτε 10 χρόνια?
Αυτή η μέθοδος αντισεισμικής προστασίας που ακολουθείτε με βλέπει με τα κιάλια. Σας βλέπω τόσο μικρούς που κοντεύω να σας ξεχάσω.
Δηλαδή ρε παιδιά για να πούμε τις αλήθειες πέρα από την πλάκα που κάνουμε.
Είσαστε εσείς άξιοι να τα βάλετε μαζί μου στην επιστήμη των αντισεισμικών κατασκευών? Θα κάνω χαρακίρι αν μπορέσετε να μιλήσετε επιστημονικά μαζί μου χωρίς να φάτε τάπα. Για επιστήμη με επιχειρήματα μιλάμε όχι για τις μ@λ@κίες που λέμε για πλάκα. Τι να μου πείτε αυτά που μου λέτε 10 χρόνια?
Αυτή η μέθοδος αντισεισμικής προστασίας που ακολουθείτε με βλέπει με τα κιάλια. Σας βλέπω τόσο μικρούς που κοντεύω να σας ξεχάσω.
Τότε πέρα απο την πλάκα, τι δουλειά έχεις εδώ;;;:confused:
Βλέπεις μηχανικούς για να τους πάρεις "εκδίκηση";;
Γραμμένο σε έχουν. Σου είπα πως θα σε πάρουν στα σοβαρά: να κάνεις ανακοίνωση σε σοβαρό peer reviewed περιοδικό και όχι στα τυχαία περιοδικά που τα στέλνεις. Ως εναλλακτική κάνε ανακοίνωση σε συνέδριο.
Επίσης ΠΡΕΠΕΙ να κάνεις μελέτη σκοπιμότητας και οικονομική μελέτη. Χωρίς τα δύο προαναφερόμενα γελοιοποιείσαι και είναι κρίμα για την ηλικία σου.
Όλα τα άλλα τα ακούμε βερεσέ....
Τότε πέρα απο την πλάκα, τι δουλειά έχεις εδώ;;;:confused:
Βλέπεις μηχανικούς για να τους πάρεις "εκδίκηση";;
Γραμμένο σε έχουν. Σου είπα πως θα σε πάρουν στα σοβαρά: να κάνεις ανακοίνωση σε σοβαρό peer reviewed περιοδικό και όχι στα τυχαία περιοδικά που τα στέλνεις. Ως εναλλακτική κάνε ανακοίνωση σε συνέδριο.
Επίσης ΠΡΕΠΕΙ να κάνεις μελέτη σκοπιμότητας και οικονομική μελέτη. Χωρίς τα δύο προαναφερόμενα γελοιοποιείσαι και είναι κρίμα για την ηλικία σου.
Όλα τα άλλα τα ακούμε βερεσέ.... Ωραία πες μου εσύ ένα καλώ το καλύτερο περιοδικό για πολιτικούς μηχανικούς και θα κάνω δημοσίευση εκεί.
Robespierre
08-10-18, 18:35
Είναι απλό. Την δημοσιεύεις εδώ! (http://el.komix.wikia.com/wiki/Κύρος_Γρανάζης)
Ωραία πες μου εσύ ένα καλώ το καλύτερο περιοδικό για πολιτικούς μηχανικούς και θα κάνω δημοσίευση εκεί.
Καλέ μου άνθρωπε δεν είμαι μηχανικός. Δεν είμαι αρμόδιος να σε κρίνω ούτε να σε συμβουλεψω πανω στο ζήτημα σου. Ειχα βρει ενα link πριν. Αν μπορείς στείλε σε ένα από αυτά.
Προσωπική μου άποψη είναι να κυνηγήσεις δημοσίευση-παρουσιαση σε συνέδριο υπο την σκέπη του ομότιμου που συνεργάζεσαι.
Πρέπει επίσης να παρουσιάσεις τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της μεθόδου σου. Αυτο δεν στο λέω τόσο καιρό για πλάκα. Γράφεις πολλά τεχνικά πράγματα αλλά οχι την ουσία. Η ουσία ειναι για μένα που είμαι καταναλωτής τι εχω να κερδίσω απο την πατέντα σου;
Πρέπει να ξέρω. Ισχυρίζεσαι οτι ειναι καλύτερη από τις άλλες μεθόδους. Ας πούμε ότι το δέχομαι. Με τι κόστος ομως; Που είναι σκόπιμη η επιπλέον προστασία που παρέχει; Σε πολυκατοικίες που δεν εχουν ασανσέρ και δεν μπαίνει, τι γίνεται;
Τα παραπάνω στα λεω φιλικά μήπως και καταλάβεις τι εντύπωση δημιουργείς.
Καλέ μου άνθρωπε δεν είμαι μηχανικός. Δεν είμαι αρμόδιος να σε κρίνω ούτε να σε συμβουλεψω πανω στο ζήτημα σου. Ειχα βρει ενα link πριν. Αν μπορείς στείλε σε ένα από αυτά.
Προσωπική μου άποψη είναι να κυνηγήσεις δημοσίευση-παρουσιαση σε συνέδριο υπο την σκέπη του ομότιμου που συνεργάζεσαι.
Πρέπει επίσης να παρουσιάσεις τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της μεθόδου σου. Αυτο δεν στο λέω τόσο καιρό για πλάκα. Γράφεις πολλά τεχνικά πράγματα αλλά οχι την ουσία. Η ουσία ειναι για μένα που είμαι καταναλωτής τι εχω να κερδίσω απο την πατέντα σου;
Πρέπει να ξέρω. Ισχυρίζεσαι οτι ειναι καλύτερη από τις άλλες μεθόδους. Ας πούμε ότι το δέχομαι. Με τι κόστος ομως; Που είναι σκόπιμη η επιπλέον προστασία που παρέχει; Σε πολυκατοικίες που δεν εχουν ασανσέρ και δεν μπαίνει, τι γίνεται;
Τα παραπάνω στα λεω φιλικά μήπως και καταλάβεις τι εντύπωση δημιουργείς. Δεν περιμένω τίποτα εδώ μέσα. Αλίμονο αν αυτή ήταν η τακτική μου. Σε ευχαριστώ πάντως για τις συμβουλές. Και μια χάρη. Μην πολεμάτε τις πατέντες. Πολλές από αυτές είναι τελείως άχρηστες άλλες είναι άτυχες και άλλες προχωρούν αμέσως, άλλες θέλουν έρευνα και χρόνο. Αν κάτι σώσει την Ελλάδα αυτή θα είναι η ανάπτυξη μέσα από τις καινοτομίες. Δεν θα είναι οι πολιτικοί και η πολιτική ούτε τα σουβλάκια.
Αν ξέρω να κάνω τις κινήσεις που πρέπει? Εγώ προσωπικά όχι δεν ξέρω. Έδωσα όμως ένα μεγάλο ποσοστό των πνευματικών δικαιωμάτων της πατέντας μου σε αυτόν και την ομάδα του που ξέρει και κάνουν τις απαραίτητες κινήσεις. Αυτές οι κινήσεις γίνονται μυστικά με εταιρείες και κάτω από μυστική εφαρμοσμένη έρευνα. Δεν αναφέρονται. Ο συνεταίρος μου Βασίλης Νικολόπουλος Αυτός και η τριμελής ομάδα του έχει το μάρκετινγκ και εγώ την έρευνα μαζί με τον καθηγητή Παναγιώτη Καρύδη. Υπάρχει και εταιρεία που έχει ενδιαφερθεί και συνεργαζόμαστε για να εξυπηρετήσουμε το υπάρχον προϊόν της. Αυτή δεν μπορώ να την αποκαλύψω προς το παρόν. https://www.youtube.com/watch?v=ddky5u3AOP0&index=11&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=6hn7lc8eDhI&index=11&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A
https://www.energia.gr/article/104831/dr-vasilhs-nikolopoylos-dieythynon-symvoylos-kai-synidryths-ths-intelen-inc
Σε αυτόν τον διαγωνισμό που συμμετείχα θα δείτε τον καθηγητή να είναι μέρος της ομάδας μου και τον Νικολόπουλο μέλος της επιτροπής του διαγωνισμού. Είναι αυτός στο κέντρο με το άσπρο πουκάμισο. Εκεί έγινε η γνωριμία. https://www.youtube.com/watch?v=8t-q8L-45RU&t=28s&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A&index=69
Έχω πρόβλημα ακοής με τις καταδύσεις που έκανα και δεν άκουγα τίποτα εκεί μέσα για τον λόγο αυτό κοιτάω σαν χαζός. :D
Σανό πολιτικοί και δημοσιογραφία. Πια η σχέση αυτών των τριών :confused:
Η σχέση είναι ότι τόσο οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι μας ταΐζουν σανό.
Αν κάποιος ψάξει μέσα στο μυαλό του και βάλει το ερώτημα Τι είναι αυτό που αλλάζει τον κόσμο καθημερινά ? Θα διαπιστώσει ότι δεν είναι οι πολιτικοί αλλά οι εφευρέτες που εφεύρουν νέα τεχνολογία που κάνει καλύτερη την ζωή μας. Και όμως αντί η πρώτη είδηση των δημοσιογράφων να είναι οι εφευρέσεις ανά τον κόσμο, αντί οι πολιτικοί να ενθαρρύνουν με επαίνους την αριστεία και να βοηθούν τους εφευρέτες με την νομοθέτηση κονδυλίων για την έρευνα, ώστε να στρέψουν τους νέους να εν ασχοληθούν με αυτήν, κάνουν το αντίθετο.
Εμφανίζουν κάθε μέρα στις τηλεοράσεις πολιτικούς που συναγωνίζονται ποιος έκλεψε τα λιγότερα. Σανό σανό σανό :p
αντί οι πολιτικοί να ενθαρρύνουν με επαίνους την αριστεία και να βοηθούν τους εφευρέτες με την νομοθέτηση κονδυλίων για την έρευνα
Εκδηλώθηκες ή μου φαίνεται; :D
Εσύ δεν έλεγες ότι δεν θες λεφτά; Τι θες τελικά; Αποφάσισε...
Εκδηλώθηκες ή μου φαίνεται; :D
Εσύ δεν έλεγες ότι δεν θες λεφτά; Τι θες τελικά; Αποφάσισε...
Για έρευνα φυσικά και θέλω χρήματα. Για την τσέπη μου δεν θέλω.
Έχεις καταλάβει ότι βρήκα την λύση για να σώσω τον κόσμο από πολλές φυσικές καταστροφές
και οι αρμόδιοι και εσύ μαζί στα @@κια σας?
Ας με κρεμάσουν αν κάνουν το πείραμα που έκανα εγώ και αποτύχω.
Είμαι τόσο σίγουρος για αυτό που έκανα όσο άλλο τόσο σίγουρος είμαι ότι πάνε να κουκουλώσουν θέμα μου.
https://www.kguttag.com/2018/02/07/lucyd-ico-scheme-wrapped-around-worthless-ar-patents/
Άλλη μια ιστορία με άχρηστες πατέντες.
https://www.kguttag.com/2018/02/07/lucyd-ico-scheme-wrapped-around-worthless-ar-patents/
Άλλη μια ιστορία με άχρηστες πατέντες.
Αυτές τις άχρηστες πατέντες να τις διαβάζεις.
Πηγαίνετε πακέτο! :p
Εμ.. το φόρουμ είναι για διάλογο..
Συνέντευξη Startup.gr: Γιάννης Λυμπέρης,
Δε μας φταίει μόνο ότι έχουμε ένα γιγάντιο, ανίκανο και διεφθαρμένο δημόσιο τομέα που σιτίζεται εις βάρος της οικονομίας. Μεγαλύτερη ίσως ζημιά μας έκανε ότι εδώ και χρόνια πάψαμε να προσπαθούμε να φτιάξουμε ότιδήποτε το καινούργιο. Γίναμε ένα έθνος μεταπωλητών, χάσαμε την δημιουργικότητα και τη φαντασία μας.
Η μεταπώληση δε δημιουργεί πολλές δουλειές και έχει καταστροφικές συνέπειες για το εμπορικό μας ισοζύγιο. Το χειρότερο είναι ότι καλλιεργεί μια αρνητική εθνική ψυχολογία. Αυτά που καταναλώνουμε επί δεκαετίες έχουν ολοένα και λιγότερη σχέση με αυτά που παράγουμε.
Αναμφισβήτητα, το να φτιάξεις κάτι καινούργιο είναι πολύ πιο δύσκολο από το να εισάγεις το έτοιμο. Θέλει κόπο, μεράκι, προσπάθεια, έχει την αγωνία και το φόβο του αγνώστου και του επισφαλούς. Είναι πολύ πιο έυκολο να ψωνίσεις μια δοκιμασμένη συνταγή από το εξωτερικό. Όμως η εγχώρια παραγωγή και εξαγωγή υπηρεσιών και προϊόντων προστιθέμενης αξίας είναι μονόδρομος,αν θέλουμε να ανατρέψουμε την καταστροφική πορεία που έχει πάρει η χώρα μας.
Η επιστροφή στην παραγωγή είναι καλύτερος δρόμος για την ψυχή και το ηθικό μας. Το συλλογικό αλλά και το προσωπικό αίσθημα αυτο-πραγμάτωσης και καταξίωσης, η ικανοποίηση και η περηφάνια που νοιώθει κανείς όταν βλέπει, καταναλώνει αλλά και εξάγει ή μοιράζεται τον καρπό της δημιουργικότητάς του, δεν συγκρίνεται με την ρηχή ικανοποίηση του εύκολου χρήματος. Όπως ακριβώς το μήλο από το δέντρο που φύτεψες, πότισες και κλάδεψες για δεκαετίες στον κήπο σου, έχει διαφορετική γέυση από το άψυχο φρούτο που ψώνισες στο σούπερ μάρκετ.
Η επανοικοδόμηση του έθνους μας μετά τον πόλεμο ήταν καρπός του ήθους και της αποφασιστικότητας μικρών παραγωγών. Βιοτέχνες, χτίστες, τεχνίτες, δημιουργοί - άνθρωποι που δούλεψαν σκληρά και με το δικό τους τρόπο καινοτόμησαν.
Υ.Γ Αρκεί να υπάρχει βέβαια χαμηλή φορολογία και αξιοκρατία.
https://scontent.fath4-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/44755110_1954121431320509_7540542092947226624_n.jp g?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent.fath4-2.fna&oh=dd1ba87f19e8a27902c0c76712127267&oe=5C8A1B6E
Robespierre
23-10-18, 09:04
Αντε πάλι με τις παπαριές του ίντερνετ... Ποιος Σωκράτης το είπε αυτο; Ο κουνιάδος σου ο Σωκράτης; Μήπως σου βρίσκεται καμμιά αναφορά σε πρωτότυπο κείμενο;
Α, και που 'σαι; φυσικά θα συζητάμε για τους άλλους. Αυτό έλλειπε κιόλας, να αφήνουμε τον κάθε αληταρά να αλωνίζει ελεύθερος.
Αντε πάλι με τις παπαριές του ίντερνετ... Ποιος Σωκράτης το είπε αυτο; Ο κουνιάδος σου ο Σωκράτης; Μήπως σου βρίσκεται καμμιά αναφορά σε πρωτότυπο κείμενο;
Α, και που 'σαι; φυσικά θα συζητάμε για τους άλλους. Αυτό έλλειπε κιόλας, να αφήνουμε τον κάθε αληταρά να αλωνίζει ελεύθερος.
Οι έξυπνοι δεν μιλάνε με τους χαζούς. Εγώ το είπα ρε! https://www.laimitomos.com/%CF%83%CF%89%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%84%CE%B1-%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CE%BC%CF%85%CE%B1%CE%BB%CE%AC-%CF%83%CF%85%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CE%B9%CE%B4%CE%AD/
Καταστάσεις Ιονέσκο στο forum.
Ζητάει ο Ρομπ πρωτότυπη πηγή για το απόφθεγμα που αποδίδεται στο Σωκράτη; Πάρε για απάντηση δημοσίευση στο site https://www.laimitomos.com. Σαν τις πηγές που κάνει στις "δημοσιεύσεις" του o mastroyanni, στα "επιστημονικά περιοδικά" των Κινέζων. Βίντεο από το youtube, αναρτήσεις στο blog του,σε λίγο και τα νήματα στο metafysiko.gr.
Οι έξυπνοι δεν μιλάνε με τους χαζούς.
Και όμως. Είσαι σε ένα από τα λίγα fora, που οι έξυπνοι μιλάνε με τους χαζούς.
https://thumbs.dreamstime.com/z/%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%C E%AF%CE%B1-%CE%B1%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%AC%CE%B4%CE%B9-%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%B7%C E%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CF%87%CE%AD%CF%81%CE%B9-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CE%AD%CF%83%CE%BF-%CE%B4%CE%AC%CF%87%CF%84%CF%85%CE%BB%CE%BF-%CE%B5%CF%80%CE%AC%CE%BD%CF%89-99659916.jpg
Είναι πακτωμένο στην σούφρα σου το δάχτυλο; :D
Είναι πακτωμένο στην σούφρα σου το δάχτυλο; :D στην δική σου. :p Η πατέντα ανοίγει μέσα της ... να δεις που θα σου αρέσει.
Seismic αν κάνεις λοβοτομή θα ανέβει ο μέσος όρος ευφυίας της ανθρωπότητας.:D
Είναι πακτωμένο στην σούφρα σου το δάχτυλο; :D
Χαχαχαχαχαχ saw what u did there :D
Χαχαχαχαχαχ saw what u did there :D
Που να γίνει και σεισμός «εκεί μέσα»! :D
https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38392425_817801461942276_6979252651191959552_n.jpg ?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent.fath3-3.fna&oh=f37bb42a53dfee0bf68fea9968ff8557&oe=5C4B8C42
Καταλαβαίνεις ελπίζω, πόσο σουρεαλ είναι να προβάλεις την πατέντα σου σε νήμα με άχρηστες πατέντες έτσι;; :D
Να μην φύγεις ποτέ! τέτοιοι παλιάτσοι σαν εσένα, σπάνια γεννιούνται!:D
Αν δεν είχες γεννηθεί σε νησί θα ήσουν σίγουρα κλόουν στο τσίρκο!
Καταλαβαίνεις ελπίζω, πόσο σουρεαλ είναι να προβάλεις την πατέντα σου σε νήμα με άχρηστες πατέντες έτσι;; :D
Να μην φύγεις ποτέ! τέτοιοι παλιάτσοι σαν εσένα, σπάνια γεννιούνται!:D
Αν δεν είχες γεννηθεί σε νησί θα ήσουν σίγουρα κλόουν στο τσίρκο!
Υπάρχουν επιστήμονες με @ρχίδι@ και @ρχίδι@ επιστήμονες :p
Καταλαβαίνεις ελπίζω, πόσο σουρεαλ είναι να προβάλεις την πατέντα σου σε νήμα με άχρηστες πατέντες έτσι;; :D
Να μην φύγεις ποτέ! τέτοιοι παλιάτσοι σαν εσένα, σπάνια γεννιούνται!:D
Αν δεν είχες γεννηθεί σε νησί θα ήσουν σίγουρα κλόουν στο τσίρκο!
Καταλαβαίνεις ελπίζω, πόσο σουρεαλ είναι να προβάλεις την πατέντα σου σε νήμα με άχρηστες πατέντες έτσι;; :D
Να μην φύγεις ποτέ! τέτοιοι παλιάτσοι σαν εσένα, σπάνια γεννιούνται!:D
Αν δεν είχες γεννηθεί σε νησί θα ήσουν σίγουρα κλόουν στο τσίρκο!
Ο πρωτευουσιάνος R-b-t3r http://s.kathimerini.gr/resources/2015-09/naledi1-thumb-large.jpg
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.