|
Παράθεση:
Η Επιστήμη λοιπόν είναι αυτή που έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων. Καθιστώντας μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας. Αν έχεις αντίρρηση, για να την δικαιολογήσεις, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα το πάνω τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”. Παράθεση:
Κάνε μου λοιπόν μήνυση, και να δούμε αν μπορεί να υπάρξει δικαστήριο που να μη σεβαστεί την τεκμηριωμένη και αποκρυσταλλωμένη θέση της Επιστήμης, περί απόρριψης της χρήσης των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή). Στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση. = Μη παρατηρούμενα θέματα. Παράθεση:
Άρα ξεκάθαρο και επιστημονικά τεκμηριωμένο είναι ότι η εξέλιξη δεν έγινε ποτέ, ενώ η δημιουργία έγινε. Διότι η Επιστήμη δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής (οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας. |
]Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη έγινε ενώ η δημιουργία δεν έγινε ποτέ. Η πλευρά της επιστήμης έχει δείξει σαφή Links που οδηγούν σε sites με αποδείξεις ενώ η άλλη πλευρά έχει έναν παράφρονα που παραπέμπει σε links με links και κόντρα links υποστηρίζοντας μια άποψη που δεν δέχεται κανένας και δεν αποτελεί ορισμό της επιστήμης πουθενά για αυτό δεν έγινε και ποτέ αποδεκτή σε δικαστήριο.
Μπορεί να ζούν στην κοσμάρα τους, κανένας δεν μπορεί να τους το αρνηθεί αλλά μην προσπαθούν να παραπλανήσουν κόσμο λέγοντας ότι τα παραμύθια που λένε στα παιδάκια στο σχολείο για την μυθολογία των εβραίων είναι επιστήμη. Ο κόσμος είναι σαφώς παλαιότερος και χαίρομαι διότι σιγά σιγά αντιλαμβάνονται όλο και περισσότεροι στο άντρο αυτό του συντηρητισμού ότι η μυθολογία των εβραίων δεν έχει απαντήσεις και πρέπει να αναζητηθούν στην επιστήμη. |
Α καλώς το βρωμοτρολ του φόρουμ!
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη? Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι? Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...:D Η επιστήμη δεν είναι αυτό που γράφεις εσύ. Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση ενώ η εξέλιξη είναι. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε. Και επιτέλους να μάθεις να απαντάς αυτά πού σε ρωτάνε! Για την Ανταρκτική τουμπεκί το πώς βρέθηκαν τα απολιθώματα. Για τις μαλακίες που γράφει το υποτιθέμενο θεόπνευστο βιβλίο για τα αστέρια το ίδιο. Έχεις ηττηθεί κατά κράτος... Πάρε δρόμο.... ΥΓ οι απαντήσεις οτι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί είναι αντιεπιστημονικες Πρέπει να δείξεις μια θεωρία στη θέση της που να εξηγεί πως βρέθηκαν τα απολιθώματα εκεί και Φυσικά δεν μπορείς να το κάνεις. Ρούφα λοιπόν απολογητή της κακιάς ώρας! |
Σε ρωτάνε"πως;" Απαντάς "η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί"
Σε ρωτάνε που; Πότε; Γιατί; Παλι η ίδια άσχετη απάντηση απο άσχετο ομιλητή. Τελειώσαμε Βασιλάκη. Δες το ξύπνα Βασίλη και τα ξαναλέμε.... |
Ήθελα να προσθέσω το εξής, πως λειτουργεί η εθελοτυφλία, κάποιοι είναι σαΐνια και αετονύχηδες στο να εντοπίζουν τα σφάλματα λογικής σε άλλες θρησκειες, χρησιμοποιούν όσο μπορούν την “λογικη” για να εξουδετερώσουν εναλλακτικές θεολογικές απόψεις, ρίχνουν την κοινή λογική σα χειμερία νάρκη όταν προκειται να αντιμετωπίσουν κενά στο δικό τους θεολογικό αφήγημα , αυτό λέγεται δειλία ανανδρία. Μετά κάνουν πόλεμο στην επιστήμη με όπλο το άθλιο τρολλινγκ. Ευχαριστούμε την επιστήμη που μας δίδαξα να μετράμε να διαβάζουμε να ανιχνεύουμε την βλακεία που εκπέμπουν οι νοσταλγοί του μεσαίωνα.
|
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
]Α καλώς το βρωμοτρολ του φόρουμ!
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη? Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι? Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...:D Η επιστήμη δεν είναι αυτό που γράφεις εσύ. Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση ενώ η εξέλιξη είναι. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε. Και επιτέλους να μάθεις να απαντάς αυτά πού σε ρωτάνε! Για την Ανταρκτική τουμπεκί το πώς βρέθηκαν τα απολιθώματα. Για τις μαλακίες που γράφει το υποτιθέμενο θεόπνευστο βιβλίο για τα αστέρια το ίδιο. Έχεις ηττηθεί κατά κράτος... Πάρε δρόμο.... ΥΓ οι απαντήσεις οτι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί είναι αντιεπιστημονικες Πρέπει να δείξεις μια θεωρία στη θέση της που να εξηγεί πως βρέθηκαν τα απολιθώματα εκεί και Φυσικά δεν μπορείς να το κάνεις. Ρούφα λοιπόν απολογητή της κακιάς ώρας! |
Γενικά δεν έχεις κανένα επιχείρημα απολύτως. Έχουν καταρριφθεί όλα!
|
Παράθεση:
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”; Καλά! Εσύ και οι ομοϊδεάτες σου δεν μπορείτε να ανταποκριθείτε σε αυτήν την πρόκληση. Γιατί δεν απευθύνεστε στα παράγωγα του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = στους «επιστήμονες», μπας και μπορέσουν να σας βοηθήσουν; Δεν απευθύνεστε σε αυτούς γιατί ξέρετε πολύ καλά ότι αυτοί λόγω της παντελούς αγνωσίας τους διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό. Κρίμα! Ούτε οι «επιστήμονες» μπορούν να βοηθήσουν τον εαυτόν τους, ούτε εσείς μπορείτε να τους Βοηθήσετε! Οπότε όπως αντιλαμβάνεσθε το μοιραίο είναι αναπόφευκτο: Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας, σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα. |
Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί όλα ένα προς ένα.
Απέτυχες. Τράβα σε κανένα μοναστήρι χωρίς ιντερνετ να εξιλεωθείς. Είναι το καλύτερο για όλους μας. |
Παράθεση:
Παράθεση:
τα οποία ως ήταν φυσικό δεν μπόρεσες να καταρρίψεις, σου εμφανίζω το πάνω επιχείρημα. = Το τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της "Επαγωγική λογική". Προκλήθηκες να το καταρρίψεις, και δεν έβγαλες τσιμουδιά. Γιατί; Ξέρεις πολύ καλά ότι δεν καταρρίπτεται. Αυτό σημαίνει ότι συμφωνείς, με αυτό που είναι βέβαιο ότι θα πραγματοποιηθεί: Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας, σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ' όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα. |
Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί όλα ένα προς ένα.
Απέτυχες. Τράβα σε κανένα μοναστήρι χωρίς ιντερνετ να εξιλεωθείς. Είναι το καλύτερο για όλους μας. |
Παράθεση:
:mad: :mad: :mad: |
Aκομα μαλωνετε εσεις ρε παιδια?? κουλαρετε!! ΒΤW γιατι βλεπω τα ιδια και τα ιδια μελη στα posts? Ποσοι ειναι ενεργοι σε αυτο το σαιτ?
|
Παράθεση:
|
|
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Ο τύπος είναι παράφρονας. |
Παράθεση:
http://i68.tinypic.com/vzhe09.jpg Και όπως λένε, όποιος δεν διδάσκεται από την ιστορία, είναι υποχρεωμένος να την επαναλάβει. |
Παράθεση:
Εν τέλει φίλε R-b-t3r ποια είναι η άποψή σου για την εξέλιξη των ειδών? |
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Παράθεση:
τα οποία ως ήταν φυσικό δεν μπόρεσες να καταρρίψεις, σου εμφανίζω το πάνω επιχείρημα. = Το τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”. Προκλήθηκες να το καταρρίψεις, και δεν τα κατάφερες. Γιατί; Ξέρεις πολύ καλά ότι δεν καταρρίπτεται. Αντίθετα, όλα τα δικά σου επιχειρήματα έχουν καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος. Σαν δείγμα σου εμφανίζω αυτό: Παράθεση:
Παράθεση:
|
Παράθεση:
οι οποίοι λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, εκφράζουν αφειδώς ασυναρτησίες, όχι μόνο σχετικά με την εξέλιξη, αλλά και έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας. Θα το διαπιστώσεις αυτό, αρκεί να διαβάσεις προσεκτικά τα κείμενα στα οποία παραπέμπουν οι ακόλουθοι σύνδεσμοι: http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1544 http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1545 Και ως ήταν φυσικό το τελικό κτύπημα στην εξέλιξη το έδωσε η Επιστήμη, καθώς δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής (οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας. |
Στη μυθολογία Βασιλάκη ολα αυτά καμία σχέση με επιστήμη.
|
Τα πολλά λόγια φίλε R-b-t3r είναι περιττά.
Προκλήθηκες να καταρρίψεις, αναπτύσσοντας κάποια επιχειρηματολογία, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα που διατυπώθηκαν εδώ και εδώ, όπως διαπιστώθηκε όμως ως ήταν φυσικό, εξεδήλωσες αδυναμία. Αυτό σημαίνει ότι αποδέχεσαι αυτά τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα. |
Πάλι εσύ εδώ;; Στις μυθολογίες αυτά πού γράφεις. Όπως ηδη δείξαμε έχουν καταρριφθεί όλα οσα λες.
|
Vasillis_1, το μόνο που έχεις αποδείξει είναι ότι είσαι ένα τρολ νοημοσύνης μπρόκολου. Η μόνη χρησιμότητα που έχεις βρεί στη ζωή σου, είναι να σε βρίζουν και να το ευχαριστούνται :p:D
|
Παράθεση:
|
Αν πάει μοναχός (ή ανακαλύψω ότι είναι μοναχός) θα πάω να βρω τον ηγούμενο της μονής ακόμα κι αν είναι πάνω στ' Αγραφα και θα του δείξω τι κάθεται και γράφει στο ίντερνετ. Σίγουρα θα αγανακτήσει κι αυτός και θα τον διώξουν από τη μονή. :D
|
Παράθεση:
Ο θεός ,άλλη δουλειά δεν έχει και ασχολείται με τους ανθρώπους που δεν τον πιστεύουν! :p Μακριά από το ίντερνετ να τον έχουν και τούτον και τον άλλο τον μπετόβλακα και όλα καλά θα πάνε! :D |
Παράθεση:
Προκλήθηκες να καταρρίψεις, αναπτύσσοντας κάποια επιχειρηματολογία, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα που διατυπώθηκαν εδώ και εδώ, όπως διαπιστώθηκε όμως ως ήταν φυσικό, εξεδήλωσες αδυναμία. Αυτό σημαίνει ότι αποδέχεσαι αυτά τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα. |
Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί όλα ένα προς ένα.
Απέτυχες. Τράβα σε κανένα μοναστήρι χωρίς ιντερνετ να εξιλεωθείς. Είναι το καλύτερο για όλους μας. |
Παράθεση:
Οπότε η απάντησή μου είναι εδώ. |
Άλλη δουλειά δεν έχεις εσύ;
Δεν έχεις δίκιο. Δεν έχεις κανένα φυσιολογικό επιχείρημα και λες ψέματα για να δικαιολογήσεις την πίστη σου.. θέλεις ψυχίατρο επειγόντως! |
Παράθεση:
Φίλε Βασίλη ως θεωρητικός δεν μπορώ να φέρω άποψη επί της δημιουργίας του σύμπαντος επικαλούμενος επιστημονική τεκμηρίωση και ορολογία. Ως οπαδός όμως του μυστικιστικού ρεύματος, αυτό που δύναμαι να εκφέρω ως άποψη σχετικά με την κοσμογονία και που έχει βάση στην δική μου κοσμοαντίληψη απαντάται στην ορφική κοσμογονία κατά την αρχαιοελληνική μυστικιστική κοσμοθεώρηση ή στην αντίστοιχη εβραική. Κατα την εβραική παράδοση το σύμπαν δεν άνηκε στην μοναδικότητα πριν την εκδήλωση καθότι υπαρχουν άλλες δύο καταστάσεις πριν από αυτή. Κάνω λόγο για το Ειν σοφ, σύμφωνα με το οποίο το σύμπαν πριν εκδηλωθεί βρισκόταν σε λανθανουσα κατάσταση σε μια απείρου διαμέτρου μήτρα ακατέργαστης ενέργειας. Το αιν σοφ αναφέρεται στα 3 στάδια ή πέπλα της αρνητικής ύπαρξης γνωστα ως ΑΙΝ, ΑΙΝ ΣΟΦ και ΑΙΝ ΣΟΦ ΑΟΥΡ. το σύμπαν εκδηλώθηκε στην τρίτη φάση κατά την οποία ο άπειρος χώρος συγκεντρώθηκε στο σημείο δηλαδή διπλώθηκε στον εαυτό του μία φορά και δημιούργησε την πρώτη διάσταση. Το γνωστό ''εγω ειμι ο ον'', αντιστοιχεί σε αυτή την φάση κατά την οποία το τίποτα ή ο άπειρος χώρος αντιλήφθηκε τον εαυτό του και αυτομάτως τον περιόρισε. Θεωρώ ότι πριν απόλα τα πράγματα που υπάρχουν, ορατά και μη, υλικά και μη, όλα συνοψίζονται στο θέμα της συνείδησης, καθότι οτιδήποτε υπάρχει αποτελεί προσπάθεια του κοσμικού νου να συλλάβει τον εαυτό του. Η προσπάθεια για την επιβίωσή μας και η εξέλιξή μας είναι η ίδια η προσπάθεια της ύπαρξης συνολικά να δει τον εαυτό της, όπως ακριβώς ένας οργανισμός αναπτύσσει αισθητήρες και νευρώσεις για να αντιληφθεί τον εαυτό του. Το σύμπαν υφίστασται μόνο μέσα από την διάδραση δύο πόλων(ενεργητική-δοτική δύναμη και παθητική-ληπτική δύναμη), όπως ακριβώς ένα ωάριο λειτουργεί ληπτικά και παθητικά έναντι του σπερματοζωάριου που λειτουργεί ενεργητικά προς την γονιμοποίηση, όπως επίσης για να έχουμε μία εικονική πραγματικότητα πρέπει να έχουμε την πληροφορία ή γλώσσα προγραμματισμού και τον φορέα κτλ. Συμπερασματικά το σύμπαν πέρασε στην θετική-ενεργητική ύπαρξη από την αρνητική και θα ξανα επιστρέψει πάλι εκεί, καθότι όλα κάνουν κύκλους. όμως επειδή το σύμπαν λειτουργεί μορφοκλασματικά ή αλλιώς φράταλ, εντός του ευρύτερου αυτόυ κύκλου αρχής και τέλους του σύμπαντος υπάρχουν και άλλοι μικρότεροι κύκλοι, όπως η γέννηση και ο θάνατος ενός αστέρα, και εντός αυτών των κύκλών ακόμη μικρότεροι κύκλοι, όπως η γέννηση και ο θάνατος ενός ανθρώπου κοκ. Τώρα σχετικά με το πόσα χρόνια πέρασαν από την δημιουργία πιστεύω ειναι πολλά δις και όχι απλά 7000 χρόνια, μπορεί να έχει γεννηθεί και πεθάνει πολλές φορές το σύμπαν μέχρι να γίνει ο κόσμος όπως τον ξέρουμε καθ΄λως ο περιοδικός πίνακας δεν γίνεται από την μία μέρα στην άλλη. Όλα είναι δομές που αναπτύσσονται σε πολυπλοκότερες μέχρι να αποκτήσουν την αυτοσυνειδησία τους. |
Ενδιαφέρουσα άποψη. Θα μπορούσες να είσαι ταοϊστής με αυτά που λες.:D
Φιλική συμβουλή, πρόσεξε λίγο τα διαστήματα των παραγράφων γιατί δεν διαβάζεται το κείμενο στην παρούσα μορφή. |
Συμφωνώ! Ωραίο κείμενο, αλλά θέλει παραγράφους. :)
|
Παράθεση:
|
Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 01:34. |
|
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.