Το forum του μεταφυσικού

Το forum του μεταφυσικού (http://www.metafysiko.gr/forum/index.php)
-   Εσωτερική Αναζήτηση – Φιλοσοφία – Επιστήμες (http://www.metafysiko.gr/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.) (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=1443)

Vassilis_1 31-10-18 15:49

Παράθεση:

R-b-t3r:

υποστηρίζοντας μια άποψη
Δεν είναι άποψη δική μου. Είναι θέση της Επιστήμης.

Η Επιστήμη λοιπόν είναι αυτή που έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων.
Καθιστώντας μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Αν έχεις αντίρρηση, για να την δικαιολογήσεις, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα το πάνω
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”.

Παράθεση:

R-b-t3r:

δεν έγινε και ποτέ αποδεκτή σε δικαστήριο.
Μιας και με έχεις απειλήσει με μήνυση.

Κάνε μου λοιπόν μήνυση, και να δούμε αν μπορεί να υπάρξει δικαστήριο που να μη σεβαστεί την τεκμηριωμένη
και αποκρυσταλλωμένη θέση της Επιστήμης, περί απόρριψης της χρήσης των πειραμάτων
όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή).
Στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση. = Μη παρατηρούμενα θέματα.

Παράθεση:

R-b-t3r:

Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη έγινε ενώ η δημιουργία δεν έγινε ποτέ.
Σημασία έχει όχι το τι λες εσύ, αλλά το τι έχει αποδείξει η Επιστήμη.

Άρα ξεκάθαρο και επιστημονικά τεκμηριωμένο είναι ότι η εξέλιξη δεν έγινε ποτέ, ενώ η δημιουργία έγινε.

Διότι η Επιστήμη δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς
τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής
(οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

R-b-t3r 31-10-18 16:15

]Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη έγινε ενώ η δημιουργία δεν έγινε ποτέ. Η πλευρά της επιστήμης έχει δείξει σαφή Links που οδηγούν σε sites με αποδείξεις ενώ η άλλη πλευρά έχει έναν παράφρονα που παραπέμπει σε links με links και κόντρα links υποστηρίζοντας μια άποψη που δεν δέχεται κανένας και δεν αποτελεί ορισμό της επιστήμης πουθενά για αυτό δεν έγινε και ποτέ αποδεκτή σε δικαστήριο.

Μπορεί να ζούν στην κοσμάρα τους, κανένας δεν μπορεί να τους το αρνηθεί αλλά μην προσπαθούν να παραπλανήσουν κόσμο λέγοντας ότι τα παραμύθια που λένε στα παιδάκια στο σχολείο για την μυθολογία των εβραίων είναι επιστήμη. Ο κόσμος είναι σαφώς παλαιότερος και χαίρομαι διότι σιγά σιγά αντιλαμβάνονται όλο και περισσότεροι στο άντρο αυτό του συντηρητισμού ότι η μυθολογία των εβραίων δεν έχει απαντήσεις και πρέπει να αναζητηθούν στην επιστήμη.

R-b-t3r 31-10-18 16:23

Α καλώς το βρωμοτρολ του φόρουμ!
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη?
Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι?
Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...:D

Η επιστήμη δεν είναι αυτό που γράφεις εσύ. Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση ενώ η εξέλιξη είναι. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε.
Και επιτέλους να μάθεις να απαντάς αυτά πού σε ρωτάνε!

Για την Ανταρκτική τουμπεκί το πώς βρέθηκαν τα απολιθώματα. Για τις μαλακίες που γράφει το υποτιθέμενο θεόπνευστο βιβλίο για τα αστέρια το ίδιο.

Έχεις ηττηθεί κατά κράτος...
Πάρε δρόμο....


ΥΓ οι απαντήσεις οτι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί είναι αντιεπιστημονικες
Πρέπει να δείξεις μια θεωρία στη θέση της που να εξηγεί πως βρέθηκαν τα απολιθώματα εκεί και Φυσικά δεν μπορείς να το κάνεις. Ρούφα λοιπόν απολογητή της κακιάς ώρας!

R-b-t3r 31-10-18 16:27

Σε ρωτάνε"πως;" Απαντάς "η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί"
Σε ρωτάνε που; Πότε; Γιατί; Παλι η ίδια άσχετη απάντηση απο άσχετο ομιλητή. Τελειώσαμε Βασιλάκη. Δες το ξύπνα Βασίλη και τα ξαναλέμε....

Litsa 31-10-18 16:56

Ήθελα να προσθέσω το εξής, πως λειτουργεί η εθελοτυφλία, κάποιοι είναι σαΐνια και αετονύχηδες στο να εντοπίζουν τα σφάλματα λογικής σε άλλες θρησκειες, χρησιμοποιούν όσο μπορούν την “λογικη” για να εξουδετερώσουν εναλλακτικές θεολογικές απόψεις, ρίχνουν την κοινή λογική σα χειμερία νάρκη όταν προκειται να αντιμετωπίσουν κενά στο δικό τους θεολογικό αφήγημα , αυτό λέγεται δειλία ανανδρία. Μετά κάνουν πόλεμο στην επιστήμη με όπλο το άθλιο τρολλινγκ. Ευχαριστούμε την επιστήμη που μας δίδαξα να μετράμε να διαβάζουμε να ανιχνεύουμε την βλακεία που εκπέμπουν οι νοσταλγοί του μεσαίωνα.

valhalla 01-11-18 03:21

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Litsa (Μήνυμα 134708)
Ήθελα να προσθέσω το εξής, πως λειτουργεί η εθελοτυφλία, κάποιοι είναι σαΐνια και αετονύχηδες στο να εντοπίζουν τα σφάλματα λογικής σε άλλες θρησκειες, χρησιμοποιούν όσο μπορούν την “λογικη” για να εξουδετερώσουν εναλλακτικές θεολογικές απόψεις, ρίχνουν την κοινή λογική σα χειμερία νάρκη όταν προκειται να αντιμετωπίσουν κενά στο δικό τους θεολογικό αφήγημα , αυτό λέγεται δειλία ανανδρία. Μετά κάνουν πόλεμο στην επιστήμη με όπλο το άθλιο τρολλινγκ. Ευχαριστούμε την επιστήμη που μας δίδαξα να μετράμε να διαβάζουμε να ανιχνεύουμε την βλακεία που εκπέμπουν οι νοσταλγοί του μεσαίωνα.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance

Vassilis_1 01-11-18 16:19

Παράθεση:

R-b-t3r:

τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής
Κοίταξε εδώ.

Vassilis_1 01-11-18 16:24

Παράθεση:

R-b-t3r:

Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134660)

Είναι προφανές ότι το δικαστήριο αυτό πλανήθηκε.
Για να δικαιώσει το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και τα παράγωγά του = τους «επιστήμονες»,
που καταπατούν την Επιστήμη καθώς καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων,
για να εξιχνιάσουν τα θέματα της δημιουργίας, σημαίνει ότι δεν έλαβε υπ’ όψη του
το ότι η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Παράθεση:

R-b-t3r:

Αν είμασταν στην Αμερική θα μπορούσαμε να σου κάνουμε μύνηση
Παράθεση:

Είτε να ήμασταν στην Αμερική, είτε εδώ, και μου κάνατε μήνυση,
το βέβαιο είναι να επισπεύδατε τις διαδικασίες ώστε να καταδικασθεί το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και τα παράγωγά του = οι «επιστήμονες».

Διότι ΚΑΝΕΝΑ δικαστήριο δεν θα βρεθεί να τους δικαιώσει, μιας και έχουν αποκοπεί από την Επιστήμη, για το λόγο που διατυπώθηκε πιο πάνω.
Δηλαδή η καταδίκη τους θα είναι βεβαία.
Με συνέπεια το δικαστήριο να υποχρεώσει το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
να επιστρέψουν τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, που σπαταλούν
καθώς καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας.

Αν δεν μου κάνετε μήνυση, μη νομίζετε ότι υπάρχει πιθανότητα να τη γλυτώσουν.
Η αντίστροφη μέτρηση έχει δρομολογηθεί:

Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη»,
που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας,
σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων,
θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.
Παράθεση:

R-b-t3r:

Πάρε δρόμο....
Μετά τα επάνω, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα, αυτοί που είναι βέβαιο ότι θα πάρουν δρόμο και μάλιστα οδυνηρό, είναι οι πάτρωνές σου, το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη» που κορόιδευαν τον κόσμο με τις διάφορες ασυναρτησίες τους σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας.

Παράθεση:

Litsa:

Ευχαριστούμε την επιστήμη
Ασφαλώς και ευχαριστούμε την Επιστήμη. Διότι εξήγαγε αποδεικτικό συμπέρασμα σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας.

R-b-t3r 01-11-18 16:25

]Α καλώς το βρωμοτρολ του φόρουμ!
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη?
Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι?
Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...:D

Η επιστήμη δεν είναι αυτό που γράφεις εσύ. Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση ενώ η εξέλιξη είναι. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε.
Και επιτέλους να μάθεις να απαντάς αυτά πού σε ρωτάνε!

Για την Ανταρκτική τουμπεκί το πώς βρέθηκαν τα απολιθώματα. Για τις μαλακίες που γράφει το υποτιθέμενο θεόπνευστο βιβλίο για τα αστέρια το ίδιο.

Έχεις ηττηθεί κατά κράτος...
Πάρε δρόμο....


ΥΓ οι απαντήσεις οτι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί είναι αντιεπιστημονικες
Πρέπει να δείξεις μια θεωρία στη θέση της που να εξηγεί πως βρέθηκαν τα απολιθώματα εκεί και Φυσικά δεν μπορείς να το κάνεις. Ρούφα λοιπόν απολογητή της κακιάς ώρας!

R-b-t3r 01-11-18 16:31

Γενικά δεν έχεις κανένα επιχείρημα απολύτως. Έχουν καταρριφθεί όλα!

Vassilis_1 02-11-18 16:11

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134703)

Δεν είναι άποψη δική μου. Είναι θέση της Επιστήμης.

Η Επιστήμη λοιπόν είναι αυτή που έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων.
Καθιστώντας μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Αν έχεις αντίρρηση, για να την δικαιολογήσεις, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα το πάνω
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”.

Είδε κανείς τον R-b-t3r, να αναπτύσσει κάποια επιχειρηματολογία ώστε να αμφισβητήσει το πάνω
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”;

Καλά! Εσύ και οι ομοϊδεάτες σου δεν μπορείτε να ανταποκριθείτε σε αυτήν την πρόκληση.
Γιατί δεν απευθύνεστε στα παράγωγα του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = στους «επιστήμονες»,
μπας και μπορέσουν να σας βοηθήσουν;
Δεν απευθύνεστε σε αυτούς γιατί ξέρετε πολύ καλά ότι αυτοί λόγω
της παντελούς αγνωσίας τους διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό.

Κρίμα! Ούτε οι «επιστήμονες» μπορούν να βοηθήσουν τον εαυτόν τους,
ούτε εσείς μπορείτε να τους Βοηθήσετε!

Οπότε όπως αντιλαμβάνεσθε το μοιραίο είναι αναπόφευκτο:

Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη»,
που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας,
σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν,
όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.

R-b-t3r 02-11-18 16:13

Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί όλα ένα προς ένα.
Απέτυχες.
Τράβα σε κανένα μοναστήρι χωρίς ιντερνετ να εξιλεωθείς. Είναι το καλύτερο για όλους μας.

Vassilis_1 03-11-18 13:06

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134703)

Δεν είναι άποψη δική μου. Είναι θέση της Επιστήμης.

Η Επιστήμη λοιπόν είναι αυτή που έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων.
Καθιστώντας μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Αν έχεις αντίρρηση, για να την δικαιολογήσεις, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα το πάνω
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της "€œΕπαγωγική λογική"€.

Παράθεση:

R-b-t3r:

Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί
Σαν δείγμα από τα πολλά και επιστημονικά τεκμηριωμένα επιχειρήματα που έχω εμφανίσει,
τα οποία ως ήταν φυσικό δεν μπόρεσες να καταρρίψεις,
σου εμφανίζω το πάνω επιχείρημα. = Το τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της "€œΕπαγωγική λογική".
Προκλήθηκες να το καταρρίψεις, και δεν έβγαλες τσιμουδιά.
Γιατί; Ξέρεις πολύ καλά ότι δεν καταρρίπτεται.

Αυτό σημαίνει ότι συμφωνείς, με αυτό που είναι βέβαιο ότι θα πραγματοποιηθεί:

Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη»,
που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας,
σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ' όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν,
όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.

R-b-t3r 03-11-18 13:14

Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί όλα ένα προς ένα.
Απέτυχες.
Τράβα σε κανένα μοναστήρι χωρίς ιντερνετ να εξιλεωθείς. Είναι το καλύτερο για όλους μας.

valhalla 03-11-18 13:15

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134825)
όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.

Πόσο σύντομα βρε καραγκιόζη;

:mad: :mad: :mad:

StarOfDavid 03-11-18 13:21

Aκομα μαλωνετε εσεις ρε παιδια?? κουλαρετε!! ΒΤW γιατι βλεπω τα ιδια και τα ιδια μελη στα posts? Ποσοι ειναι ενεργοι σε αυτο το σαιτ?

valhalla 03-11-18 13:22

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από StarOfDavid (Μήνυμα 134828)
Aκομα μαλωνετε εσεις ρε παιδια?? κουλαρετε!! ΒΤW γιατι βλεπω τα ιδια και τα ιδια μελη στα posts? Ποσοι ειναι ενεργοι σε αυτο το σαιτ?

3 κι ο κούκος φίλε... μην σου πω μας έφυγε κι ο κούκος.

Vassilis_1 03-11-18 13:38

Παράθεση:

R-b-t3r:

Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί
Κόλλησε η βελόνα;

Κοίταξε εδώ.

valhalla 03-11-18 13:41

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134830)
Κόλλησε η βελόνα;

Ποιός μιλάει... :D

R-b-t3r 03-11-18 13:42

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από StarOfDavid (Μήνυμα 134828)
Aκομα μαλωνετε εσεις ρε παιδια?? κουλαρετε!! ΒΤW γιατι βλεπω τα ιδια και τα ιδια μελη στα posts? Ποσοι ειναι ενεργοι σε αυτο το σαιτ?

Γιατί ο Βασιλάκης επιμένει να μας κάνει κήρυγμα ενω δεν μας ενδιαφέρουν οι απόψεις του και επιπλέον είναι πλανημένος. Εδώ ισχυρίστηκε ότι οι δεινόσαυροι ήταν δράκοι, χρειάζεται να γράψω και άλλα;
Ο τύπος είναι παράφρονας.

Robespierre 03-11-18 14:01

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134825)
όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.

Πύραυλε, κανε λίγο break από τις παπαριές σου, γιατί ακολουθεί μάθημα ιστορίας:

http://i68.tinypic.com/vzhe09.jpg

Και όπως λένε, όποιος δεν διδάσκεται από την ιστορία, είναι υποχρεωμένος να την επαναλάβει.

StarOfDavid 03-11-18 14:01

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r (Μήνυμα 134832)
Γιατί ο Βασιλάκης επιμένει να μας κάνει κήρυγμα ενω δεν μας ενδιαφέρουν οι απόψεις του και επιπλέον είναι πλανημένος. Εδώ ισχυρίστηκε ότι οι δεινόσαυροι ήταν δράκοι, χρειάζεται να γράψω και άλλα;
Ο τύπος είναι παράφρονας.


Εν τέλει φίλε R-b-t3r ποια είναι η άποψή σου για την εξέλιξη των ειδών?

R-b-t3r 03-11-18 14:21

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από StarOfDavid (Μήνυμα 134834)
Εν τέλει φίλε R-b-t3r ποια είναι η άποψή σου για την εξέλιξη των ειδών?

Την έχω γράψει αναλυτικά. Απλώς χάθηκε μέσα στον συρφετό της δημιουργηστικης ανοησιας του Βασιλάκη.....:(

Vassilis_1 04-11-18 17:47

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134703)

Δεν είναι άποψη δική μου. Είναι θέση της Επιστήμης.

Η Επιστήμη λοιπόν είναι αυτή που έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων.
Καθιστώντας μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Αν έχεις αντίρρηση, για να την δικαιολογήσεις, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα το πάνω
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”.

Παράθεση:

R-b-t3r:

Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί
Σαν δείγμα από τα πολλά και επιστημονικά τεκμηριωμένα επιχειρήματα που έχω εμφανίσει,
τα οποία ως ήταν φυσικό δεν μπόρεσες να καταρρίψεις, σου εμφανίζω
το πάνω επιχείρημα. = Το τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”.
Προκλήθηκες να το καταρρίψεις, και δεν τα κατάφερες.
Γιατί; Ξέρεις πολύ καλά ότι δεν καταρρίπτεται.

Αντίθετα, όλα τα δικά σου επιχειρήματα έχουν καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος.
Σαν δείγμα σου εμφανίζω αυτό:

Παράθεση:

R-b-t3r:

Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση
Πρόσεξε λοιπόν την κατάρρευση αυτού του επιχειρήματός σου:

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134660)

Είναι προφανές ότι το δικαστήριο αυτό πλανήθηκε.
Για να δικαιώσει το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και τα παράγωγά του = τους «επιστήμονες»,
που καταπατούν την Επιστήμη καθώς καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων,
για να εξιχνιάσουν τα θέματα της δημιουργίας, σημαίνει ότι δεν έλαβε υπ’ όψη του
το ότι η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.


Vassilis_1 04-11-18 17:50

Παράθεση:

StarOfDavid:

για την εξέλιξη των ειδών?
Την εξέλιξη των ειδών φίλε StarOfDavid, την φαντάστηκε το αποκοπέν από την Επιστήμη τμήμα = οι «επιστήμονες»,
οι οποίοι λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, εκφράζουν αφειδώς ασυναρτησίες,
όχι μόνο σχετικά με την εξέλιξη, αλλά και έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.
Θα το διαπιστώσεις αυτό, αρκεί να διαβάσεις προσεκτικά τα κείμενα στα οποία παραπέμπουν οι ακόλουθοι σύνδεσμοι:
http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1544
http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1545

Και ως ήταν φυσικό το τελικό κτύπημα στην εξέλιξη το έδωσε η Επιστήμη, καθώς δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς
τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής
(οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

R-b-t3r 04-11-18 17:51

Στη μυθολογία Βασιλάκη ολα αυτά καμία σχέση με επιστήμη.

Vassilis_1 05-11-18 16:12

Τα πολλά λόγια φίλε R-b-t3r είναι περιττά.

Προκλήθηκες να καταρρίψεις, αναπτύσσοντας κάποια επιχειρηματολογία, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα
που διατυπώθηκαν εδώ και εδώ, όπως διαπιστώθηκε όμως ως ήταν φυσικό, εξεδήλωσες αδυναμία.
Αυτό σημαίνει ότι αποδέχεσαι αυτά τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα.

R-b-t3r 05-11-18 16:27

Πάλι εσύ εδώ;; Στις μυθολογίες αυτά πού γράφεις. Όπως ηδη δείξαμε έχουν καταρριφθεί όλα οσα λες.

Robespierre 05-11-18 17:41

Vasillis_1, το μόνο που έχεις αποδείξει είναι ότι είσαι ένα τρολ νοημοσύνης μπρόκολου. Η μόνη χρησιμότητα που έχεις βρεί στη ζωή σου, είναι να σε βρίζουν και να το ευχαριστούνται :p:D

R-b-t3r 06-11-18 06:54

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Robespierre (Μήνυμα 134917)
Vasillis_1, το μόνο που έχεις αποδείξει είναι ότι είσαι ένα τρολ νοημοσύνης μπρόκολου. Η μόνη χρησιμότητα που έχεις βρεί στη ζωή σου, είναι να σε βρίζουν και να το ευχαριστούνται :p:D

Μόνο για μοναχός κάνει. Τουλάχιστον εκεί δεν θα παίζει ρόλο η περιορισμένη λειτουργία του εγκεφάλου του.

Robespierre 06-11-18 08:38

Αν πάει μοναχός (ή ανακαλύψω ότι είναι μοναχός) θα πάω να βρω τον ηγούμενο της μονής ακόμα κι αν είναι πάνω στ' Αγραφα και θα του δείξω τι κάθεται και γράφει στο ίντερνετ. Σίγουρα θα αγανακτήσει κι αυτός και θα τον διώξουν από τη μονή. :D

R-b-t3r 06-11-18 08:52

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Robespierre (Μήνυμα 134953)
Αν πάει μοναχός (ή ανακαλύψω ότι είναι μοναχός) θα πάω να βρω τον ηγούμενο της μονής ακόμα κι αν είναι πάνω στ' Αγραφα και θα του δείξω τι κάθεται και γράφει στο ίντερνετ. Σίγουρα θα αγανακτήσει κι αυτός και θα τον διώξουν από τη μονή. :D

Σώπα καημένε! Το τρολλαρισμα άθεων επιστημόνων είναι θέλημα κυρίου! :p
Ο θεός ,άλλη δουλειά δεν έχει και ασχολείται με τους ανθρώπους που δεν τον πιστεύουν! :p

Μακριά από το ίντερνετ να τον έχουν και τούτον και τον άλλο τον μπετόβλακα και όλα καλά θα πάνε! :D

Vassilis_1 06-11-18 15:22

Παράθεση:

R-b-t3r:

έχουν καταρριφθεί όλα οσα λες.
Στη φαντασία σου μόνο.

Προκλήθηκες να καταρρίψεις, αναπτύσσοντας κάποια επιχειρηματολογία, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα
που διατυπώθηκαν εδώ και εδώ, όπως διαπιστώθηκε όμως ως ήταν φυσικό, εξεδήλωσες αδυναμία.
Αυτό σημαίνει ότι αποδέχεσαι αυτά τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα.

R-b-t3r 06-11-18 15:42

Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί όλα ένα προς ένα.
Απέτυχες.
Τράβα σε κανένα μοναστήρι χωρίς ιντερνετ να εξιλεωθείς. Είναι το καλύτερο για όλους μας.

Vassilis_1 07-11-18 15:30

Παράθεση:

R-b-t3r:

Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί όλα ένα προς ένα.
Δηλαδή επαναλαμβάνεις τις ίδιες φαντασιώσεις!
Οπότε η απάντησή μου είναι εδώ.

R-b-t3r 07-11-18 15:32

Άλλη δουλειά δεν έχεις εσύ;
Δεν έχεις δίκιο. Δεν έχεις κανένα φυσιολογικό επιχείρημα και λες ψέματα για να δικαιολογήσεις την πίστη σου.. θέλεις ψυχίατρο επειγόντως!

StarOfDavid 07-11-18 16:04

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134868)
Την εξέλιξη των ειδών φίλε StarOfDavid, την φαντάστηκε το αποκοπέν από την Επιστήμη τμήμα = οι «επιστήμονες»,
οι οποίοι λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, εκφράζουν αφειδώς ασυναρτησίες,
όχι μόνο σχετικά με την εξέλιξη, αλλά και έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.
Θα το διαπιστώσεις αυτό, αρκεί να διαβάσεις προσεκτικά τα κείμενα στα οποία παραπέμπουν οι ακόλουθοι σύνδεσμοι:
http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1544
http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1545

Και ως ήταν φυσικό το τελικό κτύπημα στην εξέλιξη το έδωσε η Επιστήμη, καθώς δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς
τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής
(οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.


Φίλε Βασίλη ως θεωρητικός δεν μπορώ να φέρω άποψη επί της δημιουργίας του σύμπαντος επικαλούμενος επιστημονική τεκμηρίωση και ορολογία. Ως οπαδός όμως του μυστικιστικού ρεύματος, αυτό που δύναμαι να εκφέρω ως άποψη σχετικά με την κοσμογονία και που έχει βάση στην δική μου κοσμοαντίληψη απαντάται στην ορφική κοσμογονία κατά την αρχαιοελληνική μυστικιστική κοσμοθεώρηση ή στην αντίστοιχη εβραική. Κατα την εβραική παράδοση το σύμπαν δεν άνηκε στην μοναδικότητα πριν την εκδήλωση καθότι υπαρχουν άλλες δύο καταστάσεις πριν από αυτή. Κάνω λόγο για το Ειν σοφ, σύμφωνα με το οποίο το σύμπαν πριν εκδηλωθεί βρισκόταν σε λανθανουσα κατάσταση σε μια απείρου διαμέτρου μήτρα ακατέργαστης ενέργειας. Το αιν σοφ αναφέρεται στα 3 στάδια ή πέπλα της αρνητικής ύπαρξης γνωστα ως ΑΙΝ, ΑΙΝ ΣΟΦ και ΑΙΝ ΣΟΦ ΑΟΥΡ. το σύμπαν εκδηλώθηκε στην τρίτη φάση κατά την οποία ο άπειρος χώρος συγκεντρώθηκε στο σημείο δηλαδή διπλώθηκε στον εαυτό του μία φορά και δημιούργησε την πρώτη διάσταση. Το γνωστό ''εγω ειμι ο ον'', αντιστοιχεί σε αυτή την φάση κατά την οποία το τίποτα ή ο άπειρος χώρος αντιλήφθηκε τον εαυτό του και αυτομάτως τον περιόρισε. Θεωρώ ότι πριν απόλα τα πράγματα που υπάρχουν, ορατά και μη, υλικά και μη, όλα συνοψίζονται στο θέμα της συνείδησης, καθότι οτιδήποτε υπάρχει αποτελεί προσπάθεια του κοσμικού νου να συλλάβει τον εαυτό του. Η προσπάθεια για την επιβίωσή μας και η εξέλιξή μας είναι η ίδια η προσπάθεια της ύπαρξης συνολικά να δει τον εαυτό της, όπως ακριβώς ένας οργανισμός αναπτύσσει αισθητήρες και νευρώσεις για να αντιληφθεί τον εαυτό του. Το σύμπαν υφίστασται μόνο μέσα από την διάδραση δύο πόλων(ενεργητική-δοτική δύναμη και παθητική-ληπτική δύναμη), όπως ακριβώς ένα ωάριο λειτουργεί ληπτικά και παθητικά έναντι του σπερματοζωάριου που λειτουργεί ενεργητικά προς την γονιμοποίηση, όπως επίσης για να έχουμε μία εικονική πραγματικότητα πρέπει να έχουμε την πληροφορία ή γλώσσα προγραμματισμού και τον φορέα κτλ. Συμπερασματικά το σύμπαν πέρασε στην θετική-ενεργητική ύπαρξη από την αρνητική και θα ξανα επιστρέψει πάλι εκεί, καθότι όλα κάνουν κύκλους. όμως επειδή το σύμπαν λειτουργεί μορφοκλασματικά ή αλλιώς φράταλ, εντός του ευρύτερου αυτόυ κύκλου αρχής και τέλους του σύμπαντος υπάρχουν και άλλοι μικρότεροι κύκλοι, όπως η γέννηση και ο θάνατος ενός αστέρα, και εντός αυτών των κύκλών ακόμη μικρότεροι κύκλοι, όπως η γέννηση και ο θάνατος ενός ανθρώπου κοκ. Τώρα σχετικά με το πόσα χρόνια πέρασαν από την δημιουργία πιστεύω ειναι πολλά δις και όχι απλά 7000 χρόνια, μπορεί να έχει γεννηθεί και πεθάνει πολλές φορές το σύμπαν μέχρι να γίνει ο κόσμος όπως τον ξέρουμε καθ΄λως ο περιοδικός πίνακας δεν γίνεται από την μία μέρα στην άλλη. Όλα είναι δομές που αναπτύσσονται σε πολυπλοκότερες μέχρι να αποκτήσουν την αυτοσυνειδησία τους.

R-b-t3r 07-11-18 16:53

Ενδιαφέρουσα άποψη. Θα μπορούσες να είσαι ταοϊστής με αυτά που λες.:D
Φιλική συμβουλή, πρόσεξε λίγο τα διαστήματα των παραγράφων γιατί δεν διαβάζεται το κείμενο στην παρούσα μορφή.

valhalla 07-11-18 16:58

Συμφωνώ! Ωραίο κείμενο, αλλά θέλει παραγράφους. :)

StarOfDavid 07-11-18 17:00

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r (Μήνυμα 135018)
Ενδιαφέρουσα άποψη. Θα μπορούσες να είσαι ταοϊστής με αυτά που λες.:D
Φιλική συμβουλή, πρόσεξε λίγο τα διαστήματα των παραγράφων γιατί δεν διαβάζεται το κείμενο στην παρούσα μορφή.

Ορφισμός, ταοισμός, δωδεκάθεο ,καββαλισμός έχουν πολλά κοινά, ακόμα και οι αβραμικές θρησκείες, με τις τελευταίες βέβαια να έχουν λοξοδρομήσει αρκετά από την μυστικιστική βερσιόν τους.


Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 01:34.

Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.