Ωχ καημένε! Κάτι τέτοια παραμύθια τα έλεγε το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».
Τώρα όμως καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάσθηκε τελικά να παραδεχθεί ότι ΟΛΑ τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.
Οπότε αυτά τα δισεκατομμύρια έτη που αναφέρεις, τα οποία είχε εκφράσει η «επιστήμη»
και όσα άλλα δισεκατομμύρια και εκατομμύρια έτη που είχε εκφράσει,
η ίδια η «επιστήμη» τα έχει πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων.
Λεπτομέρειες εδώ.

Φίλε με αυτά που γράφεις πας γυρεύοντας να εισπράξεις την κατάλληλη απάντηση:

Ποιοί μιλάνε!!!!!!!!

Αυτοί που πατρονάρονται από το αποκεκομμένο από την
Επιστήμη, «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους,
διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!!

Ρωτάς «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»:

1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν φίλε R-b-t3r έχεις το κουράγιο να μιλάς κιόλας;!

Εξακολουθείς να επαναλαμβάνεσαι λόγω έλλειψης επιχειρημάτων.

Ο καθένας τώρα διαπιστώνει, πόσο κακό κάνει στον εαυτόν του,
εκείνος που κατευθύνεται από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
που λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, αφήνουν στερημένους από επιχειρήματα όσους κατευθύνουν.

Λοιπόν φίλε R-b-t3r οι ισχυρισμοί σου σωριάσθηκαν εδώ.

Τα πράγματα είναι απλά, η θρησκεία δεν ξέρει να χρονολογεί! :D
Ο βασιλάκης εδώ μας λέει την γνώμη του για την ηλικία του σύμπαντος. 7521 και κάτι ψιλά.
Εδώ ο "πολύς" Κωστώφ λέει ότι η Σελήνη είναι 10000 χρόνων.
Με την εις άτοπον απαγωγή αποδεικνύεται ότι ο κόσμος δεν γίνεται να είναι ταυτόχρονα και 10.000 ετών και 7500 χιλιάδων οπότε η θέση της εκκλησίας ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ πανυγηρικά!
Περίπου 10.000 δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση 7500! Μπορεί να σημαίνει 9 μπορεί να σημαίνει και 11.000 οπότε ξεφεύγει ακόμα περισσότερο από το παραμύθι σας.

Συνεπώς με την επαγωγική λογική ο κόσμος είναι 14 δις χρόνων. :D
Ρούφα τρολάκι και μην αλλάζεις θέμα!
Η φιλοσοφία λέει οτι η π.διαθηκη λέει ψέματα.
.
Συνεχίζεις λοιπόν να υποστηρίζεις αυτό το παραμύθι μπροστά στην συντριπτική απόδειξη της φιλοσοφίας;
Γενικά λες μαλακίες Βασιλάκη. Αν η επιστήμη έχει απόκλιση 5% αυτόματα διαψεύδεται ,ενω η θρησκεία που εχει 25% απόκλιση είναι ορθή; Σε ποιον τα πουλάς αυτά ρε απολογίδι; :D

Και σου επαναλαμβάνω οτι η θρησκεία πρέπει να αποδείξει οτι ο κόσμος είναι 7521 χρόνων ακριβώς αλλιώς διαψεύδεται αυτόματα! Εκτός και αν ξέχασε ο "θεός" πότε έφτιαξε τον κόσμο!

Συμφωνώ απόλυτα Βασιλάκη! :D

Αναρωτιέμαι, ο αρχιμαλάκας που σας ταΐζει κουτοχορτο τι εχει να πει για αυτό;
https://physics4u.wordpress.com/2015...f%ce%b1%cf%82/

Ο αρχαιότερος γαλαξίας στο ορατό σύμπαν είναι 13,2 δις ετών!
Και ο αρχιμαλάκας μιλά για μερικές χιλιάδες έτη.....

Πολύ ενδιαφέρουσα είδηση,ευχαριστούμε για το λινκ. Τα κοσμολογικά φαινόμενα είναι συγκλονιστικά και ταπεινώνουν την ανθρώπινη αλαζονεία, μας υπενθυμίζουν ποσό τίποτα και λίγο ύλη (αστερόσκονη) είμαστε.

Ο αρχι-παπα-ρας γραφει και πουλαει βιβλια με πιπες, τα οποια αγοραζουν και διαβαζουν τυποι στο τελευταιο σταδιο (πριν κανουν μπε) σαν τον πυραυλο. Στην απορια γιατι βγαινουν και τα αναπαραγουν στο νετ, εχει γραφτει εδω και καιρο οτι ειναι ενα ειδος επιχειρισης με αρνητικη διαφημιση. Δεν το πιστευα αλλα αν δεις τι εχει κανει αυτος ο τυπος, θα καταλαβεις οτι ή συνεργατης του Κωστωφ ειναι ή ο ιδιος.

Είσαι μεγάλος παραμυθάς Βασιλάκη.
Η επιστήμη έχει ήδη απαντήσει στο 1 και στο 3. :rolleyes:
Ξέρουμε και πώς και πότε δημιουργήθηκε το σύμπαν. Για το πώς και πότε δημιουργήθηκε η ζωή ακόμα το ψάχνουμε γιατί είναι πολύ δύσκολες οι άμεσες παρατηρήσεις. Οταν δημιουργήσουμε μια χρονομηχανή, θα τα απαντήσουμε καθ αυτά. Ξέρουμε στο περίπου πότε εμφανίστηκε η ζωή αλλά όχι πως.

Πάλι τα ίδια παραμύθια;!
Αυτά τα έλεγε το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».

Κοίταξε εδώ, όπου η ίδια η «επιστήμη» παραδέχθηκε ότι ΟΛΑ τα όργανα μέτρησης χρόνου που χρησιμοποιούσε είναι άχρηστα.
Με φυσική συνέπεια να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» έχει απορρίψει τα παραμύθια της περί
παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων.

Κάνεις λάθος αγαπητέ. Η Επιστήμη έχει απαντήσει όχι μόνο στο 1 και στο 3, αλλά και στο 2 και στο 4.

Η επιστήμη δεν παραδέχεται αυτά που λες και ειναι ξεκάθαρο ότι λες ΨΈΜΑΤΑ!!
Δείξε μου ΈΝΑ μονο site απο Πανεπιστήμιο φυσικών επιστημών ή από επίσημο επιστημονικό φορέα που να παραδέχεται οτι δεν μπορεί η επιστήμη να μετρήσει!
Δεν υπάρχει Βασιλάκη γιατί η επιστήμη δεν υποστηρίζει αυτά που λες και ξέρει να μετράει.

Άλλωστε είναι ξεκάθαρο ότι λες μαλακίες γιατί σε όλο το νήμα εγώ σου έδινα παραπομπές σε κοσμολογικά και γεωλογικά φαινόμενα που δεν εξηγούνται πουθενά στην π διαθήκη γιατί λέει ψέματα, ενώ εσύ μου πεταγες αρλούμπες με φιλοσοφικά επιχειρήματα ενώ σου ξεκαθαρίσαμε και με τον πιο επίσημο τρόπο οτι η φιλοσοφία δεν εφαρμόζεται στην επιστήμη.
Μόνο η επιστημονική μέθοδος ισχύει και αμα σας αρέσει εσένα και το τσούρμο των βλαμμένων που εκπροσωπείς.

Εχω μια πρόταση στους συνομιλητές. Αφού δεν φεύγει ο Βασιλάκης και δεν κάνει διάλογο, γιατί να μην μετατρέψουμε το θεμα σε ποτ πουρί;;
Απο δω και μπρος δεν θα του απαντήσω ξανά μέχρι να φύγει από μόνος του!
Στο διάολο τα απολογίδια!

Ας πούμε κάτι πιο ενδιαφέρον. Ο "άγιος" πρώην αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος πέθανε απο κίρρωση ήπατος ως συνέπεια ηπατίτιδας γ.
Η κυρία μέθοδος μετάδοσης είναι η ανταλλαγή ενδοφλέβιων συρίγγων αλλά υπάρχει και ενδεχόμενο σεξουαλικής μετάδοσης.
http://www.helpa-prometheus.gr/%cf%8...1%cf%86%ce%ae/

Με λίγα λόγια, ο "άγιος" αυτός άνθρωπος ή έπαιρνε την δόση του μαζί με άλλα πρεζόνια, ή απολάμβανε τον απαγορευμένο καρπό του σεξ! :D
Για το δεύτερο έχω πληροφορίες ότι συνέβαινε. ;)
Βέβαια θα έπρεπε να απέχει και να είναι ανύπαντρος ως υψηλά ιστάμενος παπάς. Ψιλά γράμματα βέβαια....

Πράγματι εύσχημος τρόπος για να καλύψεις την αδυναμία σου. = Έλλειψη επιχειρημάτων ώστε να μη μπορείς να συνεχίσεις το διάλογο.
Την αδυναμία σου αυτή όμως δεν μπορείς να την καλύψεις.
Οι πάντες έχουν διαπιστώσει την αδυναμία σου, καθώς σε βλέπουν να μη μπορείς να μετακινήσεις τον ογκόλιθο που έχει τεθεί εδώ,
ο οποίος συνέτριψε τελικά το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη», που σε κατευθύνουν.

Το ότι ΔΕΝ ξέρει να μετράει, το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», έχει επιστημονικά τεκμηριωθεί εδώ, όπου η ίδια η «επιστήμη» καθώς αυτοπαγιδεύθηκε αναγκάσθηκε να παραδεχθεί ότι ΟΛΑ τα όργανα μέτρησης χρόνου που χρησιμοποιούσε είναι άχρηστα. Με φυσική συνέπεια να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να μετράει.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6...86%CE%AF%CE%B1

Σαφέστατα τα πάνω κείμενα, τα οποία τεκμηριώνουν ότι η Επιστήμη δια της φιλοσοφίας ασχολείται με ερωτήματα, προβλήματα θεμελιώδη όπως αυτά της ύπαρξης του παρόντος κόσμου.

Με ό,τι δηλαδή ασχολήθηκε η Επιστήμη εδώ και εδώ, όπου έβγαλε το οριστικό αποδεικτικό συμπέρασμά της, σχετικά με το πώς και πριν πόσο χρόνο έλαβε ύπαρξη ο κόσμος.

Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ.

Αγαπητέ R-b-t3r.
Για να συνεχιστεί ένας διάλογος, πρέπει η άλλη πλευρά να μας εξηγήσει πως είναι
δυνατόν η ΠΔ να ισχυρίζεται πως η ηλικία του σύμπαντος είναι 7500 έτη (Χριστός κι Απόστολος) κι να υπάρχει και άλλη εκδοχή απ τον αρχιμανδρίτη που λέει 10000 χρόνια.

Το "περίπου" δεν ισχύει, ή αν ισχύει, τότε θα πρέπει να το δεχθούμε ως περίπου για όλες τις προσπάθειες απάντησης των προαιώνιων ερωτημάτων.

Όμως η μια πλευρά, με μπόλικη νοσηρότητα, το "περίπου" της επιστήμης το εκλαμβάνει ως αδυναμία ανικανότητα να μετρήσουν, για την δική του αφήγηση, το περίπου είναι απόλυτα φυσιολογικό και κολλάει.

Αυτό σημαίνει πως έχουμε να κάνουμε με άναδρους και ανάξιους συνομιλητές
που δεν σέβονται την κοινή λογική και κοκορεύονται διάφορες ανοησίες.

Επαναφέρω κάποια ερωτήματα που αναδεικνύουν την απόλυτα ανεδαφική και αναξιόπιστη πδ.
Ποια η ηλικία του συμπαντος? 7500 κατά ΠΔ ή 10000 κατά αρχιμανδρίτη?
Πόσο είναι το πι? 3,33? Αφου το πηγάδι είχε δέκα πήχες το ηύρω γύρω και τρεθς πήχες η διάμετρος, τι είδους πηγάδι ήταν αυτό?

Πως γίνεται τα φυτά να μην χρειάζονται φως και φωτόλυση? Τι είδους φυτά ήταν αυτά? με το σκοτάδι ζούσαν?

Πως και δεν μπορούσαν να ξεχωρίσουν τον Αυγερινό απ τον Αποσπερίτη?

Σε ποιο εδάφιο η ΠΔ ή η ΚΔ υμνεί και ευλογεί την νοημοσύνη ?

Και μόνο το γεγονός ότι ο χρήστης αυτός παραμένει εδώ μέσα ύστερα από τόσες μλκιες που έχει γράψει, είναι αρκετό να μην ξαναπατήσεις σε αυτό το φόρουμ, όχι να κάθεσαι να του απαντάς και να σχολιάζεις αυτά που γράφει. Το πρόβλημα όμως δεν βρίσκεται σε αυτόν. Είναι η νοοτροπία "να υπάρχει κίνηση", έστω και με αυτό το τρόπο.

Για το "περίπου" που εξέφρασε ο Αρχιμ. Ιωάννης Κωστώφ, Φυσικός, λεπτομέρειες εδώ.

Ίσως δεν πρόσεξες.
Από τις παρατιθέμενες επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές δεν βγαίνει κανένα "περίπου".
Αυτό που βγαίνει είναι το ότι η ίδια η «επιστήμη» καθώς αυτοπαγιδεύθηκε αναγκάσθηκε να παραδεχθεί
ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.

Κάπως πρέπει να προωθηθούν και τα βιβλία/συνέδρια ρε συ. :p

Χρήσιμος ο Βασιλάκης και η ρητορική του από αυτή την άποψη, όντως...

Άλλο ένα ίνδαλμα του Βασιλάκη:

https://tvxs.gr/news/ellada/o-anthim...tis-gis-binteo

Τον ξεπερνάει τον Κωστώφ άραγε;

Μα λέει ότι του το 'πε "επιστήμονας". Κανένας "Βασιλάκης" θα του το 'πε, θα του το 'χει αποδείξει κιόλας με την εις άτοπο απαγωγή. Γράφει μέσα η Βίβλος για άλλους πλανήτες; Όχι. Πήγε κανένας που ξέρεις σε άλλο πλανήτη; Όχι. Άρα δεν υπάρχουν άλλοι πλανήτες. Αλλά και γιατί να λέμε πλανήτες; Αυτή είναι ορολογία του Σατανά. Ποιοι είναι οι πλανήτες; Η Γη μια ακίνητη ξηρά είναι, που περιστρέφεται γύρω της όλο το στερέωμα.
:p

Για να δούμε Elias τι γράφει εκεί που παραπέμπεις:

Αυτά τα εκατομμύρια έτη που σκαρφίστηκε το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», τελικά η ίδια η «επιστήμη» τα πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων.
Καθώς λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε,
με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.
Οι επιστημονικά τεκμηριωμένες παρατιθέμενες αναφορές το επιβεβαιώνουν αυτό.

Μην απαντάτε στο απολογίδι.
Τα 13.2 δις χρόνια του αρχαιότερου γαλαξία ΔΕΝ είναι αμφισβητίσιμα γιατί προκύπτουν τριγωνομετρικά χωρίς καμία παραδοχή.

Επαναφέρω κάποια ερωτήματα που αναδεικνύουν την απόλυτα ανεδαφική και αναξιόπιστη πδ.

Ποια η ηλικία του συμπαντος? 7500 κατά ΠΔ ή 10000 κατά αρχιμανδρίτη?
Πόσο είναι το πι? 3,33? Αφου το πηγάδι λέει είχε δέκα πήχες στο γύρω γύρω και
τρεις πήχες η διάμετρος, τι είδους πηγάδι ήταν αυτό?
Πως γίνεται τα φυτά να μην χρειάζονται φως και φωτόλυση εφόσν η ΠΔ λέει πως πρώτα
έγινε η γη και ο ουρανός και μετά το φως της ημέρας? Τι είδους φυτά ήταν αυτά?
με το σκοτάδι ζούσαν?
Πως και δεν μπορούσαν να ξεχωρίσουν τον Αυγερινό απ τον Αποσπερίτη?
Λέει ο Ιεχωβάς στην ΓΕΝΕΣΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ 15
. 18 εν τη ημέρα εκείνη διέθετο Κύριος τω Άβραμ διαθήκην λέγων· τω σπέρματί σου
δώσω την γην ταύτην, από του ποταμού Αιγύπτου έως του ποταμού του μεγάλου, ποταμού Ευφράτου,
Προφητεία, ανεκπλήρωτη λέμε.... οι Οβραίοι, ίσα ίσα μια λωριδίτσα στην έρημο έχουνε...
Για να δούμε πόσο "αξιόπιστα" είναι τα κείμενα

Σε ποιο εδάφιο η ΠΔ ή η ΚΔ υμνεί και ευλογεί την νοημοσύνη ?

Εφόσον δεν έχουν παρατεθεί αξιόπιστες εξηγήσεις, δια της ατόπου απαγωγής,
προκύπτει πως η πδ είναι εντελώς αναξιόπιστη και επομένως η Επιστήμη είναι
η μοναδική σοβαρή πηγή που μπορεί να μας πληροφορήσει.

Το ότι μερικά ασπόνδυλα, δεν μπορούν να αντιληφθούν την αριθμητική αποτύπωση
του χρόνου, σε χαρτί, και των εκατομυρίων ετών που παρέρχονται, αυτό έχει ως
αποτέλεσμα να θεωρούν "ασυναρτησίες" τις διάφορες προσπάθειες της επιστήμης
να προσεγγίσει τις απαντήσεις σε προαιώνια Κοσμολογικά ερωτήματα.

Ευχαριστούμε τους R-b-t3r, Robespierre, valhalla, Elias, heretic Johnkokk ilias1990
για την πολύτιμη συνεισφορά τους και τα στοιχεία που παρέθεσαν.

Τέλος
Μου άρεσε πάρα πολύ αυτό

Παιδιά, κατέληξα ότι αυτό το τυπάκι παραπάνω είναι επαγγελματίας. Κάνει αυτή τη δουλειά χρόνια στα φόρουμ, ποιος ξέρει και που αλλού. Αν και δεν μπορώ να πιστέψω ότι θα γυρίζει έξω και θα τα λέει όλα αυτά, γιατί στο τέλος μπορεί να μη γλυτώσει το ξυλοφόρτωμα. Θα μου πεις, ξέρουν που μιλάνε αυτοί. Τεσπα, δεν ανοίγεις συζήτηση με τέτοιους.

Μάγος είσαι; Προφανώς είναι ενα τρολ επαγγελματίας. 5 χρόνια σε αυτό το site το μόνο που τον νοιάζει είναι να αποδείξει ότι είναι ελέφαντας, δηλαδή οτι η π.διαθήκη κυριολεκτεί και είναι Ιστορικό κείμενο.

Δεν τον νοιάζει κανένα άλλο θέμα με πραγματικές θεολογικές και φιλοσοφικές προεκτάσεις παρότι βάζει μπροστά την φιλοσοφία στην ανύπαρκτη και ανόητη επίθεση κατά της επιστήμης.

Λοιπόν, οι «επιστημονικές» χρονολογικές παρηγοριές ΤΕΛΟΣ.

Αυτά τα 13.2 δις χρόνια που σκαρφίστηκε το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», τελικά η ίδια η «επιστήμη» τα πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων.
Καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε,
αναγκάσθηκε ως ήταν φυσικό τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.
Οι επιστημονικά τεκμηριωμένες παρατιθέμενες αναφορές το αποδεικνύουν αυτό.

To επιχείρημα ότι αν η επιστήμη δίνει πάνω από μία πιθανές απαντήσεις για ένα θέμα τότε κάνει λάθος δεν στέκει διότι πχ όταν ρίχνεις ένα νόμισμα δίνει 2 δυνατά αποτελέσματα που έχουν ίδιες πιθανότητες.

Καλέ μου άνθρωπε γιατί έκανες bump; :confused:

Enjoy endless spamming... :(

Εδώ δεν το εφαρμόζει καν για τίς ίδιες του θεωρίες γιατί να ισχύει γενικότερα; Γίνεται ο κόσμος να είναι περίπου 10.000 (που δεν είναι) και 7521 χρόνων (που δεν είναι) ταυτόχρονα; Ιδίως αν στην δεύτερη περίπτωση είναι "θεϊκή Αποκάλυψη" και πρέπει να ταυτίζεται απόλυτα αλλιώς είναι αισχρό ψέμα;

Κατ’ αρχή να ξεκαθαριστεί. Η Επιστήμη δίνει μία και σταθερή απάντηση για την ηλικία του σύμπαντος.
Όπως επίσης σταθερές απαντήσεις δίνει και για τα άλλα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση.

Άρα, το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», δίνει πάνω από μία απαντήσεις για ένα θέμα.

Elias, δώσε σε παρακαλώ προσοχή για να καταλάβεις.

Αν η «επιστήμη» όμως είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα μέτρησης χρόνου, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Μετά την πάνω αναφορά βγαίνει το αυτονόητο συμπέρασμα:

Η «επιστήμη» καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.
Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Για το "περίπου 10.000" που εξέφρασε ο Αρχιμ. Ιωάννης Κωστώφ, Φυσικός, λεπτομέρειες εδώ.

Δηλαδή αν κάποιος θεολόγος σου πει ότι δεν υπάρχει θεός θα το δεχθείς; Ξέρω πολλούς που θα στο πούν αν χρειαστεί. :D
ο άνθρωπος που αναφέρεις δεν είναι φυσικός, μ*****ς είναι!

///ότι ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός δημιούργησε το σύμπαν πριν 7.526 χρόνια///

Σε εικοσιμία ημέρες, όλοι θα αλλάξουμε το 7526 σε 7527.

Εκτός αν ξέρουμε και την ακριβή ημέρα και ώρα.
ή εκτός αν το 7526 προέρχεται από κανένα άρθρο καζαμία δεκαετίας παλιό.

Επίσης, αν ο Ιησούς γεννήθηκε στις 25 Δεκεμβρίου του 1? ή του -1?
τώρα θα έπρπε να ειχαμε 2017 ή 2018 ή 2019.

Δηλαδή, αν γενιέσαι στις 25 Δεκ και στις 31 Δεκ προς 1 Ιανουαρίου, αλλάζει ο χρόνος, στις 2 Ιανουαρίου ποιο ακριβώς έτος έχουμε? το 1 ή το 2 ?

Ο Ιησούς γεννήθηκε, αν οι περιγραφές είναι σωστές, απο Απρίλιο μεχρι Σεπτέμβριο βαριά βαριά. Κανένας δεν κρατάει ζώα στην ύπαιθρο με ξαστεριά στην Μέση Ανατολή τον χειμώνα. ;)

Η επιλογή της 25ης Δεκεμβρίου έγινε για άλλους λόγους, πολιτικούς κυρίως. Για αυτό καλά κάνουμε και στολίζουμε δέντρα όπως ορίζει το παγανιστικό έθιμο. :D

///απο Απρίλιο μεχρι Σεπτέμβριο βαριά βαριά.///
Ποιου έτους? του 1? του -1?

Ας δεχθούμε ότι γεννήθηκε την 1Σεπτεμβρίου, μετά από 121 ημέρες, ποια 1χρονιά είχαμε? το 1 ή το 2?

Νταξ, στα ερωτήματα αυτά υπάρχει μπόλικος "αναχρονισμός", αλλά, για να λέει η "επιστήμη" του σκοταδιού ότι ηλικία 7526 το σύμπαν, θα γνωρίζουν και τις λεπτομέρειες αυτές.

Πράγματι ο άνθρωπος που αναφέρω, ο Αρχιμ. Ιωάννης Κωστώφ,
δικαιολογεί απόλυτα τον τίτλο του = Φυσικός,
μιας και δεν αποδέχεται τις αστείες «επιστημονικές» χρονολογήσεις
(περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών),
οι οποίες σωριάσθηκαν καθώς τις συνέτριψε αυτός ο ογκόλιθος.

Και τώρα καλωσήρθατε στο τηλεπαιχνίδι <<Ποιος είναι ποιος>> . Στην 10η ερώτηση για τα 100.000 ευρώ:

Ποια είναι η σημασία του Αρχιμ. πριν το όνομα του Ιωάννη Κωστώφ?
α)Αρχιμήδης
β)Αρχιμπαγλαμάς
γ)Αρχιμηνιά και Αρχιχρονιά

Να υπενθυμίσω ότι υπάρχει ακόμα ,η βοήθεια του 33,333333% που σημαίνει διαγραφή μίας εκ των τριών επιλογών(φυσικά όχι της σωστής), καθώς και το δικαίωμα της βοήθειας του τηλεφώνου

Δεν υπάρχει καμία σκέψη απο πίσω, απλή ηλιθιότητα είναι!
Το αναφέραμε και προηγουμένως, ο αρχαιότερος γαλαξίας είναι 13,2 δις έτη φωτος μακριά και ΔΕΝ είναι αμφισβητήσιμο γεγονός γιατί προκύπτει τριγωνομετρικά και οχι απο κάποιες υποθέσεις. Αυτόματα είναι και 13.2 δις ετών!
Αν κάποιοι ψυχασθενείς είναι μαλωμένοι με την πραγματικότητα, αυτό είναι δικό τους πρόβλημα! :D