Στο μήνυμα 46, μεταξύ άλλων συναφών, έγραφα:

...Περί ενός ή πλειόνων ελεφάντων ο λόγος...

Παράλληλος κόσμος
 

Θα προσπαθήσω και σ' αυτή την επικοινωνία μας να συμπληρώσω και να προτείνω ορισμένα πράγματα. Δυστυχώς όμως κάπως περιληπτικά.
Αλλά ας αρχίσουμε από την αρχή. Η εγώ Ειμί Παρουσία ενεργεί πάντα ως πομπός και δέκτης. Πραγματοποιεί συνεχώς εκπομπές αλλάζοντας τα χρώματα των κυκλικών ενεργειών που την περιβάλλουν ανάλογα με το τι συμβαίνει κάθε φορά.
Τέτοιου είδους υψηλές Οντότητες, βρίσκονται στο πέμπτο πεδίο ύπαρξης όλες μαζί ενωμένες σαν ένας Ήλιος που ακτινοβολεί, δημιουργώντας η κάθε του ακτίνα μια ζώσα ύπαρξη στο υλικό πεδίο.
Όσο περισσότερο συνειδητοποιείται η εν λόγω ύπαρξη, τόσο πιο πολύ συνδέεται με τον Ήλιο της εγώ Ειμί έχοντας την δυνατότητα κάποτε να φθάσει στο σημείο να ζήσει αιώνια μέσα στην πνευματική διάσταση εκείνου που την εκπέμπει.
Στην ουσία πρέπει να εξελιχθούμε σε όντα που θα διαθέτουν έμπνευση, που να προηγούνται στην γέννηση νέων ιδεών, δημιουργώντας μέσω αυτών των ιδεών ιδανικά, ικανά να μας κάνουν να αποσυμβολίζουν, να πρωτοτυπούμε, να προχωρούμε σε πρωτογενείς καταστάσεις και κυρίως να βρισκόμαστε σε συνεχή επικοινωνία με την Θεία πηγή.
Όταν μια ύπαρξη φθάσει στο σημείο να αγγίξει το πεδίο της ενόρασης, τότε αρχίζει και ζει σταθερότερα στο προσωπικό της πεδίο που βρίσκεται στην ύλη.
Εκεί λοιπόν που τα όμοια έλκονται, εκεί συναντά κανείς την αδερφή ψυχή, σε μια άλλη διάσταση και σ' έναν παράλληλο κόσμο με τον δικό της κόσμο.
Όταν λέμε παράλληλο κόσμο, εννοούμε έναν όμοιο με το δικό μας κόσμο, αλλά πολύ πιο εξελιγμένο, και ενώ βρίσκεται ο ένας κοντά στον άλλον ή ο ένας μέσα στον άλλον έχουν διαφορετική συχνότητα κραδασμών μεταξύ τους. Χωρίς να αντιλαμβάνονται την μεταξύ τους ύπαρξη, ειδικά αυτός που έχει χαμηλότερους κραδασμούς δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί τους υψηλότερους κραδασμούς.
Είναι δηλαδή ο ένας κόσμος το αντιφέγγισμα του άλλου.
Πράγματι αυτός είναι ένας μεγάλος άθλος αξιοθαύμαστος που θα μας οδηγήσει στην επίγνωση μιας αλήθειας, αυτής της Δημιουργίας.

Υ.Γ:Δυστυχώς ψάξαμε και ψάχνουμε την αλήθεια στους θεούς, αλλά όχι στους εαυτούς μας.

Καλησπέρα.

Αν μπορείς, πες μας πώς ή από πού τα γνωρίζεις αυτά;

ΓΙΑ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ! ΤΙ ΒΛΑΚΕΙΕΣ (ΣΥΓΝΩΜΗ ΚΙΟΛΑΣ) ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ?

Εξηγουμαι:
Διαβασα ολο το θεμα αυτο και πραγματικα εμεινα εκπληκτος απο την χρήση της ελληνικής γλωσσας απο το μελος Τάκης Παπαδόπουλος.

Αλλα, παρολο που ειστε ενας ανθρωπος 60 και πλεον χρονων και λετε οτι σας γοητευσε η κβαντομηχανική, δυστυχως έχετε υποπεσει σε απαραδεκτα λαθη τα οποια οδηγησαν και σας ακομα σε παράδοξο!

Δεν αμφισβητώ οτι διαβασατε οντως λιγο κβαντομηχανικη, αλλα πολυ φοβαμααι οτι την παρερμηνευσατε. Ή στην προσπάθεια σας να την καταλαβετε, κανατε χρηση εκλαικευμενων παραδειγματων οπως η γατα του Χαιζενμπεργκ...

Αποδω και στο εξης δηλαδη, ο αναγνωστης προκειται να διαβασει σκεψεις ενος φιλοσοφου και ετσι δεν πρεπει να τις λαβει στα σοβαρα...

Aς ξεκινησω απο το : "άρα δεν κινείται"!
Αν ειναι δυνατον!Φυσικα κααι κινειται!

ΑΥτο ειναι λαθος. Η αρχη απροσδιοριστιας του χαιζενμπεργκ λεει οτι δεν ειναι δυνατον να μετρήσουμε με ακριβεια δυο ιδιοτητες ενος υποατομικου σωματιδιου την ιδια χρονικη στιγμη, επειδη η παρατηρηση απο μονη της επηρεαζει την ευαίσσθητη κατασταση του παρατηρουμενου. Συγκεκριμενα, λεει οτι αν γνωριζουμε την θεση του ηλεκτρονιου, δεν ειμαστε σε θεση να γνωριζουμε την ταχυτητα του και αρα ειναι αδυνατον να υπολογιστει η ορμή του. Απο την αλλη, αν γνωρίζουμε την ταχυτητά του, δεν μπορουμε να προσδιορισουμε την αακριβή θέση του, παρα μονο με πιθανοτητες μποορει να οριστει καποια εκ των δυνατων θεσεων του. Για να το κανω πιο κατανοητο αυτο δειτε το εξης:
Οταν η τροχαια μας πυροβολει με το ρανταρ, χωρις να το ξερει επηρεαζει την ταχυτητα του ααυτοκινητου με τα φωτονια που εκπεμπει το ρανταρ, αλλα επειδη το αυτοκινητο ειναι πολυ μεγαλυτερο απο το φωτονια, το σφαλμα ειναι αμελητεο. Οταν παμε να μετρησουμε την ταχυτητα ενος ηλεκτρονιου, το φωτονιο (πιχι του ρανταρ της τροχαιας) θα συγκρουστει με το ηλεκτρονιο για να βρειι την θεση του, αλλα αυτη η συγκρουση θα επηρεασει την ταχυτητα του ηλεκτρονιου και αρα δεν θα παρουμε σωστη τιμη για αυτην.

Αυτο λεει ο χαιζενμπεργκ και ΑΠΟΡΩ ΠΩΣ ΒΓΑΛΑΤΕ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ, οτι ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ!

Επισης, στο ιδιο χωρίο γραφετε οτι "ενός ηλεκτρονίου που συμπεριφέρεται ως σωμάτιο και ως φωτόνιο πάνω στην τροχιά του σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή". Καταρχην το ηλεκτρονιο οταν ειναι στην τροχια του ΔΕΝ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΦΩΤΟΝΙΑ, παραμονο οταν μεταπηδησει σε στοιβαδα χαμηλοτερης ενεργειας.Αρα ειναι ΑΤΟΠΟ να ειναι στην τροχια του και να ακτινοβολει! Αρα ποσο ΑΚΥΡΟ φαινεται το μαυρισμενο εκεινο "και".

Και στο τελος βγαζετε λοιπον τα παραδοξο συμπερασμα οτι: "άρα χωρίς κίνηση ( μεταβολή )δεν υφίσταται η έννοια του χρόνου, δεν νοείται χρόνος, άρα για τα ηλεκτρόνια δεν υπάρχει χρόνος..." Αυτο δεν το σχολιαζω, απλως παραπεμπω στην υπογραφη μου.

για τα πορτοκαλί: Ποιος ειπε οτι το ηλεκτρονιο κινειται με ταχυτητα του φωτος? Μα πιο πανω γραψατε ΕΣΕΙΣ Ο ΙΔΙΟΣ σαν συμπέρασμα, οτι το ηλεκτρονιο ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ! Τωρα κινειται με ταχυτητα φωτος?? ΕΛΕΟΣ!

για τα μπλε: Εξηγησα παραπανω γιατι δεν ειναι φωτονιο.Το συμπερασμα που βγαινει ειναι ΑΤΟΠΟ επομενως.

για τα κοκκινα: ΕΣΕΙΣ ο ιδιος καταληξατε σε ΑΤΟΠΟ. Κατι ειναι και αυτο.

μη έχον χρόνο, σε χρονική στιγμή??? Οχι μονο πεσατε σε παραδοξο, αλλα πεσατε και σε συντακτικο λαθος....Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ, αρα ειναι λογικο και το συμπερασμα να ειναι ΑΤΟΠΟ.

ΕΛΕΟΣ! Το ηλεκτρονιο δεν ειναι υλη? Και τι ειναι? Ιδεα? Αποψη? Αγάπη?
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΕ????

Σαν ηλεκτρολογος μηχανικος, διδασκομαι το ηλεκτρονιο σαν φορεα ηλεκτρικου φορτιου απο το πρωτο εξαμηνο! Ειναι φορεας ηλεκτρισμου, υπαρχει στο χαλκινο συρμα, υπαρχει στις αστραπες, υπαρχει οταν βγαζετε μια μαλλινη μπλουζα, υπαρχει απο το πρωιμο συμπαν ως το πιο γνωστο φορτισμενο λεπτονιο και ειναι θεμελιωδες συστατικο του ατομου! Και οχι μονο ΕΙΝΑΙ ΥΛΗ, αλλα δεν φθειρεται ΚΑΙ ποτε! Επειδη μαρεσει να μιλαω με αριθμους, δεν θυμαμαι ποσο εκτιμαται η ζωη του, αλλα ενδεικτικα σας λεω οτι η ζωη του πρωτονιου ειναι 10 με 31 μηδενικα ετη, πολυ πιο πανω απο την ηλικια του συμπαντος μεχρι στιγμης.

Αυτα τα συμπερασματα που γραφετε απορω που τα διαβασατε! Χρόνος, ενέργεια, χώρος όπως και η έννοια της ύλης, υπαρχει απο την στιγμη του πλανκ και μετα, κατι που εχει αποδειξει περιτρανα η μελετη των φωτογραφιων της συγκρουσης υποατομικων σωματιδιων των εκαστοτε επιταχυντων, με τον μεγαλυτερο σε ενεργεια αυτον του cern.

Ο Νόμος της Απροσδιοριστίας του Heisenberg, δεν ακυρωνει την υλη! Δεν της λεει: Γεια σας! Απεναντιας, οσο και αν σου φαινεται απιστευτο, δημιουργει υλη! Για ελαχιστο χρονικο διαστημα, ενα φωτονιο που βρισκεται σε πολυ υψηλη ενεργεια (ενεργεια που μπορει να προσομειωθει μονο στο εσωτερικο των επιταχυντων) μπορει για κλασμα του δευτερολεπτου να παραβιασει τον νομο της διατηρησης της ενεργειας μετασχηματιζόμενο σε ενα ζευγος ηλεκτρονιου-ποζιτρονιου. Η αποκλιση απο την παραδεκτη κατατσταση λαμβανει γρηγορα τελος, με το να εξαφανιστουν τα δυο αυτα σωματιδια και να εμφανιστει το φωτονιο. Αυτο εχει φωτογραφηθει στους επιταχυντες και ισχυει. ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ, κατα την φαση της διογκωσης του πρόιμου συμπαντος, -μιλαμε για την στιγμη 10 εις την -35 δευτερολεπτα μετα το Bing Bang - , ενα Χ χινγκς μποζονιο διασπαται σε περισσοτερη υλη απο αντιυλη! Αυτο συμβαινει, επειδη οι ενεργειες στην θερμοκρασια αυτη του συμπαντος ειναι τοσο μεγαλες, οπου πραγονται ενα δισσεκατομυριο+1 σωματιδια υλης για καθε δισεκατομυρια σωματιδιων αντιυλης! Αυτο το +1 που βλεπετε, ειμαστε σημερα εσεις, εγω, οι γαλαξιες, τα αστρα,...Το Χ ΧΙΝΓΚΣ μποζονιο, αποτελει ακομα θεωρια και περιμενουν να φτιαχτει ο εεπιταχυντης του CERN για να το ανακαλυψουν, καθως απαιτει να προσομειωθουν πολυ μεγαλες ενεργειες...
Εχω τονισει την λεξη ενεργεια, επειδη εσεις της λετε "ΑΝΤΙΟ" πιο πανω και απορω γιατι την διωχνετε? Χωρις αυτην η υλη δεν θα συμπεριφεροταν ετσι! Καταλαβαινετε λοιπον πως ακομα μια φορα εχετε υποπεσει σε απαραδεκτα συμπερασματα οπως και αυτα:

Η άμπελος μενει! Η αμπελος... ;)

Τελος καπου διαβασα οτι παλι εσεις ο ιδιος λετε οτι υπαρχουν αμφιβολιες για την θεωρια της μεγαλης εκρηξης! ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ ΑΥΤΟ?? ΠΑΡΑΘΕΣΤΕ ΛΙΝΚ! Η ακτινοβολια υποβαθρου, ενα φωτονιο στην θερμοκρασια των 2,7 βαθμων κελβιν, ποθ ερχεται στην γη απο οποιαδηποτε πλευρα του συμπαντος, και αποτελει το απομηναρι της μεγαλης εκρηξης, ερχεται να επιβεβαιωσει περιτρανα και αδιαμφισβητητα την θεωρια αυτη. Δωστε εναν υπεσυνδεσμο μιας εγκυρης πηγης η οποια να αμφισβητει την θεωρια αυτη. Μην λεμε οτι θελουμε, ελεος.