Το forum του μεταφυσικού

Το forum του μεταφυσικού (http://www.metafysiko.gr/forum/index.php)
-   Εσωτερική Αναζήτηση – Φιλοσοφία – Επιστήμες (http://www.metafysiko.gr/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.) (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=1443)

Vakryle 02-09-13 11:50

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106032)
Αγαπητέ OANNHSEA, οι δαρβινιστές είναι απατεώνες από τα γεννοφάσκια τους.

Το ότι κάποιοι Δαρβινιστές είναι απατεώνες, δε σημαίνει ούτε ότι όλοι οι Δαρβινιστές είναι απατεώνες, αλλά και ούτε ότι οι θεωρίες του Δαρβίνου είναι απάτες. Ακόμη κι έτσι να είναι, άλλο ένας σύγχρονος απατεώνας, για τον οποίον έχουμε αποδείξεις περί τούτου και άλλο να θεωρηθούν απάτες οι θεωρίες του Δαρβίνου, όταν αυτές αποτελούν αντικείμενο μελέτης αιώνες τώρα και επιβεβαιώνονται συνεχώς.

Θα μπορούσα κάλλιστα να αναφέρω περιπτώσεις, κατά τις οποίες άνθρωποι της Ορθοδόξου Εκκλησίας έχουν προβεί σε απάτες με σκοπό την προσέλευση ανθρώπων και τελικό αποτέλεσμα την απόσπαση χρηματικών ποσών ή/και άλλων αποτελεσμάτων. Αυτό δε σημαίνει ότι αποτελεί επιχείρημα για την καταφορά της ύπαρξης του Θεού, ούτε στοιχείο εναντίωσής μας προς τον θρησκευτικό πνευματικό κόσμο.

Το συμπέρασμά σου, δε, αποτελεί την απόλυτη βάση και κανόνα για τον επιστημονικό κόσμο:

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106032)
Καμία εμπιστοσύνη ... ή οτιδήποτε άλλο βρίσκουν ... και στις διάφορες χρονολογήσεις τους.

Η σχετική απάντηση του OANNHSEA με καλύπτει απόλυτα, μιας και είναι η φύση των ερευνητών τέτοια, ώστε να εξετάζουν επανειλημμένως τα οποιαδήποτε στοιχεία βρεθούν, για την καλύτερη δυνατή εκπόνηση συμπεράσματος. Ακόμη και δεκαετίες μετά, δε θεωρείται καθόλου απίθανο να καταρριφθεί μία αποδεδειγμένη θεωρία, λόγω της ανυπαρξίας κάποιοι στοιχείου ή λόγω της άγνοιας αυτού. Με αυτόν τον τρόπο έχουμε μια ολοκληρωμένη έρευνα, η οποία με την μέθοδο της αλυσίδας, αποτελεί την βάση για περαιτέρω επιστημονική έρευνα.

Ότι, δηλαδή, δεν εφαρμόζεται από τους κύκλους στους οποίους και ανήκεις.

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Bonez (Μήνυμα 105959)
47 σελιδες και δεν βγηκε

47 σελίδες δίχως αποτέλεσμα είναι ένα απόλυτο "τίποτα" μπροστά στην αιωνιότητα που ψάχνονται απαντήσεις στα πιο αναπάντητα ερωτήματα.

Voel 02-09-13 12:34

Εγω παντως πιστευω οτι ο Βασιλειος δεν ειναι τοσο αθωος, ουτε τοσο πιστος χριστιανος οσο νομιζουμε.....

Στα γραφομενα του διακρινω την αποφορα του Δαιμονα.... Θεωρω οτι ο Δαιμονας του υπαγορευει αυτα που γραφει ωστε να γελοιοποιησει την Ορθοδοξη Χριστιανικη Θρησκεια.

Το ερωτημα ειναι οι οικοι του Φωτος γιατι σωπαινουν;

Vassilis_1 02-09-13 14:56

Παράθεση:

Αρχική δημοσίευση από OANNHSEA
Τώρα τα γυρνάς Βασιλάκη έτσι;
Επειδή σε στριμώξαμε έγιναν "κάποιοι επιστήμονες μόνο" οι απατεώνες και όχι όλος ο επιστημονικός κόσμος...
Αγαπητέ OANNHSEA, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έχω γράψει, ότι όλοι που απαρτίζουν τον επιστημονικό κόσμο είναι απατεώνες.

Εκείνο που επισημαίνω είναι, ότι όσοι ασχολούνται, γενικά, με την εξιχνίαση θεμάτων στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση
(= όπως π.χ. της αρχής του σύμπαντος κόσμου, και φυσικά της αρχής του χρόνου από τότε), αυτών, οι απόψεις δεν λαμβάνονται ΚΑΘΟΛΟΥ υπ’ όψιν. Διότι τους έχει βάλει αμετάκλητα στο περιθώριο, ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής.

Παράθεση:

Αρχική δημοσίευση από OANNHSEA
Άρα οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα ισχύουν…
Άρα βάσει της εξήγησής μου, οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα δεν ισχύουν.
Άρα ισχύει η χρονολόγηση που απορρέει από την αποδεδειγμένη περιγραφή της Αγίας Γραφής.

Ας αναφερθεί τώρα κάτι σχετικό με τη χρονολόγηση.

http://www.sciencenews.gr/index.php/...84%CE%BF%CF%82
Παράθεση:

Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια
Δηλαδή μιλάμε για υπολογισμούς ακριβείας!!! Ε τώρα, μην είμαστε και απαιτητικοί. 1 δισεκατομμύριο χρόνια, πάνω κάτω, δεν είναι θέμα να το συζητάμε!!! Μπορεί άνετα να λυθεί με το μάδημα της μαργαρίτας!!! Όχι παίζουμε!!!

Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.

Είπαμε, αυτοί όλοι που ασχολούνται με τέτοιου είδους θέματα, δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά να γελοιοποιούνται,
αποδεικνύοντας τον επιστημονικό όρο της επαγωγικής λογικής.

Τελικά; Ουδέν κακόν αμιγές καλού. Ελλείψει κωμικών επιπέδου Βέγγου, όλοι αυτοί οι απορριπτέοι από τον επιστημονικό όρο, μας είναι άκρως απαραίτητοι.

OANNHSEA 02-09-13 16:02

Πως φάσκει και αντιφάσκει ένας απόφοιτος δημοτικού μέσα σε μερικές γραμμές μόνο...

Παράθεση:

Αγαπητέ OANNHSEA, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έχω γράψει, ότι όλοι που απαρτίζουν τον επιστημονικό κόσμο είναι απατεώνες
Τέσσερις γραμμές παρακάτω:

Παράθεση:

Άρα βάσει της εξήγησής μου, οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα δεν ισχύουν.
Άρα οι επιστήμονες όλου του κόσμου είναι απατεώνες γιατί το πιστεύουν και βάση αυτού δουλεύουν!!!

Σε τέσσερις μόνο γραμμές αναιρεί αυτό που έγραψε πιο πάνω!!!
Εάν είναι δυνατόν να υπάρχει αυτός ο άνθρωπος και να μην είναι τρολ....
:p

Παράθεση:

Δηλαδή μιλάμε για υπολογισμούς ακριβείας!!! Ε τώρα, μην είμαστε και απαιτητικοί. 1 δισεκατομμύριο χρόνια, πάνω κάτω, δεν είναι θέμα να το συζητάμε!!! Μπορεί άνετα να λυθεί με το μάδημα της μαργαρίτας!!! Όχι παίζουμε!!!
Σταμάτα να κάνεις copy paste τις απαντήσεις από τα άλλα φόρουμ γιατί θα βάζω εγώ τι σου γράφουν οι υπόλοιποι λογικοί άνθρωποι στα άλλα φόρουμ.... :mad:


Παράθεση:

Ας αναφερθεί τώρα κάτι σχετικό με τη χρονολόγηση.
http://www.sciencenews.gr/index.php/...84%CE%BF%CF%82
Και βάζει ρε παιδιά σαν απόδειξη ένα επιστημονικό άρθρο...
Ένα επιστημονικό άρθρο το οποίο λέει ότι ουσιαστικά το σύμπαν είναι πάνω από 13 δις χρόνια και το μόνο που δεν ξέρουμε είναι η ακριβής ημερομηνία του....
Δεν διαφωνεί κανένας επιστήμονας με το ότι είναι πάνω από 13 δις χρόνια, αλλά αυτός το παρουσιάζει σαν πρόβλημα της επιστήμης και το ότι επιβεβαιώνει τα λόγια του!!!

Και μου το έλεγε ο μακαρίτης ο πατέρας μου...
Μην γίνεις μηχανολόγος - γίνει γιατρός...
Αλλά που εγώ...
Θα είχα γίνει ψυχίατρος και θα τα είχα οικονομήσει χοντρά... :D
.

Vassilis_1 03-09-13 16:26

Παράθεση:

Αγαπητέ OANNHSEA, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έχω γράψει, ότι όλοι που απαρτίζουν τον επιστημονικό κόσμο είναι απατεώνες
Παράθεση:

Άρα βάσει της εξήγησής μου, οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα δεν ισχύουν.
Παράθεση:

Αρχική δημοσίευση από OANNHSEA
Άρα οι επιστήμονες όλου του κόσμου είναι απατεώνες γιατί το πιστεύουν και βάση αυτού δουλεύουν!!!
Πρώτα – πρώτα, αυτούς τους ορισμένους που ασχολούνται με την εξιχνίαση θεμάτων (ενώ βρίσκονται σε πλήρες σκοτάδι), στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση
(= όπως π.χ. της αρχής του σύμπαντος κόσμου, και φυσικά της αρχής του χρόνου από τότε), ΔΕΝ τους έχω χαρακτηρίσει ποτέ απατεώνες, αλλά π.χ. σκοταδιστές. Προς επίρρωση κοίταξε εδώ.
Άλλο πράμα ο απατεώνας, και άλλο πράμα ο σκοταδιστής.
Απατεώνα χαρακτήρισα τον Χαίκελ, ο οποίος για να στηρίξει το εξελικτικό παραμύθι κατέφυγε σε καραμπινάτη απατεωνιά.
Καλά έκανες και χρησιμοποίησες τη λέξη «το πιστεύουν», διότι πράγματι, πρόκειται περί λανθασμένης πίστης τα διάφορα δισεκατομμύρια χρόνια που ξεφουρνίζουν.
Παράθεση:

Ας αναφερθεί τώρα κάτι σχετικό με τη χρονολόγηση.
http://www.sciencenews.gr/index.php/...84%CE%BF%CF%82
Παράθεση:

Αρχική δημοσίευση
Παράθεση:

από OANNHSEA
Και βάζει ρε παιδιά σαν απόδειξη ένα επιστημονικό άρθρο...
Ένα επιστημονικό άρθρο το οποίο λέει ότι ουσιαστικά το σύμπαν είναι πάνω από 13 δις χρόνια και το μόνο που δεν ξέρουμε είναι η ακριβής ημερομηνία του....
Δεν διαφωνεί κανένας επιστήμονας με το ότι είναι πάνω από 13 δις χρόνια, αλλά αυτός το παρουσιάζει σαν πρόβλημα της επιστήμης και το ότι επιβεβαιώνει τα λόγια του!!!
Καλά, σοβαρά μιλάς τώρα; Δεν διαφωνεί κανένας επιστήμονας σε αυτά τα χρονικά φαντασιοκοπήματα των ορισμένων σκοταδιστών;;;!!! Για σύνελθε!
Υπάρχουν πολλοί επιστήμονες που ούτε καν αποδέχονται, αυτά τα χρονικά φαντασιοκοπήματα.
Σχετικά με το άρθρο έβαλα ακριβώς το εξής τμήμα.
Παράθεση:

Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια
Από τις παραπάνω γελοιότητες μπορεί να διατυπωθεί το εξής σκεπτικό:
Αφού σε διάστημα 16 ετών, τα 15 δισεκατομμύρια χρόνια, μειώθηκαν σε ενδεχομένως 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορούμε να υποθέσουμε ότι μετά την παρέλευση 16 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στα 11 δισεκατομμύρια χρόνια, και πάει λέγοντας…

Vakryle 03-09-13 17:15

Οι φυλακές του Γκουαντανάμο δέχονται ακόμη κόσμο;
Να συλληφθεί πάραυτα, παρακαλώ!

Voel 03-09-13 23:43

Ποιο guantanamo;
Λιονταρια στο Αμφιθεατρο!

Vassilis_1 04-09-13 17:19

Παράθεση:

Δεν υπάρχει μεγαλύτερο μυστήριο στη Γη και στο Σύμπαν
από το πώς ξεκίνησε η ζωή. Κάθε νέα θεωρία
(και εμφανίζονται πολλές τέτοιες τον τελευταίο καιρό)
αντί να ξεδιαλύνει, περιπλέκει ακόμη περισσότρερο τα πράγματα.
Όσο περισσότερα μαθαίνουμε τόσο πιο δαιδαλώδεις γίνονται
οι διαδρομές που οδηγούν στη λύση του μυστηρίου...
Ε όχι, αυτοί που δεν ξέρουν τι τους γίνεται
και ζουν συνεχώς σε δαιδαλώδη σκοτεινά τούνελ,
να θέλουν να μας φωτίσουν!!!

Vakryle 04-09-13 18:41

Κάτι ήξεραν οι Ρωμαίοι Αυτοκρατοραίοι....

PUCK 04-09-13 19:43

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106096)
Ε όχι, αυτοί που δεν ξέρουν τι τους γίνεται
και ζουν συνεχώς σε δαιδαλώδη σκοτεινά τούνελ,
να θέλουν να μας φωτίσουν!!!

Να σου υπενθυμίσω πως κάποιοι ψάχνουν να βρουν την Αλήθεια συγκεντρώνοντας στοιχεία, κάνοντας πειράματα, εργάζονται πάνω σε θεωρίες που βασίζονται σε ντοκουμέντα και μελετούν συνδυάζοντας πολλούς τομείς της Επιστήμης για να δώσουν μια ολοκληρωμένη άποψη.

Εσύ ανήκεις στους πνευματικά τεμπέληδες που δεν μπαίνουν ποτέ στον κόπο να μελετήσουν. Από τα γραπτά σου φαίνεται πως δεν έχεις κατανοήσει ούτε το "ιερό" βιβλίο στο οποίο πιστεύεις. Δεν έχεις πάει ούτε εκατοστό πέρα από το "κατά γράμμα", γι αυτό έχεις αραδιάσει απίστευτες ανοησίες και είσαι αθεράπευτα κολλημένος.

Τουλάχιστον, δείξε τον δέοντα σεβασμό σε όσους έκαναν πράξη τις ανησυχίες τους μελετώντας και πειραματιζόμενοι, και δεν έμειναν πίσω τρώγοντας αναπόδεικτα παραμύθια αγνώστων αλλοδαπών συγγραφέων γραμμένα (ή προφορικώς περασμένα) μερικές χιλιάδες χρόνια πριν.

anna. 04-09-13 23:27

Λες οτι είσαι ορθόδοξος χριστιανός σωστα? , μια ερώτηση
ηθελα να κανω, η επισημη εκκλησία δέχεται τις απόψεις σου? και αν ναι παρέθεσε μας κάποιο λινκ που να επικροτεί ολά αυτά που ισχυριζεσαι απο επίσημους φορείς της εκκλησιάς.

anna. 05-09-13 06:31

http://www.iospress.gr/ios2000/ios20000730a.htm

Vassilis_1 05-09-13 15:43

Παράθεση:

Αρχική δημοσίευση από PUCK
Να σου υπενθυμίσω πως κάποιοι ψάχνουν να βρουν την Αλήθεια συγκεντρώνοντας στοιχεία, κάνοντας πειράματα…
Αγαπητέ PUCK, να σου υπενθυμίσω, ότι τα θέματα που συζητάμε είναι λυμένα με αποδεδειγμένο τρόπο από την Αγία Γραφή.

Αυτοί λοιπόν οι κάποιοι, που όπως μας λες ψάχνουν να βρουν την Αλήθεια, με τον τρόπο που επιχειρούν, ματαιοπονούν.
Και ξέρεις γιατί. Διότι τα «στοιχεία» που συγκεντρώνουν και τα «πειράματά» τους, εσαεί, θα τα γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του
ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής. Μην ανησυχείς, ξέρει τι κάνει ο επιστημονικός όρος!!!

Vassilis_1 05-09-13 15:48

Παράθεση:

Αρχική δημοσίευση από anna
Λες οτι είσαι ορθόδοξος χριστιανός σωστα? , μια ερώτηση
ηθελα να κανω, η επισημη εκκλησία δέχεται τις απόψεις σου?
Απόλυτα!!! Και αν θέλεις να το διαπιστώσεις, διάβασε μια εγκεκριμένη,
από την Επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία, ερμηνεία της Αγίας Γραφής.

Οπότε αγαπητή anna, αυτά που γράφω δεν είναι «απόψεις μου»,
αλλά είναι ακλόνητες θέσεις της Επίσημης Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Κοίταξε και εδώ.

OANNHSEA 05-09-13 18:25

Παράθεση:

Οπότε αγαπητή anna, αυτά που γράφω δεν είναι «απόψεις μου»,
αλλά είναι ακλόνητες θέσεις της Επίσημης Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Ώστε είναι ακλόνητες θέσεις ε;;;
Ακλόνητη θέση ότι το σύμπαν είναι μόνο 7500 ετών;
Ακλόνητη θέση ότι π.χ. οι το σύστημα των τεκτονικών πλακών είναι ψέμα;
Ακλόνητη θέση ότι περίπου 40.000.000 επιστήμονες στον κόσμο είναι ψεύτες και δεν ξέρουν που πάνε τα τέσσερα και δεν μπορούν να καταλάβουν ότι τους λένε ψέματα;

Βασίλη, δεν είναι όλοι αμόρφωτοι όλοι οι χριστιανοί σαν εσένα για να πιστεύουν σε γελοιότητες.
Άρα είσαι παλαιοημερολογίτης.
Μόνο αυτοί είναι τόσο αμόρφωτοι για να πιστεύουν σε παραμύθια...

Παράθεση:

Διότι τα «στοιχεία» που συγκεντρώνουν και τα «πειράματά» τους, εσαεί, θα τα γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του
ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής. Μην ανησυχείς, ξέρει τι κάνει ο επιστημονικός όρος!!!
Και αυτός "ο επιστημονικός όρος" (ο μόνος που βολεύει έναν απόφοιτο δημοτικού όπως εσύ) είναι ανώτερος από όλους τους νόμους που έχουμε ανακαλύψει μέχρι σήμερα...
Προφανώς δεν τον ήξεραν όταν έφτιαχναν τους πυρηνικούς αντιδραστήρες, γιατί πυρηνικοί αντιδραστήρες δεν υπάρχουν - έτσι δεν είναι Βασίλη;
Προφανώς δεν τον ήξεραν όταν διαμόρφωναν την ηφαιστιολογία ή την γεωλογία, αλλιώς δεν θα έλεγαν για την ιστορία των ηφαιστείων ή της κίνησης των ηπείρων πάνω στις τεκτονικές πλάκες - έτσι δεν είναι Βασίλη;
Προφανώς δεν τον ήξεραν και όταν διαμόρφωναν τους νόμους του σύμπαντος, όπως της λειτουργίας του ήλιου και της κίνησης των γαλαξιών - έτσι δεν είναι Βασίλη;

Βασίλη, μόνο ψυχασθενή ή απόφοιτο δημοτικού μπορείς να πείσεις με τις γελοιότητες που γράφεις, γιατί στα φόρουμ γράφουν άνθρωποι που έχουν τελειώσει τουλάχιστον το λύκειο και ξέρουν τι είναι π.χ. οι τεκτονικές πλάκες...
Για αυτό άλλωστε τρως το κράξιμο της αρκούδας όπου γράφεις τον κάλο που έχεις...
.

Kostas2 05-09-13 18:35

Καποιος ο οποιος ειναι αποφοιτος δημοτικου η γυμνασιου οπως ο Vasilis αν καταλαβα καλα μπορει να χει εξωσχολικη μορφωση.Ο Αινσταιν στο σχολειο ηταν τουβλο

anna. 05-09-13 18:54

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106120)
Απόλυτα!!! Και αν θέλεις να το διαπιστώσεις, διάβασε μια εγκεκριμένη,
από την Επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία, ερμηνεία της Αγίας Γραφής.

Οπότε αγαπητή anna, αυτά που γράφω δεν είναι «απόψεις μου»,
αλλά είναι ακλόνητες θέσεις της Επίσημης Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Κοίταξε και εδώ.

Γιατί δεν λες ευθέως που ανηκεις???

Kostas2 05-09-13 19:44

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106120)
Απόλυτα!!! Και αν θέλεις να το διαπιστώσεις, διάβασε μια εγκεκριμένη,
από την Επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία, ερμηνεία της Αγίας Γραφής.

Οπότε αγαπητή anna, αυτά που γράφω δεν είναι «απόψεις μου»,
αλλά είναι ακλόνητες θέσεις της Επίσημης Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Κοίταξε και εδώ.

Εδω ομως προκυπτει ενα αλλο θεμα . Συμφωνα με το url που αναφερεις ο κοσμος δημιουργηθηκε το 5000πχ.Αυτο <<λεει>> κι η Αγια Γραφη.Τα αρχαια Ελληνικα κειμενα μιλαν και για προκατακλυσμιαιο πολιτισμο πριν το 9000 πχ.Αρα η Αγια γραφη δεν εχει να κανει με την Ελλαδα αλλα με μια αλλη χωρα .Επομενως η εκλλησια της Ελλαδος δεν εχει σχεση με την Ελλαδα και τουλαχιστον για μενα δεν εχει σχεση ουτε με τον Χριστο ειτε ο Χριστος ηταν Ελληνας ειτε Ιουδαιος

PUCK 05-09-13 19:45

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Kostas2 (Μήνυμα 106124)
Καποιος ο οποιος ειναι αποφοιτος δημοτικου η γυμνασιου οπως ο Vasilis αν καταλαβα καλα μπορει να χει εξωσχολικη μορφωση.Ο Αινσταιν στο σχολειο ηταν τουβλο

Καλό θα ήταν να διαβάσεις το παρόν νήμα από τη σελίδα 5 όπου κάνει την εμφάνισή του ο εν λόγω χρήστης
(ανασταίνοντάς το μετά από 3 χρόνια και 3 μήνες που ήταν πεθαμένο), για να έχεις μια πληρέστερη εικόνα,
και να κατανοήσεις πως η υπόθεση περί "αμορφωσιάς" έχει βάση.

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106119)
Αγαπητέ PUCK, να σου υπενθυμίσω, ότι τα θέματα που συζητάμε είναι λυμένα με αποδεδειγμένο τρόπο από την Αγία Γραφή.

Να σου υπενθυμίσω για πολλοστή φορά πως δεν μας έχεις δώσει ούτε ένα επιχείρημα υπέρ της θρησκείας σου.
Σε έχω καλέσει επανειλημμένως να γράψεις τις απόψεις σου σε άλλα -θρησκειολογικά- θέματα, αλλά κάνεις την πάπια.
Δεν υφίσταται επιχείρημα : "αφού ο άνθρωπος πήγε στο φεγγάρι και ο γάιδαρος δεν πέταξε, άρα η αγία γραφή είναι σωστή".

"λυμένα με αποδεδειγμένο τρόπο", είναι μόνο για τους πνευματικά τεμπέληδες που σου ανέφερα σε προηγούμενο μήνυμα.

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106119)
Αυτοί λοιπόν οι κάποιοι, που όπως μας λες ψάχνουν να βρουν την Αλήθεια, με τον τρόπο που επιχειρούν, ματαιοπονούν.

Σσσσσσσσ!!!!!!! "ματαιοπονούν" ;;;;; από εκεί που ήταν σκοταδιστές, αντίχριστοι, τσιράκια του σατανά, κλπ, απλώς ματαιοπονούν;
Μπράβο !!!! Αυτό ονομάζεται ... Εξέλιξη !!!

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106119)
Διότι τα «στοιχεία» που συγκεντρώνουν και τα «πειράματά» τους, εσαεί, θα τα γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του
ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής.

Σε κάποιες από τις ιστοσελίδες που ψάχνεις για να κάνεις copy/paste εδώ, αναφέρεται :

Παράθεση:

Δεν είναι όμως επαγωγική σκέψη το παρακάτω συμπέρασμα:

Οι νεαροί οδηγοί παίρνουν πολλές κλήσεις για υπερβολική ταχύτητα.
Άρα όλοι οι νεαροί οδηγοί οδηγούν υπερβολικά γρήγορα.
Σου θυμίζει κάτι;

Παράθεση:

Ένα ΜΟΝΟ ον με εξέχοντα προσόντα (διανοητικά και επικοινωνίας) = ο άνθρωπος!!!
Το γεγονός αυτό θα αποδεικνύει την περιγραφή της Αγίας Γραφής.
:rolleyes:


Υ.Γ. Κάποια στιγμή δώσε και μια απάντηση στα επιστημονικά θέματα/ερωτήματα του OANNHSEA.


Kostas2 05-09-13 19:50

PUCK δεν ειπα σονι και καλα οτι ο vasilis ειναι Αινσταιν .Εκανα μια γενικη αναφορα.Σιγουρα η ελλειψη σχολικης μορφωσης επηρεαζει. Παντως τον πηρατε παραμαζωμα ολοι

Vakryle 05-09-13 20:29

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Kostas2 (Μήνυμα 106129)
Παντως τον πηρατε παραμαζωμα ολοι

Είναι η μόνη φορά που θα το ακούσεις από 'μένα, αλλά το δίκιο αυτή τη φορά είναι στο 1000% με το μέρος μας...

Kostas2 05-09-13 21:01

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vakryle (Μήνυμα 106130)
Είναι η μόνη φορά που θα το ακούσεις από 'μένα, αλλά το δίκιο αυτή τη φορά είναι στο 1000% με το μέρος μας...

Παρτε τον παραμαζωμα ... μ ευγενεια .Οπως εμενα δηλαδη .Στο θεμα που ανοιξα εγω:)

naeb 05-09-13 21:43

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Kostas2 (Μήνυμα 106129)
PUCK δεν ειπα σονι και καλα οτι ο vasilis ειναι Αινσταιν .Εκανα μια γενικη αναφορα.Σιγουρα η ελλειψη σχολικης μορφωσης επηρεαζει. Παντως τον πηρατε παραμαζωμα ολοι

Ο Αϊνστάιν δεν ήταν κακός μαθητής, αυτό είναι μια από τις λανθασμένες εικόνες που υπάρχουν γι αυτόν.

Vakryle 05-09-13 22:24

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Kostas2 (Μήνυμα 106131)
Παρτε τον παραμαζωμα ... μ ευγενεια .Οπως εμενα δηλαδη .Στο θεμα που ανοιξα εγω:)

O καθένας παίρνει ότι του αξίζει ;)

Kostas2 06-09-13 00:18

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vakryle (Μήνυμα 106134)
O καθένας παίρνει ότι του αξίζει ;)

Συμφωνω .Ας προσεχα :)

OANNHSEA 06-09-13 07:23

Παράθεση:

Υ.Γ. Κάποια στιγμή δώσε και μια απάντηση στα επιστημονικά θέματα/ερωτήματα του OANNHSEA.
Μα δεν μπορεί να το κάνει αυτό!!!
Πρώτον γιατί δεν έχει τις γνώσεις και απλά παπαγαλίζει...
Δεύτερον γιατί κάθε του προσπάθεια για απάντηση είναι ένα καρφί στα ψέματα του.

Θα προσπαθήσει να εξηγήσει π.χ. τις τεκτονικές πλάκες; Θα προσπαθήσει να εξηγήσει το ότι η ήπειρος της Αμερικής απομακρύνεται από την ήπειρο της Ευρώπης και της Αφρικής εδώ και εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια; Πως θα το καλύψει αυτό; Λέγοντας ότι ο θεός το έκανε έτσι ή μήπως ότι εμείς κάνουμε λάθος και η απομάκρυνση δεν είναι μερικά εκατοστά το χρόνο, αλλά εκατοντάδες μέτρα;;;

Vassilis_1 06-09-13 15:43

Παράθεση:

Αρχική δήλωση από OANNHSEA
Για αυτό άλλωστε τρως το κράξιμο… όπου γράφεις
Π.χ. όπως εδώ;
Παράθεση:

Αρχική δήλωση από OANNHSEA
είσαι παλαιοημερολογίτης
Είμαι Ορθόδοξος Χριστιανός και ακολουθώ το νέο ημερολόγιο.
Παράθεση:

Αρχική δήλωση από OANNHSEA
Ακλόνητη θέση ότι το σύμπαν είναι μόνο 7500 ετών;
Βεβαιότατα, Για την ακρίβεια 7521 ετών.
Παράθεση:

Αρχική δήλωση από OANNHSEA
Ακλόνητη θέση ότι περίπου 40.000.000… δεν ξέρουν που πάνε τα τέσσερα…;
Ακριβώς όπως το λες αγαπητέ OANNHSEA. ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ. Και να ξέρεις, εσαεί θα συμβαίνει αυτό. Σχετικά με την εξιχνίαση θεμάτων στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση.

Ιδού οι αποδείξεις:
Παράθεση:

1) Δεν υπάρχει μεγαλύτερο μυστήριο στη Γη και στο Σύμπαν από το πώς ξεκίνησε η ζωή. Κάθε νέα θεωρία (και εμφανίζονται πολλές τέτοιες τον τελευταίο καιρό) αντί να ξεδιαλύνει, περιπλέκει ακόμη περισσότρερο τα πράγματα. Όσο περισσότερα μαθαίνουμε τόσο πιο δαιδαλώδεις γίνονται οι διαδρομές που οδηγούν στη λύση του μυστηρίου…»
Τι να πεις!!! Για τους παντελώς και πάντοτε αγνοούντες;;;!!!!
Συμπέρασμα; ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ.
Παράθεση:

2) Το… κυνήγι εκείνου του “παγκόσμιου προγόνου”, του πρώτου μορίου που αποτέλεσε συστατικό της ζωής, έχει πια αποδειχθεί μάταιο.
Συμπέρασμα; ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ.
Παράθεση:

3) Ακόμη και οι ημερομηνίες έχουν πια μπερδευτεί – αδυνατούν να ορίσουν χρονικά την πρώτη εκείνη στιγμή της δημιουργίας (= η αρχική στιγμή της ζωής). Ήταν περίπου ένα δισεκατομμύριο χρόνια πριν… Ήταν νωρίτερα…; ή μήπως ακόμη πιο πριν… κάτω από συνθήκες τελείως άγνωστες;
Εδώ χρειάζεται το μάδημα της μαργαρίτας ή η κολοκυθιά.
Συμπέρασμα; ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ.
Παράθεση:

4) Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια
Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία!!! Άντε και εις κατώτερα!!!

Συμπέρασμα; Και στα τέσσερα θέματα που αναφέρθηκαν, ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ.

OANNHSEA 06-09-13 15:56

Παράθεση:

Ακριβώς όπως το λες αγαπητέ OANNHSEA. ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ. Και να ξέρεις, εσαεί θα συμβαίνει αυτό. Σχετικά με την εξιχνίαση θεμάτων στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση.
40.000.000 επιστήμονες όλων των κλάδων δεν ξέρουν που πάνε τα 4 και το ξέρεις ο Βασίλης, ο απόφοιτος δημοτικού!!!

Κοίτα να δεις που π.χ. ο αστρονόμος χρησιμοποιεί όλη τη μηχανική του σύμπαντος για να στείλει ένα βοληστήρα στον Δία, αλλά τόσο ηλίθιος που δεν μπορεί να καταλάβει ότι ο Δίας είναι μόνο 7521 ετών... Ότι όλο το σύμπαν είναι μόνο 7521 ετών...
Φυσικά τον έχουν κοροϊδέψει και δεν ξέρει ότι η ταχύτητα του φωτός δεν υπάρχει - όπως ότι και τα πειράματα στους επιταχυντές όπως τον CERN είναι παραμύθια...

Μόνο ο Βασίλης, ο απόφοιτος δημοτικού ξέρει την αλήθεια!!!

Βέβαια δεν απαντάει ο Βασίλης λογικά σε ερωτήσεις του τύπου:
Εφόσον ισχύει η άμεση παρατήρηση πως ξέρουν οι άνθρωποι ότι ο θεός έφτιαξε τα πάντα, εφόσον έφτιαξε αυτούς τελευταίους; Δεν παρατήρησαν ποτέ τον θεό να φτιάχνει το σύμπαν και άρα ο θεός δεν έφτιαξε το σύμπαν - Βασίλης speaking... :p

Επίσης θα έχει πολύ πλάκα να μας εξηγήσεις τις τεκτονικές πλάκες...
Όπως επίσης και την ταχύτητα του φωτός.
Αλλά αυτά με τη σειρά τους - για να γελάμε κάθε μέρα... :D
.

PUCK 06-09-13 15:58

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106169)
Ακριβώς όπως το λες αγαπητέ OANNHSEA. ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ. Και να ξέρεις, εσαεί θα συμβαίνει αυτό. Σχετικά με την εξιχνίαση θεμάτων στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση.

Τα 40.000.000 "άσχετων" (όπως, ουσιαστικά, τους αποκαλείς), είναι μικρός αριθμός σε σχέση με τα δις των ανθρώπων που
χωρίς καμία άμεση παρατήρηση, χωρίς κανένα εσωτερικό βίωμα, χωρίς καμία άλλη "ανάγνωση" πέραν της τυπικής και
χωρίς καμία Γνώση και γνώση επί του θρησκευτικού θέματος, πιστεύουν σε οποιαδήποτε παραμυθο-θρησκεία.

Στο ξαναλέω, δείξε σεβασμό σε όσους "σηκώθηκαν από τον καναπέ".

Vakryle 06-09-13 17:52

Εάν έχεις την ευγενή καλοσύνη, μετά από την "ακλόνητη" θέση περί χρονολογίας του σύμπαντος, δώσε μας και την πηγή, στην οποία αναφέρεται το μέγεθός του.

Vassilis_1 07-09-13 14:51

Παράθεση:

Αρχική δήλωση από OANNHSEA
40.000.000 επιστήμονες όλων των κλάδων δεν ξέρουν που πάνε τα 4 και το ξέρεις ο Βασίλης…
Το ότι ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, το απέδειξαν οι παρουσιαζόμενες και ακλόνητες αποκαλύψεις εδώ.
Παράθεση:

Διότι τα «στοιχεία» που συγκεντρώνουν και τα «πειράματά» τους, εσαεί, θα τα γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του
ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής. Μην ανησυχείς, ξέρει τι κάνει ο επιστημονικός όρος!!!
Παράθεση:

Αρχική δήλωση από OANNHSEA
Και αυτός "ο επιστημονικός όρος"… είναι ανώτερος από όλους τους νόμους…
Φυσικά και είναι ανώτερος ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής, από οποιουσδήποτε «νόμους» = «πειράματα», που έχουν σχέση με την εξιχνίαση θεμάτων, στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση.
Άλλωστε αυτή είναι η ειδική αποστολή αυτού του επιστημονικού όρου, ώστε να βάζει στο περιθώριο τους «νόμους» = «πειράματα» όλων αυτών, που ενώ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, …επιχειρούν… να εξιχνιάσουν θέματα στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση. Όπως: Της αρχής του σύμπαντος, της αρχής του χρόνου, της αρχής της ζωής...

Καιρός όμως είναι να θυμηθούμε την κατάληξη του επιστημονικού όρου αναλυτικά:
Παράθεση:

Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε, σχετικά με την αρχή του σύμπαντος, της αρχής του χρόνου, της αρχής της ζωής... Θέματα, τα οποία όταν ελάμβαναν αρχή, οι εκφέροντες αυθαίρετες απόψεις δεν ήταν παρόντες).
Στους ανθρώπους που ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, δεν δημιουργείται ΚΑΜΙΑ ανάγκη να γνωρίσουν την αρχή των πιο πάνω θεμάτων. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΙΣΧΥ, σε αυτούς, ο ορισμός του επιστημονικού όρου.

Αυτοί ζουν το παρόν, βλέπουν με τα ίδια τους τα μάτια ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΕΣ τις περιγραφές της Αγίας Γραφής.
Παράθεση:

Όλη η ζωντανή ύπαρξη (με εξαίρεση τον άνθρωπο) με κοινό γνώρισμα, μιας χαμηλής στάθμης διανόησης και επικοινωνίας.
Ένα ΜΟΝΟ ον με εξέχοντα προσόντα (διανοητικά και επικοινωνίας) = ο άνθρωπος!!!
Σε αυτόν το βράχο = Η μοναδική εξαίρεση του ανθρώπου, θα προσκρούει, όχι μόνο το εξελικτικό παραμύθι, αλλά και οποιοδήποτε άλλο υπάρχει τώρα, ή πρόκειται να υπάρξει στο μέλλον.

Λοιπόν, απευθυνθείτε στο δαρβίνο, που τα έχει καλά με την εξέλιξη, να της πει καμιά κουβέντα ώστε να αφήσει τη λούφα, διότι κάτι δικαιολογίες που έχουν συζητηθεί, ότι τάχα στραμπούλιξε το μάτι της κλπ, δεν ευσταθούν, και σύντομα να αναπτύξει ορισμένα ζώα, διαφορετικής μορφής μεταξύ τους, σε όντα, έχοντα όμως ως κοινό γνώρισμα τα ίδια ΑΚΡΙΒΩΣ εξέχοντα προσόντα (διανοητικά και επικοινωνίας) όπως έχει ο άνθρωπος.
Διότι διαφορετικά, το εξελικτικό παραμύθι ΔΕΝ ΤΡΑΒΑΕΙ ΑΛΛΟ.

Vakryle 07-09-13 15:53

Εγώ έκανα μία ερώτηση και ακόμη περιμένω απάντηση.

Την ξανακάνω:

Αφού η ηλικία του σύμπαντος είναι 7 χιλιάδες και κάτι χρόνια, ποιο είναι το μέγεθός του;

Περιμένω απάντηση, αλλιώς κάτι για "δε ξέρετε που παν τα 4" γυρνάει πίσω...

OANNHSEA 07-09-13 16:05

Παράθεση:

Το ότι ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, το απέδειξαν οι παρουσιαζόμενες και ακλόνητες αποκαλύψεις εδώ.
Αυτές είναι ακλόνητες αποκαλύψεις;;; :eek:
Αρχίζω να τρομάζω Βασίλη... Είσαι πιο σοβαρά από όσο νόμιζα


Παράθεση:

Άλλωστε αυτή είναι η ειδική αποστολή αυτού του επιστημονικού όρου, ώστε να βάζει στο περιθώριο τους «νόμους» = «πειράματα» όλων αυτών, που ενώ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, …επιχειρούν… να εξιχνιάσουν θέματα στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση.
Άρα το γράφω απόλυτα σωστά:
Εφόσον δεν παρατηρήθηκε από ανθρώπους η δημιουργία της γης από το θεό, όλοι οι χριστιανοί δεν έχουν κανένα δικαίωμα να λένε ότι την δημιούργησε ο θεός!!!! Όπως επίσης και ο θεός δεν έχει κανένα δικαίωμα να λέει ότι την δημιούργησε αυτός γιατί δεν μπορεί να το αποδείξει στους ανθρώπους!!!
Vassilis speaking...

Old Guard Grenadier 07-09-13 18:31

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vakryle (Μήνυμα 106205)
Εγώ έκανα μία ερώτηση και ακόμη περιμένω απάντηση.

Την ξανακάνω:

Αφού η ηλικία του σύμπαντος είναι 7 χιλιάδες και κάτι χρόνια, ποιο είναι το μέγεθός του;

Περιμένω απάντηση, αλλιώς κάτι για "δε ξέρετε που παν τα 4" γυρνάει πίσω...

Ειλικρινά πιστεύεις ότι μπορεί να απαντήσει? Ούτε ο ίδιος ο Πάπας δεν πιστεύει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 7 χιλιάδων χρόνων

PUCK 07-09-13 19:36

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 106169)
Το… κυνήγι εκείνου του “παγκόσμιου προγόνου”, του πρώτου μορίου που αποτέλεσε συστατικό της ζωής, έχει πια αποδειχθεί μάταιο.

Έψαξα να βρω αυτό το περίφημο άρθρο που τόσο σε σημάδεψε, κι έχω τις εξής παρατηρήσεις :

Παράθεση:

Εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ" -της Λαμπρινής Σταμάτη- 9 Σεπτεμβρίου 2000
1) Σε μια πολιτική εφημερίδα (και όχι επιστημονικό περιοδικό),
2) μία δημοσιογράφος (και όχι επιστήμων σχετικού κλάδου),
3) δημοσιεύει μια έρευνα ( ; ) χωρίς να αναφέρει πηγές,
4) κι όλα αυτά πριν από 13 (!) χρόνια.

Σχόλιο : είμαι σίγουρος ότι μπορείς και καλύτερα. Γιατί δεν δίνεις την ευκαιρία στον εαυτό σου;

Παράθεση:

ΤΙΤΛΟΣ : Στα βάθη των ωκεανών γεννήθηκε η ζωή

ΥΠΟΤΙΤΛΟΣ : Υπάρχουν χημικά ίχνη ζωής πάνω σε πετρώματα ηλικίας μέχρι και 3,8 εκατομμυρίων ετών
1) Εσύ δεν λες πως ο Θεός έφτιαξε τον άνθρωπο;
2) Εσύ δεν λες πως το Σύμπαν έχει ηλικία 7521 χρόνια;

Σχόλιο : δεν διαβάζεις ολόκληρα τα άρθρα;

Παράθεση:

Ο Αυστραλός Birger Rasmussen βρήκε δίπλα σε ένα υποθαλάσσιο ηφαίστειο απολιθώματα βακτηρίων που έζησαν πριν από 3,5 δισεκκατομύρια χρόνια και μοιάζουν με μικροσκοπικά νηματόζωα.
Σχόλιο : Πόσα χρόνια; :eek:

Παράθεση:

Όμως όλες αυτές οι ενδείξεις πάνω σε απολιθώματα χάνονται για τα χρόνια που προηγήθηκαν. Κάθε πέτρα μεγαλύτερη σε ηλικία από τα 3,5 δισεκατομμύρια χρόνια έχει αναπλαστεί και επεξεργαστεί τόσο πολύ από τις γεωλογικές διαδικασίες, έχει φθαρεί τόσο από τις κινήσεις του γήινου φλοιού, που όποια απόδειξη και να έκρυβε έχει πια καταστραφεί τελείως.
Σχόλιο : άρα, δεν είμαστε σίγουροι πως δεν υπήρξαν αποδείξεις, ενώ το "3,5 δις" χρόνια είναι στάνταρντ μέσα στην ηλικία της Γης. Σωστά;

Παράθεση:

Κι επειδή το... κυνήγι εκείνου του "παγκόσμιου προγόνου", του πρώτου μορίου που αποτέλεσε συστατικό της ζωής, έχει πια αποδειχθεί μάταιο, το επιστημονικό ενδιαφέρον μετατίθεται μερικά εκατομμύρια χρόνια μετά, στρέφεται στις χημικές ενώσεις και στη γενετική, ζητώντας να κατανοήσει έστω αυτή τη διαδικασία της δημιουργίας των πρώτων οργανισμών.
Σχόλιο : κατάλαβες τι λέει εδώ; δεν μιλάει καν για τον "κοινό πρόγονο" της ΘΤΕ. Μιλάει για πρώτο μόριο που οδήγησε στην μετέπειτα ζωή όπως την ξέρουμε.
Και πάλι δεν υπάρχει χριστιανικός θεός και αγία γραφή. Τι ακριβώς βρήκες σ' αυτό το άρθρο;

Παράθεση:

Έτσι ήταν η Γη, από τη στιγμή που σχηματίστηκε (πριν από 4,6 δισεκατομμύρια χρόνια) μέχρι που η βροχή των καταστροφικών αστεροειδών σταμάτησε (πριν από 3,8 δισεκατομμύρια χρόνια).
Σχόλιο : πόσα χρόνια; :eek:

Υ.Γ. Απάντησε και σε καμιά ερώτηση. Μη με κάνεις να τις ξαναμαζέψω και να τις ματα-ποστάρω για πολλοστή φορά.


anna. 07-09-13 21:36

Στους ανθρώπους που ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, δεν δημιουργείται ΚΑΜΙΑ ανάγκη να γνωρίσουν την αρχή των πιο πάνω θεμάτων. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΙΣΧΥ, σε αυτούς, ο ορισμός του επιστημονικού όρου.


Στους ανθρώπους που ξέρουμε που πάνε τα τέσσερα δημιουργηται η απόλυτη αναγκη επιστημονικής εξακρίβωσης της αρχής του κόσμου και κατ " επέκτασιν του σύμπαντος!!
Οι άνθρωποι που ξέρουμε που πάνε τα τέσσερα ψάχνουνε, διαβαζουνε και δεν τρώνε αμασητα βιβλια αγνωστων συγγραφέων με εντολές και παραδοχές......
Ουτε γίνονται υποχείρια του καθενός βλακος που επηρεάζει τις σκέψεις, τις ζωές , τις ψήφους μας!!!!!!!!!

Με ψευδοπροφήτες και παραμύθια της Χαλιμάς!!!!!!!!!

Ο ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ!!!!!!

Vassilis_1 08-09-13 15:59

Παράθεση:

Αρχική δήλωση από anna
Στους ανθρώπους που ξέρουμε που πάνε τα τέσσερα δημιουργηται η απόλυτη αναγκη επιστημονικής εξακρίβωσης της αρχής του κόσμου και κατ " επέκτασιν του σύμπαντος!!
Οι άνθρωποι που ξέρουμε που πάνε τα τέσσερα ψάχνουνε, διαβαζουνε...
Ας διαβάσουμε λοιπόν αγαπητή anna:
Παράθεση:

1) Ο Αυστραλός Birger Rasmussen βρήκε δίπλα σε ένα υποθαλάσσιο ηφαίστειο απολιθώματα βακτηρίων που έζησαν πριν από 3,5 δισεκκατομύρια χρόνια και μοιάζουν με μικροσκοπικά νηματόζωα
Παράθεση:

2) Ακόμη και οι ημερομηνίες έχουν πια μπερδευτεί – αδυνατούν να ορίσουν χρονικά την πρώτη εκείνη στιγμή της δημιουργίας (= η αρχική στιγμή της ζωής). Ήταν περίπου ένα δισεκατομμύριο χρόνια πριν… Ήταν νωρίτερα…; ή μήπως ακόμη πιο πριν… κάτω από συνθήκες τελείως άγνωστες;
Η πρώτη παράθεση ορίζει ότι η ζωή ξεκίνησε πριν τουλάχιστον 3,5 δισεκατομμύρια χρόνια.
Η δεύτερη παράθεση ορίζει ότι η ζωή ξεκίνησε, πριν, πάνω κάτω ένα δισεκατομμύριο χρόνια!!!!!!!!!!!!!!

Κατάλαβες τώρα, ότι οι χρονολογήσεις που δίνουν οι σκοταδιστές είναι σκέτα φαντασιοκοπήματα, χωρίς να έχουν την παραμικρή σημασία.
Επίσης θα κατάλαβες, που, κυριαρχούν οι ψευδοπροφήτες, τα παραμύθια της Χαλιμάς και Ο ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ!!!!!!!
Ε, καλά τώρα!!! χωριό που φαίνεται κολαούζο δε θέλει. Μα φυσικά που
αλλού; Αλλά σε αυτούς που γελοιοποιούνται συνεχώς στο κείμενο. Δηλαδή σε αυτούς που ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ.

Vassilis_1 08-09-13 16:05

Παράθεση:

Άλλωστε αυτή είναι η ειδική αποστολή αυτού του επιστημονικού όρου, ώστε να βάζει στο περιθώριο τους «νόμους» = «πειράματα» όλων αυτών, που ενώ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, …επιχειρούν… να εξιχνιάσουν θέματα στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση.
Παράθεση:

Αρχική δήλωση από OANNHSEA
Άρα το γράφω απόλυτα σωστά:
Εφόσον δεν παρατηρήθηκε από ανθρώπους η δημιουργία της γης από το θεό, όλοι οι χριστιανοί δεν έχουν κανένα δικαίωμα να λένε ότι την δημιούργησε ο θεός!!!!...
Αγαπητέ OANNHSEA, και εδώ γράφεται και εξηγείται πολύ σωστά ο λόγος, για τον οποίο, δεν ισχύει για τους Ορθόδοξους Χριστιανούς ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής:
Παράθεση:

Στους ανθρώπους που ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, δεν δημιουργείται ΚΑΜΙΑ ανάγκη να γνωρίσουν την αρχή των πιο πάνω θεμάτων. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΙΣΧΥ, σε αυτούς, ο ορισμός του επιστημονικού όρου.
Αυτοί ζουν το παρόν, βλέπουν με τα ίδια τους τα μάτια ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΕΣ τις περιγραφές της Αγίας Γραφής.

OANNHSEA 08-09-13 16:10

Εγώ σταματάω να γράφω στο θέμα...
Ο άνθρωπος είναι για το ψυχιατρείο!!!! :(

heretic 08-09-13 17:32

Εγώ δεν βλέπω τον λόγο της κόντρας. Τι σημασία έχει αν η βίβλος λέει, ή έτσι την ερμηνεύουν κάποιοι, πως ο κόσμος δημιουργήθηκε πριν 7.521 χρόνια. Ένα βιβλίο είναι που γράφει μέσα διάφορα. Τα άλλα όλα περιέχει είναι λογικά ή έστω αυταπόδεικτα έτσι ώστε να μπορούν να στηρίξουν τον συγκεκριμένο ισχυρισμό για την ηλικία του σύμπαντος; Όπως για παράδειγμα η έννοια της αμαρτίας, κ.α, Αφού ο άνθρωπος έχει την πεποίθηση ότι εκεί βρίσκεται η απόλυτη αλήθεια, ποιος ο λόγος της διαφωνίας; :)


Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 21:36.

Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.