Εγώ έχω πάει στο εξωτερικό την πατέντα για την εφαρμογή της και τους έχω χεσμένους όλους εδώ. Τους ρώτησα όλους πριν και μου αρνήθηκαν κάθε βοήθεια.

Την απάντηση ... και για εσένα και για τους μηχανικούς στο michanikos.gr την έδωσα στο θέμα μου. Γιατί δεν απαντάς εκεί και κάνεις το τρελό παπί? http://www.metafysiko.gr/forum/showt...669#post133669

Απλά για να διαλυθεί ο μύθος τι είναι επιστήμη (ή μάλλον τι δεν είναι). :rolleyes:

Η επιστήμη λέει ξεκάθαρα ότι η δημιουργία είναι φυσική διεργασία που δεν διέπεται απο καμία εξωτερική παρέμβαση.
Εν ολίγοις η πίστη ότι η αγία γραφή απεικονίζει την δημιουργία του κόσμου είναι ψευδοεπιστήμη όχι επιστήμη.

Με λίγα λόγια πάλι η θεωρία της εξέλιξης δεν είναι θεωρία όπως την εννοούν κάποιοι δλδ υποθέσεις και αναπόδεικτοι ισχυρισμοί αλλά μια καλά τεκμηριωμένη εξήγηση που ενσωματώνει γεγονότα, στοιχεία, νόμους, αποδεδειγμένες υποθέσεις και συμπεράσματα.
Επίσης ακολουθεί το τελικό χτύπημα
Μόνο η φωτογραφία του Vasillis_1 λείπει! Αυτά. :D

Είμαστε Διαχρονικά Ανίκανοι να Αντιληφθούμε τον μόνο Δρόμο που Οδηγεί σε Ανάπτυξη και λέγεται ευρεσιτεχνία και καινοτομία
Το ζήτημα είναι αν αυτό το γνωσιακό καθεστώς μπορεί να ισχύσει σε μια κλειστή κοινωνία, δηλαδή σε μια παραδοσιακή κοινωνία φυλετικού τύπου ή σε μια σύγχρονη ολοκληρωτική κοινωνία. Εκεί ισχύει ένα καθεστώς «κατηχητικής» γνώσης, δηλαδή ενός δόγματος που προφυλάσσεται από τυχόν διάψευση.
Αυτό συμβαίνει διότι κύριο μέλημα αυτού του τύπου της κοινωνίας είναι η διατήρηση της ενότητας μέσα από ένα κοινό σύστημα πίστης που δεν υπόκειται σε διάψευση, στην ετυμηγορία του πειράματος ή στην κριτική συζήτηση. Στην ανοιχτή κοινωνία η κοινωνική συνοχή δεν έχει ανάγκη τέτοιας κατηχητικής γνώσης, αλλά αντίθετα εξασφαλίζεται μέσα από τους θεσμούς της ανοιχτής κοινωνίας, που εγγυώνται τον πλουραλισμό και τη δυνατότητα κριτικής, δηλαδή την προβολή εναλλακτικών θεωριών και εναλλακτικών λύσεων στα προβλήματα της κοινωνίας. Μόνο σε αυτές τις κοινωνίες οι πεποιθήσεις μπορούν να εξεταστούν κριτικά διότι ισχύει ένα καθεστώς γνωσιακής ουδετερότητας. Γι' αυτό και σε τέτοιες κοινωνίες η γνώση αναπτύσσεται και δεν είναι στατική, όπως συμβαίνει σε μια θεοκρατική ή φυλετική κοινωνία, ούτε γνωρίζει περιορισμούς και πολιτικές παρεμβάσεις, πράγμα που συμβαίνει στις ολοκληρωτικές κοινωνίες σύγχρονων δικτατορικών καθεστώτων.
Αυτά για να ξέρουμε που ζούμε και τον ρόλο του κάθε ενός από εμάς .

Γιατί σε αντίθεση με μερικούς μερικούς δεν ανακατεύομαι σε θέματα που δεν καταλαβαίνω.:D
Επίσης δεν με ενδιαφέρει καθόλου ούτε εμένα ούτε και κανέναν αλλο η άχρηστη πατέντα σου.
Επειδή όμως ξέρω από οικονομικά να σου επισημάνω οτι πουθενά δεν έχεις κάνει οικονομική ανάλυση ούτε οικονομική σύγκριση. Με αυτά τα δεδομένα κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν θα ασχοληθεί μαζί σου και για αυτό φαντάζομαι δεν σου απαντούν οι μηχανικοί.
Εγω σε έκανα block και δεν βλέπω τα μηνύματα που ποστάρεις. Και εννοείται πώς καμία εταιρεία δεν θα ασχοληθεί με μια πατέντα που δεν εχει cost/benefit analysis. Δηλαδή δεν ψάχνεις για χρηματοδότηση, αλλά για μ@/@&€ς!

Όλα υπάρχουν και εταιρεία και οικονομοτεχνική μελέτη και πειράματα. Ένα πράγμα δεν υπάρχει. Κάποιος αρκετά μεγάλος μ@λ@κ..., να σου πει όλα τα δεδομένα της πατέντας αναλυτικά.

Αμα θελω πληροφορίες για την πατέντα θα παω στους 4 τροχούς!:D
Αυτη την διαβόητη οικονομοτεχνική μελέτη φυσικά δεν την ποσταρες πουθενά γιατί αποδεικνύεται οτι η πατέντα ειναι πανάκριβη για μικρό κέρδος δηλαδή τελείως άχρηστη. Έχεις γεμίσει το ελληνικό ίντερνετ με μαλακίες εδω και 10 χρόνια και όλοι σου λένε το ίδιο πράγμα "εφάρμοσε το με οικονομικό τρόπο και θα το πουλήσεις".
Ποιος φυσιολογικός άνθρωπος θα τριπλασιάσει το κόστος της θεμελίωσης για να κερδίσει αντισεισμική θωράκιση απο 8 Ρίχτερ αντί για 7.5;;:D
Αυτό στο λέω γιατί ακόμα καί στην τράπεζα να πας και να ζητήσεις δάνειο δεν θα δουν την πατέντα αλλα την οικονομική ανάλυση και την σύγκριση κόστους. Αυτο ονομάζεται μελέτη βιωσιμότητας. Αν δεν είναι απο σοβαρή πηγή μην περιμένεις δάνειο.

Φυσιολογικό άνθρωπο στην Ελλάδα με αυτά που περνάμε με εσάς που μπλέξαμε αποκλείετε να βρεις. Ούτε τράπεζα θα βρει κάποιος. Ένα σου λέω. Αν δεν το πουλήσω θα το πάρει η Ελληνική Masa για εξωγήινους. Οπότε το κατάλληλο φορουμ για να το γράψω είναι το Μεταφυσικό Μπορεί να ενδιαφερθεί κανένα Ούφο σαν εσένα. https://www.youtube.com/watch?v=RX5FBzGTutY

Τις θεωρίες, περί παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης, τις έχει απορρίψει η ίδια η «επιστήμη» που τις φαντάστηκε!

Η επιστήμη έχει ήδη απαντήσει σε τσαρλατάνους που λένε αυτά που λες.
Αυτό που κάνεις λέγεται quote mining και δεν είναι επιχείρημα. Η επιστήμη είναι ξεκάθαρη στο θέμα του big bang και της εξέλιξης. Είναι γεγονότα. Όποιος δεν τα αποδέχεται, με τα σημερινά δεδομένα ως έχουν, δεν είναι επιστήμονας.

Η μεγαλύτερη πουτ@ν.. που έχω συναντήσει στην ζωή μου είναι η επιστήμη και έχει πολλούς νταβατζήδες :cool:. ( seismic )

Είμαστε όντα συντονισμένα σε συχνότητες - Η απαγορευμένη γνώση
 

Και βέβαια η Επιστήμη έχει ήδη απαντήσει.

Απο τα links που δίνεις φαίνεται η επίσημη θέση της επιστήμης για τα 13 περίπου δις χρόνια. Το ένα που "αμφισβητεί" και καλά το big bang είναι προϊόν παρανόησης όπως έδειξα προηγουμένως και το e-net δεν οδηγεί κάπου το άρθρο που δίνει "εναλλακτικές και καλά" χρονολογίες. Άρα είναι ξεκάθαρο και το παραδέχεσαι ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι η επίσημη της επιστήμης 13.799±0.021 billion :cool:
Όχι. Λογική πλάνη, καθαρή μάλιστα. :D
Όχι. Δεν ισχύει. Αν κάποιος δεν είναι 15 χρονών δεν σημαίνει ότι είναι 5. Μπορεί να είναι 16 μπορεί να είναι 14. Η μέθοδος είναι άστοχη.
Μια λέξη "δεινόσαυροι". Τέλος επιχειρήματος. Αποσύρεται η αγία (γ)ραφή, πάει για πέταμα.


Δεν αμφισβητείται, η δημοσιογράφος που έγραψε το άρθρο παρανόησε. Η λεζάντα στην κορφή με το που μπαίνεις στο άρθρο μιλά για big bang. :D
Χαίρομαι που είδες το φως το αληθινό!

Ρε επιστήμονες της δεκάρας θα μου απαντήσετε για αυτά που ρωτάω ή να ρωτήσω κανένα εργάτη? :D

Αφού εσύ και οι υπόλοιποι δραπέτες του ΘΨΠ έχετε καταλήξει εκεί, τι τους θέλεις τους εργάτες, πόσο μάλλον εμάς;

Τελικά υπάρχει η επιστήμη και η (( επιστήμη )) και εγώ:D

Γιατί μου θυμίζει Ζάχο Δόγκανο αυτή η πρόταση? χαχαχα

Η διαφορά της επιστήμης και εμένα είναι ότι εγώ είχα φύγει από το σώμα μου για δέκα λεπτά και είμουν στο νταβάνι και έβλεπα τα πάντα από επάνω με το ίδιο αλλά ανάλαφρο σώμα. Κάτι ξέρω περισσότερο από την επιστήμη Ήταν γραφτό να εφεύρω το αντισεισμικό! ;)

Βρε εγωπαθες φρούτο δεν εφηύρες τίποτα! Ευρεσιτεχνία είναι αυτό που έχεις οχι εφεύρεση!:D
Συγχαρητήρια για την obe δεν είσαι ο μόνος που μπορεί να το κάνει και δεν σημαίνει και τίποτα στην τελική.
Δεν είσαι εφευρέτης, ενας σοβαρός υποψήφιος δοκιμαστής απο συνολακια με ενωμένες τσέπες και μανίκια είσαι!:D

Για πες μου έναν επιστήμονα που ένωσε το ανώτερο άκρο των κατασκευών με το έδαφος? Αυτή είναι εφεύρεση με π@π@ρι@ και όχι π@π@ρι@ εφεύρεση Οι μπουμπούνες επιστήμονες δεν γνώριζαν την λειτουργία της βίδας?
Τι να κάνουμε έτσι είναι η ζωή. Άλλοι παίρνουν τα κονδύλια έρευνας και άλλοι είναι οι εφευρέτες. :p

Ως φαίνεται φίλε R-b-t3r δεν έχεις καταλάβει.

Η μεν της «επιστήμης» εκπεμπόμενη χρονολογική θέση απορρίφθηκε από την Επιστήμη ως αντιφατική. Ιδού:

Η δε χρονολογική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας αποδείχθηκε αληθής από την Επιστήμη διότι δεν υπέπεσε σε αντίφαση. Ιδού:

Για το θέμα αυτό υπάρχει απάντηση εδώ.

Αγαπητέ R-b-t3r, δεν σου φταίω εγώ, αν εσύ δεν μπορείς να καταλάβεις τις πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές,
οι οποίες αχρήστεψαν το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη».
Μείνε στην άγνοιά σου. Ελεύθερος άνθρωπος είσαι.

Αγαπητέ, τρολάρας θα ήμουν αν υποστήριζα τα «επιστημονικά» κοσμογονικά παραμύθια, περί δεινόσαυρων,
παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.
Τα οποία ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση, με συνέπεια να απορριφθούν από την Επιστήμη.

Κι εγώ άμα πιστεύω ότι είμαι η μετενσάρκωση του Δία δεν πέφτω σε καμία αντίφαση,δεν παύω όμως να είμαι τρελός...(αν και πλέον δεν ρίχνεις κοπέλες με ταύρους και κύκνους,με τους ίππους πάει πλέον το κιλό,οπότε θα προτιμούσα να είμαι ο Ποσειδώνας ;) )

Δεν χρειάζεται να ασχολείσαι βασικά καλώ όλους τους φυσιολογικούς συνομιλητές να μην τούς ξαναπαντησουν ποτέ. Πρέπει το νήμα να επανέλθει σε μια σειρά.

Ρε παιδιά ο Θεός για τις διάφορες θρησκείες όποιος και να είναι πως δουλεύει? Που βρίσκει την ενέργεια? Από μπαταρίες?

Εσύ είσαι σοβαρός και φυσιολογικός ? :p

Ανακεφαλαίωση λοιπόν! Η Γένεσις μας άφησε χρόνους...
Αιώνια της η αμνησία!
Τα τρέχοντα δεδομένα χρονολογούν το σύμπαν περίπου στα 13 δις χρόνια με βάση τις παρατηρήσεις της ακτινοβολίας υποβάθρου και του ρυθμού διαστολής του σύμπαντος.
Η δημιουργία δεν έγινε όπως τα λένε οι θρησκείες το οποίο αυτόματα σημαίνει ότι στερούνται θεοπνευστίας και θεϊκής αποκάλυψης.

Η διαστολή του σύμπαντος δεν έγινε από έκρηξη 0+0+0+0=0 αλλά από την γέννηση της ενέργειας. Η ενέργεια γεννά ύλη και το σύμπαν μεγαλώνει - διαστέλλεται όπως η κοιλιά της εγκύου γυναίκας.

https://en.wikipedia.org/wiki/Woodward_effect

Είναι μια ενδιαφέρουσα σκέψη που απαντά σε κάποια ερωτήματα που εθέσαν κάποιοι εδώ μέσα.
Αν υπήρχε μόνο ένα σώμα στο σύμπαν, δεν θα είχε ταχύτητα (η ταχύτητα σύμφωνα με την θεωρία της σχετικότητας είναι σχετική και όχι απόλυτη. Αν δεν υπάρχει άλλο αντικείμενο δεν υπάρχει συσχετισμός και άρα δεν υπάρχει ταχύτητα) και δεν θα είχε αδρανειακή μάζα. :D

Άλλο ή ένταση των σεισμών άλλη η συχνότητα που γίνονται. Στην συχνότητα στον αριθμό των σεισμών είμαστε έκτη Στους μ@λ@κκκκ.....ες πρώτοι.

Γιατί δεν συνέβει ο κατακλυσμός
 

https://theologicalscribbles.blogspo...e-says-no.html

https://www.csicop.org/si/show/twent...never_happened

Πρέπει ένα ένα τα παραμυθάκια που διδάσκουν στα παιδιά να καταρρέουν. Κάλλιο αργά, παρά ποτέ.

Χα χα, το πιασα το υπονοούμενο.
Υπάρχει και ο ήρωας Αγαμήδης, ναι, ναι, Αγαμήδης. με ητα ήτα.
Οταν οι άλλοι της παρέας του πήγαν για να σεξουαλιστούν, αυτός προτίμησε
να κάτσει στη ταβέρνα και να φάει τα σουβλάκια που περίσεψαν.
Ε, και τον έβγαλαν αγαμηδη

Παρεμπιπτόντως, ήταν ο προστάτης των χτιστών και αρχιτεκτόνων.

Είχα ένα ακυκλοφόρητο που δεν το τέλειωσα και τώρα έχω αλλάξει και δύο λαπτοπ... που να το βρω.

χαχαχαχα να ένα αρχαίο ελληνικό όνομα που δεν θα έδινε κάποιος στο παιδί του :D αλλά να μου πεις υπάρχουν άτομα που τους λένε υάκινθους,καλύτερο το αγαμήδης αν είχα να διαλέξω ανάμεσα στα δύο

Γιατί το Υάκινθος Σέκερης λίγο σου πέφτει. :D

https://m.youtube.com/watch?v=dPTUMyWnlOI

Υάκινθος Σέκερης ο πανίσχυρος μεγιστάνας των νίντζα. Ταινιάρα! :D

Κάτι τέτοια τα λέει η «επιστήμη» η οποία όπως έχει αποδειχθεί δεν ξέρει να χρονολογεί.

Εύστοχη αναφορά.

Ανακεφαλαίωση λοιπόν!

Μετά τις αναμφισβήτητες και επιστημονικά τεκμηριωμένες θέσεις που αναπτύχθηκαν εδώ,
έχει δρομολογηθεί η απόσυρση του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» και του παραγώγου του της «επιστήμης».
Με συνέπεια να πάρουν την άγουσα προς τον κάλαθο των αχρήστων οι θεωρίες τους = παραμύθια,
περί δεινόσαυρων, παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.

Για το θέμα της δημιουργίας έχει αποφανθεί οριστικά η Επιστήμη.

Γιατί η "Έξοδος" είναι παραμύθι...
 

https://rationalwiki.org/wiki/Eviden...dus#The_issues
Η έξοδος είναι παραμύθι που δεν επιβεβαιώνεται από τις ανασκαφές, ούτε από τις καταγραφές. Είναι ύποπτα σκοτεινό το πότε και υπο ποιανού Φαραώ την βασιλεία έγινε. Αρχαιολογικές ανασκαφές στην Παλαιστίνη δείχνουν ότι οι Εβραίοι εμεναν πάντα εκεί και η μόνη διαφοροποίηση από τους τοπικούς χαναανιτικους πληθυσμούς ειναι η ελλειψη χοιρινού κρέατος στην διατροφή τους.

Ποια είναι η εποχή της Εξόδου;

Δηλαδή φίλε R-b-t3r, καλείς και τους άλλους να σε ακολουθήσουν και να μην ξαναπαντήσουν ποτέ!

Είναι ορατό ότι δημιουργείς άλλοθι για να καλύψεις την αδυναμία σου.
Πρέπει να ξέρεις όμως ότι η αδυναμία σου Δεν μπορεί να καλυφθεί.
Όλοι διαπίστωσαν ότι λόγω της αναπόφευκτης αδυναμίας σου, δεν κατάφερες να απαντήσεις
και να αμφισβητήσεις τις επιστημονικά τεκμηριωμένες θέσεις που αναπτύχθηκαν εδώ.

Βεβαίως η αναπόφευκτη αυτή αδυναμία σου έχει εξήγηση.

Ευθυγραμμίζεσαι με με το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
που λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, σε έχουν στερημένο από επιχειρήματα, με συνέπεια να μη μπορείς να απαντάς.

Φίλε μου το άλλοθί σου ως ήταν φυσικό απέτυχε.

Θα παρακαλούσα όποιον ενδιαφέρεται πραγματικά για το θέμα να ψάξει τις πηγές.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Exodus
Με απλά λόγια, η έξοδος είναι παραμύθι, οι ισραηλίτες πάντα και συνεχόμενα κατοικούσαν στην ΚΝΩΝ δλδ Χαναάν και επιβεβαιώνεται απο τα αρχαιολογικά ευρήματα. Τώρα ποιοί "ερευνητές" υποστηρίζουν την υπόθεση για τον 13ο πχ αιώνα και για ποιόν λόγο αφού έχουν καταναλώσει ναρκωτικά δεν μας ενδιαφέρει. :D
Το μόνο απόλυτα σίγουρο είναι ότι δεν είναι ιστορικό γεγονός. Το άρθρο πλέον ανήκει στην υποκατηγορία Jewish mythology στην wikipedia και δεν είναι τυχαίο. Όπως και δεν είναι τυχαίο ότι ακόμα και επιφανείς Εβραίοι όπως ο Κάρλ Γιούνγκ πιστεύαν ότι η έξοδος δεν ήταν ακριβές ιστορικό γεγονός.

Επίσης δια της ατόπου απαγωγής είναι βέβαιο ότι εφόσον λέει ψέμματα για τουλάχιστον δύο επιβεβαιωμένες περιπτώσεις όπως η Έξοδος και ο Κατακλυσμός δεν μπορεί να θεωρηθεί θεόπνευστο κείμενο και απορρίπτεται αυτόματα οποιαδήποτε χρήση της παλιοδιαθήκης ως οδηγός για την δημιουργία του κόσμου.

Και η Έξοδος και ο Κατακλυσμός έγιναν.

Και να ξέρεις όταν η Επιστήμη εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα δεν κάνει λάθη.