Το forum του μεταφυσικού

Το forum του μεταφυσικού (http://www.metafysiko.gr/forum/index.php)
-   Ανεξήγητα Φαινόμενα - Παγκόσμια μυστήρια (http://www.metafysiko.gr/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Ατλαντίς - Η χαμένη Ατλαντίδα του Πλάτωνα (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=1557)

OANNHSEA 08-05-08 14:54

Παράθεση:

Αν αυτο ειναι εγκυρο, τοτε μπορειτε να το συνδυασετε με τη θεωρια των Μαγιας, οτι δλδ οι Ατλαντες ηταν Μαγιας που αποκοπηκαν απο τη φυλη τους.
Βεβαίως... Μόνο που υπάρχουν μερικά προβληματάκια:
α) Οι μάγια ήρθαν 10500 χρόνια μετά την "πτώση της Ατλαντίδας" - όλα αυτά τα χρόνια τι έκαναν; Είχαν πέσει για ύπνο;
β) Εάν είχαν την "υπερτεχνολογία" των Ατλάντων, θα έχτιζαν τόσο απλοϊκά ή θα
καταστρέφονταν από τις σφαγές μεταξύ τους;
γ) Πως διατρέφονταν τόσα χρόνια μετά την πτώση της Ατλαντίδος, μια και το καλαμπόκι εξελίχτηκε μετά το 1000π.χ.; Τροφοσυλλέκτες κυνηγοί ήταν;
δ) Ποιές ήταν οι πόλεις που τους φιλοξένησαν τόσα χρόνια μέχρι την σύσταση των πόλεων των Μάγια; Που βρίσκονται αυτές και δεν τι έχουμε βρει;
ε) Οι ίδιοι γιατί δεν θυμόντουσαν ότι ήταν "ο σπουδαίος λαός των Ατλάντων";
ζ) Οι Μάγια ξουρίζονταν;;;; :cool:

Όσο για τα υπόλοιπα - απάντηση εν καιρό...

Knight_Of_Creation 08-05-08 15:00

Περι Μάγιας Ο λόγος...

Οι Μάγιας γύρω στο 1.100 Μ.Χ δέκτηκαν την επίσκεψη του Λεγόμενου θεού τους με το όνομα Χανουκάν...Οι αναφορές τους λένε πώς ήταν άντρας ψηλός... Λευκός..Με λευκά γέννια και πυρφόρα μάτια. Τους δίδαξε αρχιτεκτονική, αστρολογία , μαντική και ιατρική. Τους έδωσε τον προσανατολισμό των μετέπειτα τυπικών τους...Σύμφωνα πάλι με τους Μάγιας αναδύθηκε μέσα απο την Θάλασσα και εκεί επέστρεψε μόλις τελείωσε το έργο του...

Μέσα απο την Θάλασσα...

Παρένθεση...

Το 1.100 μ.χ ποιός μπορεί να είχε τέτοιες τεχνολογικές και αστρονομικές γνώσεις απο τον πολιτισμένο κόσμο και να πήγε κι όλας μέχρι εκεί και να έκανε απόπειρα εκπολιτισμού τους ; Ιδού η απορία...Απο πού ξετρύπωσε ο Χανουκάν οέο ?? :p :p

OANNHSEA 08-05-08 16:07

Παράθεση:

Το 1.100 μ.χ ποιός μπορεί να είχε τέτοιες τεχνολογικές και αστρονομικές γνώσεις απο τον πολιτισμένο κόσμο και να πήγε κι όλας μέχρι εκεί και να έκανε απόπειρα εκπολιτισμού τους ; Ιδού η απορία...Απο πού ξετρύπωσε ο Χανουκάν οέο ??
Ελα ντε... Πιθανές εξηγήσεις:
α) Κρυβόταν μέχρι να έρθει η κατάλληλη στιγμή - για 11000 χρόνια...
β) Είναι παραμύθι των Μάγια..
γ) Είναι κάποιος άλλος λευκός που πάτησε στην Αμερική - Βίκινγκ λέω εγώ...
δ) Είναι εξωγήινος...
ε) Ήταν Έλληνας από την αρχαιότητα που έκανε 1000 χρόνια για να φτάσει εκεί...
ζ Τίποτα από τα παραπάνω - ας το πάρει το ποτάμι...

Φυσικά όλοι οι λαοί έχουν ένα μύθο για "αυτόν που τους έφερε την γνώση"...
Στην προκειμένη περίπτωση ο δικός μας πρέπει:
α) Να τους έφερε τις ανθρωποθυσίες.
β) Να τους έφερε την γραμμή αίματος
γ) Να τους έφερε τον μοναδικό τρόπο θέασης του χώρου τους (σταυρός των Μάγια)...
δ) Να τους έδωσε όλα τα παραπάνω χωρίς να τους δώσει γραφή... (Ναι δυστυχώς, η γραφή των Μάγια είχε εξελικτικά στάδια.)
Και πολλά άλλα τα οποία κάνουν τους λαούς της μεσοαμερικής μοναδικούς...

Bilibakos 08-05-08 22:51

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Βεβαίως... Μόνο που υπάρχουν μερικά προβληματάκια:

Κατσε να τα λυσουμε ενα-ενα...
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
α) Οι μάγια ήρθαν 10500 χρόνια μετά την "πτώση της Ατλαντίδας" - όλα αυτά τα χρόνια τι έκαναν; Είχαν πέσει για ύπνο;

Και πως ξερεις οτι δεν ειναι ΑΚΟΜΑ για υπνο;
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
β) Εάν είχαν την "υπερτεχνολογία" των Ατλάντων, θα έχτιζαν τόσο απλοϊκά ή θα
καταστρέφονταν από τις σφαγές μεταξύ τους;

Απλοικα...
Οι πυραμιδες, πχ... Και για να επεκταθω, κανοντας την εικασια οτι εφ' οσον εκαναν τοσο μεγαλη διαδρομη απο (ή προς) την Ατλαντιδα, κανω και μια αλλη εικασια, οτι ηταν εδω απο την αρχη, και δημιουργησαν ολες τις πυραμιδες ανα τον κοσμο αυτοι. Και ετσι εξηγειται το πως εχουμε τοσες πολλες διασπαρτα (ειναι πιο πολλες απο οσες πολλοι νομιζουν). Σιγουρα εικαζω, αλλα για ολα υπαρχουν ενδειξεις και για λιγα αποδειξεις...
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
γ) Πως διατρέφονταν τόσα χρόνια μετά την πτώση της Ατλαντίδος, μια και το καλαμπόκι εξελίχτηκε μετά το 1000π.χ.; Τροφοσυλλέκτες κυνηγοί ήταν;

Οπως ολοι οι υπολοιποι...
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
δ) Ποιές ήταν οι πόλεις που τους φιλοξένησαν τόσα χρόνια μέχρι την σύσταση των πόλεων των Μάγια; Που βρίσκονται αυτές και τι δεν έχουμε βρει;

ΑΝ ηταν εδω απο την αρχη και τα παραπανω τα παιρναμε ως δεδομενα, τοτε ολες... Πολλα εχουνε βρεθει για τους Μαγιας, εμεις ξερουμε λιγα. Πριν απο 30 χ
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
ε) Οι ίδιοι γιατί δεν θυμόντουσαν ότι ήταν "ο σπουδαίος λαός των Ατλάντων";

Η θεωρια ειναι μια μεριδα απο τους Μαγιας αποκοπηκε και δημιουργησε την Ατλαντιδα.
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
ζ) Οι Μάγια ξουρίζονταν;;;; :cool:

Με νικησες, αλλαζω ολη την κοσμοθεωρια μου τωρα... :cool:

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Όσο για τα υπόλοιπα - απάντηση εν καιρό...

Για την τεχνολογια, λεγεται πως οι Ρωσοι εβγαλαν πριν απο 30π χρονια μια ανακοινωση, η οποια αμεσως σιγασε, οτι βρεθηκαν στον Ατλαντικο υπολειμματα απο πολη. Παρτε και μια παραθεση για το λαο τους(απο αλλο φορουμ)

Παράθεση:

Ανάμεσα στους μυστηριώδης λαούς της γης, οι Μάγιας της Κεντρικής Αμερικής, αποτελούν ένα φαινόμενο μοναδικό. Ανακαλύφθηκαν και ΄΄χάθηκαν΄΄ πάλι για αιώνες. Ο πρώτος Ευρωπαίος που τους μελέτησε και τους περιέγραψε το 1566, ήταν ο Ντιέγκο ντε Λάντα, ο πρώτος Ισπανός επίσκοπος του Γιουκατάν. Μετά εξαφανίστηκαν για 3 ολόκληρους αιώνες. κατά τη διάρκεια του 17ου και του 18ου αιώνα, οι Μάγιας ξεχάστηκαν και οι μεγάλες πόλεις τους πνίγηκαν μέσα στην άγρια βλάστηση της ζούγκλας. Μόλις το 1841, ξαναέγινε λόγος γι’αυτούς σε μια καταπληκτική μελέτη που δημοσίευε ένας νεαρός Αμερικάνος διπλωμάτης, ο Τζών Στέφενς, με τον τίτλο: Επεισόδια από ένα ταξίδι στην Κεντρική Αμερική, Τσίαπας και Γιουκατάν. Οι επιστήμονες παραδέχονται την αντικειμενικότητα του έργου του Στέφενς και εξακολουθούν να χρησιμοποιούν της πληροφορίες του. Εντύπωση κάνει,πως οι αρχαιολόγοι αγνοούν ακόμα ένα μεγάλο μέρος από τις ανακαλύψεις του Στέφενς. Για παράδειγμα περιγράφει κάπου στην έρευνα του ένα αντικείμενο,που θυμίζει μια σύγχρονη τηλεόραση. Σε ένα μικρό λόφο,λέει ο Στέφενς, που δέσποζε πάνω από την πόλη των Μάγιας, υπήρχε ένα μικρό κυκλικό κτίριο, με ύψος περίπου 2 μέτρα. Όταν ο Αμερικάνος διπλωμάτης μπήκε στο κτίριο αυτό, ανακάλυψε ένα βάθρο κατασκευασμένο από κάποιο αστραφτερό υλικό που έμοιαζε με γυαλί αλλά δεν μπόρεσε να διαπίστωση τη φύση του. Μέσα σε αυτό το δωμάτιο συνεδρίαζαν οι δικαστές των Μάγιας. Όταν έβγαζαν μια απόφαση, ζητούσαν την έγκριση της θεότητας που παρουσιαζόταν στην επιφάνεια ΄΄ενός μαύρου αστραφτερού βάθρου΄΄. Ένας κοινός άνθρωπος του 1841 δεν μπόρεσε να περιγράψει με σαφέστερο τρόπο μια σύγχρονη συσκευή τηλεόρασης.Όμως όπως θα δούμε παρακάτω η τηλεόραση των μάγιας είναι κάτι διαφορετικό από την σημερινή τηλεόραση που ξέρουμε. Ο Στέφενς ανέφερε ομοιότητες ανάμεσα στην αρχιτεκτονική των Μάγιας και την Αρχιτεκτονική της Αιγύπτου και της Ελλάδας. Τις ομοιότητες αυτές οι επιστήμονες τις χαρακτηρίζουν και πάλι (επίτηδες?)συμπτώσεις. Αρχιτεκτονικά στολίδια πάνω στους τοίχους των ερειπίων των Μάγιας μοιάζουν καταπληκτικά, με τον Ελληνικό ισόπλευρο σταυρό.Και εδώ θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για σύμπτωση αλλά ο Στέφενς και οι σύντροφοι του, παρατήρησαν ένα τεράστιο διακοσμητικό κατασκεύασμα από μαρμαρόσκονη, που τους εντυπωσίασε για την καταπληκτική ομοιότητα του σχεδίου τους με τις φτερωτές σφαίρες των ναών τους οι Αιγύπτιοι. Και δεν είναι μόνο στην Αρχιτεκτονική που υπάρχουν ομοιότητες ανάμεσα στους Αιγυπτίους και στους Μάγιας. Το ίδιο συμβαίνει και στην γλυπτική. Τα γλυπτά των Μάγιας εντυπωσίασαν τον Στέφενς για την ομοιότητα που παρουσιάζουν προς τα αιγυπτιακά αγάλματα. Αλλά οι επιστήμονες αμφιβάλλουν και θεωρούν συμπτώσεις τις καλλιτεχνικές ομοιότητες ανάμεσα στους Μάγιας και στους Έλληνες, στους Σουμέριους, στους Βαβυλώνιους, στους Κινέζους, στους Αφρικανούς, στους Κέλτες. Αρνούνται να εξηγήσουν τις παραδόσεις των μάγιας για τη Μού.Δεν μπορούν να δεχτούν το γεγονός ότι ο Στέφενς περιγράφει μια τηλεόραση το 1841!
Τιποτα δεν μπορει να αποδειχθει, αλλα καλυτερα να δινουμε βαση σε αυτα που δε μας λενε, και σε οχι αυτα που μας λενε:)

Σιγουρα κανω πολλες εικασιες, αλλα παντα δεν κοιταζαμε πως φαινοταν το παζλ οταν κολλαγαμε τα κομματια τους μικροι?

Να κανω αλλη μια;
Αν η Ατλαντιδα οντως υπηρχε και οντως βρισκοταν στον Ατλαντικο και οντως ηταν μεγαλη, τοτε μαλλον θα επιανε και το Τριγωνο των Βερμουδων. (Μη βαρατε, αυτοσχεδιαζω:) )

09-05-08 08:30

Φίλοι μου καλημέρα σας.

Συνεχίζω και με κάποιες άλλες αναφορές...

Το ερευνητικό πλοίο "Βιτγιάζ" συνέχισε την αποστολή του, ανιχνεύοντας το
βυθό της θάλασσας του Ατλαντικού, στο χώρο δυτικά της Μαδέρας.
Σε πολύ μεγάλη έκταση, κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας, σ' εκείνη την
περιοχή βρίσκεται απλωμένο το βουνό Αμπέρ.
Είναι ένα περίεργο βουνό του πυθμένα του Ατλαντικού ωκεανού, που λόγω
της μορφής του, αποτελεί πόλο έλξης των Ατλαντολόγων, που ερευνούν για
την Ατλαντίδα, οδηγούμενοι από τα γραπτά του Πλάτωνα.

Οι Σοβιετικοί του "Βιτγιάζ" ύστερα από τις έρευνές τους, που είχαν διαρκέσει
χρόνια, το 1984, έδωσαν την πληροφορία πως το υποβρύχιο βουνό Αμπέρ,
ήταν κάποτε ένα μεγάλο νησί πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας.

Δυστυχώς δεν ανακοίνωσαν λεπτομέρειες, με βάση ποια στοιχεία έφτασαν σ'
αυτό το συμπέρασμα...

Το Σεπτέμβρη του 1985 σοβιετικές και ξένες εφημερίδες, δημοσίευσαν την
πληροφορία, ότι οι Ρώσοι έβγαλαν από το βυθό του Ατλαντικού ωκεανού, από
βάθος 4500 μέτρα, ένα περίεργο κομμάτι μάρμαρο.
Την ανακάλυψη έκανε το σοβιετικό πλοίο "Ακαδημαϊκός Μπόρις Πετρόφ",
που πραγματοποιούσε διάφορες ωκεανογραφικές μελέτες.

Το εύρημα προβλημάτισε ιδιαίτερα το επιστημονικό προσωπικό του σοβιετικού
σκάφους. Από τις πρώτες μελέτες του ευρήματος, διαπιστώθηκε, πως
πρόκειται για μια μαρμαρόπλακα λεία και από τις δυο επιφάνειες, με
ασπρο-κιτρινωπό χρώμα.
Το σχήμα της προδίδει, πως έγινε επεξεργασία πάνω της, κάποια λείανση, κι
οπωσδήποτε είναι ανθρώπινο δημιούργημα.
Προσδιόρισαν χρονικά, πως αυτό το αντικείμενο βρισκόταν στο βυθό του
ωκεανού πολλές χιλιάδες χρόνια.

Ο επιστήμονας της Σοβιετικής Ακαδημίας Επιστημών Λέον Χιτρόφ, αρχηγός
της αποστολής, που έκανε τις έρευνες, είπε γι' αυτή την ανακάλυψη:

"Το εύρημα έχει πολύ μεγάλη σημασία. Θα αναλάβω προσωπικό την ανάλυσή
του στο Εργαστήριο Αναλυτικής χημείας και Γεωχημείας της Σοβιετικής
Ακαδημίας Επιστημών. Η επιστημονική αυτή εξέταση θα δείξει, αν η πλάκα
αποτελούσε τμήμα κάποιου οικοδομήματος, ενός άγνωστου λαού, ή αν
σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, η καταγωγή της ανάγεται στο θρυλικό
πανίσχυρο κράτος των Ατλάντων".

Δυστυχώς η Σοβιετική Ακαδημία Επιστημών, από όσα γνωρίζουμε, δεν
ανακοίνωσε τίποτα επίσημα. Διαρρέουν μόνο πληροφορίες, πως οι "μυστικές"
έρευνες συνεχίζονται, στον Ατλαντικό ωκεανό, όχι μόνο από τους Ρώσους,
αλλά και από τους Αμερικανούς.

Συνεχίζεται....

Ευχαριστώ.

OANNHSEA 09-05-08 22:22

Bilibakos
Παράθεση:

Απλοικα...
Οι πυραμιδες, πχ...
Ειλικρινά δεν ξέρεις και πολλά για τους Μάγια, τους Αζτέκους και τους υπόλοιπους λαούς που έζησαν στην κεντρική αμερική...
Κάνε ένα κόπο και μάθε... Είναι πολύ πιο ωραίο από τα παραμύθια.
Ειδικότερα η αγάπη μου: Ο Κίνιτς Γιακ Κουκ Μο - ο άρχοντας του Κοπάν...

Παράθεση:

Σιγουρα εικαζω, αλλα για ολα υπαρχουν ενδειξεις και για λιγα αποδειξεις...
Λυπάμαι, αλλά δεν υπάρχει απολύτως τίποτα...
Προχώρα κομμάτι προς κομμάτι με τις ενδείξεις που σε κάνουν να πιστεύεις...

Παράθεση:

Οπως ολοι οι υπολοιποι...
Όλοι οι υπόλοιποι ήταν τροφοσυλλέκτες κυνηγοί, πριν αρχίσει να πιάνει η καλλιέργεια του καλαμποκιού (ένα από τα πολλά φυτά που δοκίμασαν για χιλιάδες χρόνια οι ιθαγενείς αμερικάνοι).
Πιστεύεις ότι με το να είσαι τροφοσυλλέκτης κυνηγός μπορείς να κρατήσεις μία "κληρονομιά" όπως αυτή της υποτιθέμενης Ατλαντίδας για 10.000 χρόνια; Εδώ και μοναστήρια είχαμε και ανθρώπους που ενδιαφέρονταν (από την Βαγδάτη μέχρι την Ρώμη) και φυσικά άφθονο φαγητό και το κυριότερο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, αλλά δεν μπορέσαμε να σώσουμε, παρά μικρό μέρος των αρχαίων εγγράφων...
Θα μπορούσαν να το κάνουν τροφοσυλλέκτες, χωρίς πόλεις και χωρίς εκπαίδευση;

Παράθεση:

Η θεωρια ειναι μια μεριδα απο τους Μαγιας αποκοπηκε και δημιουργησε την Ατλαντιδα.
Ξέρεις οι Μάγιας ήταν 10.500 χρόνια ΜΕΤΑ την Ατλαντίδα...
Πριν τους Μάγιας στην περιοχή του Γιουκατάν και γενικά της μεσοαμερικής υπήρχαν δεκάδες άλλες (εξακριβομένες) φυλές...

Παράθεση:

ζ) Οι Μάγια ξουρίζονταν;;;;
Με νικησες, αλλαζω ολη την κοσμοθεωρια μου τωρα...
Εδώ υπάρχει ένα πολύ μεγάλο θέμα που όλοι οι παραμυθολόγοι το αποκρύβουν έντεχνα στα παραμύθια τους - ποιό είναι αυτό;;;;

Επίσης το κείμενο που βάζεις παρακάτω είναι εντελώς ανυπόστατο. Όποιος το έγραψε ή είναι τρομερό εκμεταλευτής των ανθρώπων με λίγες γνώσεις ή δεν γνωρίζει τι γράφει...
Κάνε ένα κόπο και ψάξε στο δίκτυο την αλήθεια...
Ακου εξαφανίστηκαν για τρεις αιώνες...

AVATARGR
Γράφεις για το πλοίο και τους ρώσσους.
Πρώτον οι ρώσσοι μας έχουν συνηθίσει σε εκφώνηση πυροτεχνημάτων... Δεν είναι λίγες οι φορές που "κάτι βρήκαν" και ξαφνικά όλα χαθήκαν...
Δεύτερον, έχουν περάσει 20 χρόνια παό τότε. Σε αυτό το διάστημα η τεχνολογία υποβρήχιων ερευνών έχει εξελιχτεί τρομερά. Ποιός μπορεί να ξεχάσει την ανακάλυψη του Τιτανικού, του Bismarc, του Yamato και τις εξερευνήσεις ακόμα και της Μαύρης θάλασσας; Πως λοιπόν είναι λογικό κάποιος να βρει το 85 κάποια στοιχεία και να μην έχουν βρει μέχρι σήμερα άλλα; Και μιλάω φυσικά για ΕΙΚΟΝΕΣ, όπως αυτές του Τιτανικού
Τρίτον το παραμύθι αυτό το διαβάζω εδώ και 25 χρόνια. Βρήκαν πεδιάδες με κολώνες, όταν πέφτει ο ήλιος μπορείς να δεις την πόλη έξω από τις Αζόρες, υπάρχουν σημεία που δεν επιτρέπεται να πάνε τα πλοία και άλλα ευφάνταστα από τους παραμυθογράφους.
Τέταρτον, τα μυστήρια του μαρμάρου: α) ποιός έχει δει αυτό το κομμάτι μαρμάρου για να το δούμε και εμείς; β) μην ξεχνάμε πως το 1985 δεν μπορούσες και τόσο εύκολα να πάρεις ένα κομμάτι μαρμάρου από βάθους 4500 μέτρων, γ) έχεις σκεφτεί ποτέ πόση ενέργεια πρέπει να φύγει στην ατμόσφαιρα για να πάει ένα νησί στα 4500 μέτρα; Η Θήρα είναι ένα μέτρο σύγκρησης για να καταλάβεις το παραμύθι που έφτιαξαν οι άγνωστοι με την "ωκεανογραφική απόστολή και το κομμάτι μαρμάρου"... δ) Την ιστορία με το "κομμάτι του Κολοσσού της Ρόδου" και τις εικόνες με την σημερινό πρόεδρο της δημοκρατίας τις θυμάσαι;

Παράθεση:

πως οι "μυστικές" έρευνες συνεχίζονται, στον Ατλαντικό ωκεανό, όχι μόνο από τους Ρώσους, αλλά και από τους Αμερικανούς.
Μην σου πω ότι έχουν πλακώσει και οι Κινέζοι, οι Ινδοί, και οι Παπούα... :D
Για αυτό άλλωστε τα τελευταία πέντε (5) χρόνια, έχω διαβάσει ότι έχουν βρει την Ατλαντίδα από τις ακτές της Ισπανίας μέχρι την Κύπρο!!!
Και όλοι τους φυσικά είνια πεποισμένοι ότι την ανακάλυψαν και φυσικά έχουν ΣΤΟΙΧΕΙΑ από τις υποθαλάσσιες έρευνες που έχουν κάνει - κυρίως με σόναρ...

Επειδή αυτό το παραμύθι μου αρέσει και επειδή μάλλον θα πάρει πολύ χρόνο: Ποιός θα βάλει το ποπκορν ρε παίδες - βάζω τα αναψυκτικά...

09-05-08 22:46

Φίλοι μου καλησπέρα σας.

Θα συνεχίσω.....

Αρκετοί σύγχρονοι του 20ού αιώνα μας, ερμηνευτές του Πλάτωνα,
τοποθετούν την Ατλαντίδα στο Αιγαίο και συγκεκριμμένα στη Σαντορίνη
(Άγγελος Γαλανόπουλος
) ή στη Κρήτη (J.V.LUCE).

Ο Κ.Frost πρώτος το 1909 δημοσίευσε τη γνώμη του πως η Ατλαντίδα που
καταστράφηκε την εποχή του χαλκού (1500 π. Χ.) από κατακλυσμό, έπρεπε
να είναι η Μινωική Κρήτη.


Ο κατακλυσμός προήλθεαπό την άκρηξη του ηφαιστείου της Θήρας (που η
πρώτη του έκρηξη έγινε το 23000 π.Χ.).


Το 1939 ο αρχαιολόγος Σπυρίδων Μαρινάτος συνδέει , κι αυτός την
Ατλαντίδα με τη Μινωική Κρήτη που καταστράφηκε, κατά τη γνώμη του,
από την έκρηξη του ηφαίστειου Θήρα στη Σαντορίνη το 1456 π.Χ.


Ο Ζακ Υβ Κουστώ ερεύνησε το 1955-76 το χώρο νότια της Θήρας και
βόρεια της Κρήτης.


Σε δηλώσεις του το Νοέμβρη 1976 ο Κουστώ απέκλεισε την ύπαρξη της
Ατλαντίδας στο χώρο αυτό.

Ωστόσο στο νησάκι Δία ανακάλυψε βυθισμένους τετραγωνισμένους και
ορθογώνιους βράχους, που συγκροτούσαν τεχνητό λιμενοβραχίονα και τους
αποκάλεσαν κυκλώπεια τείχη.

Στην αρχή οι ερευνητές νόμισαν πως ήταν τεχνητό λιμάνι, ναύσταθμος του
βασιλιά της Κρήτης Μίνωα.

Αργότερα όμως διαπίστωσαν πως είναι πολύ πιο παλιά.

Ομοιάζουν με τα Κυκλώπεια τείχη που βρέθηκαν το 1969 στα νησιά Μπίμινι
στις Μπαχάμες στον Ατλαντικό ωκεανό, που είπαν πως ήταν κατάλοιπα της
Ατλαντίδας, οπότε οι μελετητές προβληματίστηκαν...


Οι θεωρείες πολλές...
Αγγελου Γαλανόπουλου (Καθηγητή Σεισμολογίας Πολυτεχνείου Αθηνών):" Η αρχαία Ατλαντίς",1960, Αθήνα

Ευχαριστώ.

09-05-08 22:53

Συνεχίζω....

Τον Μάιο του 1969, στις Μπαχάμες και συγκεκριμένα στις ακτές των
νησιών Μπίμινι και Άνδρος !!!!!!, ο αρχαιολόγος Μάνσεν Βαλεντάιν και ο
ερευνητής των βυθών Ντιμίτρι Ρεμπίκωφ εντόπισε αρχιτεκτονικά κτίσματα
σε βάθος 6 μ. μέχρι 30 μ.


Επρόκειτο για μια σειρά από τεράστιους ογκόλιθους, άρτια κομμένους, οι
οποίοι συνεχίζονταν πάνω στο αμμώδη πυθμένα για μερικές εκατοντάδες
μέτρα. Δύο παράλληλοι τοίχοι ξεπερνάνε σε μάκρος τα 600 μ.


Το βάρος μιας μόνο πέτρας μάκρους 5 μ., ενός κτίσματος, είναι περίπου 25
τόννοι!...


Απομεινάρι από κάποιο τείχος της Ποσειδωνίας, της πρωτεύουσας της
Ατλαντίδας, ή μήπως από κάποιο σατσέ, τον εορταστικό δρόμο των Μάγια;

Οι επιστήμονες του πανεπιστημίου του Μαϊάμι που εξέτασαν τα
κτίσματα αυτά έβγαλαν το πόρισμα πως κατασκευάσθηκαν ανάμεσα
στα χρόνια 10000-7000 π.Χ., πράγμα που σημαίνει πως είναι πιο παλιά
από τις πυραμίδες των Μάγιας.


Ευχαριστώ.

OANNHSEA 10-05-08 08:18

AVATARGR
Παράθεση:

Ο Ζακ Υβ Κουστώ ερεύνησε το 1955-76 το χώρο νότια της Θήρας και
βόρεια της Κρήτης.
Δεν ερεύνησε όμως συστηματικά - και για την ακρίβεια κανείς δεν το έχει κάνει - την καλδέρα της Θήρας και ειδικότερα το περίγραμμα του νησιού, όπως ήτνα πριν την έκρηξη. Στο ακροτήριο βρήκαμε απλώς ένα οικισμό (ίσως το επίνειο) και όχι το λιμάνι ή την κύρια πόλη. Άλλωστε εάν δει κάποιος το ανάγλυφο του νησιού και την τοποθεσία της πόλης θα αναρωτηθεί για την μη ύπαρξη κατάλληλου λιμένος και το γιατί αποφάσισαν να χρίσουν εκεί την "πόλη τους"
Είναι απλό: το λιμάνι (και ίσως η κύρια πόλη) βρισκόταν στο τμήμα του νησιού που καταποντήστικε. Κάποιος να μπει στο κίνημα που ζητά να αρχίσουν υποθαλάσσιες ανασκαφές στην καλδέρα;

Παράθεση:

\Ωστόσο στο νησάκι Δία ανακάλυψε βυθισμένους τετραγωνισμένους και
ορθογώνιους βράχους, που συγκροτούσαν τεχνητό λιμενοβραχίονα και τους
αποκάλεσαν κυκλώπεια τείχη.
Στην αρχή οι ερευνητές νόμισαν πως ήταν τεχνητό λιμάνι, ναύσταθμος του
βασιλιά της Κρήτης Μίνωα.
Αργότερα όμως διαπίστωσαν πως είναι πολύ πιο παλιά.
Εδώ έχουμε μία από τις μεγαλύτερες απατεωνιές που μπορεί να κάνει ένας "ερευνητής".
Η χρονολόγηση ενός τοίχους είναι πάντα σχετική και προσδιορίζεται από τρία στοιχεία. α) Τις αρχαίες αναφορές για αυτό (δεν έχουμε), β) τα ευρήματα που θα βρεθούν πλάι σε αυτό (δεν έχουμε), γ) την παρομοίωση του με άλλα ΕΞΑΚΡΙΒΩΜΕΝΗΣ ηλικίας κτίσματα (που πάλι δεν έχουμε). Άρα πως έρχεται ο κάθε "ερευνητής" και γράφει ότι "διαπίστωσε" ότι είναι πιο παλιά από την εποχή του Μίνωα; Άσε βέβαια και το γεγονός ότι μέχρι στιγμής όσο και εάν έχω ψάξει δεν έχω δει φωτογραφίες από αυτά τα κυκλώπεια τοίχη...

Υπάρχει και μία άλλη περίπτωση - αυτή του καραγκιόζη, άσχετου "ερευνητή".
Αυτού που δεν ξέρει τίποτα από επιστήμες και ακολουθεί μόνο την μούρλα του - λέγε με κλώνο του Ντάινεκεν - και δεν ξέρει καθόλου από γεωλογία.
Μία σχετική φωτογραφία:
http://www.imageshack.gr/files/qigd5...ew2u_thumb.jpg
Πως σας φαίνεται το κυκλώπειο τοίχος;;;;
Καλό έ;;;;
Μόνο που δεν είναι φτιαγμένο από χέρι ανθρώπου, αλλά από τα χέρια της μαμάς φύσης... Βλέπεται πόσο εύκολο είναι να ξεγελαστεί κάποιος άσχετος με την γεωλογία και την ιστορία από τα παραμύθια των απατεώνων;
Στην ίδια θέση λοιπόν βρίσκεται και ο δρόμος στα Μπίμινι και πολλά άλλα "τοίχη και δρόμοι" που έχουν "ανακαλύψει" οι τροοοοοοοοομεροί ερευνητές - συγγραφείς παραμυθιών...
Αλήθεια, την δεκαετία 80 υπήρχε και η συζήτηση για την "βυθισμένη πυραμίδα" που ανακάλυψε "ερευνητής" έξω από τα Μπίμινι... Μετά από 20 χρόνια υποθέτω ότι μάλλον η πυραμίδα αποφάσισε να πάει διακοπές στις νήσους Τόγκα... :p

Παράθεση:

Οι επιστήμονες του πανεπιστημίου του Μαϊάμι που εξέτασαν τα
κτίσματα αυτά έβγαλαν το πόρισμα πως κατασκευάσθηκαν ανάμεσα
στα χρόνια 10000-7000 π.Χ., πράγμα που σημαίνει πως είναι πιο παλιά
από τις πυραμίδες των Μάγιας.
Με βάση τα παραπάνω που έγραψα, ψοφάω να μάθω πως έκαναν την χρονολόγηση... Ή μήπως είναι από τα γνωστά τρικ των παραμυθάδων "το εξέτασαν και επιστήμονες και αποδείχτηκε η ορθότητα του..."

Παρότρηνση: αγοράστε ένα βιβλίο για τους γεωλογικούς σχηματισμούς και την κρυστάλλωση των πετρωμάτων - θα σας φανεί πολύ χρήσιμο στο να ξεδιαλύνεται τα παραμύθια από την αλήθεια... ;)

Bilibakos 10-05-08 21:42

Να κανω μια αναφορα για τους Μαγιας εδω, οι οποιοι εχουν καποια σχεση με το thread, καθως λεγεται οτι ειναι απογονοι (και οχι μονο) με τους Ατλαντιους.

Paste απο αλλο forum:

1) Οι Αζτέκοι στις σύνθετες λέξεις για τη λέξη <<Θεός>> χρησιμοποιούν τη λέξη <<τεό>> που συναντάται σε πολλά τοπωνύμια. Η πιο περίεργη σύμπτωση είναι στη λέξη <<τεοκάλλι>> που σημαίνει <<το σπίτι του Θεού>> και μοιάζει με το αρχαίο ελληνικό <<Θεού καλιάς>> που σημαίνει <<ο βωμός του Θεού>>. Περίεργη είναι επίσης η φράση των Μάγιας <<Κόνεξ 'Ομον Πάνεξ>>, που ακούγεται το ίδιο με τη φράση <<Κόνξ Ομ Πανξ>>, που έλεγαν οι αρχαίοι Έλληνες στα Ελευσίνια Μυστήρια, των οποίων το μυστηριακό τελετουργικό προέρχεται από την Κρήτη.


2)Πολλές λέξεις των αρχαίων Ίνκας μοιάζουν με αρχαίες ελληνικές αφού έχουν Μινωική προέλευση. Να σημειωθεί ότι ο Γάλλος ερευνητής Pierre Honore, έχει ανακαλύψει επιγραφές με Κρητικό Γραμμικό Συλλαβάριο στις όχθες του Αμαζονίου, φωτογραφίες των οποίων δημοσίευσε και η ερευνήτρια Μέρτζ.

Πηγή:
http://www.kairatos.com.gr/myweb/omfaliopedonknosoy.htm

Άλλες λέξεις που έχουν αρχαιοελληνική ρίζα είναι:
Inca (Ίνκα) = iac) ,(ia)niac = υός (υιός - υπάρχει τέτοια γραφή). Αελίου Θεού Διός. Δηλαδή μας λέει πως οι Ίνκας είναι γιοι του Θεού Ήλιου Δία. Και πράγματι, η μεγάλη αυτοκρατορία των Ίνκα ονομάζεται στην ιστορία μας αυτοκρατορία του Ήλιου.
Αραουκάνος = Araucanos = racuna-υηο5ΐΐ3Γ = Λακεδαιμόνιος uracnaotas = Ηρακλείδης (απόγονος Ηρακλέους. Έτσι εθεωρούνταν οι Σπαρτιάτες), cunasouraur = Κυνοσουρεύς (CUNAR = φυλής).
αήρ,Απόλλων(=θεός του Ήλιου),νέκυς(=θάνατος),πύργος,ρήμα. Κετσούα Ίνκας: waira,Apulu ή Apolo,naka,pirka,rima.
Ο θεός της ιατρικής Ίτζαμνα<ίαμα,η θεά Τεούκαρα<θεού+κόρη(=Αθηνά),, ονομάζουν τους θεούς τους Τεότλ, το Τεουανάκο <θεός+άναξ(=το ανάκτορο του θεού ή βασιλιά). Οι θεοί των Ινδιάνων ονομάζονται <<ίδολος>>εκ του ελληνικού <<είδωλα>>. Όμοια είναι επίσης και η φράση των Μάγιας: ΚΟΝΕΞ ΟΜΟΝ ΠΑΝΕΞ με την φράση των Ελευσινίων Μυστηρίων: ΚΟΝ ΟΜ ΠΑΝΞ(=Άκουε ,Βλέπε,Σώπα)
Θάλλακ-->θάλασσα--> ο θεός των υδάτων Τλάλοκ
Ίτζαμνα-->ίαμαο ο θεός της ιατρικής
Η θεά της ομορφιάς Τεοκάλλι-->θεά+κάλλος(=Αφροδίτη)
Οι θεοί των Ινδιάνων ονομάζονται <<ίδολος>>εκ του ελληνικού <<είδωλα>>
Επίσης η φράση των Μάγιας: ΚΟΝΕΞ ΟΜΟΝ ΠΑΝΕΞ με την φράση των Ελευσινίων Μυστηρίων: ΚΟΝ ΟΜ ΠΑΝΞ(=Άκουε ,Βλέπε,Σώπα).


Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 14:18.

Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.