Το forum του μεταφυσικού

Το forum του μεταφυσικού (http://www.metafysiko.gr/forum/index.php)
-   Θρησκειολογία –Μυθολογίες (http://www.metafysiko.gr/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ιστορικότητα του Ιησού: Μυθικιστές Vs Υποστηρικτών (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=299)

cHrIsToS8 03-12-17 10:08

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από ilias1990 (Μήνυμα 130764)
Oι σωστοί χριστιανοί ( κατ'εμέ ) δεν δίνουν σχεδόν καμιά βάση στη γεμάτη νοσηρότητα και παράνοια Παλαια Διαθήκη και τον μισάνθρωπο Θεό της.

Οι περισσότεροι χριστιανοί όμως όπως εσύ, τη βρίσκουν με αυτό το " παιχνίδι " , να ασχολούνται επί μονίμου βάσεως με τα πιστεύω των άλλων και να αποδεικνύουν ( στα μυαλά τους ) , το πόσο λάθος είναι αυτά.

Όλη η ουσία βρίσκεται στην πρωτη παρένθεση (κατ'εμε).
Το τι είναι χριστιανος για σενα δεν συμβαδίζει με το τι ειναι χριστιανος.
Και το τι και ποιος είναι χριστιανός, σε μια απλή πρώτη οπτική, είναι αυτός που πιστευει το... πιστευω.
Αυτό το πιστευω, είναι ομολογία πίστης και αποτελεί αυτα που πρέπει να έχει ο χριστιανος για να ονομάζεται χριστιανος.
Σαφως στα πλαίσια του αυτοπροσδιορισμού, μπορει ο καθένας να ονομάζεται όπως θέλει.
Επειδη έτσι θέλει και μόνο
Στο πιστευω λοιπόν της χριστιανοσύνης γίνεται αναφερεται και για το Αγιο Πνευμα το λαλήσαν δια των προφητών.
Προφήτες υπάρχουν μόνο στην παλαιά Διαθηκη, οπότε ο μη δεχόμενος την Παλαια Διαθηκη, δεν δέχεται και το Αγιο Πνευμα που μιλαγε μεσα από αυτους, και κατα συνεπεια δεν δεχεται το πιστευω.
Οποιος δεν δεχεται το Πιστευω δεν ειναι Χριστιανος.
Απλό.

ilias1990 03-12-17 11:46

Όντως όλη η ουσία βρίσκεται στο " κατ'εμέ " αλλά για άλλους λόγους από αυτούς που φαντάζεσαι. Γιατί δεν πρέπει να απορρίπτουμε τίποτα ούτε και να είμαστε απόλυτα σίγουροι για το οτιδήποτε. Οπότε τα πάντα είναι οπτικές και όποιος προσκολλάται σε μια θρησκεία γιατί του παρέχει έτοιμες απαντήσεις για τα πάντα, είναι πνευματικά " τεμπέλης ".

cHrIsToS8 03-12-17 17:54

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από ilias1990 (Μήνυμα 130766)
Όντως όλη η ουσία βρίσκεται στο " κατ'εμέ " αλλά για άλλους λόγους από αυτούς που φαντάζεσαι. Γιατί δεν πρέπει να απορρίπτουμε τίποτα ούτε και να είμαστε απόλυτα σίγουροι για το οτιδήποτε. Οπότε τα πάντα είναι οπτικές και όποιος προσκολλάται σε μια θρησκεία γιατί του παρέχει έτοιμες απαντήσεις για τα πάντα, είναι πνευματικά " τεμπέλης ".

Οταν λες δεν πρέπει να απορρίπτουμε τιποτα, καταλαβαίνεις ότι αυτό σημαίνει ότι και την άποψη που λέει ότι κατέχει την απόλυτη αλήθεια ΔΕΝ μπορείς να την απορρίψεις;
Ή όχι;
Δεν είναι ρητορική η ερώτηση...

cHrIsToS8 18-12-17 13:53

https://www.youtube.com/watch?v=QAaW6BYhfNM

Ντοκυμαντέρ της τηλεορασης του BBC όπου αναφέρει ότι ο Ιησους δεν πέθανε στον σταυρό, αλλά φυγαδευτηκε με κάποιους εβραίους στην Ασία, μιας και ήταν βουδιστής μοναχός!
Με το κύρος του BBC, αποδεικνύεται ότι ο Ιησους ως ιστορικό πρόσωπο υπήρξε.
Χαχαχα

Robespierre 18-12-17 18:03

Πολύ πιο πιθανό, απο αυτά τα παραμύθια που πιστεύετε.

cHrIsToS8 18-12-17 20:11

το θέμα είναι η ιστορικότητα του Ιησού, και όχι αν πέθανε σε σταυρό, σε γκιλοτίνα ή δεν πέθανε.
Αλλά εσείς οι αντιχριστιανοί δεν έχετε πρόβλημα να μπερδευετε τα θέματα.

heretic 19-12-17 15:42

Το "πως πέθανε", "αν πέθανε" κτλ δεν είναι κομμάτι της ιστορικότητας. Οχι. Είναι το κομμάτι που ενοχλεί τους απολογητές, μιας και το τελευταίο θεοκρατικό καθεστώς της Ευρώπης πνέει τα λοίσθια.

cHrIsToS8 19-12-17 16:52

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από heretic (Μήνυμα 130846)
Το "πως πέθανε", "αν πέθανε" κτλ δεν είναι κομμάτι της ιστορικότητας. Οχι. Είναι το κομμάτι που ενοχλεί τους απολογητές, μιας και το τελευταίο θεοκρατικό καθεστώς της Ευρώπης πνέει τα λοίσθια.

Δηλαδή κατατάσεις την τηλεόραση του BBC στους απολογητές;

Χαχα καλό και αυτό, έχετε πάρει διαζύγιο από την λογική εσεις οι αντιχριστιανοι (πάντως για εσένα που ακολουθείς βουδιστικό μονοπάτι τα τελευταια 5 χρόνια όπως έχεις δηλώσει, περίμενα κάτι διαφορετικό από αντιχριστιανικό μένος, αλλά φαίνεται ότι ο αντιχριστιανισμός σου είναι ισχυρότερος και σε καθοδηγεί)
Αν πέθανε, σημαίνει ότι ζούσε και άρα υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο, το ίδιο και το πως πέθανε (αδιαφορο για την ιστορικότητα), αφού κάπως πέθανε, αφού δραπέτευσε, αφού έγινε βουδιστης μοναχός, σημαίνει ότι για το BBC υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο.

heretic 20-12-17 17:12

Εσύ δεν έχεις "διαζύγιο από τη λογική", γιατί δεν συμβίωσες ποτέ μαζί της. Μόνο ότι βαφτίζεις "αντιχριστιανό" όποιον σου γράφει τα αυτονόητα, ότι δηλαδή δεν γουστάρει εν έτι 2017 να κάνει κουμάντο το παπαδαριό στη χώρα του, είναι αρκετό. Να μη σε αποσπώ πάντως από το θεάρεστο έργο της συγγραφής απολογιδίων. Φυσικά ο "Χριστός" του BBC μπορεί να ήταν κάποιος Εσσαίος ραβίνος που αργότερα οικειοποιήθηκαν οι παραχαράκτες της ιστορίας, αλλά για σένα δεν έχει και μεγάλη σημασία. Να γεμίζουμε το νήμα του μυθικισμού με σκουπίδια για να τους τη σπάσουμε και άγιος ο θεός.

cHrIsToS8 20-12-17 20:52

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από heretic (Μήνυμα 130852)
Εσύ δεν έχεις "διαζύγιο από τη λογική", γιατί δεν συμβίωσες ποτέ μαζί της. Μόνο ότι βαφτίζεις "αντιχριστιανό" όποιον σου γράφει τα αυτονόητα, ότι δηλαδή δεν γουστάρει εν έτι 2017 να κάνει κουμάντο το παπαδαριό στη χώρα του, είναι αρκετό. Να μη σε αποσπώ πάντως από το θεάρεστο έργο της συγγραφής απολογιδίων. Φυσικά ο "Χριστός" του BBC μπορεί να ήταν κάποιος Εσσαίος ραβίνος που αργότερα οικειοποιήθηκαν οι παραχαράκτες της ιστορίας, αλλά για σένα δεν έχει και μεγάλη σημασία. Να γεμίζουμε το νήμα του μυθικισμού με σκουπίδια για να τους τη σπάσουμε και άγιος ο θεός.

Θέλεις να καταμετρήσουμε τους χωρίς αποδείξεις χαρακτηρισμούς που κάνεις σε ένα τέτοιο μικρό κείμενο; Κάτι θα δείξει. Αν δεν θέλεις μπορεί να το κάνει όποιος πραγματικά εποθυμεί να δει ποιος είναι τί.
Και εσύ εισαι αντιχριστιανός, γιατί μιλάς απαξιωτικά σε κάθε ευκαιρία και για τον χριστιανισμό και για τους ανθρώπους που είναι χριστιανοί.
Αν το αμφισβητείς, μπορείς να μου το πεις για να σου παραθέσω τα χωρία από μηνύματα σου που στηρίζομαι για να το λέω.
Εσύ που στηρίζεις την άποψη που εξέφρασες ότι το παπαδαριό κάνει κουμάντο στην χώρα;
Τοπαπαδαριόκάνει πλειστηριασμούς ε; Το παπαδαριό κόβει μισθούς συνταξεις ε; Το παπαδαριό ξεπουλάει την δημόσια και ιδιωτική περιουσία ε;
Εκτός λοιπόν από αντιχριστιανός και με διαζύγιο από την λογική (γιατί ποιος λογικός κάθεται και ασχολείται με κάτι που μισεί και όχι με κάτι που του αρέσει και ασχολείται επί πέντε χρόνια; (εσύ με τον βουδισμό) εισιαι και επικινδυνος γιατί συντηρείς μία πλάνη που επικρατεί και έτσι δεν αφήνεις, δυσκολέυεις το όποιο να ξυπνήσει και να δει ποιος πραγματικα κάνει κουμάντο, ποιος φταίει για την ασχημη και δυσκολη κατάσταση που βιώνουμε ως χώρα και έθνος, και έτσι να έχει περισσότερες πιθανότητες να κάνει κάτι προς αλλαγή.
Δεν είναι ο ροβεσπιέρος αντιχριστιανός;
Δεν είναι ο ηλίας αντιχριστιανός;
Τι είναι τότε;
Αυτό έχουν μόνο που τους κρατάει, το μίσος.
Εσύ από την άλλη που έχεις και κάτι άλλο, παρόλοα αυτά το κρατάς για την πάρτη σου, και δεν μας πληροφορείς για το τι συμβαίνει από την εμπειρία σου.
Εισαι και εγωιστής.
Παρτάκιας.
Το BBC αναφέρει ότι ο Ιησούς υπήρξς άρα ταιρίαζει με το εδώ νήμα και καλά θα κάνουν οι μυθικιστές να αναρωτηθούν μιας και το BBC έχω την εντύπωση πως το έχουν χρησιμοποιήσει ως πηγή.
για να μην πει κανείς ότι, αυτό που τους συμφέρει το προωθούν και αυτό που δεν τους αρέσει δεν το εξετάζουν.
Για να τελειώνουμε και με βάση και την λογική και με την φιλοσοφάι και τον ποινικό κώδικα, όποιος έχει στοιχεία για κάτι ασχημο, παράνομο κτλ και δεν τα προωθεί προς εξέταση στους αρμοδίους ονομάζεται συννένοχος
Εφόσον εσυ λοιπόν αιρετικε βουδιστή, αναφέρεις ότι το παπαδαριό κάνει κουμάντο, ή αν κάποιος παπας σε εχει βιασει μικρος ή μεγαλο, ή έχει καταχραστεί ή σε χώρησε από την γκόμενα ή οτιδήποτε άλλο, οφείλεις να καταθέσεις τα απαραίτητα στοιχεία, αλλιώς λέγεσαι ή συννένοχος της κατάστασης ή συκοφάντης.
Και αυτό ισχύει για όλους.
και για όλες τις καταστάσεις όχι μόνο για τον χριστιανισμό.


Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 12:32.

Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.