Θέαση ΑΤΙΑ στη Μ. Βρετανία (Μαρτυρία)
Καλημέρα.
Βρήκα μια ενδιαφέρουσα μαρτυρία περί θέασης ΑΤΙΑ που την θεωρώ άξια αναφοράς. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με χθεσινό (14/09) δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας The Scotsman, απόστρατος αξιωματικός της βασιλικής αεροπορίας-RAF θεωρεί ότι δεν δεσμεύεται πλέον (είναι 64 ετών) από σχετική διαταγή εχεμύθειας, και αποκάλυψε ότι κατά την διάρκεια της υπηρεσίας του ως ελεγκτής εναέριας κυκλοφορίας το καλοκαίρι του 1971 είχε αντιμετωπίσει περιστατικά θέασης άγνωστων ιπτάμενων αντικειμένων. Το δε βρετανικό υπουργείο Άμυνας, προσπαθώντας να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, υποστηρίζει ότι σήμερα πλέον υπάρχουν εξηγήσεις ως προς τα άγνωστα αυτά αντικείμενα που σίγουρα δεν είναι εξωγηίνοι, πλην όμως δεν έδωσε περαιτέρω πληροφορίες στην δημοσιότητα: Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
http://news.scotsman.com/uk/RAF-offi...nce.4489914.jp http://www.imageshack.gr/files/n999z...7d93_thumb.jpg Νομίζω αξίζει να υπενθυμιστεί μια ακόμα αντίστοιχη πρόσφατη μαρτυρία σε παρόμοιο μοτίβο, αυτή του Έντγκαρ Μίτσελ. Φιλικά. |
Για να μιλας για ιπταμενο αντικειμενο με δυνατοτητες περα απο αυτες καθε γηινου, πρεπει μαλλον να εχεις δεις ολα τα ερευνητικα και μη γηινα αεροσκαφη και να εχεις βγαλει το συμπερασμα. Ειναι μεγαλο το αλμα που κανεις στην προκειμενη περιπτωση και χωρις καμμια βαση. Αμφιβολια για την υπαρξη αγνωστου ταυτοτητος αντικειμενα δεν υπαρχει, αμφιβολια για την προελευση τους ομως υπαρχει.
Δημητρης |
Παράθεση:
Έχεις δίκιο φυσικά σε αυτό που λες. Ωστόσο, αν δεχθούμε ότι δεν έχει λόγο να πει ψέματα, και αν υποθέσουμε ότι η περιγραφή του έχει σχετική ακρίβεια, και με δεδομένο αυτό που λες, τότε δεν εξηγείται αυτό: Παράθεση:
Επτά πρωτότυπα όμως; Ακόμα και εκείνη την περίοδο, σπάνια φτιάχνονταν πάνω από δυο, στο ίδιο πρόγραμμα ανάπτυξης νέου τύπου. Παράθεση:
Φιλικά. |
Καταλαβαινω οτι και εσυ οπως και ολοι μας θα ηθελες να αποδειξεις με απτα στοιχεια την υπαρξη ζωης σε αλλους πλανητες, ειναι ομως πολυ δυσκολο να πουμε κατι τετοιο με την απλη θεαση αγνωστων αντικειμενων. Ποιος μας λεει οτι δεν ειναι ενδογηινα αντι εξωγηινα για να σε αναφερω μιαν αλλη θεωρια.
Γενικα δεν μπορουμε προς το παρον να αποδειξουμε τιποτα απλα να αναφερουμε τα γεγονοτα που συμφωνω. |
Καλημέρα,
H παρακάτω είδηση δημοσιεύθηκε σήμερα, πριν λίγες ώρες. Δεν σχετίζεται άμεσα με την παραπάνω μαρτυρία αλλά είναι παρεμφερούς περιεχομένου. Πρόκειται για την μαρτυρία πρώην εργαζομένου στο βρετανικό υπουργείο Άμυνας, ο οποίος αναφέρει πως κατά την διάρκεια της υπηρεσίας του, πολλές φορές αεροσκάφη της βασιλικής αεροπορίας είχαν εντοπίσει άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα και μάλιστα κάποιες φορές διατάχθηκαν να τους επιτεθούν, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Τόνισε μάλιστα πως αν μια μέρα καταρριφθεί ένα ΑΤΙΑ, κανείς δεν θα το μάθει εκτός αν πέσει κοντά σε κατοικημένη περιοχή. Θεωρεί δε ότι πλησιάζει αυτή η μέρα, καθώς η αεροπορία αποκτά όλο και ισχυρότερα όπλα. Το άρθρο: Παράθεση:
Πηγή: http://www.ananova.com/news/story/sm...=news.quirkies Φιλικά |
Παράθεση:
Και κάτι ακόμα λέει είδε τα ΑΤΙΑ το 1971 από τότε μέχρι τώρα δεν έγιναν γνωστά Αυτά τα γήινα αεροσκάφη ? κοντεύουν 40 χρονια θα ήταν πλέον γνωστά Αυτά τα αεροσκάφη και θα τα ξέραμε . |
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Το σενάριο που παραθέτεις είναι εντελώς απίθανο για πολλούς λόγους. 1) Πρώτα και κύρια: Το SR-71 δεν ήταν από τα αεροσκάφη που η ύπαρξή τους κρατήθηκε κρυφή (όπως π.χ. του F-117). Θα μπορούσε να κρατηθεί μυστική, αλλά υπήρχαν λόγοι που υπαγόρευαν το αντίθετο, μάλιστα η ύπαρξή του ανακοινώθηκε από τον ίδιο τον πρόεδρο Τζονσον το 1965! 2) Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι αγνοούσε την ύπαρξή τους, παρόλο που η ύπαρξη των SR-71 δεν ήταν μυστική, αυτό θα ίσχυε για τότε. Στην συνέχεια, προφανώς το έμαθε, όπως όλος ο κόσμος. Δεν θα μπορούσε λοιπόν τον Σεπτέμβρη του 2008 να μην το λάβει υπόψιν του. 3) Το προφίλ πτήσης του SR-71, πρόεβλεπε υψηλή τρισονική ταχύτητα και μόνο σε πολύ μεγάλο υψόμετρο. Με απλά λόγια, πετώντας στην μέγιστη ταχύτητά του, μπορούσε μόνο να πηγαίνει ευθεία. Ούτε λόγος για εξωτικούς ελιγμούς, που περιγράφονται στο σενάριο, πολύ δε περισσότερο για πτήση στην επιφάνεια της θάλασσας, ταχεία κάθετη άνοδο κτλ. 4) Η μαρτυρία αναφέρει μέχρι 8 στίγματα με την ίδια συμπεριφορά. Θα ήταν αδύνατο να βρεθούν 8 SR-71 στην ίδια περιοχή ταυτόχρονα και παράλληλα να κάνουν τους ελιγμούς που υποτίθεται ότι έκαναν. Αν υποθετικά ήταν ανθρώπινο κατασκεύασμα, οπωσδήποτε δεν θα μπορούσε να ήταν το πρωτότυπο κανενός απόρρητου προγράμματος. 5) Ταχύτατα πειραματικά αεροσκάφη ή πύραυλοι υπήρχαν πολύ πιο πριν, και βρετανικά. Ισχύουν όμως οι ίδιοι περιορισμοί με το SR-71. Γενικώς αν λάβουμε στα σοβαρά την παραπάνω μαρτυρία, τότε στις πιθανές εξηγήσεις θα πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να ήταν κάποιο ανθρώπινο επανδρωμένο πειραματικό αεροσκάφος, τουλάχιστον εκείνης της περιόδου. Nα διευκρινίσω πως, αν και το θεωρώ αυτονόητο, τα παραπάνω δεν αποτελούν απόδειξη πως αυτά που (λέει ότι) είδε ο Τέρνερ στο ραντάρ ήταν εξωγήινα σκάφη. Ουσιαστικά, οι επιλογές μας είναι δυο: Είτε θεωρούμε ότι απλώς αναζητά λίγη δημοσιότητα και όσα περιγράφει τα φαντάστηκε (αν και η δεύτερη μαρτυρία συνηγορεί κατά του σεναρίου αυτού) οπότε προφανώς το θέμα λήγει εδώ, είτε θεωρούμε ότι λέει αλήθεια, οπότε εξετάζουμε το τι θα μπορούσε να ήταν αυτό που είδε. Φιλικά. |
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
Με κάλυψε ο Viktor_Belenko Και να μη την ήξερε την ύπαρξη αυτών των πειραματικών αεροσκαφών θα την μάθαινε
Μετά όπως ολοι οποτε δεν παίζει αυτό το σενάριο . Μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για απόστρατο αξιωματικό της βασιλικής αεροπορίας-RAF Αλλοίμονο αν δεν μπορούσε να ξεχωρίσει ένα γήινης κατασκευής αεροσκάφος . Τώρα για το αν πρέπει να μιλάμε για την περίπτωση κάποια ΑΤΙΑ να είναι εξωγήινης Προέλευσης σαφώς και πρέπει να μιλάμε αν είναι κάτι το εξωπραγματικό για τα Γήινα δεδομένα εκεί θα πάει το μυαλό μας γιατί να το θεωρούμε ταμπού ? Αν περιμένουμε να μας το ανακοινώσουν επίσημα σωθήκαμε οι τελευταίοι Που θα το μάθουμε είμαστε εμείς οι απλοι πολίτες |
Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 09:37. |
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.