Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Τάκης Παπαδόπουλος
Ώ, δεν είπα ότι η κβαντομηχανική μπαμ και κάτω δεν δέχεται την ύπαρξη ενέργειας, προς Θεού!
Απλά, βήμα - βήμα, μπορεί να αναπτυχθεί σκεπτικό διάφορο των μέχρι σήμερα κοινώς αποδεκτών.
Για παράδειγμα:
Βάσει του Νόμου της Απροσδιοριστίας του Heisenberg, δεν είναι δυνατός ο προσδιορισμός της θέσης ενός ηλεκτρονίου που συμπεριφέρεται ως σωμάτιο και ως φωτόνιο πάνω στην τροχιά του σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή, άρα είναι δυνατή η ύπαρξή του σε όλα τα σημεία της τροχιάς ανά πάσα στιγμή, άρα θεωρητικά είναι την ίδια στιγμή παντού επάνω στην τροχιά του, άρα δεν κινείται, άρα χωρίς κίνηση ( μεταβολή )δεν υφίσταται η έννοια του χρόνου, δεν νοείται χρόνος, άρα για τα ηλεκτρόνια δεν υπάρχει χρόνος...
Από την άλλη, βάσει της γενικής θεωρίας της Σχετικότητας του Einstein, το ηλεκτρόνιο ως σωμάτιο, κινείται στην τροχιά του με την ταχύτητα του φωτός, άρα εφ' όσον είναι σωμάτιο, η μάζα του είναι άπειρη, άρα και η αδράνειά του είναι άπειρη... ( Ταυτόχρονα όμως είναι και φωτόνιο, που δεν έχει μάζα... άρα έχει μηδενική αδράνεια... )
Πώς, όμως, έχον άπειρη αδράνεια, μετακινείται στην περίπτωση των χημικών ενώσεων από την εξωτερική στοιβάδα του ενός ατόμου στην στπν εξωτερική στοιβάδα ενός άλλου;
Πού ευρίσκεται η άπειρη ενέργεια που χρειάζεται για να διαφοροποιήσει την άπειρη αδράνεια μιάς άπειρης μάζας, που δεν μπορεί να προσδιορισθεί η θέση της πάνω στην τροχιά της, άρα πώς βάσει της θεωρίας της Απροσδιοριστίας, το ηλεκτρόνιο μη έχον χρόνο, σε χρονική στιγμή ( παράδοξο ) μεταπηδά από στοιβάδα σε στοιβάδα;
Βάσει της Κβαντομηχανικής, όλες αυτές οι καταστάσεις είναι δυνητικές και μη προσδιοριζομενες. Δεν μπορεί κατά συνέπειαν να προσδιορισθεί χρόνος, ενέργεια, χώρος όπως και η έννοια της ύλης όπως την γνωρίζουμε, ακόμη και ως "συμπεπυκνωμένη" ενέργεια, πάει περίπατο - ιδιαίτερα η ύλη...
Το ηλεκτρόνιο ΔΕΝ είναι ύλη.
Στον πυρήνα του ατόμου, έχει υπολογισθεί ότι υπάρχουν υποσωμάτια 200 περίπου τον αριθμό και ανακαλύπτονται συνεχώς και άλλα, που συμπεριφέρονται ως κβάντα - ποσά δυνητικής ενεργείας, εξίσου υποκείμενα στον Νόμο της Απροσδιοριστίας του Heisenberg, οπότε αντίο σας η έννοια της ύλης -απλά είναι κενό, με εφαρμοζόμενες Δυνάμεις και όχι ενέργεια... Αντίο σας και η ενέργεια...
Διώξε χρόνο, διώξε ύλη, διώξε ενέργεια, διώξε χώρο, τι μένει;
-Δύναμη = Ιδέα = Νους...
|
ΓΙΑ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ! ΤΙ ΒΛΑΚΕΙΕΣ (ΣΥΓΝΩΜΗ ΚΙΟΛΑΣ) ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ?
Εξηγουμαι:
Διαβασα ολο το θεμα αυτο και πραγματικα εμεινα εκπληκτος απο την χρήση της ελληνικής γλωσσας απο το μελος Τάκης Παπαδόπουλος.
Αλλα, παρολο που ειστε ενας ανθρωπος 60 και πλεον χρονων και λετε οτι σας γοητευσε η κβαντομηχανική, δυστυχως έχετε υποπεσει σε απαραδεκτα λαθη τα οποια οδηγησαν και σας ακομα σε παράδοξο!
Δεν αμφισβητώ οτι διαβασατε οντως λιγο κβαντομηχανικη, αλλα πολυ φοβαμααι οτι την παρερμηνευσατε. Ή στην προσπάθεια σας να την καταλαβετε, κανατε χρηση εκλαικευμενων παραδειγματων οπως η γατα του Χαιζενμπεργκ...
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Τάκης Παπαδόπουλος
Ώ, δεν είπα ότι η κβαντομηχανική μπαμ και κάτω δεν δέχεται την ύπαρξη ενέργειας, προς Θεού!
Απλά, βήμα - βήμα, μπορεί να αναπτυχθεί σκεπτικό διάφορο των μέχρι σήμερα κοινώς αποδεκτών.
|
Αποδω και στο εξης δηλαδη, ο αναγνωστης προκειται να διαβασει σκεψεις ενος φιλοσοφου και ετσι δεν πρεπει να τις λαβει στα σοβαρα...
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Τάκης Παπαδόπουλος
Βάσει του Νόμου της Απροσδιοριστίας του Heisenberg, δεν είναι δυνατός ο προσδιορισμός της θέσης ενός ηλεκτρονίου που συμπεριφέρεται ως σωμάτιο και ως φωτόνιο πάνω στην τροχιά του σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή, άρα είναι δυνατή η ύπαρξή του σε όλα τα σημεία της τροχιάς ανά πάσα στιγμή, άρα θεωρητικά είναι την ίδια στιγμή παντού επάνω στην τροχιά του, άρα δεν κινείται, άρα χωρίς κίνηση ( μεταβολή )δεν υφίσταται η έννοια του χρόνου, δεν νοείται χρόνος, άρα για τα ηλεκτρόνια δεν υπάρχει χρόνος...
|
Aς ξεκινησω απο το : "άρα δεν κινείται"!
Αν ειναι δυνατον!Φυσικα κααι κινειται!
ΑΥτο ειναι λαθος. Η αρχη απροσδιοριστιας του χαιζενμπεργκ λεει οτι δεν ειναι δυνατον να μετρήσουμε με ακριβεια δυο ιδιοτητες ενος υποατομικου σωματιδιου την ιδια χρονικη στιγμη, επειδη η παρατηρηση απο μονη της επηρεαζει την ευαίσσθητη κατασταση του παρατηρουμενου. Συγκεκριμενα, λεει οτι αν γνωριζουμε την θεση του ηλεκτρονιου, δεν ειμαστε σε θεση να γνωριζουμε την ταχυτητα του και αρα ειναι αδυνατον να υπολογιστει η ορμή του. Απο την αλλη, αν γνωρίζουμε την ταχυτητά του, δεν μπορουμε να προσδιορισουμε την αακριβή θέση του, παρα μονο με πιθανοτητες μποορει να οριστει καποια εκ των δυνατων θεσεων του. Για να το κανω πιο κατανοητο αυτο δειτε το εξης:
Οταν η τροχαια μας πυροβολει με το ρανταρ, χωρις να το ξερει επηρεαζει την ταχυτητα του ααυτοκινητου με τα φωτονια που εκπεμπει το ρανταρ, αλλα επειδη το αυτοκινητο ειναι πολυ μεγαλυτερο απο το φωτονια, το σφαλμα ειναι αμελητεο. Οταν παμε να μετρησουμε την ταχυτητα ενος ηλεκτρονιου, το φωτονιο (πιχι του ρανταρ της τροχαιας) θα συγκρουστει με το ηλεκτρονιο για να βρειι την θεση του, αλλα αυτη η συγκρουση θα επηρεασει την ταχυτητα του ηλεκτρονιου και αρα δεν θα παρουμε σωστη τιμη για αυτην.
Αυτο λεει ο χαιζενμπεργκ και ΑΠΟΡΩ ΠΩΣ ΒΓΑΛΑΤΕ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ, οτι ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ!
Επισης, στο ιδιο χωρίο γραφετε οτι "ενός ηλεκτρονίου που συμπεριφέρεται ως σωμάτιο
και ως φωτόνιο πάνω στην τροχιά του σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή". Καταρχην το ηλεκτρονιο οταν ειναι στην τροχια του ΔΕΝ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΦΩΤΟΝΙΑ, παραμονο οταν μεταπηδησει σε στοιβαδα χαμηλοτερης ενεργειας.Αρα ειναι ΑΤΟΠΟ να ειναι στην τροχια του και να ακτινοβολει! Αρα ποσο ΑΚΥΡΟ φαινεται το μαυρισμενο εκεινο "και".
Και στο τελος βγαζετε λοιπον τα παραδοξο συμπερασμα οτι: "
άρα χωρίς κίνηση ( μεταβολή )δεν υφίσταται η έννοια του χρόνου, δεν νοείται χρόνος, άρα για τα ηλεκτρόνια δεν υπάρχει χρόνος..." Αυτο δεν το σχολιαζω, απλως παραπεμπω στην υπογραφη μου.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Τάκης Παπαδόπουλος
Από την άλλη, βάσει της γενικής θεωρίας της Σχετικότητας του Einstein, το ηλεκτρόνιο ως σωμάτιο, κινείται στην τροχιά του με την ταχύτητα του φωτός, άρα εφ' όσον είναι σωμάτιο, η μάζα του είναι άπειρη, άρα και η αδράνειά του είναι άπειρη... ( Ταυτόχρονα όμως είναι και φωτόνιο, που δεν έχει μάζα... άρα έχει μηδενική αδράνεια... )
Πώς, όμως, έχον άπειρη αδράνεια, μετακινείται στην περίπτωση των χημικών ενώσεων από την εξωτερική στοιβάδα του ενός ατόμου στην στπν εξωτερική στοιβάδα ενός άλλου;
|
για τα πορτοκαλί: Ποιος ειπε οτι το ηλεκτρονιο κινειται με ταχυτητα του φωτος? Μα πιο πανω γραψατε ΕΣΕΙΣ Ο ΙΔΙΟΣ σαν συμπέρασμα, οτι το ηλεκτρονιο ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ! Τωρα κινειται με ταχυτητα φωτος?? ΕΛΕΟΣ!
για τα μπλε: Εξηγησα παραπανω γιατι δεν ειναι φωτονιο.Το συμπερασμα που βγαινει ειναι ΑΤΟΠΟ επομενως.
για τα κοκκινα: ΕΣΕΙΣ ο ιδιος καταληξατε σε ΑΤΟΠΟ. Κατι ειναι και αυτο.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Τάκης Παπαδόπουλος
Πού ευρίσκεται η άπειρη ενέργεια που χρειάζεται για να διαφοροποιήσει την άπειρη αδράνεια μιάς άπειρης μάζας, που δεν μπορεί να προσδιορισθεί η θέση της πάνω στην τροχιά της, άρα πώς βάσει της θεωρίας της Απροσδιοριστίας, το ηλεκτρόνιο μη έχον χρόνο, σε χρονική στιγμή ( παράδοξο ) μεταπηδά από στοιβάδα σε στοιβάδα;
|
μη έχον χρόνο, σε χρονική στιγμή??? Οχι μονο πεσατε σε παραδοξο, αλλα πεσατε και σε συντακτικο λαθος....Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ, αρα ειναι λογικο και το συμπερασμα να ειναι ΑΤΟΠΟ.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Τάκης Παπαδόπουλος
Βάσει της Κβαντομηχανικής, όλες αυτές οι καταστάσεις είναι δυνητικές και μη προσδιοριζομενες. Δεν μπορεί κατά συνέπειαν να προσδιορισθεί χρόνος, ενέργεια, χώρος όπως και η έννοια της ύλης όπως την γνωρίζουμε, ακόμη και ως "συμπεπυκνωμένη" ενέργεια, πάει περίπατο - ιδιαίτερα η ύλη...
Το ηλεκτρόνιο ΔΕΝ είναι ύλη.
|
ΕΛΕΟΣ! Το ηλεκτρονιο δεν ειναι υλη? Και τι ειναι? Ιδεα? Αποψη? Αγάπη?
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΕ????
Σαν ηλεκτρολογος μηχανικος, διδασκομαι το ηλεκτρονιο σαν φορεα ηλεκτρικου φορτιου απο το πρωτο εξαμηνο! Ειναι φορεας ηλεκτρισμου, υπαρχει στο χαλκινο συρμα, υπαρχει στις αστραπες, υπαρχει οταν βγαζετε μια μαλλινη μπλουζα, υπαρχει απο το πρωιμο συμπαν ως το πιο γνωστο φορτισμενο λεπτονιο και ειναι θεμελιωδες συστατικο του ατομου! Και οχι μονο ΕΙΝΑΙ ΥΛΗ, αλλα δεν φθειρεται ΚΑΙ ποτε! Επειδη μαρεσει να μιλαω με αριθμους, δεν θυμαμαι ποσο εκτιμαται η ζωη του, αλλα ενδεικτικα σας λεω οτι η ζωη του πρωτονιου ειναι 10 με 31 μηδενικα ετη, πολυ πιο πανω απο την ηλικια του συμπαντος μεχρι στιγμης.
Αυτα τα συμπερασματα που γραφετε απορω που τα διαβασατε! Χρόνος, ενέργεια, χώρος όπως και η έννοια της ύλης, υπαρχει απο την στιγμη του πλανκ και μετα, κατι που εχει αποδειξει περιτρανα η μελετη των φωτογραφιων της συγκρουσης υποατομικων σωματιδιων των εκαστοτε επιταχυντων, με τον μεγαλυτερο σε ενεργεια αυτον του cern.