[Robespierre]

Οποιοσδήποτε μη ιστορικός Avatar μπορεί να γράψει βιβλίο ιστορίας. Να μην έχει την απαίτηση να θεωρείται και σύγγραμα αναφοράς όμως!
Ποιος κάνει την κριτική ανάγνωση σε αυτό; Η γυναίκα του; Οι φίλοι του; Ο γραμματέας της τοπικής οργάνωσης του ΚΚΕ της περιοχής του; Με ποια κριτήρια τεκμηριώνει κάτι; Φωτογραφίες ας πούμε. Και συνεντεύξεις απογόνων των καπνεργατών. Ότι οι άνθρωποι αυτοί και το υλικό που του δίνουν, είναι πραγματικό και αξιόπιστο, ποιος το ελέγχει; Ο ίδιος πάλι; Κάποιος τρίτος αντικειμενικός σύμβουλος υπάρχει; Δεν παράγονται έτσι ρε παιδιά τα επιστημονικά βιβλία, ακόμα και σε πεδία "χαλαρά" όπως η ιστορία.

Επίσης valhala θα έλεγα να μην μελετήσουμε τι λένε τα βιβλία της Ελλάδας και της Τουρκίας για πχ την Μικρασιατική Καταστροφή. Λέω να μελετήσουμε τι λένε οι ξένοι ιστορικοί. Νομίζω ότι συγχέετε τα εθνικιστικά βιβλία που γράφουν διάφοροι με τις ιστορικές μελέτες. Με υποθέσεις παράλληλων συμπάντων πάντως, μπορεί να κάνουμε την πλάκα μας εδώ, δεν πάμε όμως πουθενά παραπέρα.