Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #212  
Παλιά 14-04-11, 11:24
Το avatar του χρήστη ΣΠΥΡΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ
ΣΠΥΡΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ Ο χρήστης ΣΠΥΡΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 07-10-2007
Μηνύματα: 123
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από THE KEEPER OF SECRET Εμφάνιση μηνυμάτων
Αγαπητέ φίλε
Πριν γράψω οτιδήποτε να διευκρινίσω ότι, δεν έχω κάτι προσωπικό με

εσάς , τον κύριο Τσιάπα ή οποιονδήποτε άλλον συμμετέχει στην ερευνητική του ομάδα αφού ούτε καν γνωρίζω κάποιον ή κάποιους απΆ αυτούς.
Επίσης να δηλώσω απερίφραστα ότι σέβομαι και εκτιμώ ιδιαίτερα ανθρώπους οι οποίοι με πολλές προσωπικές θυσίες (σε κόπο, χρόνο και χρήμα) αφιερώνονται στην έρευνα προσπαθώντας να δώσουν απαντήσεις σε χρόνια άλυτα ζητήματα προκειμένου να κάνουν την ζωή των υπολοίπων πιο άνετη, δημιουργική και ασφαλή.
Πέραν αυτών όμως κάποιες φορές αισθάνομαι ιδιαίτερα άσχημα και δεν μπορώ να μείνω απαθής ή να δεχθώ αδιαμαρτύρητα την απόπειρα κάποιου, να μου παρουσιάσει το
"μαύρο για άσπρο " η να μου πουλήσει "φύκια για μεταξωτές κορδέλες".
Για να γίνω πιο σαφής, αναφέρεται ότι:


Αναρωτιέμαι, από που προέκυψε αυτή η στομφώδης διαπίστωση, που προκειμένου να γίνει πιστευτή μας παραθέτετε και link με ένα κομμάτι από το πρόγραμμα του ετήσιου συνεδρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης Γεωεπιστημών;
Θα απαντήσω εγώ. Από πουθενά.
Στο link όντως φαίνεται η ανάρτηση

«XY435 EGU2011-6290
Elias Tsiapas, Despina Soumelidou, and Christos Tsiapas
EARTHQUAKES - VOLCANOES(Causes - Forecast - Counteraction) ».


Κάποιος που δεν έχει ιδιαίτερη γνώση ή εμπειρία σε τέτοιου είδους συνέδρια, είναι ίσως και λίγο αφελής, αυτομάτως θα σκεφτεί ότι να, μάγκας ο Τσιάπας , στην Ελλάδα η επιστημονική κοινότητα τον χλευάζει ενώ στο εξωτερικό τον προσκαλούν σα μεσσία σε διεθνή συνέδρια.
Είναι όμως έτσι τα πράγματα;
Η απάντηση είναι όχι, αφού όταν αποκρύβεται εσκεμμένα η μισή αλήθεια, παύει να υπάρχει αλήθεια.
Πως έχουν τα πράγματα όμως;
1ον Πράγματι ο Κος Τσιαπας συμμετείχε στο συνέδριο όχι όμως κατόπιν επισήμου προσκλήσεως από κάποιον φορέα, αλλά όπως θα μπορούσα να συμμετέχω κι εγώ ή οποιοσδήποτε άλλος είχε κάποια εργασία να παρουσιάσει. Απλά πληρώνοντας. Ναι καλά διαβάσατε πληρώνοντας, το αντίστοιχο αντίτιμο συμμετοχής στους διοργανωτές.
Στο παρακάτω link ο τιμοκατάλογος όπως φαίνεται στη επίσημη Ιστοσελίδα της E. G. U.

http://meetings.copernicus.org/egu20...istration.html

2ον Η συμμετοχή της ομάδας του κου Τσιαπα στο συνέδριο αφορούσε το κομμάτι των POSTERPRESENTATIONS. Τι σημαίνει αυτό;

Σε ελεύθερη μετάφραση θα λέγαμε “ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΣΕ ΠΙΝΑΚΑ” .

Δηλαδή σου παραχωρείται από τους διοργανωτές ένας πίνακας 1Χ2 όπου μπορείς να αναρτήσεις περιληπτικά την θεωρία σου συνοδευόμενη από σχεδιαγράμματα, φωτογραφίες ή οτιδήποτε κρίνεις ότι είναι χρήσιμο για να γίνει αυτή κατανοητή από τους επισκέπτες. Το παρακάτω βιντεάκι είναι ένα κομμάτι από την POSTER AREA της εκδήλωσης και θα βοηθήσει να γίνουν πιο κατανοητά αυτά που αναφέρω.

http://www.youtube.com/watch?v=PZ4ZT...eature=related.

Ήταν τώρα η ομάδα του κου Τσιαπα η μοναδική στους χώρους των POSTER PRESENTATIONS;

Η απάντηση είναι φυσικά και όχι. Ήταν απλά μία από τις 8.439 άλλες τέτοιες παρουσιάσεις. Το νούμερο δεν είναι αυθαίρετο αλλά προέρχεται από την Ιστοσελίδα της E. G. U.

http://meetings.copernicus.org/egu2011/home.html

Εδώ είναι απαραίτητο να διευκρινισθεί ότι σε παρεμφερή συνέδρια οι μοναδικοί συνήθως περιορισμοί που τίθενται από τους διοργανωτές προς τους Εκθέτες είναι το θέμα που αναρτούν να έχει έμμεση ή άμεση σχέση με το αντικείμενο του συνεδρίου και να μην περιέχει υβριστικούς ή προσβλητικούς χαρακτηρισμούς για φυσικά ή νομικά πρόσωπα.

Η επιστημονική πληρότητα ή εγκυρότητα της εργασίας που παρουσιάζεται και η δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής της σε κάποιο τομέα ουδόλως απασχολεί και πολύ περισσότερο δεν δεσμεύει τους διοργανωτές η την επιστημονική κοινότητα. Το βάρος για την απόδειξη, της ορθότητας η μη της εργασίας, θεωρίας ή ευρεσιτεχνίας που παρουσιάζεται, βαραίνει αποκλειστικά και μόνο τους ώμους των εχόντων τα πνευματικά δικαιώματα αυτής.

Τελειώνοντας να αναφέρω ότι μια τέτοιου είδους συμμετοχή σε ένα συνέδριο έχει κατά κύριο λόγο δύο βασικούς σκοπούς που απαντούν στο ερώτημα γιατί κάποιες χιλιάδες άνθρωποι συνωστίζονται σε αυτά προκειμένου να παρουσιάσουν το έργο τους. Ο πρώτος είναι να γίνει αυτό ευρύτερα γνωστό στο κοινό και ο δεύτερος και σημαντικότερος, η πιθανότητα να βρεθεί κάποιος χρηματοδότης που με την χορηγία του θα βοηθήσει στην επέκταση, περαίωση ή εξέλιξη της εργασίας της ερευνητικής ομάδας.

Πάντα ανοιχτός στον αντίλογο, θα χαρώ ειλικρινά αν με αδιάσειστα στοιχεία και όχι μόνο λόγια, αποδείξει κάποιος ότι αυτά που ανέφερα παραπάνω είναι αναληθή.
Αγαπητέ φίλε THE KEEPER OF SECRET.

Για την παρουσίαση της θεωρίας και την απήχησή της από το 1978 – 2011 σε συνέδρια δε χρειάζεται να αναφερθεί κάτι άλλο. Η παρουσίαση του EGU 2011 που έκανες είναι σχεδόν πλήρης, λείπει μόνο ότι οι εργασίες κρίθηκαν από επιστημονική επιτροπή και η συνδρομή στο συνέδριο δεν είναι πληρωμή αλλά
συνδρομή στα έξοδα.

Εγώ όπως εδώ και 16 χρόνια που ασχολούμαι με την έρευνα δεν πούλησα ποτέ τίποτα, πολύ περισσότερο φύκια για μεταξωτές κορδέλες.
Με τον σύλλογο μας COSMOS R και προσεχώς με ίδρυμα ερευνών προσπαθούμε να αξιοποιήσουμε μεθόδους – θεωρίες και με την συμβολή κάθε ερευνητή σε θέματα Γεωφυσικής και ιδιαίτερα Σεισμολογίας να αντιμετωπίσουμε τις επιπτώσεις των σεισμών.

Επομένως, καλό και ωφέλιμο θα είναι κάθε ανάρτηση να συνοδεύεται τουλάχιστον από μια επιχειρηματολογημένη κρίση, διόρθωση ,βελτίωση ή απόρριψη τμήματος ή του συνόλου των μεθόδων μας. Έτσι ώστε να ολοκληρωθεί η αποτελεσματικότητα κυρίως στον ακριβή εντοπισμό των επικέντρων (2η Μέθοδος) ή να πάψουμε να ασχολούμαστε με κάτι ανώφελο και χρονοβόρο.

Όσον αφορά την αποτελεσματικότητα της θεωρίας, μπορείς να δεις τα πρόσφατα γεγονότα που αφορούν την πρόβλεψη του πρόσφατου σεισμού της Κρήτης της 1ης Απριλίου και της ηφαιστειακής δραστηριότητας της Ιταλίας στις 8 Απριλίου.
__________________
www.tsiapas.gr
Απάντηση με παράθεση