Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #27  
Παλιά 22-10-08, 12:08
teoilio Ο χρήστης teoilio δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 09-08-2006
Περιοχή: Αθήνα
Μηνύματα: 346
Προεπιλογή

Σε γενικές γραμμές OANNHSEA συμφωνώ με τον τρόπο που γράφεις αλλά έχω και ορισμένες απορίες σχετικά με τις εξηγήσεις που δίνεις. Λες π.χ.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Ναι... Δεν θα είχε απομείνει τίποτα στην φύση...
Ούτε ζώα, ούτε φυτά...Ο πολιτισμός όμως σε καμία περίπτωση δεν είναι τοπικός.
και θα συμφωνήσω μαζί σου στο ότι όντως δεν θα είχε απομείνει τίποτα και στο ότι ο πολιτισμός δεν είναι τοπικός. Αν υπήρχε όμως μια παγκόσμια πυρηνική καταστορφή, τι σημασία έχει αν ο πολιτισμός θα ήταν τοπικός ή παγκόσμιος, αφού δεν θα είχε απομείνει τίποτα? Επίσης, καλή και άγια η επιστήμη αλλά πόσο πίσω στο χρόνο μπορεί να δώσει απαντήσεις? Υποθετικά οι επιστήμονες λένε πως μετά από μια πυρηνική καταστροφή θα χρειάζονταν γύρω στα 200.000 χρόνια για να καθαρίσει πλήρως η ατμόσφαιρα. Γνωρίζοντας τις διάφορες γεωολογικές περιόδους και πόσα εκατομμύρια χρόνια διήρκεσαν, τι μας εμποδίζει να θεωρήσουμε πως μέσα σε αυτά τα χρονικά διαστήματα η ζωή εμφανίστηκε και εξαφανίστηκε κάμποσες φορές? Πόσο πίσω στην ιστορία του σύμπαντος μπορούμε να πάμε με σιγουριά και να πούμε ότι "ναι εμείς είμαστε το πρώτο και το μοναδικό νοήμων είδος ζώντων οργανισμών που δημιούργησε πολιτισμό πάνω στο πλανήτη" ? Με πόση επίσης σιγουριά μπορούμε να πούμε ότι οι μυθολογίες των λαών δεν αποτελούν μνήμες παλαιότερων γεννεών που επέζησαν από κάποια καταστροφή, και μεταφέρθηκαν έτσι από στόμα σε στόμα? Όταν π.χ. στον Όμηρο, ραψωδία θ, στίχοι 555-560 διαβάζουμε :
"Και την πατρίδα πές μας, τη χώρα σου, το δήμο σου, να νιώσουν τα καράβια,
να βάλουν πλώρη κατακεί, ταξίδι σα σε πάρουν.
Γιατί δεν ταξιδεύουνε οι Φαίακες με ποδότες,
μηδ' έχουν τα καράβια τους τιμόνια, καθώς τ' άλλα,
παρά μονάχα τους το νου μαντεύουνε του ανθρώπου,
560 κι όλων τις χώρες ξέρουνε και τα παχιά χωράφια·
κι ολόταχα περνούν και πάν στης θάλασσας τα πλάτια,
σε αντάρα και σε σύννεφα κρυμμένα·"

τι πρέπει να σκεφτούμε για τον Όμηρο? ότι μας μετέφερε αρχαία τεχνογνωσία σχετικά με τα πλοία των Φαιάκων, που πιθανότατα έφτασαν στα αυτιά του μέσα από γεννές περασμένες, ή ότι είναι δημιουργήματα της φαντασίας του αυτά τα περιγραφόμενα τηλεκατευθυνόμενα hover-crafts?


Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Δεν είναι δυνατόν εδώ να κατασκευάζονται αεροσκάφη και στην διπλανή χώρα να πολεμούν με δόρατα... Χρειάζεται να ξέρει κάποιος ιστορία να το καταλάβει κάποιος αυτό;........
Την τεχνολογία ΔΕΝ μπορείς να την κρύψεις...
Η τεχνολογία διαδίδεται πολύ εύκολα, είτε μέσω πολέμων, είτε μέσω εμπορίου: κανείς δεν μπορεί να ξεχάσει πως ήρθε το μετάξι από την Κίνα στην Ευρώπη ή πως πήγαν τα μουσκέτα και τα πυροβόλα στην Ινδία...
Συμφωνώ με αυτό που λες αρκεί να λάβουμε υπόψη μας πως μιλάμε για τη σημερινή κολτούρα και τρόπο ζωής που η τεχνολογία, κυρίως η οπλική, χρησιμοποιείται όχι μόνο για να προστατέψει αλλά ώς πρότιστο μέλλημα έχει το κέρδος. Αν σκεφτούμε όμως με το τρόπο ζωής των αρχαίων πόλεων-καρτών ή και φυλών αν θες, ή ακόμα με τον τρόπο μιας νοοτροπίας που δεν έχει στόχο το κέρδος αλλά την κυριαρχία, τότε δεν θα μου φαινόταν απίθανο αν εμείς πολεμούσαμε με τόξα και οι αμερικάνοι με υπερ-όπλα. Κι αν το δούμε και πιο απλά, όχι με την σύγκριση υπερ-όπολυ και τόξου, αλλά με τη σύγκριση των δοράτων που είχαν οι Σπαρτιάτες και των όπλων που είχαν οι Πέρσες, ή αργότερα της μακεδονικής Σάριζας και των υπολοίπων. Αυτά δεν αποτελούσαν όπλα που δεν έμαθαν ποτέ οι αντιπάλοι τους? Επίσης το υγρό πυρ, παρόλο που η συνταγή του ήταν γνωστή, γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε κι από άλλους πλην των Βυζαντινών? πως κατάφεραν και κράτησαν μυστικό το τρόπο αυτής της χρήσης?

Φυσικά και δεν ερχόμαστε σε ένα μεταφυσικό φόρουμ για να πιστέψουμε σε παραμύθια αλλά για να μάθουμε και να ψάξουμε. Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να απορρίψω και να δεχτώ τίποτα με σιγουριά. Εσύ όμως γενικά σε κάποια πράγματα φαίνεσαι απόλυτα σίγουρος, και παρόλο που σε είχα ρωτήσει κάτι μια φορά παλιότερα δεν είχα πάρει απάντηση. Γι αυτό ορμόμενος από το παρακάτω σου post θα σε ξαναρωτήσω.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Εκτός από τις ζωγραφιές στις σπηλιές της ευρώπης, που χρονολογούνται από το 40.000 π.χ. υπάρχουν και τα εξής άλλα χαρακτηριστικά: απολιθώματα. Ακόμα και κοπρόλιθοι ως απολιθώματα που μας δείχνουν όχι μόνο τι έτρωγαν οι άνθρωποι, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο τα έτρωγαν. Με λίγα λόγια όχι μόνο θα βρίσκαμε τάφους (στην χειρότερη των περιπτώσεων) αλλά ο πολιτισμός δεν χάνεται ούτε μετά από 100.000 χρόνια αναλόγως των συνθηκών...Άσε βέβαια που η ανάπτηξη της τροφής που θα είχαν κάνει θα φαινόταν στους απογονούς λαούς, ενώ οι απόγονοι λαοί δεν είχαν ΤΙΠΟΤΑ
Σε ρωτώ λοιπόν, αφού όλα όσα λες πιο πάνω ισχύουν κατά 99% και στην περίπτωση της ινδοευρωπαϊκής φυλής, πως εμφανίζεσαι σε κάποια posts σου τόσο σίγουρος για την ύπαρξή της αφού δεν έχουμε βρει τίποτα από τα παραπάνω? μήπως τελικά είσαι αντικειμενικός με όσα εσύ προσωπικά θεωρείς σωστά?
__________________
" Αν κάποτε νοιώσεις άχρηστος, ανίκανος και εντελώς καταβεβλημμένος, τότε σκέψου πως κάποτε ήσουν το το πιο γρήγορο και δυνατό σπερματοζωάριο ανάμεσα σε εκατομμύρια άλλα"

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη teoilio : 22-10-08 στις 12:11
Απάντηση με παράθεση