Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Watercat
[/QUOTE
Το ξερω οτι ο Sitchin δεν πιστευε οτι το 2012 θα γινει κατι. Οπως & το ημερολογιο των Μαγιας & η χρονολογηση που εκαναν για το τελος του (21-12-12) ειναι αμφιλεγομενη & δεν ειναι απαραιτητο οτι συμπιπτει με την ελευση του Nibiru. Οτι υπαρχει ο πλανητης & ερχεται ολο & πιο κοντα δεν το λεω μονο εγω (που ξερω πολυ καλα τί ειδα εγω & άλλοι 2 ξεχωριστα, ουτε χρηση ουσιων κανω, ουτε πινω), το λενε & αστρονομοι που η NASA διαψευδει. Αν ψαξουμε θα δουμε οτι εχει κανει την εμφανιση του παγκοσμιως & τον φωτογραφιζουν-βιντεοσκοπουν πολλοι. Ισως αν κοιτουσαμε & λιγο τον ουρανο αντι για τα tablets συνεχεια να εκπλησομασταν. Στα παρακατω βιντεο φαινεται οτι κατι συμβαινει τελικα, κρινετε & μονοι σας:
Nibiru on live news networks (CNN etc....)
https://m.youtube.com/watch?v=ud4V2XsCPg0
Anonymous alert about Nibiru (2016 update)
https://m.youtube.com/watch?v=NSQUPRF529Q
Nibiru double sunsets
https://m.youtube.com/watch?v=CCVUvZcOFQk |
Δεν έχει σημασία η κατάσταση που μπορεί να βρισκόσασταν εκείνη τη στιγμή.Σημασία έχει όπως είπε και άλλο μέλος τα όργανα παρατήρησης και οι γνώσεις αστροφυσικής.Κάτι τέτοιο θα είχε παρατηρηθεί από χιλιάδες ανθρώπους αλλά και από έγκυρους επιστήμονες.Σίγουρα η νασα αποκρύπτει στοιχεία ωστόσο δεν μπορεί να δέχεται τις θεωρίες του κάθε τυχάρπαστου σαν τον Λιακόπουλο(και όλους τους παρομοιους παραμυθαδες του εξωτερικού).Και φυσικά το γεγονός ότι δεν δέχεται μια θεωρία η νάσα δεν την κάνει αυτομάτως εγκυρη.
Τέλος, η αλλαγές που θα επέφερε η εμφάνιση ενός αλλου πλανήτη με μάζα σαν του nibiru σε απόσταση τόσο κοντινή ώστε να φαίνεται με γυμνό μάτι δεν θα ήταν απλά μερικα πτηνα και δελφινια που πεθαινουν(ο θάνατος των οποίων οφείλεται σε κάποια ραδιοκύματα) αλλά τεράστιες καταστροφές.