Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #1382  
Παλιά 24-07-15, 16:19
Vassilis_1 Ο χρήστης Vassilis_1 δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 12-04-2013
Μηνύματα: 662
Προεπιλογή

Παράθεση:
1) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν;

2) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πώς ξεκίνησε η ζωή;

3) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν;

4) Έχει αποδεδειγμένη θέση η «επιστήμη», για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή;
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Pholarchos Εμφάνιση μηνυμάτων
Η επιστήμη δεν έχει ανάγκη να έχει "αποδεδειγμένη θέση"
Η «επιστήμη» θέλεις να πεις. Διότι η επιστήμη έχει αποδεδειγμένες θέσεις σε όλα τα πάνω θέματα.
Αλλά είναι πολύ ενδιαφέρουσα η τοποθέτησή σου φίλε Pholarchos. Ώστε η «επιστήμη» δεν έχει ανάγκη να έχει "αποδεδειγμένη θέση!!!!!!!!!!!! Αλλά τότε γιατί ψάχνει να βρει απαντήσεις στα πάνω θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση; Μήπως για να περνάει την ώρα της;;;;;;;;;;;;!!!!!!!!!!!!! Γιατί ξοδεύονται παγκοσμίως αμύθητα ποσά των φορολογουμένων στα από την «επιστήμη» διεξαγόμενα πειράματα (των οποίων τη χρήση έχει απορρίψει η επιστήμη), που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα αυτά; Για να περνάει την ώρα της;;;;;;;;;;;!!!!!!!!!!!!!!

Και ΒΕΒΑΙΑ για να περνάει την ώρα της, καθώς αυτό το αποδεικνύει η ζωντανή πραγματικότητα. Διότι καθώς προτίμησε τη διεξαγωγή των πειραμάτων για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων, η επιστήμη της έχει φράξει το δρόμο προς αυτό το πράγμα που λέγεται συμπέρασμα/απόδειξη. Και αυτό το διαπιστώνουμε με τα ίδια μας τα μάτια.
Απάντηση με παράθεση