Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #377  
Παλιά 13-08-13, 19:35
Το avatar του χρήστη Vakryle
Vakryle Ο χρήστης Vakryle δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 14-01-2012
Μηνύματα: 994
Προεπιλογή

Πάντως, αν εξαιρέσουμε την τραγικότητα του Vassilis_1 και των λοιπών εμφανιζομένων σταυροφόρων με τα πέντε λεπτά δημοσιότητας που τους αναλογούσαν, που σίγουρα ξεπερνούν σύσσωμοι την τραγικότητα των ποιητικών έργων του Σοφοκλή, αποτελεί έργο άξιας μελέτης η ιστορία του Κήπου της Εδέμ, τα όσα συνέβησαν εκεί πριν και μετά το προπατορικό αμάρτημα, ο συμβολισμός αυτών και η σχέση εκείνης της εποχής με τις υπόλοιπες, έως την σημερινή.

(σ.σ.: αν οι πιστοί αρχίζουν να παθαίνουν την λεγόμενη "εμπλοκή", ας αναλωθούν καλύτερα στην παρακολούθηση της τηλεοπτικής σειράς: "Ο Ιησούς από την Ναζαρέτ")

Διαβάζοντας, λοιπόν, διάφορα κείμενα στο διαδίκτυο από πηγές Ορθόδοξες, Καθολικές, Επιστημονικές και ... άθεες, παρατήρησα κάποια κοινά συμπεράσματα, τα οποία έχουν να κάνουν με την εξέλιξη του ανθρωπίνου γένους, όχι τόσο βιολογικά / σωματικά / υλικά, όσο πνευματικά / κοινωνιολογικά.

Δεν είναι τυχαία η θέση της γυναίκας και η πράξη της στον Κήπο της Εδέμ, αφού πρακτικά εκείνη επηρεάστηκε από το Φίδι (σ.σ: Σατανάς), εκείνη παρέβει τις εντολές του Θεού, εκείνη δίνει απλόχερα το μήλο στον Αδάμ και ενώ ο Αδάμ δεν είναι άμοιρος των ευθυνών του, αφού θα μπορούσε κάλλιστα να απαρνηθεί το μήλο, γνωρίζοντας τις συνέπειες, το τρώει. Και ο Θεός κατηγορεί πρώτα την Εύα, ο Αδάμ την αποστρέφεται, δεν δίνει κανείς το δικαίωμα της υπεράσπισής της και καταριέται από τον Θεό σε σωματικούς πόνους και τα λοιπά που γνωρίζουμε. Ακόμη και σήμερα, η ιστορία είναι ευρέως γνωστή με πρωταγωνίστρια την Εύα και ... συμπροταγωνιστή τον "αθώο" Αδάμ. Προλαβαίνοντας την σύγκριση διαφόρων σταυροφόρων του forum με άλλες θρησκείες ανά τον κόσμο και την θέση της γυναίκας σ' αυτές, να ενημερώσω ότι και η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν δέχεται, για παράδειγμα, την κοινωνία στις γυναίκες εκείνες, οι οποίες βρίσκονται σε περίεργες μέρες (για όλους εμάς τους άνδρες).

Το δεύτερο που μου έκανε τρομερή εντύπωση, είναι ότι δε δόθηκε η ευκαιρία στους πρωτόπλαστους να λογοδοτήσουν για τα αμαρτήματά τους. Αν αυτοί δεν είχαν την ευκαιρία που είχαν συνομιλίες και πνευματικές συναντήσεις με τον Θεό, τότε πως ο τελευταίος δίνει την δυνατότητα στους άθεους να ομολογήσουν τα παραπτώματά τους;

Σε τούτη τη σελίδα αναφέρει:

Παράθεση:
Ο άνθρωπος λοιπόν, αμάρτησε, και αφού αμάρτησε, έπεσε. Διέπραξε το προπατορικό αμάρτημα και έπεσε. Αλλά τι είναι στη βαθύτερή του έννοια και σημασία το προπατορικό αμάρτημα; Είναι αποκήρυξη του Θεού, αποστροφή προς το Θεό και στροφή του ανθρώπου προς τον εαυτό του, προς το εγώ του, επομένως είναι ένας άκρατος και τρομερός εγωισμός. Η παράβαση του ανθρώπου και η πτώση ήταν προσπάθεια να αποτινάξει την κηδεμονία και την εξάρτησή του από το Θεό.
Εάν, λοιπόν, η ελεύθερη βούληση του Θεού φαίνεται να μην έχει ισχύ, τότε πως κατηγορεί η "Αρχή των Όλων", ένα δημιούργημά του με ζωή κάποιων μηνών; Εάν ο Θεός έπλασε τους πρωτόπλαστους κατ' εικόνα και καθ' ομοίωσιν, τότε αυτό το "καθ' ομοίωσιν" δε συνεπάγεται, ταυτόχρονα, και τις αμαρτίες του ίδιου του Θεού; Αν Θεός και Άνθρωπος είναι το ίδιο και το αυτό, εάν αποτελούν μία αντίστροφη εξίσωση, πως το ένα μέρος είναι σωστό και το άλλο λάθος;

Και για να συνδέσω όλα τα παραπάνω με το θέμα της εξέλιξης, πως ο άνθρωπος θα εξελιχθεί σωματικά και πνευματικά, αν ο ρους του είναι προκαθορισμένος; Υπάρχει προκαθορισμένη εξέλιξη; Κι αν ναι, ποιο το όφελος και το νόημα; Τι έχει ο άνθρωπος περισσότερη ανάγκη, εν τέλη; Να εξελιχθεί για να γνωρίσει τον Θεό και να απαντήσει στα φιλοσοφικά του ερωτήματα, ή να εξελιχθεί για να διαπιστώσει ότι Θεός έτσι όπως αναφέρεται και κυρήττεται, απλά δεν υφίσταται;

Υ.Γ.: Σε ποιο επεισόδιο φθάσατε;
__________________
"The needs of the many outweigh the needs of the few"
-Mr. Spock, Starfleet's First Officer, 2230 A.D. - 2387 A.D.
Απάντηση με παράθεση