Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #73  
Παλιά 20-06-13, 05:03
Το avatar του χρήστη xtabay
xtabay Ο χρήστης xtabay δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 22-07-2012
Μηνύματα: 615
Προεπιλογή

Ας γράψω και εγώ τις σκέψεις μου::

Κατ αρχάς η θεωρία της εξέλιξης δεν πρωτοπαρουσιάστηκε απο τον Δαρβίνο . Παρόμοιες θεωρίες ανέπτυξαν και οι αρχαίοι έλληνες φιλόσοφοι και πιο συγκεκριμένα ο Αναξίμανδρος ο οποίος δίδασκε οτι ο άνθρωπος προέρχεται απο αλλοειδή ζώα, ο Εμπεδοκλής ο οποίος έλεγε οτι όταν πρωτοεμφανίστηκαν τα ζώα στην γή ήταν ατελέστατα και οτι εξελίχθηκαν με το πέρασμα του χρόνου και τέλος ο Ηράκλειτος ο οποίος τοποθέτησε την εξέλιξη μέσα στα πλαίσια της πασίγνωστης φράσης του : "τα πάντα ρει". Η επικράτηση του χριστιανισμού και ο ερχομός του μεσαίωνα εξοβέλισαν απο την σκέψη των ανθρώπων την έννοια της εξελικτικότητας και της αλλαγής για να επιβάλλουν τον δημιουργισμό και μια μεταφυσική αντίληψη του επιστητού η οποία το θέλει σταθερό και χωρίς εξέλιξη. Η εξελικτικότητα ξαναήρθε στο προσκήνιο με την αναγέννηση ενώ ο Δαρβίνος ήταν ο πρώτος ο οποίος παρουσίασε μια σχετική εμπεριστατωμένη έρευνα βασισμένη στην συλλογή αδιαμφισβήτητων επιστημονικών στοιχείων. Απο την εποχή του Δαρβίνου μέχρι σήμερα η θεωρία της εξέλιξης μπορεί να εμπλουτίστηκε και να διορθώθηκε σε ορισμένα σημεία όμως σύσσωμη η επιστήμη αποδέχεται οτι η χλωρίδα και η πανίδα που γνωρίζουμε σήμερα είναι αποτέλεσμα εξέλιξης.

Η θεωρία της εξέλιξης είναι η επιστημονική θεωρία που έχει δεχθεί τον μεγαλύτερο πόλεμο απο κάθε άλλη. Το αντίπαλο ρεύμα είναι αυτό των Δημιουργιστών. Οι δημιουργιστές είναι μια μεγάλη ομάδα ανθρώπων που χωρίζεται σε διάφορα παρακλάδια ανάλογα με τις μικρές διαφοροποιήσεις της κοσμοθεωρίας τους. Όλοι όμως συγκλίνουν στα εξής βασικά σημεία:
  • Οι άνθρωποι είναι ανώτεροι εξ ορισμού απο τις υπόλοιπες μορφές ζωής
  • Τα ζώα δεν έχουν ηθικη αρα οι άνθρωποι υπερέχουν
  • Οι επιστημονικές θεωρίες είναι απλώς ζητήματα της οπτικής γωνίας που βλέπουμε τα πράγματα
  • Η βιολογική μας κληρονομιά και η ομοιότητα με τους άλλους οργανισμούς δεν μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε τον τρόπο λειτουργίας του ανθρώπου
  • Παρά την απαξίωση της επιστήμης πραγματοποιούν "επιστημονικές" ερευνες προκειμένου να αποδείξουν την εγκυρότητα των βιβλικών γεγονότων.

Το πρόβλημα για τους δημιουργιστές βρίσκεται στο ότι κάθε νέο στοιχείο που έρχεται στο φώς συμπληρώνει τα ήδη υπάρχοντα και συνηγορεί υπέρ της εξέλιξης. Δεν έχουμε να κάνουμε με κάποιον μύθο , στον οποίο θα χρειαστεί να πιστέψουμε, αλλά με συμπεράσματα τα οποία βρίσκονται σε αρμονία με τους νόμους της φύσης τοποθετημένα μέσα σε ένα τετραδιάστατο σύμπαν που κινείται και αλλάζει διαρκώς . Κάθε νέο απολίθωμα που έρχεται στο φώς άλλωστε συμπληρώνει το μοντέλο της εξέλιξης και μας δίνει μια πληρέστερη εικόνα που συμφωνεί με την επιστήμη της γεωλογίας κτλ.

Παράθεση:
Γιατί η εξέλιξη ενώ, σε ορισμένα χρονικά διαστήματα ευνόησε την ολοκλήρωση χιλιάδων ζώων, οδηγώντας τα στο κοινό γνώρισμα της μη λογικής και της μη ομιλίας. Εξαιρώντας ΜΟΝΟ ένα ζώο, το οποίο ανέδειξε σε ον (= ο άνθρωπος) με τη λογική και την ομιλία. Και δεν ευνόησε να αναδείξει την ίδια χρονική περίοδο και ορισμένα άλλα όντα (= ορισμένα εξελιγμένα ζώα, εκτός των πιθηκοειδών, διαφορετικής μορφής μεταξύ τους), έχοντα όμως, το κοινό γνώρισμα της ΑΚΡΙΒΟΥΣ ίδιας ποιότητας, λογική και ομιλία, με αυτήν του ανθρώπου;
Η εξέλιξη είναι μια διαδικασία σε διαρκής κίνηση. Μην την παρουσιάζεις σαν υπερφυσική οντότητα που αποφασίζει για τις τύχες των οργανισμών. Επίσης δεν εξελίσσονται με τους ίδιους ρυθμούς και τον ίδιο τρόπο όλοι. Για παράδειγμα στην ευρώπη κατασκέυασαν πλοία ικανά για υπερπόντια ταξίδια πριν απο τους ινδιάνους της αμερικής. Ό ανθρωπος και ο πίθηκος έχουν απλά κοινό πρόγονο. Δηλαδή, υπήρξε πριν απο εκατομμύρια χρόνια ένας οργανισμός που εξελίχθηκε σε διάφορα παρακλάδια που με την σειρά τους μας δώσανε αυτά τα είδη. Δεν καταγόμαστε απο τον πίθηκο και τα παρακλάδια δεν υπάρχουν πια. Στο μέλλον μπορεί και ο πίθηκος να εξελιχθεί και να αναπτύξει την ικανότητα της ομιλίας.

Παράθεση:
Τώρα θα δούμε τις αιτίες που συνετέλεσαν, ώστε το ένα ζώο να αναπτύξει
λογική και ομιλία. = Άνθρωπος, ενώ το αδελφάκι του, όχι. = Έμεινε ζώο.
1) Το ένα ζώο είχε την συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του, η οποία μεταδιδόταν από γενεά σε γενεά, για αυτό ανάπτυξε τελικά λογική και ομιλία!!!
Συνήθεια που δεν είχε το άλλο ζώο!!!
2) Το ζώο που είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του, ευνοήθηκε από τις περιβαλλοντικές συνθήκες. Οι οποίες έπαιξαν πολύ άσχημο παιχνίδι στο ζώο που δεν είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του. Πως εξεδήλωσαν το άσχημο παιχνίδι τους; Αμ εδώ σε θέλω! Το ένα ζώο το ανάγκασαν να κατέβει από τα δέντρα και το άλλο δεν το ανάγκασαν να κατέβει από τα δέντρα.
Έτσι, το τιμώρησαν που δεν είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του!
3) Στο ζώο που τελικά έμεινε ζώο, έπαιξε άσχημο παιχνίδι και ο ανταγωνισμός. Ενέπνευσε τον ανταγωνισμό στο άλλο ζώο, ενώ σε αυτό πάπαλα.
1)Η ικανότητα του να μπορείς να μυρίζεις τα δάχτυλά σου δυστυχώς δεν σου δίνει λογική και ομιλία. Που το διάβασες αυτό;
2)Είχε την ικανότητα να προσαρμοστεί στις περιβαλλοντικές συνθήκες θέλεις να πεις... Ο άνθρωπος είναι οτι πιο εξελιγμένο υπάρχει αυτή την στιγμή αλλά τα υπόλοιπα είδη δεν τα θεωρώ τιμωρημένα. Προσωποιείς την εξέλιξη κατα κάποιο τρόπο για να μας κάνεις να χωνέψουμε ευκολότερα τον δημιουργισμό σου νομίζω...
3)Μορφές ανταγωνισμού συναντούμε σε ολόκληρη την πανίδα και δεν λέω μπορεί να κινούν και την εξέλιξη. Όσων αφορουν τον άνθρωπο σίγουρα έπαιξε ρόλο η κοινωνικοποίηση και η ικανότητα χειρισμού και κατασκευής εργαλείων. Ακόμα και εγώ ο ίδιος σε σχέση με τον εαυτό μου πριν απο 15 χρόνια μπορώ και χειρίζομαι μεγαλύτερο όγκο πληροφοριών χάρη στην τεχνολογία. Εξέλιξη δεν είναι και αυτό;;
Απάντηση με παράθεση