Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #1273  
Παλιά 12-01-15, 19:01
Χρίστος Έλ Ο χρήστης Χρίστος Έλ δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 11-08-2014
Μηνύματα: 1.497
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 Εμφάνιση μηνυμάτων
Ομολογώ αγαπητέ Χρήστο ότι έχουμε ασχοληθεί υπέρμετρα με τη εξέλιξη την οποία φαντάστηκε η «επιστήμη».

Θεωρώ ότι και για αυτό το θέμα πρέπει να διατυπώνουμε το εξής ερώτημα:
Ποιός μιλάει για την υποτιθέμενη εξέλιξη; Η απάντηση από τους φίλους μας προφανώς είναι = η «επιστήμη».
Η δική μας ανταπάντηση ακαριαία πρέπει να είναι η εξής: Η «επιστήμη», είναι ο πλέον αναξιόπιστος φορέας, σχετικά με την εξιχνίαση θεμάτων, στα οποία απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση (στα θέματα αυτά ανήκει και η υποτιθέμενη εξέλιξη), διότι δεν έχει ούτε μια αποδεδειγμένη θέση σε τέτοιου είδους θέματα.
Οπότε σε τέτοιου είδους θέματα, ό,τι και να πει η «επιστήμη», μόνο και μόνο επειδή το λέει αυτή, κατΆ ευθείαν στον κάλαθο των αχρήστων. Και αυτό γίνεται, διότι Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ, δια των μεθόδων της, έχει αποφανθεί αποδεικτικά ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ.
Συμφωνώ με τα εισαγωγικά, πρόκειται πράγματι για <<επιστήμη>>, δηλαδή ψευτογνώση και ατέλειωτες διάφορες και αντιφατικές υποθέσεις.

Κοίτα τί μου έστειλε ο osidien
http://www.sci-news.com/physics/scie...oms-01706.html

Σε αυτή την σελίδα έχει κάτι σύνδεσμους. Δες τί τόνισα.

GPS Might be Tool in Detecting Mysterious Dark Matter, Physicists Say

Techni-Higgs: European Physicists Cast Doubt on Discovery of Higgs Boson

Many Interacting Worlds: Physicists Propose Existence, Interaction of Parallel Universes

Might be, cast doubt, propose... και μας λέγανε οι φίλοι μας οι εξελικτές ότι η <<επιστήμη>> μας έχει φωτίσει. Εδώ πέρα μπορεί κάποιος να πει πως αυτοί οι άθεοι εργάζονται για την ανεύρεση της "αλήθειας" αντίθετα από εμάς τους δημιουργιστές που "επαναπαυόμαστε", ΟΜΩΣ...

δεν γνωρίζουμε ότι πλέον μετά από κάθε νέα "συνταρακτική επιστημονική" δήλωση, έρχονται και οι αμφιβολίες? Θα βγαίνουν συνέχεια άλλοι επιστήμονες να λένε πως δεν είναι έτσι, είναι αλλιώς...

Θα βγει δηλαδή η είδηση ότι ο τάδε άθεος "δημιούργησε ζωή και νέο είδος", μετά όμως από λίγο θα διευκρινιστεί ότι "έκοψε κομμάτια κώδικα, τα κόλλησε και τα έτρεξε επιτυχώς σε παρόμοιο οργανισμό(φυσικά μιλάμε για βακτήρια)". Θα βγει η είδηση ότι η Γη μας θα είναι παρελθόν όταν θα πέσει ο τάδε κομήτης, μέτα όμως θα πουν πως τελικά θα περάσει λιγουλάκι δίπλα μας. Θα βγει ο τάδε άθεος να λέει πως τελικά επιβεβαιώθηκε πως η ζωή ξεκίνησε στον ωκεανό, ο άλλος θα πει στα ηφαίστεια, ο άλλος από το διάστημα...και πάει λέγοντας...

Σχετικά με το τελευταίο μύνημά μου. Η βιολογική εξέλιξη και ειδογένεση μέσω της φυσικής επιλογής και των μεταλλάξεων είναι φυσικά μια λάθος άποψη. Όμως η πίστη στην εξέλιξη με την βιολογική και ευρύτερη έννοια είναι μια θλιβερή πραγματικότητα. Εξηγώ λοιπόν πως αυτή η θεωρία είναι ΑΝΗΘΙΚΗ.

Αυτό φυσικά θα κρατούσε αδιάφορο έναν κλασικό εξελικτή, ο οποίος θα θεωρούσε την αγάπη ως ένα άχρηστο και επιζήμιο μεταλλακτικό σκουπίδι.
Απάντηση με παράθεση