Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #772  
Παλιά 06-11-14, 16:29
rados Ο χρήστης rados δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 18-02-2009
Μηνύματα: 381
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 Εμφάνιση μηνυμάτων
Α… πληροφοριακά!!!!!!!!!!!! Μα στο ερωτηματολόγιο αγαπητέ rados, δεν τίθεται θέμα «ισχυρών θεωριών», αλλά τίθεται θέμα «αποδεδειγμένων θέσεων».
Λοιπόν, έχει αποδεδειγμένες θέσεις η επιστήμη στα τέσσερα θέματα του ερωτηματολογίου; Αν ναι, παράθεσέ τες αναλυτικά μία, μία.

Να που ήρθε η ώρα να δεις απόδειξη. Εδώ, μετά το Βατερλώ που υπέστη η «επιστήμη», χρησιμοποιήθηκε η επιστημονική μέθοδος “Εις άτοπον απαγωγή” (και όχι μόνο), με το εξής αποδεικτικό συμπέρασμα:
Αγαπητέ Βασίλη, έχοντας δει τον τρόπο που εννοείς τις αποδεδειγμένες θέσεις, οι ισχυρές θεωρίες, ακόμα και οι απλές υποθέσεις της επιστήμης είναι κατά πολύ ποιο αποδεδειγμένες από τις αποδεδειγμένες θέσεις σου.
Δεν θα καταχραστώ την φιλομάθεια σου, και στα τρία που είπα ότι έχουμε απαντήσεις είναι εύκολο να τις βρεις.
Η πολύ ενδιαφέρουσα παραπομπή σου, από όσο βλέπω οδηγεί σε ένα από τα συνήθη βατερλό, που έχεις συνηθίσει να βιώνεις νομίζοντας ότι τα βιώνουν άλλοι.
Η στάση σου αυτή, εάν δεν είσαι τρολάρα, μπορεί να εξηγηθεί από όσο γνωρίζω μόνο με δύο τρόπους. Συνειδητό σπαμάρισαμ ή σοβαρή αδυναμία κατανόησης. Για λόγους συμπάθειας προς το πρόσωπό σου εύχομαι ειλικρινά να συμβαίνει το πρώτο, τρολάρισμα.

Όσο θα συνεχίζεις να επαναλαμβάνεις το γνωστό χαϊκού "Ου με πείσεις, καν με πείσης" είναι μάλλον άσκοπο να προσπαθεί κανείς να σου εξηγήσει ότι η εξελικτική είναι αποδεδειγμένη. Για αυτό και θα μου επιτρέψεις να απαντώ σε σένα με την αρμόζουσα σοβαρότητα.
Απάντηση με παράθεση