Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #897  
Παλιά 13-11-14, 16:24
rados Ο χρήστης rados δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 18-02-2009
Μηνύματα: 381
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από MrHandsome Εμφάνιση μηνυμάτων
Το ότι πχ η συνείδηση δεν μπορει να οριστεί από επιστημονική σκοπιά λέει κάτι.
Μην είσαι και τόσο σίγουρος....
"Το σύμπαν της συνείδησης" Gerald M. Edelman & Giulio Tononi. πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης.

Παράθεση:
Με ελάχιστους επιστήμονες έχω συζητήσει και αυτοί να κατανοούνε για τι πράγμα μιλάμε.
Αντί να υποτιμάς τους άλλους, μήπως να σταθείς ποιο κριτικά απέναντι στον εαυτό σου;

Παράθεση:
Rados όχι εξέλιξη, μετάλλαξη δεν το είπα έτσι. Αλλο το να εξελισσόμαστε με βάση τις συνθήκες διαβίωσης, σε μεγάλο βαθμό μάλιστα, και άλλο τα ψάρια να γίνονται θηλαστικά.
Μου λες ότι η "αποδοχή" της εξελικτικής θεωρίας στηρίζεται σε πληθώρα παρατηρήσεων. Μιλάμε για τον άνθρωπο τώρα.
Συγνώμη αλλά οφείλουμε σε μια δημόσια συζήτηση να ακολουθούμε το λεξιλόγιο που έχει οριστεί από το ευρύ σύνολο. Οι μεταλλάξεις αφορούν "τυχαίες" μεταβολές στο γενετικό κώδικα κατά την μεταγραφή, η εξελικτική είναι η θεωρία που εξηγεί πως από τον πρώτο αυτοαναπαραγόμενο οργανισμό φτάσαμε σήμερα στην πληθώρα έμβιων όντων διαφορετικών ειδών.
Μιλάμε και για άνθρωπο.

Παράθεση:
Τι ακριβώς στοιχεία έχουν και τα μελετάνε αγαπητέ και μάλιστα σε πληθώρα; Θες να απαριθήσουμε με το ένα χέρι τα ευρήματα;
Οταν λες για ολοκληρωτική έλλειψη ανεξήγητων φαινομένων μήπως εννοείς ολοκληρωτική συγκάλυψη ανεξήγητων φαινομένων;
Όλα τα ευρήματα. Παλαιοντολογικά, ανατομικά, κοινωνιολογικά, μοριακής βιολογίας, γενετικής, ιατρικής, πληθυσμιακής οικολογίας, και ότι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς συμφωνούν με την θεωρία.
Υπάρχουν τομείς στην επιστήμη, που η συγκάλυψη είναι δυνατή. Πχ. στην οικονομική επιστήμη. Η βιολογία δεν προσφέρεται για κάτι τέτοιο. έχεις συγκεκριμένα ευρήματα, και δεν μπορείς να τα κρύψεις κάτω από το χαλί, γιατί κάποιος άλλος θα τα βρει και θα σε κάνει ρεντίκολο. Έτσι όταν οι δημιουργιστές φώναζαν για το περιστρεφόμενο μαστίγιο σε ένα μικροοργανισμό υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μη αναγόμενο χαρακτηριστικό, τους έτριψαν στην μούρη στοιχεία.

Παράθεση:
Η σφίγγα έχει νερό στο πόδι της rados, ξερεις που τοποθετεί την χρονολογία κατασκευής της αυτό; Να υποθέσω οι ψαράδες ήταν αριστοτέχνες εκέινη την εποχή, εκτός από προσκείμενοι στον πίθηκο.
Η ποιο παλιά χρονολόγηση που είδα για την Σφίγγα είναι στο 10,500 πχ. αν και δεν είναι γενικά παραδεκτή θεωρία, με τους περισσότερους να την αναγάγουν μέχρι το 3000πχ.
Αδυνατώ να καταλάβω τον συλλογισμό σου. Ακόμα και στο 10,500 δεν θα μπορούσαμε να πούμε ότι μια τέτοια κατασκευή αντιβαίνει στην εξελικτική θεωρία.

Θυμίζω οτι οι άνθρωποι έχουν εξελιχθεί στη σημερινή τους μορφή (Hss) πριν από περίπου 200,000 (πιθανόν από τους Homo heidelbergensis) χρόνια σύμφωνα με τα επικρατέστερα σενάρια μοριακής βιολογίας. Από εκεί και πέρα τι σχέση έχουν οι πίθηκοι με τους ψαράδες είναι κάτι που θα ήθελα να μας εξηγήσεις.
Μάλλον έχεις μπερδέψει αυτό που ήθελες να πεις και δεν βγαίνει νόημα.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη rados : 13-11-14 στις 16:51
Απάντηση με παράθεση