Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #1029  
Παλιά 23-11-14, 15:51
esmike Ο χρήστης esmike δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 05-11-2013
Μηνύματα: 130
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 Εμφάνιση μηνυμάτων
.

“Η δομή του επιχειρήματος είναι τέτοια ώστε για να αποδειχθεί πως μία πρόταση είναι αληθής (Ανάλυση: Όπως η πρόταση της Ορθόδοξης Χριστιανικής Αποδοχής που εξαγγέλλει, βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, για το πώς, και πριν πόσο χρόνο, ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα), εκκινούμε από την υπόθεση πως η αντίθετή της είναι αληθής (Ανάλυση: Δηλαδή αυτήν την πρόταση που ισχυρίζεσαι η φυσική, για το πώς, και πριν πόσο χρόνο, δια της χωρίς αρχή και τέλος απρόσωπης και αυτόματης ενέργειας δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα) (δηλαδή η αρχική πρόταση είναι ψευδής), και καταλήγουμε σε ένα συμπέρασμα που αποτελεί αντίφαση. (Ανάλυση: Δηλαδή αν υποθέσουμε ότι η ζωή (καθώς και τα πάντα) ξεκίνησε δια της χωρίς αρχή και τέλος απρόσωπης και αυτόματης ενέργειας, επόμενο ήταν, να εμφανιζόταν και τώρα αυτόματα, χωρίς το γνωστό πολλαπλασιαστικό τρόπο. Συμβαίνει αυτό; Όχι βέβαια. = Αυτό το συμπέρασμα αποτελεί αντίφαση στην πρόταση ότι υπάρχει η χωρίς αρχή και τέλος απρόσωπη και αυτόματη ενέργεια δια της οποίας δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα). Τότε, εφόσον η αντίφαση προέκυψε από διαδοχή έγκυρων συλλογισμών (Ανάλυση: Όπως αυτών που αναφέρθηκαν) προς ισοδύναμες προτάσεις, η αρχική πρόταση θα πρέπει να είναι σε κάθε περίπτωση αληθής. (Ανάλυση: Άρα, η αρχική πρόταση = της Ορθόδοξης Χριστιανικής Αποδοχής που εξαγγέλλει βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, για το πώς, και πριν πόσο χρόνο, ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα, είναι αληθής).”

Σαφέστατο λοιπόν το αποδεικτικό συμπέρασμα της επιστημονικής μεθόδου:
Φίλε Βασίλη το να χρησημοποιείς μια κτιστή μέθοδο θεωρητικής λογικής απο ενα κατώτερο όν για να αποδείξεις ενα ανώτατο , η οποία μάλιστα δεν υποστηρίζεται απο μαθηματικό πλαίσιο και πολύ περισσότερο αντικειμενική - μετρτητική επαλήθευση, ειναι μεγάλο σφάλμα και το σφάλμα αυτό αποδεικνύεται εύκολα απο τις αποδείξεις της μαθηματικής λογικής.

Θα μπορούσα και εγώ να αναφερθώ στον συλλογισμό του ψεύτη απο τον Επιμενίδη και τελικά να μην βγάλουμε άκρη στην συζήτηση μας . Η θεωρητική λογική αγαπητέ φίλε , ειναι μια κατασκευή ενος πεπερασμένου συστήματος κανόνων και ως εκ τούτου μπορούν μόνο πεπερασμένα νοήματα να φέρουν εις πέρας.
Δεν μπορείς με ενα κατασκευασμένο και πεπερασμένο σύστημα προτάσεων να αποδείξεις ενα μη κατασκευασμένο και μη πεπερασμένο σύστημα προτάσεων.
Η αντίστροφη διαδικασία δεν είναι εφικτή μέσα απο τις τεχνικές του συστήματος, γιατί το σύστημα όταν είναι θεωρητικό και δεν πατά σε μαθηματική γλώσσα και αντικειμενική πειραματική ανατροφοδότηση , είναι περισσότερο ενα θεωρητικό παιχνίδι μυαλού.

Στα μαθηματικά και πειραματικά επαληθεύσιμα συστήματα γνώσης, που χρησημοποιούν την θεωρητική λογική οι προτάσεις που μπορούν να αποδειχθούν είναι εντός πλαισίου, και η κρίσιμη καμπή που θα κρίνει την αλήθεια απο την εν δυνάμει αλήθεια , είναι η συμφωνία των μαθηματικών σχέσεων με τις πειραματικές μετρήσεις. Οι μετρήσεις γίνονται απο αντικείμενα και μηχανισμούς και οχι απο υποκείμενα και υποκειμενικές μεθόδους αντίληψης. Δεν αποφασίζουν οι άνθρωποι μεμονωμένα για το αληθές ή ψευδές μιας πρότασης , αλλά αποφασίζουν συλλογικά και ομόφωνα μετά την εξέταση των μετρήσεων και των αντίστοιχων μαθηματικών εξισώσεων που τις συνοδεύουν.
Οταν οι μετρήσεις και τα μαθηματικά συμφωνούν κατ επανάλυψη , τότε το σύνολο των ατόμων που τις αξιολογεί συμφωνεί.

Δεν συμφωνούν αυθαίρετα πάνω σε υποθέσεις υποκειμενικών εκτιμήσεων , που δεν πατάν σε μαθηματικό υπόβαθρο και ανάδραση απο μετρήσεις.
Αν μια ομάδα συμφωνεί σε μια άποψη χωρίς να υπάρχει η απαραίτητη ανατροφοδότηση απο το πειραμα , τις μετρήσεις και τα μαθηματικά, τότε ως επακόλουθο αυξάνεται η πιθανότητα ολο και πιο πολύ μιας πλάνης . Η ίδια η χριστιανική ορθόδοξη εκκλησία μιλά για πλάνη της ατομικής εμπειρίας και της αποφυγής απο τον συνειδητοποιημένο Χριστιανό. Πέρα απο τις ατομικές ψευδαισθήσεις που μπορεί να βιώσει ενα άτομο , υπάρχουν και οι ομαδικές. Μια ομάδα ανθρώπων μπορεί να βιώσει μια συλλογική κατάσταση ψευδαίσθησης και να θεωρεί οτι αυτή η κατάσταση ειναι αντικειμενική. Κλασική περίπτωση μαζικής ομαδικής υποβολής ειναι το σύνδρομο συστολής γεννητικών οργάνων, το οποίο κάποιος κάπου το έχει αναφέρει εδώ.

Εγώ είχα αναφερθεί σε μια άλλη κατάσταση ατομικής ψειδαίσθησης που αφορά φυσιολογικούς εγκεφάλους που είχαν υποστεί ύπνωση και παρήγαγαν τα όμοια συμπτώματα με σχιζοφρενείς. Οι πειραματιστές του εν λόγο πειράματος υπέβαλαν μέσω υπνωτισμού τα υποκείμενα, τα οποία θεωρούσαν οτι επικοινωνούσαν με κάτι εξωτερικό (για την ακρίβεια είχαν την εντύπωση οτι κάτι τους κινούσε τα μέλη απο έξω) ενώ στην πραγματικότητα αυτό που συνέβαινε ήταν η υπερλειτουργία λογο υπνωτικής υποβολής των εγκεφαλικών συστημάτων για τον κινητικό και αισθητικό έλεγχο .
Μπορείς να το διαβάσεις στον μελετητή του GOOGLE γράφoντας :

<<Delusion of alien control in the normal brain.>> -PDF-
Απάντηση με παράθεση