Παράθεση:
|
Η ξεροκεφαλια σου ομως και η μανια σου να θαβεις χιλιαδες ερευνητες υπερ των ακαδημαικων "επιστημονων" που ηταν και ειναι γνωστοι ΣΚΟΤΑΔΙΣΤΕΣ, σε ολη την διαρκεια της Ιστοριας, δεν ειναι καθολου προς τιμη σου.
|
Όχι αγαπητέ μου - δεν είναι χιλιάδες οι ερευνητές που θάβω...
Α) Είναι οι ίδιοι και οι ίδιοι ή καλύτερα αυτοί που συμφέρουν τους χρηματολάγνους. Μου αναφέρεις έναν Ινδό ερευνητή ο οποίος έγραψε πριν από 80 χρόνια!!! για να υπερασπίσεις τα γραφόμενα σου... Μέσα σε 80 χρόνια έχουν αλλάξει τα ΠΑΝΤΑ σε όλες τις θετικές επιστήμες και φυσικά ακόμα και στην αρχαιολογία. Δεν βρέθηκε κάποιος πιο σύγχρονος; Ή μήπως οι πιο σύγχρονοι ερευνητές δεν γράφουν κοτσάνες τους τύπου "έκρηξη ηφαιστείου 1.000.000 φορές της έκρηξης της Θήρας" γιατί ξέρουν ότι θα βγει ο πρώτος ηφαιστιολόγος και θα πει: λες αηδίες... Άρα όλοι προτιμούν ΟΧΙ την αλήθεια, αλλά τα γραφόμενα που συμφέρουν τον κάθε συγγραφέα. Έχεις δει ποτέ άρθρο σε "ερευνητικά" περιοδικά του χώρου μας που να έχουν άρθρο που λέει ότι η Ατλαντίδα δεν είναι στον Ατλαντικό για τους εξής ΓΕΩΛΟΓΙΚΟΥΣ λόγους; Όχι βέβαια - θα το έκλεινε το περιοδικό του ο κάθε εκδότης και δεν θα πουλούσε φυσικά το βιβλίο του ο κάθε συγγραφέας... Με λίγα λόγια κάνουμε την τρίχα - τριχιά, κάνουμε τους επιστήμονες που συμφέρουν μεγάλους και τρανούς (σκάβουμε μάλιστα για τους βρούμε 80 χρόνια πριν), λιβανίζουμε τον Πλάτωνα για την αναφορά του στην Ατλαντίδα , θάβουμε ΟΛΕΣ τις άλλες θετικές επιστήμες και τα κονομάμε χοντρά...
Β) Οι περισσότεροι από αυτούς δεν είναι επιστήμονες με την ευρεία έννοια του όρου. Είναι απλώς άνθρωποι που τελείωσαν κάποια σχολή και νομίζουν ότι είναι οι θεοί... Παράδειγμα μας έδωσε το μέλος teodPas με τον χημικό μηχανικό. Όταν γράφεις ένα βιβλίο πρέπει να λαμβάνεις υπόψιν χιλιάδες πράγματα - και ένα από αυτά είναι π.χ. η διατροφή των ανθρώπων... Είναι δυνατόν κάποιος να προτείνει πυρηνικό πόλεμο όταν ΔΕΝ έχει στοιχεία από τα ενδιάμεσα πολιτισμικά στοιχεία που χρειάζονται για να κατασκευαστεί μία ατομική βόμβα; Άρα ΔΕΝ είναι επιστήμονας - είναι ένας λαλημένος χημικός μηχανικός που μέσα στην τρέλα του, αποφάσισε να γράψει ένα βιβλίο για το πως βλέπει ΑΥΤΟΣ το θέμα. Εάν λοιπόν βρεθεί κόντρα με ένα κλιματολόγο τι θα του πει; Εάν βρεθεί κόντρα με ένα βιολόγο (γενική εξαφάνιση ειδών) τι θα του πει; Εάν βρεθεί κόντρα με ένα γεωλόγο (στοιχεία της έκρηξης στο έδαφος), τι θα του πει;
Όλοι όμως τους πραγματικούς επιστήμονες ή ειδικευμένους:
α) Τους φτύνουν και δεν τους θέλουν κυρίως οι εκδότες γιατί θα τους χαλάσουν τις πωλήσεις...
β) Δεν τους καλούν σε καμία εκπομπή τηλεόρασης (λέγε με Χαρδαβέλας) γιατί βγάζουμε το ψωμί μας από τα ψέματα...
Λοιπόν αυτοί οι επιστήμονες που χρησιμοποιούν την λογική και την συστηματική απόδειξη (βέβαια ο κάθε ένας στον τομέα του) είναι το 99,9% του πληθυσμού των επιστημόνων. Εσείς ξέρετε ο 0,1% το οποίο είναι αυτό που έχουν προωθήσει κάποιο για τα οικονομικά τους συμφέροντα.
Το ξαναγράφω το παράδειγμα: Τα τελευταία 8 χρόνια έχω διαβάσει ότι έχουν βρει στοιχεία ότι η Ατλαντίδα είναι έξω από τις Ατλαντικές ακτές της Ισπανίας, στις Μεσογειακές ακτές της Ισπανίας, έξω από την Μάλτα, βόρεια της νήσου Στρόμπολι, νότια της Κρήτης, ανατολικά της Κύπρου και μέχρι την Ινδία την πήγαν!!! Και όλα αυτά μέσα σε 8 χρόνια!!! Όλοι αυτοί ήταν επιστήμονες και είχαν στοιχεία ατράνταχτα έτσι;;;
ΥΓ. Στην σχολή είχαμε ένα καθηγητή που μας έκανε θερμοδυναμική. Κάποια στιγμή των ρωτήσαμε για την αναερόβια προώθηση των υποβρυχίων. Μας κοιταξε σαν χαμένος. Παιδιά, είπε, δεν ξέρω, αλλά... βέβαια, τα υποβρύχια όταν κινούνται κάτω από το νερό με τις ντηζελομηχανές κάπως θα πρέπει να βγάζουν τον αέρα - και όταν πάνε στα 100 μέτρα πως γίνεται αυτό;
Αστέρι στην θερμοδυναμική - δεν ήξερε πως κινούνται τα υποβρύχια...
Κάτι που εμείς το κάναμε στη μηχανική ρευστών...
Επιμένεις ότι είναι τρομεροί και φοβεροί επιστήμονες όσοι γράφουν αυτές τις μπούρδες;;;
Παράθεση:
|
Η στειρα λογικη ειναι η μεγαλυτερη παγιδα του ανθρωπινου Πνευματος.
|
Δεν έχει προδώσει ποτέ κανέναν όμως...