[AVATARGR-1]

Φίλοι μου καλησπέρα σας.

Φίλε Robespierre ναι έχεις δίκιο πως αναφέρω.....
"ότι για να βγει αρχαιολογικό πόρισμα δεν είναι απαραίτητη η επίσκεψη του
αρχαιολόγου στον τόπο ανασκαφής, εσύ το μετατρέπεις σε μη επίσκεψη. "

Το αναφέρω αυτό γιατί μου φαίνεται παράξενο αυτό και αυτες τις μέρες γίνεται
στην Ακρόπολη (συγκεκριμένα κοντά στην στους Αέρηδες ήταν κάποιοι συντηρητές
και ένας αρχαιολόγος και ρώτησα εάν μπορεί κάποιος να βγάλει κάποιο πόρισμα
η έστω γνώμη για ανασκαφές χωρίς να επισκεφθεί τον χώρο η απάντηση ήταν
φίλε μπορείς να κάνεις διάγνωση σε χαλασμένο αμάξι από μακριά ;;;;;;
Είναι δυνατόν για όποιο πόρισμα να είναι σοβαρό χωρίς να υπάρχει φυσική
παρουσία του χώρο και να κάνει κάποια έρευνα ;;;;;;

Εκεί σταμάτησα τις ερωτήσεις....
Σε άλλο σημείο αναφέρεις....
"Και θα έρθεις εσύ να ισχυρισθείς ότι οι αρχαιολόγοι που έκαναν ανακοινώσεις
το έκαναν για να διεκδικήσουν κονδύλια; "
Που το αναφέρω αυτό ;;;;;;

Η αναφορά που έκανα ήταν....
"Δεν σου λέει κάτι πως κάποιοι αρχαιολόγοι είναι σε κάποια σημεία με χρηματοδότηση
του Ελληνικού Κράτους και ξένων πανεπιστημίων για χρόνια και ελάχιστα
έχουν να παρουσιάσουν ;;;;;;;;;;
Η κ. Περιστέρη μας έφταιξε..... "
Με την έννοια ότι η Περιστέρη παρουσίασε πολλά πράγματα.....

Τώρα στο ότι σταμάτησε όχι την επομένη των εκλογών αλλά όταν σταμάτησαν
τα χρήματα και δεν τις έδωσαν άλλα ενω στους άλλους που κάνουν ανασκαφές
σε όχι γνωστές περιοχές και με ελάχιστα αποτελέσματα...
ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΑΥΤΟ ΕΤΣΙ ;;;;;;;
Δεν σε προβληματίζει αυτό;;;;;;

Ότι υπάρχει το πολιτικό στοιχείο ασφαλώς και υπάρχει αλλά αυτο που προέχει
είναι να γίνει χρηματοδότηση και όχι χρηματοδότηση στους κομματικά αρεστούς...
Από εκεί και πέρα υπάρχουν τα γραπτά μας και παραμένουν σε ανάρτηση....
Verba volant, scripta manent..

Ευχαριστώ.
Καθώς και τα στοιχεία