10-10-12, 18:39
|
|
Senior Member
|
|
Εγγραφή: 08-06-2005
Περιοχή: Ονειροπολία
Μηνύματα: 744
|
|
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Trithemius
Όπως και να έχει το ζήτημα, η αλήθεια είναι πως η πλευρά που κανονικά έπρεπε να δώσει τις αποδείξεις περί ιστορικότητας του Ιησού δεν είναι οι μυθικιστές αλλά οι οπαδοί της αληθούς ιστορικότητάς του. Είπαμε, "extraordinary claims require extraordinary evidence"...
|
Να κάνω μια -καλοπροαίρετη- ερώτηση;
Γιατί το "extraordinary" είναι η ύπαρξη και όχι η μη-ύπαρξη;
Εννοώ πως, καλώς ή κακώς, τους τελευταίους ~21 αιώνες θεωρείται αληθινός ο Ιησούς και μόλις εδώ και ~1 αιώνα αμφισβητείται
(τουλάχιστον ανοικτά, και όχι σε κλειστό κύκλο) η ύπαρξή του. Τα δισεκατομμύρια, ανά τους αιώνες, πιστοί πρέπει να αποδείξουν
την πίστη τους ή οι λίγες χιλιάδες (ή ίσως και εκατομμύρια) "άπιστοι" την άποψή τους;
Η γνώμη μου είναι πως το "extraordinary" είναι το "υιός θεού", όχι η ύπαρξη ιστορικού προσώπου που θα μπορούσε
π.χ. να έχει τα χαρακτηριστικά που προσδίδει ο συγγραφέας στο βιβλίο "Τα εννιά πρόσωπα του Χριστού".
|