Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #1018  
Παλιά 10-10-12, 19:39
Το avatar του χρήστη PUCK
PUCK Ο χρήστης PUCK δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 08-06-2005
Περιοχή: Ονειροπολία
Μηνύματα: 744
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Trithemius Εμφάνιση μηνυμάτων
Όπως και να έχει το ζήτημα, η αλήθεια είναι πως η πλευρά που κανονικά έπρεπε να δώσει τις αποδείξεις περί ιστορικότητας του Ιησού δεν είναι οι μυθικιστές αλλά οι οπαδοί της αληθούς ιστορικότητάς του. Είπαμε, "extraordinary claims require extraordinary evidence"...
Να κάνω μια -καλοπροαίρετη- ερώτηση;

Γιατί το "extraordinary" είναι η ύπαρξη και όχι η μη-ύπαρξη;

Εννοώ πως, καλώς ή κακώς, τους τελευταίους ~21 αιώνες θεωρείται αληθινός ο Ιησούς και μόλις εδώ και ~1 αιώνα αμφισβητείται
(τουλάχιστον ανοικτά, και όχι σε κλειστό κύκλο) η ύπαρξή του. Τα δισεκατομμύρια, ανά τους αιώνες, πιστοί πρέπει να αποδείξουν
την πίστη τους ή οι λίγες χιλιάδες (ή ίσως και εκατομμύρια) "άπιστοι" την άποψή τους;

Η γνώμη μου είναι πως το "extraordinary" είναι το "υιός θεού", όχι η ύπαρξη ιστορικού προσώπου που θα μπορούσε
π.χ. να έχει τα χαρακτηριστικά που προσδίδει ο συγγραφέας στο βιβλίο "Τα εννιά πρόσωπα του Χριστού".
Απάντηση με παράθεση