Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #74  
Παλιά 19-09-06, 23:30
Το avatar του χρήστη Μιχάλης
Μιχάλης Ο χρήστης Μιχάλης δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 22-06-2004
Περιοχή: Αργολίδα
Μηνύματα: 1.893
Προεπιλογή

Φίλε μου Κυκλώνα, η΄"επίθεσή" σου στον rbt3r είναι λίγο άκυρη, με την έννοια πως δεν υπήρχε κανένας λόγος να γίνει. Ας κρατήσουμε μια ψυχραιμία και ας μην παρασυρόμαστε από το πάθος μας. Να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.
Έκανες μια πρώτη δημοσίευση σε αυτό το θέμα, υπονοώντας πως δεν μπορείς να πιστέψεις σε κάτι που δεν έχουν δει τα μάτια σου και θεώρησες πως δεν είναι δυνατό να δεχόμαστε τις χολυγουντιανές εκδοχές για τους εξωγήινους. Για το τελευταίο θα συμφωνήσω εν μέρει, αλλά το πρώτο είναι μεγάλο θέμα.
Έπειτα, μίλησες για τις τεράστιες αποστάσεις και για το φράγμα της ταχύτητας του φωτός. Σου απαντώ πως οι διάφορες θεωρίες για τους εξωγήινους υποστηρίζουν πως δεν είναι σίγουρο ότι αυτή είναι η μέγιστη ταχύτητα αλλά υπάρχουν και άλλοι τρόποι ταχείας μετακίνησης (καμπύλωση χωροχρόνου, αν το λέω σωστά, περισσότερα από ένα φυσικό του φόρουμ). Επίσης, δεν είμαστε σίγουροι (αλλά διερευνάται) το κατά πόσο αυτό το φαινόμενο έχει εξωγήινη προέλευση. Κάποιοι μιλούν για ενδογήινους π.χ ή για απαγορευμένη γήινη τεχνολογία ή ότι η γη έχει αποικιστεί από παλιά από εξωγήινους. Μερικοί άλλοι (Ζακ Βαλλέ) θεωρούν πως ίσως να είναι ένα παραφυσικό φαινόμενο, πολύ πιο πολύπλοκο από ότι είχαμε φανταστεί. Οι αρνητές μιλούν για καιρικά - ατμοσφαιρικά φαινόμενα, αυθυποβολή των μαρτύρων, ομαδική παράκρουση κτλ. Ανάμεσα και στους μεν και στους δε, στέκουν οι εκατομμύρια μάρτυρες που, παρά τις εκάστοτε προσπάθειες να γελοιοποιηθούν ή να χαρακτηριστούν ως αναξιόπιστοι, αυτό δεν έχει σταθεί δυνατό σε όλες τις περιπτώσεις. Οφείλουμε να τους αγνοήσουμε ή να τους λάβουμε υπόψην και με σοβαρότητα να σταθούμε σε αυτό το σπουδαίο θέμα; Αν δεν σταθείς ή έστω ξεκινήσεις από τις μαρτυρίες, τότε από που να ξεκινήσεις την έρευνα;
Για πολλοστή φορά, λοιπόν, σε παρακαλώ να μας εξηγήσεις τους λόγους για τους οποίους θεωρείς πως δεν υφίσταται τέτοιο θέμα και μπορούμε να τους αναλύσουμε έναν έναν ξεχωριστά. Γιατί, δεν μπορεί λογικά να σταθεί επιχείρημα του τύπου "ότι βλέπω υπάρχει και ότι δεν βλέπω δεν υφίσταται". Ούτε τη ραδιενέργεια βλέπεις, ούτε την ακτινοβολία, ούτε τα ραδιοκύματα, ούτε την ελευθερία, την αγάπη και τόσες πολλές άλλες έννοιες. Και όμως, δέχεσαι πως υπάρχουν, σωστά;
Απάντηση με παράθεση