Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #650  
Παλιά 04-11-18, 23:15
Το avatar του χρήστη R-b-t3r
R-b-t3r Ο χρήστης R-b-t3r δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-01-2006
Περιοχή: Κουμπαριστάν
Μηνύματα: 1.882
Προεπιλογή

Για να καταλάβουν και αυτοί που δεν σε ξέρουν

Πέντε (5) περίπου χρόνια από τότε που δημιουργήθηκε και μετά από 474 αναρτήσεις σχεδόν όλες από τον δημιουργό του θέματος, ήρθε η ώρα το θέμα να κλείσει.

Όταν ο ίδιος ο δημιουργός του (seismic) δεν σέβεται όχι μόνο τον χώρο που τον φιλοξενεί και δεν ανταποκρίνεται στις εκκλήσεις και προειδοποιήσεις των διαχειριστών, αλλά και απαξιώνει το ίδιο του το θέμα με αναρτήσεις σαν την παραπάνω, είναι αναμενόμενο ότι το θέμα έχει εξαντληθεί, οι όποιοι κόκκοι σοβαρότητας έχουν απολεσθεί και δεν υπάρχει κανένας λόγος να παραμείνει ενεργό.

Καλή επιτυχία Γιάννη από το όμορφο νησί της Ίου (βλ. seismic) στην εμπορική προώθηση και εκμετάλλευση της ευρεσιτεχνίας σου, είχες το βήμα πάρα πολύ καιρό να μας ενημερώσεις πολύπλευρα για αυτήν και τα πειράματά σου.
Όποιος μηχανικός ή μη ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερα ή νεότερα ή ακόμα και να την εφαρμόσει, μπορεί να επικοινωνήσει μαζί σου μέσω προσωπικού μηνύματος.

Υ.Γ.: Αντίστοιχα θέματα με το παρόν θα έχουν για τους παραπάνω λόγους την ίδια κατάληξη... κλείσιμο.
http://www.emichanikos.gr/showthread...7%20#post34046

2/10/2014

K.Γιάννη, έχοντας εξετάσει την εφεύρεση σας απο παλιά, όπως σας έχω πεί μπάζει απο παντού, είναι ασύμφορη και στατικώς ανεπαρκέστατη.

Για την θεωρία καλή είναι, αλλά στην πράξη ...
http://www.emichanikos.gr/showthread...4047#post34047
28/12/2013

Τώρα κ. Γιάννη τί θέλετε δηλαδή; Να γεμίσουμε αυτό το θέμα όπως γεμίσαμε και το άλλο στο michanikos.gr; Το ίδιο άτομο είμαι, το ίδιο nickname χρησιμοποιώ και στα 2 site. Οπότε αφήστε στην άκρη αυτά περί ειδικών γνώσεων γιατί στην τελική ούτε καν πτυχίο μηχανικού δεν έχετε. Έχετε πλέον ξεπεράσει κάθε όριο σε σημείο που με αυτά που λέτε να καθίστασαι επικίνδυνος για την δημόσια υγεία.

Παιδιά συγγνώμη αλλά κατά 90% αυτά που λέει ο seismic δεν έχουν καμία σχέση με την επιστήμη της μηχανικής. Δυστυχώς δεν είναι εύκολο να σας το εξηγήσω αναλυτικά. Μια πρώτη ένδειξη είναι ας πούμε η αναντιστοιχία μεταξύ της μικροκατασκευής της παρουσίασης σε σχέση με τα πραγματικά υλικά (ξύλο αντί για σκυρόδεμα, τεράστιες διατομές οπλισμού σε σχέση με τη διατομή του ξύλου, τεράστια βάρη για την προσομοίωση των φορτίων σε σχέση με τις διατομές της κατασκευής κοκ).
Όρεξη είχα να κάθομαι να θάβω την ιδέα του καθενός. Όταν όμως από ένα σημείο και μετά αρχίζετε να κατηγορείτε επαγγελματίες που έχουν άμεση σχέση με την μελέτη των κτηρίων, όταν θίγετε υπολήψεις, όταν υποβιβάζετε την διεθνή εμπειρία και πρακτική τότε να είστε σίγουρος ότι θα έχετε και αντίλογο. Δεν είναι δυνατόν να λέτε ότι εμμέσως ή αμέσως επιδιώκουμε να κατασκευάζουμε κτίρια που αύριο θα σκοτώσουν κόσμο. Επίσης ποτέ δεν μείναμε σε αφορισμούς αλλά εφόσον αγνοείτε στοιχειώδεις αρχές της επιστήμης της μηχανικής είναι λογικό οι οποιεσδήποτε επεξηγήσεις να φαντάζουν για εσάς ως αφορισμοί.

Όσον αφορά την ψηφοφορία ο καθένας μπορεί να την ερμηνεύσει κατά το δοκούν αν και πραγματικά αυτό το 70% δεν συνάγεται από πουθενά, τουλάχιστον γι' αυτούς που ξέρουν 5 πράγματα από απλή αριθμητική. Βάλατε 10 ερωτήσεις που δεν είχαν άμεση σχέση η μια με την άλλη και αποφασίσατε ότι όποιος απαντά στις 7 από αυτές θετικά έχει και θετική άποψη για την ιδέα σας.

Αναφορικά με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας σάς το εξηγήσαμε ότι οι οργανισμοί αυτοί δεν ελέγχουν το αν μια ιδέα δουλεύει ή όχι. Απλώς διασφαλίζουν ότι αν κάποιος στο μέλλον χρησιμοποιήσει τμήμα της ιδέας εσείς να αποζημιωθείτε καταλλήλως. Ξέρετε πόσες πατέντες έχουν κατοχυρωθεί σχετικά με τους υπολογιστές και πόσες από αυτές είναι τελικά ανεφάρμοστες; Όσοι έχουν ασχοληθεί λίγο παραπάνω με υπολογιστές καταλαβαίνουν τί λέω.

Κλείνοντας θα σας ξαναπώ για το Μετσόβιο: τους αναθέσατε να μελετήσουν κατά πόσο η ιδέα σας μπορεί να λειτουργήσει και όχι να αποδείξουν ντε και καλά ότι λειτουργεί - επί αμοιβή βεβαίως βεβαίως. Αν ας πούμε το Μετσόβιο βγάλει αρνητικό πόρισμα δεν θα κάτσει να λύσει τα προβλήματα της πατέντας ώστε να την κάνει λειτουργική. Όχι χωρίς αντίτιμο.

ΥΓ. Αν έχετε το θάρρος γιατί δεν λέτε πόσες φορές αλλάξατε την αρχική σας ιδέα ύστερα από τις παρατηρήσεις που σας κάναμε στο michanikos; Είναι τυχαίο το γεγονός ότι δεν απαντάτε για ποιον λόγο φορτίζετε την κατασκευή της παρουσίασης με 100πλάσια φορτία από αυτά που αναλογικά θα παραλάμβανε μια πραγματική κατασκευή; Είναι σαν να βάλω ένα γαϊδουράκι να τραβήξει μια νταλίκα και να αναρωτιέμαι μετά γιατί δεν άντεξε το καημένο και ψόφησε...
http://www.thelab.gr/topic/72019-%CE...C%CE%B1/page-3
14/1/2011

Εχει πολυ γελιο τελικα η απλη αναζητηση στο google.