[alet]

Αρχική Δημοσίευση από Αλεξης15

είναι δυνατόν μεγάλα ας πούμε εθνικά θέματα να μην συζητούνται στις στοές όταν πολλοί είναι διακεκριμένοι πολιτικοί? Είναι δυνατόν να μην συζητούνται τα προβλήματα στην παιδεία όταν πολλοί από αυτούς είναι καθηγητές πανεπιστήμιου?

Φίλε Αλέξη,

Ναι, είναι δυνατόν. Όπως είναι δυνατόν όταν είναι τόσοι γιατροί για παράδειγμα μαζεμένοι, να μην συζητάνε για ιατρικά θέματα (π.χ. γνωρίζω πως υπάρχει 30μελής στοά με περισσότερους από 10 γιατρούς και πως σε αυτή την στοά δεν έχουν συζητηθεί ποτέ ιατρικά και συναφή με αυτά θέματα).
Πέραν αυτού, αν πρόσεξες λίγο την σελίδα στην οποία αναφέρεσαι, όλοι οι πολιτικοί για παράδειγμα ήταν μέλη της ίδιας Μεγάλης Στοάς, όχι της ίδιας στοάς, και βέβαια δεν ήταν σύγχρονοι.
Πράγμα που σημαίνει πως πολλοί από αυτούς ούτε καν βρέθηκαν με άλλους ακόμα κι αν ήταν σύγχρονοι.

Αρχική Δημοσίευση από Αλεξης15

Δηλαδή εν τέλει τι είδους αλήθεια ψάχνει ο τεκτονισμός?

Ο τεκτονισμός δεν ψάχνει τίποτα. Οι τέκτονες (που είναι αυτοί που ψάχνουν), αναζητούν την Αλήθεια (την οποία πιθανώς κανείς ποτέ δεν θα βρεί)
Σημείωση: την Αλήθεια την γράφω με κεφαλαίο Α, μια και δεν υπάρχουν πολλές αλλά μόνο μία.

Αρχική Δημοσίευση από Αλεξης15

Δηλαδή αν ρωτήσεις έναν δεσπότη για τον σκοπό της ζωής αυτός δε θα σου απαντήσει σύμφωνα με αυτά που διδάσκει ο Χριστιανισμός? Και αν όχι μήπως δεν πρέπει να είναι δεσπότης?

Πέρα από το ότι συμφωνώ πως έτσι θα απαντήσει (και καλά θα κάνει γιατί αυτή είναι η άποψη του), μπορείς να εντοπίσεις ιδιαίτερες διαφορές στο πως βλέπει τον σκοπό της ζωής ένας δεσπότης, ή ένας ιμάμης ή ένας βραχμάνος ή ένας ραββίνος κ.ο.κ. ;

Αρχική Δημοσίευση από Αλεξης15

όταν ρωτήσεις έναν δεσπότη για την αγάπη, το νόημα της ζωής, την έννοια του καλού και του κακού και τα μυστήρια του σύμπαντος, αυτός σύμφωνα με τι πρέπει να σου απαντήσει, και επαναλαμβάνω αν δε σου απαντήσει σύμφωνα με τον Χριστιανισμό μετά πρέπει να είναι δεσπότης ή μήπως είναι κάτι τέτοιο ασυμβίβαστο?

Αλέξη νομίζω πως έχεις παρεξηγήσει κάποια πράγματα. Δεν απαγορεύεται π.χ. να αναφέρεις τις λέξεις Ιησούς Χριστός ή Αλλάχ ή Μωάμεθ ή ότι η Χριστινική θρησκεία αναφέρει αυτό, η Ινδουιστική το άλλο κλπ.

Αυτές που απαγορεύονται είναι οι θρησκευτικές συζητήσεις, ήτοι οι συζητήσεις επί των θρησκειών, των δοξασιών και των δογμάτων, όχι οι θεολογικές.
Η διαφορά μπορεί σε κάποια αυτιά να ακούγεται μικρή, αλλά είναι τεράστια.

Κατά την άποψη σου, αν την κατάλαβα καλά, όλες οι συζητήσεις που αφορούν τον εσωτερικό κόσμο ενός ανθρώπου είναι θρησκευτικές, ενώ όλες οι συζητήσεις που αφορούν την εκδήλωση της προσωπικότητας του, είναι πολιτικές.
Αυτό βέβαια είναι γενίκευση (υπερβολική κατά την δική μου άποψη), αλλά αν την δεχθώ, θα την δεχθώ μόνο ως γενίκευση σε 2ο επίπεδο.
Σε 1ο επίπεδο και οι δύο ομάδες συζητήσεων, πριν διαχωριστούν, δεν είναι καθαρά και μόνο φιλοσοφικές ;