Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #22  
Παλιά 26-09-17, 19:13
Johnkokk Ο χρήστης Johnkokk δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 09-04-2016
Μηνύματα: 930
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από AVATARGR-1 Εμφάνιση μηνυμάτων
Φίλοι μου καλησπέρα σας.

Συνεχίζω το θέμα.....

Το όλο θέμα για το ΣΧΕΔΙΟ COUDENHOVE-KALERGI δεν είναι μόνο για την
Ευρώπη γιατί υπάρχει ένας σκληρός αντίπαλος σχετικά με μετανάστες και αυτός
είναι η Ιαπωνία....
Και υπάρχουν παράπονα απο την Λαγκάρντ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Βέβαια το ΣΧΕΔΙΟ COUDENHOVE-KALERGI δεν περιελάμβανε και την Ιαπωνία
ίσως γιατί δεν περίμεναν να εξελιχθεί σε αυτό το σημείο που είναι σήμερα....

Η Λαγκάρντ ζητάει από την Ιαπωνία να ανοίξει τα σύνορά της
«για να είναι όλοι ευχαριστημένοι»

(Δεν διευκρινίζει η Λαγκάρντ ποιοι να είναι ευχαριστημένοι γιατί ;;;;

Η επικεφαλής του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ επαίνεσε τις προσπάθειες του Ιάπωνα
πρωθυπουργού Σίνζο Άμπε για την ενδυνάμωση της οικονομίας με την
ενίσχυση του γυναικείου εργατικού δυναμικού, αλλά πρόσθεσε ότι πρέπει να
κάνει περισσότερα, συμπεριλαμβανομένης της αποδοχής περισσότερων μεταναστών.
«Η παγκόσμια οικονομία δεν έχει κάνει χρήση του τεράστιου δυναμικού που είναι διαθέσιμο.
Και αυτό πρέπει να αλλάξει, όχι μόνο για το καλό των γυναικών, αλλά για
λόγους οικονομίας», είπε η Λαγκάρντ.
Τι γίνεται με την Ιαπωνία;
Εδώ, έχουμε δείξει μέσω της μελέτης μας, ότι η βαθμιαία αύξηση του
γυναικείου εργατικού δυναμικού με το μέσο επίπεδο του G7 θα μπορούσε να
αυξήσει το κατά κεφαλήν εισόδημα κατά 4 τοις εκατό - σε μόνιμη βάση», είπε.
Διαφορές μεταξύ των φύλων όσον αφορά τη συμμετοχή του εργατικού
δυναμικού υπάρχουν σε όλο τον κόσμο, και «Η Ιαπωνία είναι κάπως στη μέση»
με ένα ποσοστό της γυναικείας συμμετοχής 65 τοις εκατό, 20 ποσοστιαίες
μονάδες χαμηλότερο από ό, τι για τους άνδρες, σημείωσε η Lagarde.

Ο Abe δήλωσε ότι η Ιαπωνία θέλει να ενισχύσει το ποσοστό των γυναικών σε
ανώτερες θέσεις σε 30 τοις εκατό από το 2020, πάνω από το 11 τοις εκατό
που είναι τώρα, ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά στον κόσμο.
Σε ένα πρόσφατο ανασχηματισμό, προσπάθησε να οδηγήσει το δρόμο για το
διορισμό πέντε γυναικών στο 18μελές υπουργικό συμβούλιο.

Οι πολυπόθητες μεταρρυθμίσεις περιλαμβάνουν την ενίσχυση της
διαθεσιμότητας των υπηρεσιών παιδικής μέριμνας και φροντίδας για τους
ηλικιωμένους γονείς στην ταχύτερα γηράσκουσα οικονομία του κόσμου με τη
χαλάρωση των αυστηρών κανόνων μετανάστευσης, είπε η Λαγκάρντ.

(Την Λαγκάρντ την έπιασε ο πόνος πως γερνάει ο πληθυσμός της Ιαπωνίας )

<<Μια επιλογή είναι ειδικευμένοι μετανάστες>>
είπε, προσθέτοντας ότι «όλοι θα είναι ευχαριστημένοι» αν η Ιαπωνία ανοίξει τα σύνορά της περισσότερο.
Όλοι θα πάρουν τις θέσεις εργασίας που χρειάζονται.
Όλοι θα έχουν τη φροντίδα που χρειάζονται.
Και η Ιαπωνία θα μπορούσε να διαμορφώσει τη δική της δημογραφική μοίρα.
(Εδώ η Λαγκάρντ υπονοεί ξεκάθαρα, ότι η Ιαπωνία, μία από
τις περισσότερο ομοιογενείς εθνικά κοινωνίες, θα «λύσει» το μεγάλο
δημογραφικό της πρόβλημα με την εισαγωγή εκατοντάδων χιλιάδων μεταναστών.
Το γνωστό νεοταξικό σχέδιο).

Θέλουν να σπάσουν την ομοιογένεια της Ιαπωνίας όπως έχουν καταφέρει να
την σπάσουν σε αρκετές χώρες τις Ευρώπης.....

Πηγή...
http://redskywarning.blogspot.gr/201...g-post_16.html
https://archive.is/s5nvw

Ευχαριστώ.
Η Ιαπωνία είναι χώρα παράδειγμα προς μίμηση.Έχω δει κάποια κομμάτια της ιστορίας της κυρίως της εποχής του πολέμου μποσιν(λιγο πριν και λίγο μετά).Κατάφεραν να απολαμβάνουν τα οφέλη ενός ευρωπαίκού δυτικού κράτους χωρίς να χάσουν την κουλτούρα τους σε μεγάλο βαθμό.

Εδώ που θέλω να εστιάσω φίλε Άβαταρ είναι η χρήση των γυναικών ως δούρειο ίππο για την υπογεννητικότητα.Λέει η Λαγκάρντ ότι τα ποσοστά γυναικών σε ανώτατες θέσεις και στη συνολική αγορά της Ιαπωνίας είναι μικρά.

Το ερώτημα είναι όμως, ποιος καθορίζει πότε ένα ποσοστό είναι μεγάλο και πότε μικρό?Η Ιαπωνία είναι μια χώρα με ισότητα και αξιοκρατία συνεπώς οι θέσεις εργασίας καταλαμβάνονται από τους πιο αξιόλογους ανεξάρτητα του φύλου. Οι γυναίκες λοιπόν που δεν δουλεύουν είτε δεν χρειάζεται να δουλέψουν,είτε έχουν λιγότερα προσόντα. Γιατί λοιπόν να δοθούν εργασίες σε άτομα ακατάλληλα ή απρόθυμα να εργαστούν?

Επομένως η αύξηση των θέσεων σε γυναίκες δεν προσφέρει οικονομικό όφελος αφού ήδη οι πιο παραγωγικοί πολίτες εργάζονται.Απλά δηλαδή δώστε δουλειές στις γυναίκες για να λέμε ότι έχουν δουλειά,χωρίς να υπάρχει ανάγκη ή αποτέλεσμα από αυτή την εργασία?(και η Λαγκάρντ Χίλαρι ψηφίζει χαχαχαχα?). Ποια οικονομική θεωρία υποστηρίζει κάτι τέτοιο?Επίσης μια τέτοια κίνηση προσβάλει γενικά τις γυναίκες, αφού τις μειώνει και τις θυματοποιεί χωρίς να υπάρχει λόγος.Όπως είπα παραπάνω είναι θέμα προσόντων και μια οικονομία για να είναι σοβαρή θα πρέπει να κοιτά με κριτήριο αυτά και όχι το φύλο.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Johnkokk : 26-09-17 στις 19:15
Απάντηση με παράθεση