Ένα μυστήριο σχετικά με τον Λυκαβηττό.

[teoilio]

Παρόλο που έψαξα στο forum για παρόμοιο θέμα, δεν βρήκα ένα, αλλά αν παρόλα αυτά υπάρχει κάποιο παρεμφερές ας με συγχωρέσουν οι διαχειριστές κι ας το μεταφέρουν όπου νομίζουν. Το θέμα-απορία σχετίζεται με το Λυκαβηττό, και διατυπώθηκε από ένα φίλο μου εχθές το βράδυ κατά τη βόλτα μας στην έκθεση βιβλίου.

Ο Λυκαβηττός είναι ένας λόφος κωνικού σχήματος στο κέντρο περίπου της Αθήνας. Ονομάζεται και "Αϊ Γιώργης" από την εκκλησία που είναι χτισμένη στην κορυφή του από τον 19ο αιώνα, στην θέση του παλαιότερου βυζαντινού ναού του Προφήτη Ηλία. Το όνομά του λέγεται πως παράγεται από το "λυκοβατίας δρυμός", από τους πολλούς λύκους που υπήρχαν στα Λυκοβούνια (Τουρκοβούνια). Άλλοι πάλι ισχυρίζονται πως παράγεται
από το "εις ην πρώτη βαίνει η λύκη" (λύκη + βαίνω), δηλαδή εκεί όπου πρωτοεμφανίζεται το λυκόφως.

Σύμφωνα με τη μυθολογία, η θεά Αθηνά ειδοποιήθηκε για τη γέννηση του Ερεχθίωνα, ενώ μετέφερε έναν τεράστιο βράχο, που έφερνε από την Παλλήνη για να τον τοποθετήσει σαν φρούριο μπροστά από την Ακρόπολη. Ταράχτηκε τόσο πολύ από την δυσάρεστη πληροφορία που της έφερε ένα κοράκι, ώστε άφησε να της πέσει ο βράχος στο μέρος όπου σχηματίστηκε ο λόφος του Λυκαβηττού. Από τότε τα κοράκια έγιναν μαύρα, λέει ο μύθος.

Λίγο χαμηλότερα από την κορυφή του υπάρχουν πυροβολεία και στην δυτική πλαγιά βρίσκεται το γραφικό εκκλησάκι των Αγίων Ισιδώρων, ενώ στην ίδια πλευρά έχουν κατασκευαστεί, σε μεγάλο βάθος, εγκαταστάσεις που στέγασαν κατά τον Ελληνοϊταλικό πόλεμο το αρχηγείο της αντιαεροπορικής άμυνας.Το μόνο αρχαίο έργο επάνω στο Λυκαβηττό είναι λατομεία για πέτρες και μια μεγάλη δεξαμενή, η εξωτερική είσοδος της οποίας σωζόταν ως τον 18ο αιώνα.Το ερώτημά/απορία σχετικά με αυτό είναι το εξής: πώς, σε μια Αθήνα, όπου βρίθει από ναούς και μεγαλοπρεπή κτίσματα, στο κέντρο της πόλης ακριβώς απέναντι από την Ακρόπολη, οι Αθηναίοι δεν έκτισαν κάποιο ναό, μιας και η τοποθεσία φαντάζει ιδανική απο πλευράς θέας αλλά και μεγαλοπρέπειας, ενώ η υπόλοιπη Αττική (όχι μόνο το κέντρο της Αθήνας) είναι γεμάτη;

Αν υπάρχουν κάποιες ιδέες σχετικά είναι ευπρόσδεκτες.

[teoilio]

Ο φίλος agaliarep με ενημέρωσε για την ύπαρξη του πιο κάτω blog http://www.unicorn-project.gr/index....d=43&Itemid=47 από το οποίο σας αντιγράφω και το παρακάτω:

"Ο Υμηττός θεωρείται θετικός πόλος σε ένα παράξενο κύκλωμα που περιζώνει την Αθήνα. Αντίθετα, αρνητικός πόλος θεωρείται η Πεντέλη και εξισορροπιστής ο χαρακτηριστικότερος λόφος των Αθηνών: Ο Λυκαβηττός. Στο κέντρο της Αθήνας, στέκει πράσινος ακόμα και φυλάει τα μυστικά του. Κλειδαμπαρωμένες είσοδοι προς το εσωτερικό του, εκκλησάκια κτισμένα πάνω στον βράχο και πάνω από στοές, ημιτελή έργα και άφαντες στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Το 1885 ο ρομαντικός κλασικιστής αρχιτέκτονας Ερνέστος Τσίλερ ατενίζει τον Λυκαβηττό, επιθυμεί να τον ονομάσει «Αερικόν Θεραπευτήριον» και ονειρεύεται κήπους ένυδρους, καταρράχτες και κιονοστοιχίες με θέα την Ακρόπολη. Φαίνεται, γνωρίζει ότι ο Λυκαβηττός κρύβει υπόγεια ποτάμια, τα σχέδιά του όμως μένουν στα συρτάρια. Από το Λυκαβηττό βλέπεις τον λόφο του Στρέφη, θυμάσαι κάποιον που σου είπε ότι μεταξύ Λυκαβηττού και Στρέφη κάποτε ήταν δάσος με νεράιδες (στο παρελθόν δεν χτίζονταν σπίτια εκεί, αλλά όταν οι παραδόσεις ξεχάστηκαν και άρχισε να οικοδομείται, δημιουργήθηκε μια «νέα πόλη»,η σημερινή περιοχή Νεάπολη) και χαμογελώντας αποστρέφεις το βλέμμα σου. Εξάλλου πάντα ο λόφος σε αποπροσανατόλιζε, ακριβώς όπως και οι αλλοπρόσαλλες κατασκευές στα πλευρά του, λες και ο χώρος ήταν κομβικό σημείο, σταυροδρόμι. "

[agaliarep]

Φίλε Teoilio δεν έχω βρει πολλά πράγματα εκτός ότι στους πρόποδες του πήγαζε ο Ηριδανός ποταμός... πάντως αυτό που διαβάζω σε πολλά σημεία είναι ότι στην αρχαιότητα η κορυφή του λόφου ήταν απροσπέλαστη και απο εδώ οτι είναι γνωστός από τα αρχαία χρόνια, αλλά εξαιτίας της φύσης του, δεν είχε οχυρωθεί από τους Αθηναίους... Αν αναλογιστείς ότι υποτίθεται ότι ζούσαν και λύκοι... απο την άλλη συνδέεται με όλες τις ιστορίες για υπόγειες διαδρομές αλλά αυτά δεν είναι απαντήσεις στο ερώτημα σου...

[teoilio]

Αρχική Δημοσίευση από teoilio

"Ο Υμηττός θεωρείται θετικός πόλος σε ένα παράξενο κύκλωμα που περιζώνει την Αθήνα. Αντίθετα, αρνητικός πόλος θεωρείται η Πεντέλη και εξισορροπιστής ο χαρακτηριστικότερος λόφος των Αθηνών: Ο Λυκαβηττός. "

Παραμένω σε αυτό το κείμενο, γιατί όπως φαίνεται ο Λυκαβηττός αποτελεί ένα εξισορροπιστή ανέμεσα σέ δύο πόλους (αρνητικό και θετικό) ενός πολύ ισχυρού μαγνητικού πεδίου. Ίσως γι αυτό και δεν χτίστηκε ποτέ από τους αρχαίους ημών προγόνους κάτι πάνω εκεί, ώστε να μην αλλοώσει το σημαντικό ρόλο του λόφου. Ίσως πάλι επειδή το μέρος δεν είχε κάποια ενεργειακή σημασία να μην είχε και την ανάλογη προσοχή. Πάντως κάπου είχα ακούσει, το οποίο και θύμήθηκα τώρα με την ασχολία μου με το θέμα, πως αν κάποια στιγμή καταστραφεί ο Λυκαβηττός και εκλείψει, τότε οι κάτοικοι του λεκανοπεδίου Αττικής θα πεθάνουν σε λίγες ημέρες από υψηλά ποσοστά ραδιενέργειας. Άρα, κατά κάποιο τρόπο εξηγώντας γιατί δεν έχτισε ποτέ κανείς πάνω στο Λυκαβηττό, η επόμενη ερώτηση είναι: Υπήρχε πάντα εκεί ο Λυκαβηττός ώστε να παίζει αυτό το ρόλο του εξισορροπιστή ή με κάποιο τρόπο δημιουργήθηκε εκεί??? Αν λάβουμε υπ' 'οψη μας ότι μέσα από τους μύθους, ξεπροβάλει η κωδικοποιημένη αλήθεια, τότε θα υπερισχύσει η δεύτερη άποψη...

Αρχική Δημοσίευση από teoilio

Σύμφωνα με τη μυθολογία, η θεά Αθηνά ειδοποιήθηκε για τη γέννηση του Ερεχθίωνα, ενώ μετέφερε έναν τεράστιο βράχο, που έφερνε από την Παλλήνη για να τον τοποθετήσει σαν φρούριο μπροστά από την Ακρόπολη. Ταράχτηκε τόσο πολύ από την δυσάρεστη πληροφορία που της έφερε ένα κοράκι, ώστε άφησε να της πέσει ο βράχος στο μέρος όπου σχηματίστηκε ο λόφος του Λυκαβηττού. Από τότε τα κοράκια έγιναν μαύρα, λέει ο μύθος.

Αρχική Δημοσίευση από teoilio

Πάντως κάπου είχα ακούσει, το οποίο και θύμήθηκα τώρα με την ασχολία μου με το θέμα, πως αν κάποια στιγμή καταστραφεί ο Λυκαβηττός και εκλείψει, τότε οι κάτοικοι του λεκανοπεδίου Αττικής θα πεθάνουν σε λίγες ημέρες από υψηλά ποσοστά ραδιενέργειας.

Κι εγώ κάπου είχα ακούσει ότι μέσα στο λυκαβηττό υπάρχει ένας λύκος με έξι πόδια και τρία μάτια.

[agaliarep]

Να ευχαριστήσω και δημόσια τον φίλο Αλέξανδρο για την άμεση απάντηση του στα ερωτήματα που του έθεσα και να καταθέσω την απάντηση του. Δυστυχώς φίλε teoilio δεν έχω να προσθέσω κάτι προσωπικό.

Μη σε παραπλανά το σημερινό μέγεθος της πόλεως. Στην αρχαιότητα ο λόφος ήταν έξω από τα τείχη και χρησίμευε απλώς ως πηγή του Ηριδανού, που κι αυτός μάλλον βάρος ήταν στην πόλη, για αυτό και εγκιβωτίστηκε από τα ρωμαϊκά χρόνια (ελληνική ειδικότητα η εξαφάνιση ποταμών). Σκέψου ότι τα τείχη της πόλεως ήταν στη σημερινή πλατεία Συντάγματος και πέραν αυτής βρίσκονταν νεκροταφεία και εργαστήρια, όπως αποκάλυψαν οι ανασκαφές του Μετρό. Για την αγροτική και ναυτική Αθήνα, μέχρι την Απελευθέρωση, είχε πολύ μεγαλύτερη αξία ο κάμπος του Λεκανοπεδίου των Αθηνών (όχι της Αττικής, που λένε οι αστοιχείωτοι δημοσιογράφοι), η Μεσογαία και το λιμάνι του Πειραιώς, οπότε γιατί να σκαρφαλώνουν στον απότομο Λυκαβηττό; Τα μνημεία τους επίσης τα είχαν ιδρύσει κυρίως εντός των τειχών.
Μετά δε τον άθλο της δημιουργίας των ναών της Ακροπόλεως, η οποία έχει μεγάλη επιφάνεια στην κορυφή της, θα ήταν φοβερή σπατάλη ενέργειας και χρημάτων η απόπειρα ανεγέρσεως ιερού στην μικρής επιφάνειας κορυφή του Λυκαβηττού, που έχει πολύ μεγαλύτερο ύψος.
Ο καλόγερος έχτισε ό,τι έχτισε με τις πέτρες που βρήκε επί τόπου, σε μια εποχή που το τοπίο είχε αρχίσει να ημερεύει...

[teoilio]

Να ευχαριστήσω κι εγώ με τη σειρά μου το φίλο agaliarep για την ενημέρωση σχετικά με το λόφο και να πω πως καλύφτηκα πλήρως από το τελευταίο του post. Όσο για τον φίλο με τον λύκο..καλό κυνήγι!!