Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > UFO – Εξωγήινοι – Διαστημική

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #41  
Παλιά 04-12-06, 15:38
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Παράθεση:
ούτε επιστημονικότητες ούτε παραμύθια της Χαλιμάς, δεν με ενδιαφέρει πλέον το θέμα και όπως είπα και παραπάνω, δεν θα ασχοληθώ ξανά, όχι πριν πάρω το phd μου στην αστρονομία τουλάχιστον, μιας και προφανώς όλοι οι υπόλοιποι δεν έχουμε δικαίωμα να μιλάμε.
Μιχάλη, με όλο το σεβάσμο, νομίζω πως υπερβάλλεις.
Αλίμονο δεν σου στέρησε κανείς το δικαίωμα να μιλάς ούτε είπα εγώ τουλάχιστον ότι χρειάζεται phd στην αστρονομία για να μιλήσεις γι'αυτά τα θέματα ή να εκφέρεις μια άποψη. Οπωσδήποτε όμως χρειάζονται στοιχειώδεις αστρονομικές γνώσεις για να μην γελοιοποιηθεί κανείς σε αυτούς που γνωρίζουν κάποια περισσότερα.
Εσύ ξεκίνησες πολύ προσεχτικά αυτό το θέμα προσπαθώντας να αγγίξεις ουδέτερα από την πλευρά του παρατηρητή αυτές τις ανορθόδοξες εναλλακτικές θεωρίες που κυκλοφορούν για τη Σελήνη.
Κάποια από τα θέματα που θίχτηκαν εδώ όπως τα πετρώματα, η σύσταση και η ηλικία της σελήνης και της γης, οι θεωρίες του σχηματισμού κλπ είναι από επιστημονικής πλευράς πάρα πολυ δύσκολο και πολύπλοκο να αναλυθούν και να κατανοηθούν πλήρως σε ένα δικτυακό φόρουμ και απαιτούνται επιστημονικές γνώσεις από πολλούς συνδιασμένους τομείς όπως η αστρογεωλογία, η αστρονομία, η φυσική, η χημεία, τα μαθηματικά κλπ.
Σε κάθε περίπτωση προσωπικά βρίσκω πολύ ενδιαφέρουσα τη συζήτηση πάνω σε αυτές τις εναλλακτικές θεωρίες γιατί παρόλο που πιστεύω ότι είναι εντελώς λανθασμένες και αντιεπιστημονικές (παραμύθια) παρόλα αυτά έχουν την τάση να κεντρίζουν το ενδιαφέρον σε ανθρώπους που δεν ασχολούνται καθόλου με αστρονομία να ασχοληθούν λίγο παραπάνω με αυτή και να μάθουν άγνωστες πτυχές και πράγματα σχετικά με την αληθή φύση των πλανητών και του ηλ.συστήματος.
Ουδέν κακό αμιγές καλού λοιπόν και μέσα από τα παραμύθια μπορείς να μάθεις αλήθειες για τον κόσμο.
Απάντηση με παράθεση
  #42  
Παλιά 04-12-06, 19:59
Το avatar του χρήστη excellent
excellent Ο χρήστης excellent δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 11-12-2005
Περιοχή: Ρόδος
Μηνύματα: 527
Προεπιλογή

Για δείτε αυτά τα links:
http://www.physics4u.gr/planets/earth.html
http://www.physics4u.gr/news/2001/scnews296.html
http://www.physics4u.gr/planets/moon.html

Αν σας ενδιαφέρει, δείτε τα.

Σημείωση: δεν είναι απαραίτητη η κατοχή ph.d. σε κανέναν κλάδο...
__________________
Νικόλαος< νίκη + λαός
Ἀνακοίνωσις
Στρατιωτικὸς νόμος. Ἡ χώρα κηρύσσεται εἰς κατάστασιν πολιορκίας. Αναστέλλεται ἡ λειτουργία τοῦ Συντάγματος ἐπὶ 6 μήνας. Ἡ κυκλοφορία πεζῶν καὶ ὀχημάτων ἀπαγορεύεται μετὰ τὴν δύσιν τοῦ ἡλίου εἰς τὰς πόλεις καὶ εἰς τὴν ὕπαιθρον. Οἱ παραβάται θὰ πυροβολούνται ἄνευ προειδοποιήσεως. Ζήτω τὸ Ἔθνος.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη excellent : 04-12-06 στις 19:59
Απάντηση με παράθεση
  #43  
Παλιά 18-12-06, 10:41
Ηλιας Ο χρήστης Ηλιας δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 09-09-2004
Μηνύματα: 441
Προεπιλογή

Παράθεση:
Οι μετρήσεις των όρων Jn σχετίζονται άμεσα με τη μέτρηση του παράγοντα χ. Τι μετράμε;

Για τη Γη, Αφροδίτη, Ερμή: χ=0.33 (αύξηση πυκνότητας με το βάθος)
Για τον Άρη: χ=0.366 (αύξηση πυκνότητας με το βάθος)
Σελήνη: χ=0.393 (σχεδόν ομογενής)
Δίας: χ=0.25 (πολύ μεγαλύτερη συγκέντρωση μάζας προς το κέντρο)
Αυτά μεταξύ άλλων τα είχα γράψει παλιότερα και είναι σε ένα βαθμό σωστά, σε ένα βαθμό λάθος.

Διάβασα κάποια παραπάνω πράγματα και διαπίστωσα πως η μέθοδος αυτή υπολογισμου δεν είναι εφαρμόσιμη για πλανήτες ή πλανητικά σώματα που περιστρέφονται αργά, όπως πχ. η Αφροδίτη, ο Ερμής και η Σελήνη. Φαινόμενα όπως πχ. κινήσεις μαζών στο μανδύα των πλανητών έχουν μεγαλύτερη συνεισφορά σε αυτούς τους όρους Jn πχ. απ' οτι η περίοδος περιστροφής.

Άρα το χ=0.393 για τη Σελήνη μπορεί και να δίνει πληροφορίες όχι απαραίτητα σχετικές με τη δομή του εσωτερικού της, αλλά για διεργασίες στο εσωτερικό της. Το ίδιο και για την Αφροδίτη και για τον Ερμή.
Απάντηση με παράθεση
  #45  
Παλιά 10-01-07, 22:42
Το avatar του χρήστη dragoness_crysta
dragoness_crysta Ο χρήστης dragoness_crysta δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 28-12-2006
Περιοχή: Athens, Glyfada
Μηνύματα: 272
Προεπιλογή

Θα ελεγα επισης η φωτεινη πλευρα της σεληνης εχει εξερευνηθει κατα ενα ποσοστο αλλα...τι γινεται με την σκοτεινη? μεχρι στιγμης δεν εχω ακουσει κατι....
__________________
Some of us fall...some of us fly...most of us live to try...
'till the edge of forever....
Απάντηση με παράθεση
  #46  
Παλιά 14-01-07, 19:52
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Η αθέατη("σκοτεινή") έχει χαρτογραφηθεί εδώ και κάμποσα χρόνια από το διαστημόπλοιο Clementine σε πάρα πολύ καλή ανάλυση.

Ένα μέρος αυτών των χαρτών μπορείς να τους βρεις και δωρεάν στο internet.
Aν θες να παραγγείλεις τα CD με το πλήρες data set στη μέγιστη ανάλυση τότε πρέπει να πληρώσεις ένα ποσό.
Απάντηση με παράθεση
  #47  
Παλιά 17-02-08, 17:38
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

"Kανείς δεν κατάλαβε τι επιχειρούμε συνολικά σαν τελικό στόχο. Από το απόλλων11 τελειωσε το παιχνίδι. Είναι ξένη ιδιοκτησία (η σελήνη) με υπέρτερη τεχνολογία. Τώρα ξέρουμε ότι είναι ένα πλοίο από τιτάνιο και άσπρη πούδρα. Είναι σαν να λες ότι θα εξορύξεις μέταλλα από ένα εν ενεργεία αεροπλανοφόρο, ή θα στήσεις επάνω του το σπίτι σου. Ή όλοι στην Ουάσιγκτον είναι ηλίθιοι, ή γνωρίζουν κάτι που δεν γνωρίζουμε εμείς"!

"Με όσα κάναμε εκεί πάνω απορώ που δεν μας κατέρριψαν από τον Απόλλωνα11! Δεν είχε νόημα να συνεχίσουμε. Ήταν επικύνδινο για την ασφάλεια των ανθρώπων που στέλναμε εκεί. Όποια κι αν είναι τα αφεντικά της Σελήνης... αν ήμουν εγώ στη θέση τους θα είχα αντιδράσει πολύ άσχημα απέναντι στους επισκέπτες που βάζουν 100 φορές δυναμίτη στη θωράκιση του σκάφους μου (Απόλλων11 - 17) ενώ ήξεραν από την πρώτη αποστολή ότι πατούν πάνω σε πλοίο από τιτάνιο. Γι'αυτό απορρώ πως δεν μας κατέρριψαν. Από το Απόλλων12 και μετά η στάση μας ήταν σαφώς εχθρική".
Απάντηση με παράθεση
  #48  
Παλιά 17-02-08, 18:35
Το avatar του χρήστη Τάκης Παπαδόπουλος
Τάκης Παπαδόπουλος Ο χρήστης Τάκης Παπαδόπουλος δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 02-01-2008
Περιοχή: Locarno Swizzera
Μηνύματα: 704
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από skeptic
"Kανείς δεν κατάλαβε τι επιχειρούμε συνολικά σαν τελικό στόχο. Από το απόλλων11 τελειωσε το παιχνίδι. Είναι ξένη ιδιοκτησία (η σελήνη) με υπέρτερη τεχνολογία. Τώρα ξέρουμε ότι είναι ένα πλοίο από τιτάνιο και άσπρη πούδρα. Είναι σαν να λες ότι θα εξορύξεις μέταλλα από ένα εν ενεργεία αεροπλανοφόρο, ή θα στήσεις επάνω του το σπίτι σου. Ή όλοι στην Ουάσιγκτον είναι ηλίθιοι, ή γνωρίζουν κάτι που δεν γνωρίζουμε εμείς"!

"Με όσα κάναμε εκεί πάνω απορώ που δεν μας κατέρριψαν από τον Απόλλωνα11! Δεν είχε νόημα να συνεχίσουμε. Ήταν επικύνδινο για την ασφάλεια των ανθρώπων που στέλναμε εκεί. Όποια κι αν είναι τα αφεντικά της Σελήνης... αν ήμουν εγώ στη θέση τους θα είχα αντιδράσει πολύ άσχημα απέναντι στους επισκέπτες που βάζουν 100 φορές δυναμίτη στη θωράκιση του σκάφους μου (Απόλλων11 - 17) ενώ ήξεραν από την πρώτη αποστολή ότι πατούν πάνω σε πλοίο από τιτάνιο. Γι'αυτό απορρώ πως δεν μας κατέρριψαν. Από το Απόλλων12 και μετά η στάση μας ήταν σαφώς εχθρική".
Φίλε Sceptic ποιός τα είπε αυτά; Είναι επίσημα καταγεγραμμένα - και αν ναι, ποιά ήταν η αντίδραση από τους "ιθύνοντες";
__________________
Takispapa
Στον Ωκεανό της ανθρώπινης βλακείας, επιπλέουν ακόμη σκάφη με ΣΤΕΓΝΟΥΣ επιβάτες...
Απάντηση με παράθεση
  #49  
Παλιά 17-02-08, 18:43
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Πρόκειται για ανώνυμες διαρροές ιθυνοντων της ΝΑΣΑ προς έλληνες επιστήμονες. Τα έβαλα εδώ μήπως τυχόν ξέρει κάποιος τίποτα παραπάνω.
Οι μόνοι που μίλησαν πάντως ανοιχτά και επωνύμως για σελήνη-σκάφος-"κιβωτός του Νώε" ήταν κάτι Ρώσοι επιστήμονες.
Στη δύση γενικότερα επικρατεί επισήμως η άποψη του φυσικού δορυφόρου ανάμεσα στους επιστήμονες (φυσικά πάντα υπάρχουν και μερικές διαφωνίες αλλά συνήθως "ανώνυμα" για ευνόητους λόγους)

υγ. Η σελήνη πράγματι έχει μεγάλες ποσότητες τιτανίου στο φλοιό της, οξείδια του τιτανίου συγκεκριμένα, αλλά έχουν προταθεί φυσικές εξηγήσεις για αυτή την παρουσία τιτανίου, δεν πρόκειται δηλαδή για κάτι το εντελώς ανώμαλο..

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 17-02-08 στις 18:46
Απάντηση με παράθεση
  #50  
Παλιά 18-02-08, 12:29
open mind Ο χρήστης open mind δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 28-11-2006
Μηνύματα: 217
Προεπιλογή

Sceptic είναι γνώστες αυτές οι φήμες βεβαία δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν αλλα
Προσωπικά δεν μπορώ και να τις απορρίψω καθώς είναι τουλάχιστον περίεργο ότι
Δεν έχουμε ξαναστείλει επανδρωμένη αποστολή εδώ και δεκαετίες βεβαία ακούγεται
Μελλοντικά ότι θα στείλουμε αλλα μέχρι να το δω έχω τις επιφυλάξεις μου.
Προσωπικά κρατάω ουδέτερη στάση σε αυτές της φήμες .
__________________
ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΣΟΥ ΚΑΝΟΥΝ
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 19:37.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.