Περί αστρολογίας

[Ποσειδώνιος]

Αρχική Δημοσίευση από quendi

[I]Ερευνητές του Πανεπιστημίου του Μάντσεστερ στη βόρεια Βρετανία..........Πόσες άλλες αποδείξεις..(?)

Τι αποδείξεις βρε quendi;
Θα προτιμούσα να έπιανες δυο τρια βιβλία αστρολογίας (στο κάτω κάτω τόσα έχεις διαβάσει αστρονομίας) και να συζητούσαμε για τα αποτελέσματα των δικών σου ερευνών στον εαυτό σου και στον κύκλο σου. Τότε θα μπορούσαμε να μιλάμε σε πραγματικά καλύτερο επίπεδο «περί αστρολογίας». Τώρα τι να πω για την δήθεν έρευνα. Μια λέξη μόνο …… σκουπίδια.

Και να εξηγήσω.
Όταν λέμε ότι ένα ζώδιο ταιριάζει με ένα άλλο αυτό είναι απόλυτα σωστό και είναι στηριγμένο στις βασικότατες αστρολογικές αρχές. Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορούμε να πούμε ότι κάποιος είναι Λέων για παράδειγμα. Είμαστε ένα κράμα από όλα τα ζώδια σε διαφορετικές αναλογίες. Ξέρουμε ότι ο ήχος κάθε οργάνου αποτελείται από τον κύριο ήχο και τους αρμονικούς του που έχουν ακέραια πολλαπλάσιες συχνότητες. Η αναλογία των εντάσεων των αρμονικών σε σχέση με τον κύριο ήχο δημιουργεί το ιδιαίτερο άκουσμα κάθε οργάνου. Παρόμοια πράγματα ισχύουν και για το φως. Έτσι λοιπόν κι εμείς δεν είμαστε ένα ζώδιο αλλά όλα τα ζώδια ανακατεμένα και σε διαφορετικές αναλογίες. Μόνο όσοι έχουν μελετήσει λίγο αστρολογία ξέρουν ότι όταν λέμε ζώδιο εννοούμε(λάθος) μόνο το ζώδιο που βρίσκεται ο Ήλιος και αυτό σχετίζεται μόνο με ένα κομμάτι του εαυτού μας. Από το πώς ταιριάζουν τα ζώδια που είναι σύμβολα μέχρι πως ταιριάζουν δυο άνθρωποι υπάρχει ολόκληρος Ωκεανός γνώσης που πρέπει να καλυφθεί.

Καταλαβαίνεται ίσως τώρα ότι μια τέτοια έρευνα όπως η παραπάνω δεν έχει κανένα νόημα. Έτσι κι αλλιώς αν ρωτούσαν ένα αστρολόγο πριν, αποκλείεται να ισχυριζόταν ότι το αποτέλεσμα δεν θα βασιζόταν στην τύχη. Τσάμπα κόπος δηλαδή η όλη δουλειά των «πανέξυπνων» Άγγλων φίλων μας. Τι κερδίζουν; Τις εντυπώσεις. Τις θέλετε; Πάρτε τις.

Για τους φίλους που τυχόν γνωρίζουν λίγο αστρολογία και ενδιαφέρονται για τις σχέσεις των ανθρώπων μπορώ να προτείνω το βιβλίο «Συναστρία» του Θωμά Γαζή. Προτείνω αυτό διότι είναι το μόνο σχετικό που έχω διαβάσει αλλά είναι σοβαρή εργασία σε σωστή βάση.
Εκεί μπορούμε να δούμε ότι συνηθέστερα σε παντρεμένα ζευγάρια ταιριάζει το ζώδιο του ενός με τον ωροσκόπο του άλλου. Αλλά θα δούμε επίσης ότι δεν υπάρχει περίπτωση να συναντήσουμε κάποιον που να ταιριάζουμε (ή να μη) σε όλα. Έρχεται λοιπόν η αστρολογία να μας δείξει σε ποια θέματα θα συνεργαζόμαστε εύκολα και σε ποια δύσκολα. Συγχρόνως συνειδητοποιούμε την ουσία της διαφωνίας με τον άλλο και βοηθιόμαστε στην εξεύρεση λύσης και αρμονικής συνέχισης της σχέσης.
Συνήθως η θέση της Αφροδίτης μας δείχνει το πώς βλέπουμε τις σχέσεις. Έτσι δυο άνθρωποι που η Αφροδίτη τους βρίσκεται σε ζώδια που δεν ταιριάζουν είναι πολύ πιθανό να μην μπορέσουν να διατηρήσουν την σχέση τους για πολύ καιρό. Μπορεί όμως να έχουν κάτι άλλο που να ταιριάζουν πολύ και δεν θέλουν να το χάσουν. Αυτά όλα μπορούμε να τα δούμε σε ένα ζευγάρι από τους χάρτες του.
Ο Άρης πάλι σχετίζεται με τη σεξουαλικότητα. Έτσι δυο άτομα που ταιριάζουν τα ζώδια που βρίσκεται ο Άρης τους, μπορεί να είναι πολύ καλοί εραστές μαζί αλλά αυτό ίσως δεν αρκεί για να παντρευτούν ή να κρατήσουν τη σχέση για μεγάλο διάστημα. Από την άλλη ζευγάρια που δεν θα χώριζαν με τίποτα μπορεί να έχουν μια φτωχή και βαρετή σεξουαλική ζωή. Και αυτά επίσης μπορούμε να τα δούμε και πολλά άλλα.
Τι άλλα; Το αν ταιριάζουμε πνευματικά ή ψυχικά ή ψυχολογικά βέβαια. Πως βλέπουμε την εργασία. Πως είμαστε μέσα στο σπίτι. Πόσο καλά μπορούμε να συνεργαστούμε σε διάφορους τομείς…..

Σε καμιά περίπτωση (ίσως μόνο για λόγους υγείας) δεν προτείνει ένας αστρολόγος σε κάποιον να απορρίψει κάποιον υποψήφιο σύζυγο. Αυτό που είναι η δουλειά του να κάνει είναι να επιστήσει την προσοχή στις δυσκολίες που θα αντιμετωπίσει το συγκεκριμένο ζευγάρι και να προτείνει τρόπους αντιμετώπισης αυτών των δυσκολιών που μπορεί να υπάρχουν σε κάποιο τομέα δραστηριοτήτων.
Όμως ξέρετε ποια είναι η μεγάλη πλάκα.
Όσο ποιο αταίριαστοι φαινόμαστε με κάποιον άλλο, τόσο περισσότερο θα εξελιχθούμε αν καταφέρουμε να διατηρήσουμε μια σχέση μαζί του. Τέσπα αυτό είναι ένα μάθημα μιας παρακάτω τάξης….

Δεν ξέρω φίλοι μου αν κατάφερα να σας δείξω λίγο γιατί τέτοιου είδους έρευνες τις θεωρώ μεγάλες «κοτσάνες».

Με το που αρχίζει κάποιος να μελετά αστρολογία πολύ γρήγορα καταλαβαίνει ότι η μόνη έρευνα που μπορεί να κάνει κάποιος είναι αυτή που γίνεται αυτόματα καθώς αυτός αρχίζει και μαθαίνει (ή να πω καλύτερα μυείται). Δεν θα δεχθώ με τίποτα ότι στις έρευνες που συνεχώς αναφέρονται υπάρχουν σοβαροί αστρολόγοι οι οποίοι εξασκούν την αστρολογία και θέλουν να δουν αν ισχύει. Αν κάποιος που ασχοληθεί με την αστρολογία δεν πάρει τις απαντήσεις του πάρα πολύ σύντομα τότε ή δεν είναι καλός μαθητής ή δεν έχει καλό δάσκαλο. Είναι όπως η μουσική. Υπάρχουν παιδάκια που κάνουν 6 χρόνια πιάνο και δεν μπορούν να παίξουν και την πιο απλή μελωδία με το αυτί τους. Υπάρχουν μαθητές που συνθέτουν τετράφωνα χορικά φροντίζοντας να τηρούν όλους τους κανόνες της αρμονίας και να προσθέτουν κάθε τι που γνωρίζουν επιδεικνύοντας ότι κατέχουν όλη την θεωρία αλλά τελικά η όλη σύνθεση είναι για να διώχνει τις κατσαρίδες και τα ποντίκια. Ονομάζονται βέβαια μουσικοί όπως και οι άλλοι ονομάζονται αστρολόγοι.

Είπαμε η Αστρολογία είναι Τέχνη και όχι Επιστήμη. Η Επιστήμη δεν είναι Τέχνη. Η Τέχνη όμως είναι και Επιστήμη …..

Η συγκεκριμένη έρευνα του Πανεπιστημίου του Μάντσεστερ δεν είναι για την Αστρολογία δεν είναι για την Επιστήμη δεν είναι για την Τέχνη (ίσως την μαύρη . . .) είναι μόνο για τα ….μπάζα.

Θέλετε αποδείξεις χωρίς να μελετήσετε; Τι να τις κάνετε ρε παιδιά άχρηστες θα σας είναι. Θέλετε αποδείξεις για να αρχίσετε να μελετάτε μετά; Ακούστε παιδάκια η γνώση δεν θα σας παρακαλέσει να την αποκτήσετε. Κάποιος που θέλει αποδείξεις πριν αρχίσει την μελέτη είναι ακατάλληλος για τέτοιου είδους γνώση. Οπότε τι να τις κάνει τις αποδείξεις πάλι άχρηστες του είναι.

Skeptic μήπως έχεις ακουστά κάτι που λέγεται κοσμική ακτινοβολία. Αυτό που λαμβάνει ο μετρητής Γκάιγκερ παντού και πάντα. Αυτό νομίζω εννοεί ο Μιχάλης επιδράσεις καθώς η γη ταξιδεύει. Κι αυτό βαρύτητα είναι; Έχει άραγε την απαιτούμενη ενέργεια όπως ενεργοποιεί τον μετρητή να χαράζει και κάτι πάνω στα μικροσκοπικά μας κύτταρα;
Προσωπικά όπως έχω πει παραπάνω δεν είμαι της λογικής της επίδρασης των ουράνιων σωμάτων αν δεν αποδειχτεί επιστημονικά. Είμαι όμως υπέρ της λογικής της συσχέτισης των ρυθμών των κινήσεων των ουρανίων σωμάτων με τους ανθρώπινους ρυθμούς. Είμαστε μέρος ενός τεράστιου οργανισμού. Αυτό όμως που λέω να ξέρετε αλλιώς το καταλαβαίνει ένας μυημένος και αλλιώς ένας αμύητος στην αστρολογία.