|
|
#22
21-11-08, 13:00
|
||||
|
||||
Παράθεση:
γιατί κρατάμε την μία ιδιότητα και ''αποσιωπούμε-καπελώνουμε'' την άλλη? fair play my friend..  φιλικά, ευρύνοος. 
|
|
#23
21-11-08, 15:05
|
||||
|
||||
|
Φίλε wasd ,τι πρόβλημα έχεις με την ιδιότητα του παραψυχολόγου;;;Φαντάζομαι δεν γνωρίζεις ότι η παραψυχολογία είναι πλέον αναγνωρισμένη επιστήμη σε πολλά ανεπτυγμένα κράτη.Όπως επίσης ότι πολλά παραψυχολογικά φαινόμενα όπως η τηλεπάθεια και άλλα έχουν πλέον αποδειχτεί πειραματικά!Στην Ελλάδα βέβαια που έχουμε μείνει στον Φρόυντ και τον...Νεύτωνα λογικό είναι να μας φαίνονται περίεργα αυτά.Για διάβασε επιγόντως τα άρθρα του μέλους της Gateway Νίκου Κουμαρτζή να ενημερωθείς λίγο!
__________________
Chaos is my life - Exploited
|
|
#24
21-11-08, 15:10
|
|||||||
|
|||||||
|
Παράθεση:
Για αυτό άλλωστε υπάρχει και η θεωρία ότι έκαναν το γύρω της Ευρώπης διερχόμενοι από τα ποτάμια της Ουκρανίας και της Πολωνίας... Το μετέφεραν από ποτάμι σε ποτάμι... Για να το κάνει αυτό θα πρέπει το σκάφος να ήταν πολύ ελαφρύ όπως ήταν και τα υπόλοιπα πλοία που περνούσαν π.χ από την Κόρινθο... Με λίγα λόγια ήταν πολύ ελαφρά κατασκευασμένο να αντέχει τόσο μεγάλα ταξίδια. Για παράδειγμα ο Κουκ δεν πήρε ένα πολεμικό πλοίο για να εξερευνήσει το νότο, πήρε ένα πλοίο μεταφοράς κάρβουνου. Ο λόγος; Είχε πολύ πιο στιβαρή κατασκευή από τα άλλα πλοία, λόγω του ότι μετέφερε ένα προϊόν που είχε την τάση να μετατοπίζει τον όγκο του σε κάθε κακό καιρό... Δεδομένου τώρα ότι το πλοίο θα διένυε μεγάλες αποστάσεις θα επρεπε: α) Να διαθέτει ένα μεγάλο αμπάρι για να μπορεί να μεταφέρει την τροφή και τα υγρά που χρειαζόταν το πλήρωμα. Μην ξεχνάμε ότι οι θαλάσσιες εξερευνήσεις έγιναν πραγματικότητα ΜΕΤΑ την εφαρμογή "μόνο πανιά" στα πλοία. β) Να διαθέτει επαρκείς χώρους για το πλήρωμα. Οι άντρες ΔΕΝ μπορούν να ζήσουν τόσο καιρό (2 μήνες) σε μία πεντηκοντήρη απλά και μόνο γιατί δεν διαθέτει τους κατάλληλους χώρους - οι σκαρμοί των κουπιών δεν είναι ο κατάλληλος χώρος να κοιμάσαι επί 2 μήνες... Παράθεση:
Δεν υπάρχουν στη Μεσόγειο μακρινά ταξίδια... Ακόμα και μετά από 5 ημέρες στην θάλασσα θα βρεις στεριά - και αυτό ακριβώς έκαναν ακόμα και τα εμπορικά πλοία στην αρχαιότητα... Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Τι είναι αυτό στα κείμενα που παρέθεσες που σε κάνει να πιστεύεις ότι έχω άδικο; Παράθεση:
Από την άλλη φυσικά ακόμα και οι ψυχολόγοι ή παραψυχολόγοι (ειδικότερα αυτοί) την "ψωνίζουν"...  Μεταξύ των τριών παραπάνω τι μπορώ να προτιμήσω;  Το ζήτημα όμως παραμένει ένα: Η θεωρία του είναι του 1974. Από τότε δεν έχει βρεθεί καμία άλλη απόδειξη επί τούτου... Μόνο ότι έχει γράψει ο εν λόγω κύριος και οι συμπορευόμενοι του... Αλήθεια την ιστορία των Αραουκανών την ξέρετε;
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη OANNHSEA : 21-11-08 στις 15:12
|
|
#25
21-11-08, 15:33
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
A) κανένα καλό βιβλίο περί αυτού προτείνεις my friend? B) κάποτε,(το 1917) αν έλεγε κάποιος (επί μοντέλου ford T) οτι μπορεί κινητήρας 3500cc νά ''βγάζει'' 700 ίππους, ασφαλώς θα τον έπαιρναν για τρελλό.. τώρα, αν το πείς εσύ,οτι κινητήρας 1000cc ''βγάζει'' 3500 ίππους σημαίνει οτι θα κονομήσεις.. στο εύχομαι.. ακόμη πιό περίεργο είναι να βγεί κάποιος και να βρεί το ''αεικίνητον''.. δεν σημαίνει οτι δεν γίνεται.. εννοώ οτι αφήνω πάντα την εκδοχή, της αναζήτησης της αλήθειας, και του λάθους.. ανοικτός είμαι σε όλα, κάθε βοήθεια δεκτή, καλοπροαίρετα.. φιλικά, ευρύνοος. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ευρυνοος : 21-11-08 στις 15:34
|
|
#26
21-11-08, 15:37
|
||||
|
||||
|
Η ιστορια της παρουσιας των αρχαιων Ελληνων στη Ν. Αμερικη ειναι ολιγον τι σκοτεινη. Ακομα δεν μπορω να γνωριζω εαν η υποθεση των Αραουκανων αξιζει να εξεταστει ξεχωριστα. Γι'αυτο και θα επικοινωνησω συντομα με τον εκδοτη του Ηλιοδρομιου (με τον οποιο και γνωριζομαι) με σκοπο να λυθουν οι αποριες των ενδιαφερομενων (ο νοων νοειτο
 ).Απο κει και περα, σχετικα με τις ιστοριες και τις θεωριες που στηριζουν την παρουσια των αρχαιων Ελληνων στις ζουγκλες του Αμαζονιου... Δυστυχως δεν στηριζονται πουθενα... Και αυτο δεν ειναι προσωπικη αποψη (αλλωστε παραδεχομαι πως δεν εχω εμβαθυνει στο θεμα), αλλα αποτελεσμα συνομιλιων μου με ανθρωπους "του χωρου" για το ζητημα αυτο... Η υποθεση της παρουσιας των αρχαιων προγονων μας στην Αμερικη προωθηθηκε και υποβοηθηθηκε κατα την περιοδο της Χουντας για πολιτικους κυριως λογους. Στηριχθηκε δε κυριως σε ενα σκιτσο (!) πιθαριου απο το βιβλιο "Οινοψ Ποντος" της Ενριετας Μερτζ (αν δεν απατωμαι πρεπει να ηταν στελεχος του αμερικανικου Ναυτικου) και καποιες αναφορες του Ενρικο Ματιεβιτς στο μυθιστορημα του "Ταξιδι στη Μυθολογικη Κολαση". Δεν υπαρχει καμια αλλη ακαδημαϊκη τοποθετηση πανω στο ζητημα, δεν υπαρχει καμια αρχαιολογικη ενδειξη για παρουσια αρχαιοελληνικου στοιχειου στη Λατινικη Αμερικη. Το καλοκαιρι επικοινωνησε μαζι μου αναγνωστης του Mystery ο οποιος και ζει μονιμα στη Βραζιλια (ειχε ερθει διακοπες στην Ελλαδα και πηρε το περιοδικο). Ο λογος της επικοινωνιας ηταν το αρθρο μου για τον Ιουλιανο και την ομαδα Ε και πιο συγκεκριμενα μια αναφορα που υπαρχει καποια στιγμη για καποιον χαμενο ναο του Απολλωνα στη Βραζιλια (στοιχειο που ειχα παρει απο καποια αναφορα μιας επιστολης στο Τριτο Ματι, ο συντακτης της οποιας την ειχε παρει με τη σειρα του απο τα απαντα του Σπυριδωνα Ναγου). Ηλπιζα οτι μεσω αυτου του ανθρωπου (τα στοιχεια του οποιου τα εχω κρατησει), θα μπορουσε να μου δωσει περισσοτερες πληροφοριες για την παρουσια ελληνικου στοιχειου στη Λ. Αμερικη... Ομως η αληθεια ηταν οτι και ο ιδιος δεν βρισκοταν σε καλυτερο σταδιο απο εμενα. Κανενα απολυτως ουσιαστικο στοιχειο δεν υπαρχει (δυστυχως) για την παρουσια των προγονων μας σε αυτα τα μερη. Αποτελουν αραγε οι Αραουκανοι κατι το ξεχωριστο; Ελπιζω να βρεθει ακρη απο τις ερευνες του καθενος απο εμας...
__________________
EN TO ΠΑΝ Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου ---------------------------------------- meta Journalist Αγαλματένια Κρίνα Μυθικισμός Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!) Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη beetlejuice : 21-11-08 στις 15:39
|
|
#27
21-11-08, 19:16
|
||||
|
||||
|
εμένα πάλι οι θεωρίες που υπάρχουν περί παρουσίας αρχαίων Ελλήνων στις ζούγκλες του Αμαζονίου, απο ανθρώπους του ''χώρου'' στηρίζονται σε κάποια στοιχεία, τα οποία ασφαλώς και θέλω να διερευνήσω..
ελπίζω όλοι να βγούμε κερδισμένοι, ακόμη κι αν δεν ισχύει τίποτα απο αυτά.. αρκεί η προσπάθεια.. keep walking..
|
|
#28
21-11-08, 20:18
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Και, όχι, η παραψυχολογία δεν είναι αναγνωρισμένη επιστήμη. Τα περί αναπτυγμένων κρατών, Φρόυντ και παραινέσεων, κράτα τα για αλλού, ευχαριστώ.
|
|
#29
22-11-08, 00:51
|
||||
|
||||
|
Ρε beetlejuice, θυμάσαι κάποια στιγμή πρίν πολύ καιρό που τσακωνόμασταν με τον Αναστάσιο (ή με κάποιον άλλον δεν θυμάμαι καλά), για ένα παρόμοιο θέμα? Πάλι για παρουσία αρχαίων ελλήνων στην Αμερική. Η συζήτηση είχε φτάσει στα άκρα ως συνήθως (χεχεχε), αλλά δεν την βρίσκω πουθενά. Μπορείς να με βοηθήσεις? Έχω κολλήσει για ποιούς μιλάγαμε!
__________________
When there's no more room in hell, the dead will walk the earth.
|
|
#30
22-11-08, 02:12
|
||||
|
||||
|
Οκ φίλε wasd νομίζω ότι έχεις δίκιο και έχω λάθος.Σοβαρά το λέω.Ό,τι και να διαβάσει κανείς αν δεν έχει προσωπικές εμπερίες δεν μπορεί να πειστεί για κάτι.Ή μπορεί να πειστεί από άτομα που θεωρεί αυθεντίες αλλά και πάλι δεν έχει κανένα νόημα να πιστεύεις σε κάτι για το οποίο δεν έχεις προσωπική εμπειρία.Όμως να ξέρεις ότι ακόμα και αν δεν δέχεσαι εσύ τα φαινόμενα αυτά,όσα σου έγραψα είναι αληθή.Και δεν τα είπα με ύφος προτροπής αλλά φιλικό.
Για να πω και εγώ τη γνώμη μου,δεν αναφέρομαι στο θέμα των Αραουκανών,το εξαιρώ αυτό,αλλά γενικά στο ζήτημα της παρουσίας Ελλήνων,είτε Μινωιτών ή ναυτικών της Κλασσικής Ελλάδας στην Αμερικάνικη ήπειρο.Δεν υπάρχει καμία αναφορά,αν εξαιρέσουμε ένα "σκοτεινό" κομμάτι του Πλούταρχου στην αρχαία Ελληνική γραμματεία και πρέπει πιστεύω να λάβουμε σοβαρά υπ'όψην μας την αναφορά του Πλάτωνα ότι ο Ατλαντικός Ωκεανός και συγκεκριμένα η περιοχή της θάλασσας των Σαργασσών ήταν καλυμένη από λάσπη και ήταν αδύνατο να την διαπλεύσει κανείς.Κατά την προσωπική μου άποψη πάντα θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπ'όψην μας αυτή την πληροφορία ως κάτι διασταυρωμένο,τουλάχιστον την εποχή του Πλάτωνα.Δεν πιστεύω να έλεγε κάτι τέτοιο χωρίς να θεωρείτε γνωστό στον κόσμο την εποχή του.Όποιος έχει αντίθετη άποψη ας την πει.Οπότε και για το θέμα των Αραουκανών και γενικά κοινών πολιτισμικών στοιχείων αν υπάρχουν μεταξύ Ευρώπης και Αμερικής,θα πρέπει κατά τη γνώμη μου να τα αναζητήσουμε σε παλαιότερες εποχές,πιθανόν να τα συνδιάσουμε με την Ατλαντίδα. ΥΓ:Μηνά,δηλαδή όλα αυτά περί Μεάνδρων και Μεδουσών στην Αμερική που τα αναπαράγουν σε 10άδες βιβλία και περιοδικά σήμερα είναι απλά ένα παραμύθι της Χούντας και εντελώς αβάσιμο;;;;Απορώ με το θράσσος κάποιων κυρίων!!!!!!!
__________________
Chaos is my life - Exploited
|
 |
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
