ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ: Αλέξανδρος Γ' ο Μέγας [356 -323 π.Χ.]

[Jissard]

Ναι είναι αλήθεια πως το υπόβαθρο της εποχής κάποιου και αυτά που προηγήθηκαν που οδήγησαν σε αυτήν είναι σημαντικά για την επαρκή κρίση του!

Ξέχασα πως είσαι και συ συντονιστής!

[labros]

Έχω διαβάσει 3 βιβλία για τον Μεγ-Αλέξανδρο, είμαι στο 4ο..... τι να πω...... τα έχω χάσει λίγο. Περισσότερο μπερδεμένος

Ο ένας συγγραφέας λέει ότι τον "έπλασε" ο Αριστοτέλης με αυτό το τρόπο για να γίνει σκληρός και να εκδικηθεί την Αθήνα, η οποία δεν τον τίμησε και τον ώθησε να απομακρυνθεί, σαν εξόριστος.

Σε γενικές γραμμές η Ολυμπιάδα ήταν πολύ μυστήρια και σκοτεινή ύπαρξη. Πιστεύω ότι είναι λογικό να μετέφερε τη σωρό του Αλέξανδρου στην Ελλάδα. Μπορεί στην Μακεδονία, μπορεί και στην Ήπειρο που ήταν και η καταγωγή της.

Μετά το θάνατο του πατέρα του, οι στιγμές ήταν αρκετά κρίσιμες. Αν ο Παρμενίωνας και ο Αντίπατρος, οι δυο έμπειροι στρατηγοί του πατέρα του είχαν άλλη γνώμη και δεν ήταν με το μέρος του, ίσως δεν μιλάγαμε τώρα για το πρόσωπό του.

Σημαντικός παράγοντας τα χρήματα & το χρυσάφι που ερχόντουσαν κατά καιρούς από τους Πέρσες για να κρατάει της πόλεις – κράτη σε μια διαρκεί ένταση και έχθρα.
Σκέφτομαι – και θα ήθελα τη βοήθειά σας – αν δεν υπήρχε αυτό ο παράγοντας των Περσών, οι πόλεις – κράτη θα είχαν πάψει να υφίστανται πιο νωρίς και θα μιλάγαμε για μια ομογενοποίηση των Ελλήνων ή θα συνέχιζαν να υφίστανται μέχρι και την παρουσία των Ρωμαίων στα μέρη μας;;;;

[Litsa]

Θα σου πρότεινα να διαβάσεις Αρριανό Πλούταρχο και
Διόδωρο Σικελιώτη που είναι οι πηγές για τον Αλέξανδρο
και μετά διάβασε και όποιον σύγχρονο θέλεις γιατί και
οι σύγχρονοι αυτούς διαβάζουν πριν γράψουν οτιδήποτε.

Όσον αφορά το ερώτημα σχετικά με τον Περσικό παράγοντα.
Ρητορικό μάλλον το ερώτημά σου ή εγώ δεν το κατάλαβα ορθά.

Αν δεν υπήρχε ο Περσικός παράγοντας θα υπήρχε κάποιος άλλος
παράγοντας, τίποτα δεν μένει αναλλοίωτο. Όλα έχουν μια αιτία που
τα κάνει είτε να ανατρέπονται είτε να μεταμορφώνονται να μεταλλάσσονται.

[labros]

Litsa, ευχαριστώ για τις πληροφορίες.

Για τον περισκό παράγοντα θέλω να ρωτήσω αν έδρασε καταλυτικά στη διάλυση των πόλεων - κρατών ή ήταν θέμα χρόνου η διαλύσή των, για να αντέξουν τον "ανταγωνισμό" και τις "εξελίξεις" στις γύρω περιοχές;;;;

Με πολύ προβληματισμένους και σκεπτικούς χαιρετισμούς.......

[Litsa]

Αν διαβάσεις στην 2η σελίδα τα μηνύματα #11 και #17 θα προσεγγίσεις
περισσότερο το θέμα απ την δική μου οπτική.

Γενικά ο ιμπεριαλισμός είναι συστατικό που συνοδεύει την ανθρώπινη ιστορία
και δεν μπορείς να ερμηνεύσεις σχεδόν τίποτα αν αγνοήσεις πως καταχτιέται
οτιδήποτε μπορεί να κατακτηθεί. Οι πολιτιακές μορφές και τα καθεστώτα υπακούουν
στις γεωπολιτικές ανάγκες και δεν έχω δει ποτέ και πουθενά να συμβαινει το ανάποδο.

Στην δεδομένη στιγμή λοιπόν υπήρχε μια Περσική αυτοκρατορία που έκανε πολλές
προσπάθειες να επεκταθεί στην ελληνική χερσόνησο αλλά δεν το κατάφερε αυτό.
Και μόνο που σκόπευε και απειλούσε διαρκώς να επιβληθεί στην Ευρώπη ήταν αρκετό
για να υποσκάψει τα θεμέλια του θεσμού "πόλη κράτος". Ο εμφύλιος πόλεμος που
ακολούθησε στην Ελλάδα είναι η απόδειξη ότι ο θεσμός αυτός δεν μπορούσε να
ικανοποιήσει τις γεωπολητικές ανάγκες του χώρου και τον αυξανόμενο ανταγωνισμό.

[Jissard]

Έχεις πιστεύω απόλυτο δίκιο και για τον ιμπεριαλισμό και την εξέλιξη. Διάβασα στην Βικιπαίδεια, όταν κοιτούσα για κάτι εντελώς άσχετο, την μορφή και τα χαρακτηριστικά του πολέμου στην Αρχαιότητα, ότι ακόμα και για την αρχική ίδρυση της πόλης κράτους ο ιμπεριαλισμός έπαιξε ένα σημαντικό ρόλο. Εκείνη την εποχή(προ Φιλίπου και Αλεξάνδρου)δεν είχαν ανακαλυφθεί ακόμα τα πολιορκητικά όπλα και ο μόνος τρόπος κατάλυσης φρουρίων ήταν η πολύχρονη πολιορκία και η έφοδος με σκάλες, που είναι πολύ χρονοβόρα ή πολυδάπανα. Έτσι σε συνδυασμό με την ανεπτυγμένη ισχύ των ευγενών μετά τον 8ο και 7ο αιώνα, που συνέβαλε στην ίδρυση τους και το ανώμαλο έδαφος, οι λοφίσκοι και οι οχειρές θέσεις για φρούρια που έχει η Ελλάδα και φυσικά το γεγονός ότι δεν υπήρχαν ακόμη καταπέλτες συνέβαλαν στην διατήρησή τους και την προστασία τους από τον ιμπεριαλισμό. Η κατακερμάτιση της Ελλάδας της εποχής επίσης συνέβαλε τα μέγιστα.

[Elise Carrington]

Το ολο μυστηριο της ταφης του Αλεξανδρου ειναι κατι που με απασχολει τελευταια...Φανταζομαι οι περισσοτεροι γνωριζουν την εκδοχη οτι ο Πτολεμαιος
εθαψε αρχικα τον Αλεξανδρο στη Μεμφιδα και στη συνεχεια στην Αλεξανδρια. Ομως εκανα ενα google search αποψε και επεσα πανω στον κυριο Παπαζωη ο οποιος ειναι πεπεισμενος οτι ο βασιλικος ταφος της Βεργινας που στο παρελθον απεδιδετο στον πατερα του Αλεξανδρου ειναι στην πραγματικοτητα του ιδιου του Αλεξανδρου. Να και το link:

http://tdpapazois.gr/en_mel/5.htm

Δεν μπορω να εκφερω γνωμη προς το παρον καθως δεν εχω διαβασει το βιβλιο του κυριου Παπαζωη ουτε εχω μελετησει διεξοδικα ολες τισ πηγες που αναφερουν πληροφοριες για τον ταφο του Αλεξανδρου. Απλα παραθετω το link για οποιον ενδιαφερεται να ψαξει το θεμα εις βαθος.

[OANNHSEA]

Υπάρχει όμως και μία άλλη θεωρία που μόνο με DNA αποδεικνύεται.
Το λείψανο του ευαγγελιστή Μάρκου.
Αυτή την στιγμή είναι στην Βενετία, αλλά όλος ο τρόπος που βρέθηκε και κτίθηκε είναι πολύ περίεργος...

Ποιός όμως θα αφήσει να γίνει ένα τέστ στο λείψανο;

[Elise Carrington]

Εκανα ενα search στο google και βρηκα αυτο το βιβλιο

http://www.amazon.co.uk/Lost-Tomb-Al.../dp/1902699629

οπου αναλυεται η θεωρια του συγγραφεα σχετικα με τα λειψανα του Αγ. Μαρκου και την πιθανοτητα να ανηκουν στον Αλεξανδρο και μολις τοτε συνειδητοποιησα οτι το συγκεκριμενο βιβλιο το ειχα αγορασει πριν μερικους μηνες και απλα δεν εχω προλαβει ακομα να το διαβασω.

[akis]

Θέλησα αυτό να είναι το πρώτο άρθρο της σελίδας και συνάμα μια είδηση για να μείνει και να διαβαστεί απο πολύ κόσμο και να γίνει μια αρχή για να ξεκινήσει μια ερευνά προς αυτήν την κατεύθυνση.

Ο τάφος του μεγάλου στρατηλάτη που δόξασε την χώρα μας παγκοσμίως ,βρίσκεται σύμφωνα με τις μέχρι στιγμήν ενδείξεις και όχι αποδείξεις, μιας και δεν μπορέσαμε να μεταβούμε ακόμη στο σημείο,εκτός των ορίων της πατρίδας μας.

Είναι θαμμένος σε μια από τις κατακτήσεις του και συγκεκριμένα την αρχαία Υρκανία.
Σήμερα αποτελεί μέρος του Ιράν και βρίσκεται στα βόρεια στην περιοχή της Κασπίας θάλασσας.
Η περιοχή όπου εντοπίζεται ονομάζεται Golestan(κήπος των ρόδων).

Το παρόν άρθρο δεν γράφτηκε με σκοπό να πείσει κάποιους που πιθανόν διαφωνούν με την ορθότητα των απόψεων μου ,αλλά ως ένα ντοκουμέντο ως προς την ορθότητα των λεγομένων μου.
Θα ήμουν ευτυχής να είναι το έναυσμα με το οποίο θα ασχοληθούν γνώστες και μη του αντικειμένου ώστε να μαζευτούν στοιχεία που να το στηρίζουν.

Προς βοήθεια οσων ασχοληθούν να συμπεριλάβω και τα υπόλοιπα ........

<<<βρίσκεται μέσα σε σπήλαιο με νερά και τριγύρω στην περιοχή υπάρχουν καταρράκτες >>>



Χρηστος Τ(Ακης)
....για το antartes.net 9/10/08