Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > UFO – Εξωγήινοι – Διαστημική

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #311  
Παλιά 03-08-08, 15:09
PAUL.PHOENIX Ο χρήστης PAUL.PHOENIX δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 14-07-2008
Μηνύματα: 49
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Και φτάνουμε στο πιο ωραίο θέμα....

Εάν δεν τα ξέρει κανείς, τότε πως είσαι σίγουρος ότι είσαι σίγουρος ότι είμαστε δημιουργίες ενός άλλου πλάσματος;
Βέβαια από την μία γράφεις ότι δεν ξέρουν και από την άλλη ότι τα κρύβουν.
Ποιοί;
Αυτοί που επικοινωνούν με τον δημιουργό ή αυτοί που που έχουν επικοινωνήσει με τους εξωγήινους; Το πρώτο είναι δυνατό; Όσο για το δεύτερο πως ξέρουμε ότι λένε την αλήθεια οι εξωγήινοι;

Για το θέσω ποιό γενικά PAUL.PHOENIX:
Μπορείς να φανταστείς την ιδέα σου, όταν θα βρίσκεται πρόσωπο με πρόσωπο και θα "συζητάς" με ένα πλάσμα που θα θυμίζει π.χ. κάτι από διασταύρωση σαλιγκαριού με βίσωνα; Με λίγα λόγια ο δημιουργός έχει φτιάξει μόνο ανθρώπους σε ολόκληρο το σύμπαν;;;;

Όσο για ερώτηση σου: Είχαμε κοινό πρόγονο. Όπως έχουμε κοινό πρόγονο με τους ελέφαντες, τα ποντίκια και τους καρχαρίες... Το όλο θέμα είναι στα γονίδια του ανθρώπου: όσο πιο μακρινό το πλάσμα από την δική μας διαμόρφωση, τόσα πιο πολλά γονίδια μας χωρίζουν... Βλέπεις ΟΛΑ τα πλάσματα εξελίσσονται, ακόμα και μέσα στον 20ο αιώνα, ακόμα και τώρα έχουμε περιπτώσεις εξέλιξης....

Δεν με ενδιαφέρει εάν είμαι θεολογικά λάθος... Η θεολογία και η επιστήμη είναι δύο διαφορετικές κλάδοι που δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση μεταξύ τους... Για την επιστήμη είναι άτοπο να γράφεις ότι κάτι δεν έχει δημιουργηθεί, γιατί στην επιστήμη ΟΛΑ έχουν αρχή και τέλος και ΟΛΑ μπορούν να αποδειχτούν. Να εξακριβωθούν δηλαδή με πειράματα.
Αυτή είναι η αλήθεια: του πειράματος και την απόδειξης.
Εάν τώρα μπορεί κάποιος να αποδείξει ότι υπάρχει "κάτι" που δεν δημιουργήθηκε ποτέ και το οποίο δημιούργησε εμάς και το σύμπαν, εδώ είμαι να το αποδεχτώ...

Ας πάω λίγο πιο μακριά και ρωτάω κάτι πολύ απλό:
Έχεις προσέξει ότι όσο εξελίσσονται οι θρησκείες τόσο πιο εξελιγμένη είναι και η θεολογία και κοσμογονίας τους;
Οι πρώτοι λαοί π.χ Σουμέριοι και Μάγια, είπαν απλώς έφτιαξε την γη και τον άνθρωπο από πηλό ή από αλεύρι καλαμποκιού... Και φαντάζονταν ότι η γη ήταν το πολύ το 1/4 της πραγματικής.
Τώρα που ξέρουμε την έκταση του σύμπαντος λέμε "όλο το σύμπαν". Σε περίπτωση που βρούμε και άλλα σύμπαντα ή θα μπορούμε να ταξιδεύουμε σε άλλες διαστάσεις τι θα λέμε;
Ο δημιουργός π.χ χιλιάδων "συμπάντων και διαστάσεων";;;
1-Θα ήθελα να είμαστε ακριβείς με τις ελληνικές λέξεις γιατί κρύβουν μέσα τους ένα φορτίο γνώσεων.Δηλαδή δεν μπορεί η ανώτερη δύναμη να είναι πλάσμα καθόσον πλάσμα καλείται εκείνο που έχει πλαστεί,συνεπώς δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε και να αποδώσουμε την έννοια του πλάσματος στην ανώτερη δύναμη γιατί τότε ποιος δημιούργησε την ανωτερη δύναμη που δημιούργησε εμάς, εδώ έρχομαι να συμφωνήσω με τους προλάλήσαντες ότι ο δημιουργός ή ανώτερη δύναμη ή όπως θέλεις πες το είναι προαιώνιος αφού και ο χρόνος είναι δημιούργημα φυσικό.

2-Στο θέμα της γνώσης που αναφέρθηκε ότι κάποιοι κρύβουν και δεν το γνωρίζουμε είναι σαφές. Δηλαδή για την προσελήνωση μερικοί λένε ότι είναι ψέμα. Δεν το ξερουμε απλά από καποια στοιχεία προκύπτει αυτό, όμως επίσημα δεν το παραδεχεται κανείς,αυτό τι αφήνει να εννοηθεί ότι η γνώση δεν αφήνεται να ξεχυθεί.

3-Για το θέμα της επικοινωνίας που αναφέρεις υπάρχει μια ασάφεια και μια σύγχυση στις έννοιες και θα ήθελα πάλι να μην ισοπεδώνεις τις έννοιες των λέξεων. Η επικοινωνία με τον δημιουργό ή ανώτερη δύναμη ή όπως θέλεις ονόμασε το δεν υπόκειται σε φυσικούς νόμους. Η επικοινωνία με τους εξωγήινους αν είδες τα βιντεάκια νομίζω ότι είναι μια αρκετά καλή απάντηση.

4-Για το θέμα του οδηγού συνταγής για να φτιάξεις έναν άνθρωπο ο καθένας το αντιλαμβάνεται διαφορετικά,νομίζω όμως ότι δεν έχει να κάνει μονο με την κατασκευή του ανθρώπου αλλά με το δημιουργό εκεί είναι το κλειδί.(αν κατάλαβα λάθος διόρθωσε με)

5-Για το θέμα της αντίληψης του μεγέθους της γης νομίζω και πάλι ότι οι έλληνες είχαν τις γνώσεις της απεραντοσύνης του σύμπαντος πολύ πριν καταλάβουν οι δυτικοί ότι η γή δεν είναι επίπεδη,όπως είχαν και συναίσθηση του προαιώνιου θεού

6-Τι σχέση έχει η νοημοσύνη με την εξωτερική όψη?Αν η ανώτερη δύναμη ήθελε να δώσει την μορφή που λες τι προβλήμα θα είχες αν εκείνο τον νοήμον ον μπορούσε να κάνει διαστημόπλοια. Και πάλι νομίζω ότι πρέπει να είμαστε εγκρατείς αφού όλοι οι άνθρωποι δέν εχουν μεταξύ τους την ίδια μορφή.,Αν θέλεις να ακολουθήσω την σκέψη σου μπορεί να έχουν νοήμον εγκέφαλο χερια ποδια μυτη αυτιά στομα και ομιλία με λόγο (κάτι που δεν έχουν τα ζώα) αν έχουν τις ίδιες συνθήκες ζωής και ασκείται όμοια βαρύτητα με της γής και αναπνέουν όπως εμείς και πολλές άλλες συνθήκες κτλ κτλ.

7-Τελικά δεν μπορείς να μου δώσεις μια απάντηση από ποιον πρόγονο είμαστε?Αποφάσισε τι μπορεί να είναι ,Καρχαρίας,δελφίνι,άλογο?
Που βρέθηκε έστω και μια απόδειξη ότι ο άνθρωπος είχε πρόγονο ένα ζώο που ξαφνικά αποφάσισε να άλλαξει να βγαλεί χέρια και πόδια και να αρχίσει να είναι νοήμον.Δεν μπορώ να καταλάβω που τα διάβασες όλα αυτά?Απάντησε μου είναι ο πίθηκος πρόγονος ναι ή όχι και δεν είναι ποιος είναι τελικά?
Απάντηση με παράθεση
  #312  
Παλιά 03-08-08, 15:41
Το avatar του χρήστη bahamut
bahamut Ο χρήστης bahamut δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 10-07-2008
Μηνύματα: 234
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Elise Carrington
Ηθελα να ηξερα, καποιοι που το παιζουν ανωτεροι και προσβαλλουν αλλους που τυχαινει να εχουν διαφορετικες αποψεις και να μην δεχονται αβιαστα οσα πρεσβευει η επιστημονικη κοινοτητα σε καθε δεδομενη στιγμη ακουν/διαβαζουν αυτα που λενε; Προφανως οχι γιατι αν οντως το εκαναν, θα συμφωνουσαν με οσους προσβαλλουν. LOL!

*cough cough*


Υπαρχει ομως και η επομενη ζωη! Και ενα καρο εναλλακτικες!
το παιζω ανωτερος επειδη παραθετω τις αποψεις επιστημονων διεθνως αναγνωρισμενων?μιλαμε για ενα σοβαρο και δυσκολο θεμα και προσπαθουμε οσο μπορουμε τουλαχιστον να επιχειρηματολογουμε για αυτα που λεμε.ο everett τη δεκαετια του 50 διατυπωσε τη θεωρια του για τις εναλλακτικες πραγματικοτητες.η θεωρια του φαινεται πειστικη αλλα ερχεται σε αμεση συγκρουση με τις ισχυουσες θεωριες.η θεωρια πολυ απλα λεει το εξης
οταν στριβουμε ενα κερμα υπαρχει 50% πιθανοτητα και 50% να ειναι γραμματα.΄τη στιγμη ομως που πεφτει το νομισμα ειναι κατι απο τα 2-πχ γραμματα-και αυτοματα η αλλη πιθανοτητα παυει να υπαρχει.αν ομως σε ενα κοσμο ερθει κορωνα τοτε οι 2 κοσμοι χωριζονται.βεβαια αυτο αν ισχυει σημαινει οτι με βαση την αρχη της αβεβαιοτητας καθε στιγμη δημιουργουνται απειροι αλλοι κοσμοι.συμφωνα με τους επιστημονες η θεωρια αυτη ειναι πολυ δυσκολο η και αδυνατο να αποδειχθει.

elise οταν μιλας για παραλληλους κοσμους και λοιπα τεκμηριωσε το λιγακι.ειμαστε σκεπτομενα οντα και ενα ξερω οτι υπαρχει δεν αρκει για μενα προσωπικα

σχετικα με την υπαρξη του θεου αν το κοιταξουμε το θεμα επιστημονικα-ντετερμινιστικα θα δουμε οτι κατι υπαρχει πισω απο τη δημιουργια.δηλαδη το συμπαν δεν μπορει να δημιουργηθει απο μονο του.οπως αναφερθηκα και σε προηγουμενο ποστ μου απο τη στιγμη που αμεσως μετα το big bang δεν υπηρχαν φυσικοι νομοι οι ιδιοι οι επιστημονες δεν μπορουν να ερευνησουν τι συνεβη πριν απο εκεινο το σημειο.απλα περιριζονται μετα απο αυτο.αρα αφου δεν μπορουν να ξερουν πως ακριβως δημιουργηθηκε ο κοσμος δεν μπορουν με βεβαιοτητα να πουν πως δεν υπαρχει και δημιουργος

OANNHSEA
προσφατα ο παπας αν δεν κανω λαθος ειπε επισημα οτι τα ιερα βιβλια δε λενε πουθενα οτι ειμαστε τα μονα δημιουργηματα στο συμπαν

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη bahamut : 03-08-08 στις 15:43
Απάντηση με παράθεση
  #313  
Παλιά 03-08-08, 17:18
Το avatar του χρήστη OANNHSEA
OANNHSEA Ο χρήστης OANNHSEA δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 01-01-2007
Μηνύματα: 1.182
Προεπιλογή

Παράθεση:
7-Τελικά δεν μπορείς να μου δώσεις μια απάντηση από ποιον πρόγονο είμαστε?Αποφάσισε τι μπορεί να είναι ,Καρχαρίας,δελφίνι,άλογο?
Που βρέθηκε έστω και μια απόδειξη ότι ο άνθρωπος είχε πρόγονο ένα ζώο που ξαφνικά αποφάσισε να άλλαξει να βγαλεί χέρια και πόδια και να αρχίσει να είναι νοήμον.Δεν μπορώ να καταλάβω που τα διάβασες όλα αυτά?Απάντησε μου είναι ο πίθηκος πρόγονος ναι ή όχι και δεν είναι ποιος είναι τελικά?
Επιμένεις σε μία λανθασμένη άποψη: ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο.
Δεν μπορείς ή δεν θέλεις να καταλάβεις ότι έχουμε ένα κοινό πρόγονο με τα πρωτεύοντα, με τους πιθήκους, με τα άλλα θηλαστικά, με τις σαύρες, τα ψάρια και τελικά με τους ιούς και τα βακτήρια;
Η απόδειξη στο ξαναγράφω είναι απλή - τα γονίδια... Όσο πιο κοντά είναι ένα πλάσμα σε εμάς, τόσο πιο μικρή είναι και η διαφορά στα γονίδια...
Το πρόβλημα όμως έγκειται στο ότι δεν μπορείς να καταλάβεις γιατί ένα πλάσμα έβγαλε χέρια. Μα ΔΕΝ είναι χέρια ή πόδια... ΕΜΕΙΣ το έχουμε θέσει έτσι... Είναι τα πρώτα συλληπτήρια όργανα και τα δεύτερα όργανα μετακίνησης του πλάσματος.
Πάρε για παράδειγμα τον ελέφαντα... Είναι απόλυτα λογικό για σένα ένα πλάσμα να έχει μία μύτη τρία μέτρα και 2 δόντια δύο μέτρα το κάθε ένα...
Δεν μπορείς (ή δεν θέλεις να καταλάβεις) ότι τα πλάσματα κράτησαν και ανέπτυξαν τα λάθη που έγιναν στην αναπαραγωγή του DNA τους...
Συλληπτήρια όργανα είναι και τα πλοκάμια του χταποδιού - δες όμως πως κινείται ο κάβουρας ή το σαλιγκάρι...
Για αυτό και υπάρχουν είδη γλάρων που ΔΕΝ μπορούν να αναπαραχθούν μεταξύ τους...
Για αυτό και το άλογο και ο όνος μπορούν να αναπαραχθούν, αλλά δίνουν μη γόνιμους απογόνους...

ΓΙΑ ΑΥΤΟ και μπορούμε να εξελίξουμε πλέον εμείς οι ίδιο τα πλάσματα που μας ενδιαφέρουν και να τα κάνουμε να παράγουν π.χ. πιο πολύ γάλα ή πιο πολλά αυγά... Ή το καλύτερο να παρέμβουμε στο γονιδίομα τους και να τα μεταλλάξουμε σε αυτό που θέλουμε...
Παράθεση:
Αν θέλεις να ακολουθήσω την σκέψη σου μπορεί να έχουν νοήμον εγκέφαλο χερια ποδια μυτη αυτιά στομα και ομιλία με λόγο (κάτι που δεν έχουν τα ζώα) αν έχουν τις ίδιες συνθήκες ζωής και ασκείται όμοια βαρύτητα με της γής και αναπνέουν όπως εμείς και πολλές άλλες συνθήκες κτλ κτλ.
Αυτό όμως έρχεται σε αντίκρουση με αυτό που έγραψες ποιο πάνω...
Γιατί δηλαδή ο θεός να αποφασίσει σε αυτό τον πλανήτη να έχουμε αυτή την μορφή και σε κάποιο άλλο να δώσει ένα άλλο σχήμα; Μήπως γιατί το σχήμα σχετίζεται με την ΕΞΕΛΙΞΗ και προσαρμογή των πλασμάτων στις εκάστοται συνθήκες; Ή μήπως θεωρείς δεδομένο ότι ένα άλλο πλάσμα θα χρησιμοποιεί την γήινου τύπου τεχνολογία για να ταξιδέψει στο διάστημα;
Τέλος, για μία στιγμή:
Η θεολογία του κάθε είδους είναι ή ίδια αναλόγως σχήματος ή είναι συνάρτηση του ίδιου του είδους...
Με λίγα λόγια, θα είχαμε την ίδια θεολογία εάν το θηλυκό μας, μπορούσε όπως τα καγκουρό, να ΑΠΟΒΑΛΕΙ το έμβρυο που κυοφορεί κατά βούληση με φυσικό τρόπο;
Θα είχαμε την ίδια θεολογία, εάν είμαστε πλάσματα τα οποία δεν είναι αρσενικό - θηλυκό, αλλά πολυμορφικά (όπως οι πεταλούδες) και αναπαραγόμαστε όπως τα σαλιγκάρια, τα οποία είναι και θηλυκά και αρσενικά στο ίδιο άτομο;

Παράθεση:
προσφατα ο παπας αν δεν κανω λαθος ειπε επισημα οτι τα ιερα βιβλια δε λενε πουθενα οτι ειμαστε τα μονα δημιουργηματα στο συμπαν
Δεν το έχω διαβάσει κάπου, αλλά δεν το αποκλείω. Όταν ήμουν πιτσιρίκι το καθ' εικόνα και ομείωση σήμαινε κατά τους κληρικούς ότι ο θεός έπλασε τον άνθρωπο στην όψη σύμφωνα με αυτόν και σε αυτό στηρίζονταν στην παλαιά διαθήκη και στον Μωησή που είδε την σκιά του θεού...
Σήμερα είναι πνευματικό... Ο θεός είναι πνεύμα...
Εάν όμως είναι έτσι, ο Μωησής τι είδε;;;;
Με λίγα λόγια: άστα να πάνε...
Για αυτό γράφω ότι άλλο η θεολογία και άλλο η επιστήμη....
__________________

ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ
BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ
Απάντηση με παράθεση
  #314  
Παλιά 03-08-08, 18:27
PAUL.PHOENIX Ο χρήστης PAUL.PHOENIX δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 14-07-2008
Μηνύματα: 49
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Επιμένεις σε μία λανθασμένη άποψη: ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο.
Δεν μπορείς ή δεν θέλεις να καταλάβεις ότι έχουμε ένα κοινό πρόγονο με τα πρωτεύοντα, με τους πιθήκους, με τα άλλα θηλαστικά, με τις σαύρες, τα ψάρια και τελικά με τους ιούς και τα βακτήρια;
Η απόδειξη στο ξαναγράφω είναι απλή - τα γονίδια... Όσο πιο κοντά είναι ένα πλάσμα σε εμάς, τόσο πιο μικρή είναι και η διαφορά στα γονίδια...
Το πρόβλημα όμως έγκειται στο ότι δεν μπορείς να καταλάβεις γιατί ένα πλάσμα έβγαλε χέρια. Μα ΔΕΝ είναι χέρια ή πόδια... ΕΜΕΙΣ το έχουμε θέσει έτσι... Είναι τα πρώτα συλληπτήρια όργανα και τα δεύτερα όργανα μετακίνησης του πλάσματος.
Πάρε για παράδειγμα τον ελέφαντα... Είναι απόλυτα λογικό για σένα ένα πλάσμα να έχει μία μύτη τρία μέτρα και 2 δόντια δύο μέτρα το κάθε ένα...
Δεν μπορείς (ή δεν θέλεις να καταλάβεις) ότι τα πλάσματα κράτησαν και ανέπτυξαν τα λάθη που έγιναν στην αναπαραγωγή του DNA τους...
Συλληπτήρια όργανα είναι και τα πλοκάμια του χταποδιού - δες όμως πως κινείται ο κάβουρας ή το σαλιγκάρι...
Για αυτό και υπάρχουν είδη γλάρων που ΔΕΝ μπορούν να αναπαραχθούν μεταξύ τους...
Για αυτό και το άλογο και ο όνος μπορούν να αναπαραχθούν, αλλά δίνουν μη γόνιμους απογόνους...

ΓΙΑ ΑΥΤΟ και μπορούμε να εξελίξουμε πλέον εμείς οι ίδιο τα πλάσματα που μας ενδιαφέρουν και να τα κάνουμε να παράγουν π.χ. πιο πολύ γάλα ή πιο πολλά αυγά... Ή το καλύτερο να παρέμβουμε στο γονιδίομα τους και να τα μεταλλάξουμε σε αυτό που θέλουμε...

Αυτό όμως έρχεται σε αντίκρουση με αυτό που έγραψες ποιο πάνω...
Γιατί δηλαδή ο θεός να αποφασίσει σε αυτό τον πλανήτη να έχουμε αυτή την μορφή και σε κάποιο άλλο να δώσει ένα άλλο σχήμα; Μήπως γιατί το σχήμα σχετίζεται με την ΕΞΕΛΙΞΗ και προσαρμογή των πλασμάτων στις εκάστοται συνθήκες; Ή μήπως θεωρείς δεδομένο ότι ένα άλλο πλάσμα θα χρησιμοποιεί την γήινου τύπου τεχνολογία για να ταξιδέψει στο διάστημα;
Τέλος, για μία στιγμή:
Η θεολογία του κάθε είδους είναι ή ίδια αναλόγως σχήματος ή είναι συνάρτηση του ίδιου του είδους...
Με λίγα λόγια, θα είχαμε την ίδια θεολογία εάν το θηλυκό μας, μπορούσε όπως τα καγκουρό, να ΑΠΟΒΑΛΕΙ το έμβρυο που κυοφορεί κατά βούληση με φυσικό τρόπο;
Θα είχαμε την ίδια θεολογία, εάν είμαστε πλάσματα τα οποία δεν είναι αρσενικό - θηλυκό, αλλά πολυμορφικά (όπως οι πεταλούδες) και αναπαραγόμαστε όπως τα σαλιγκάρια, τα οποία είναι και θηλυκά και αρσενικά στο ίδιο άτομο;
1-Εγώ σας έκανα μια συγκεκριμένη ερώτηση και ζήτησα μια συγκεκριμένη απάντηση:θέλω να μου παραθέσετε όλη την σειρά των μεταλλαγών του ανθρώπου από την πρώτη στιγμη του μεχρι την σημερινή μορφή ονομαστικά και ξεχωριστα το καθένα.αυτα που μου λετε είναι γενικότητες και ασαφειες για γαιδουρια και μουλαρια και γονιδια που δεν κάνουν τίποτα άλλο παρα υποβιβάζουν τον άνθρωπο. την δική μου άποψη την γνωρίζετε . ο άνθρωπος δημιουργηθήκε άνθρωπος από μία ανώτερη δύναμη και στο περασμα των αιωνων έκανε κάποιες μεταλαγες εξαιτίας των γήινων συνθηκων. δεν δεχομαι την δική σας άποψη ότι οι σαυρες τα μουλαρια και οι γλάροι και τα πιθήκια έίτε αυτα είτε συγγενεις μορφές τους με διαφορα γονιδια εστω και σε πρωιμη μορφή εξελίχθηκαν σε άνθρωπο. Εάν έγινε θα έπρεπε να ξαναγίνει πολλές φορές και θα γινόταν στο μέλλον ή τουλάχιστον θα ήταν σε εξέλιξη η μεταλλαξη του σε άνθρωπο και θα το βλέπαμε.

2-στο θεμα της εξέλίξης με παρέμβαση είναι δεδομένο ότι δεν γνωρίζουμε τις συνέπειες που θα έχει στο μέλλον.και τα ίατρικά νεα που μαθαίνονται από τις παρεμβάσεις τετοιου τύπου δεν είναι και τόσο ευχάριστες Επιτέλους καταλάβετε κατι (δεν μπορείτε να δημιουργήσετε ζωή από το μηδεν)είναι αδύνατον. ¨ολες οι γνωστές μεταλάξεις ζώων με παρέμβαση ανθρώπινη βλάπτει σοβαρά τον άνθρωπο και μετάλλαξη μπορεί να προκληθει σε ένα ψάρι για παράδειγμα εξαιτίας μολυσμένου νερού , αν το ΄φαει καποιος μπορεί να πάθει δηλητηρίαση.

3- μια παροιμία λέει (τα παραπονα σου στον δήμαρχο) δηλαδη η ανώτερη δύναμη ή θεός όπως είπες ή δημιουργός θα είχε κάποιο λόγο για να το κάνει.
Αυτό βέβαια δεν συνάδει με το γεγονός πως δεν πρέπει να ερευνούμε. απλά διαφωνω κάθετα με την απόκρυψη γνώσεων ή την διαστρέβλωση τους.

4-εμείς πάντως δεν έχουμε την τεχνολογία να ταξιδέψουμε σε άλλο πλανήτη ακόμα ή αν το θέλετε καποιοι την κρύβουν επιμελώς

5-μη πηδαμε τα θέματα απο το ένα στο άλλο απαντήστε μου για την θεογονία γιατι δεν δεχεστε το γεγονος ότι οι αρχαιοι είχαν γνωση για την απεραντοσύνη του σύμπαντος και θεωρούσαν ότι ο θεός υπήρχε πάντα και πριν την δημιουργία του σύμπαντος.
Απάντηση με παράθεση
  #315  
Παλιά 04-08-08, 06:16
Το avatar του χρήστη OANNHSEA
OANNHSEA Ο χρήστης OANNHSEA δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 01-01-2007
Μηνύματα: 1.182
Προεπιλογή

Παράθεση:
Εγώ σας έκανα μια συγκεκριμένη ερώτηση και ζήτησα μια συγκεκριμένη απάντηση:θέλω να μου παραθέσετε όλη την σειρά των μεταλλαγών του ανθρώπου από την πρώτη στιγμη του μεχρι την σημερινή μορφή ονομαστικά και ξεχωριστα το καθένα
Αυτό πρώτη φορά το ακούω από οπαδό της ευφυούς δημιουργίας - είναι καινούρια θέση;
Λοιπόν, από το πρώτο βακτήριο;;;
Κάτσε βρε...
Από την μία πλευρά σου έβαλα ένα σορό ερωτήσεις στις οποίες η απάντηση ήταν "δεν μπορούμε να ξέρουμε" και ζητάς κάτι το οποίο δεν έχει ακόμα συμπληρωθεί από τους επιστήμονες και απαιτεί ακόμα εκατοντάδες χρόνια ανασκαφών; Άρα δύο τεινά συμβαίνουν: ή μπλοφάρεις ή δεν έχεις ιδέα από την επιστήμη της βιολογίας και της γενετικής...
Στην δεύτερη περίπτωση μπορείς άνετα να πιάσεις να μελετάς τα γονιδιόματα, γιατί τα τελευταία χρόνια έχουν αναλύσει το DNA ακόμα και από τα βακτήρια και τους ιούς έχοντας φτιάξει έναν εκπληκτικό χάρτη της εξέλιξης της ζωής... Έχουν φτάσει ακόμα και στα ακραιόφιλα ή στα πλάσματα που έχουν μόνο RNA... Εκεί θα βρεις ότι ψάχνεις...

Παράθεση:
ο άνθρωπος δημιουργηθήκε άνθρωπος από μία ανώτερη δύναμη και στο περασμα των αιωνων έκανε κάποιες μεταλαγες εξαιτίας των γήινων συνθηκων.
Από ΠΟΤΕ είναι η ουσία και το κυριότερο γιατί έτσι;
α) Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι την εποχή των δεινοσαύρων ή της προκάμβριας περιόδου υπήρχαν άνθρωποι; Και εάν ναι πως και δεν εξαφανίστηκαν με την καταστροφή των υπόλοιπων πλασμάτων πριν από 67.000.000 χρόνια;;;
β) Ύστερα θέλεις να μας πεις ότι ένα πλάσμα παραμένει το ίδιο ΧΩΡΙΣ να μεταλλαχθεί επί τόσα εκατομμύρια χρόνια σε ένα περιβάλλον που συνεχώς αλλάζει;
γ) Και ας αφήσουμε στην άκρη όλη την εξέλιξη... Ο άνθρωπος δεν έχει μυαλό; Μέσα σε 10.000 χρόνια φτάσαμε από τους νομάδες βοσκούς στην Σελήνη και στους Υ/Η. Οι άνθρωποι που λες σε τόσα εκατομμύρια χρόνια τι θα είχαν κάνει; Στην ξεφτίλα δεν θα είχαν φτιάξει, όχι μόνο μία φορά, αλλά πολλές χιλιάδες φορές προηγμένους πολιτισμούς;
δ) Το γιατί ο θεός να αποφασίσει να δημιουργήσει ένα πλάσμα σαν εμάς δεν το εξηγείς... Γιατί δηλαδή να μην έχουμε την εμφάνιση των χταποδιών; Γιατί να μην έχουμε την εμφάνιση των αραχνών; Γιατί θα έπρεπε να μας φτιάξει παρόμοιους με κάποια πλάσματα τα οποία θα εμφανίζονταν μετά από 500.000.000 χρόνια εξέλιξης; Βίτσιο είναι;
ε) Ούτε βέβαια μας έχεις δώσει εξήγηση γιατί ο Νεάτερνταλ είναι (ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ) διαφορετικό πλάσμα από εμάς... Που βρέθηκε; Είναι άλλη δημιουργία;

Παράθεση:
δεν δεχομαι την δική σας άποψη ότι οι σαυρες τα μουλαρια και οι γλάροι και τα πιθήκια έίτε αυτα είτε συγγενεις μορφές τους με διαφορα γονιδια εστω και σε πρωιμη μορφή εξελίχθηκαν σε άνθρωπο.
Δηλαδή θες μας πεις ότι δεν είσαι ίδιος με τα υπόλοιπα δημιουργήματα του θεού... Σε ποιό από τα θανάσιμα αμαρτήματα πέφτεις τώρα;;;;

Παράθεση:
Επιτέλους καταλάβετε κατι (δεν μπορείτε να δημιουργήσετε ζωή από το μηδεν)είναι αδύνατον.
Δεν διαβάζεις τα νέα.... Το έχουμε ήδη καταφέρει... Σε καμία 50αριά χρόνια θα σταματήσουμε το DNA tailoring και θα πάμε στο DNA creating... Με λίγα λόγια θα δημιουργούμε τα πλάσματα που ΕΜΕΙΣ θέλουμε...
Το ΙΔΙΟ ακριβώς θα συμβαίνει στο διάστημα με πλάσματα τα οποία εξελίχτηκαν σε ΜΗ γήινου τύπου πλανήτες, αλλά σε Δήινου τύπου... Με λίγα λόγια ο Θεός σε αυτούς τους πλανήτες τι δημιούργησε; Ευφυή πλάσματα με πλοκάμια...

Παράθεση:
οι αρχαιοι είχαν γνωση για την απεραντοσύνη του σύμπαντος και θεωρούσαν ότι ο θεός υπήρχε πάντα και πριν την δημιουργία του σύμπαντος.
Πρώτον δεν είχαν και τόση γνώση για την απεραντοσύνη του σύμπαντος... Ακόμα και σήμερα ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ μπορούν να καταλάβουν ότι υπάρχουν 125*10^18 (δηλαδή 125.000.000.000.000.000.000) κατά ελάχιστο άστρα στο σύμπαν... Να μην μιλάμε φυσικά ότι "πλανήτης" προέρχεται από το πλέω... Τουτέστιν άστρο που κινείται στον ουρανό...
Όσο για τον Θεό: δεν θα είμαστε καλά... Είναι ποτέ δυνατόν ο Θεός ή οι θεοί (το ανώτερο πάντα όν) να δημιούργηθηκε την ίδια στιγμή με τους ανθρώπους;;; Μετά (από την δημιουργίας τους) πολύ λογικά έφτασαν στο σημείο: και τον Θεό ποιός τον δημιούργησε; Ααααααα Για του θεολόγους της εποχής η απάντηση ήταν πολύ απλή: Πάντα υπήρχε....
__________________

ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ
BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ
Απάντηση με παράθεση
  #316  
Παλιά 04-08-08, 13:11
PAUL.PHOENIX Ο χρήστης PAUL.PHOENIX δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 14-07-2008
Μηνύματα: 49
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Αυτό πρώτη φορά το ακούω από οπαδό της ευφυούς δημιουργίας - είναι καινούρια θέση;
Λοιπόν, από το πρώτο βακτήριο;;;
Κάτσε βρε...
Από την μία πλευρά σου έβαλα ένα σορό ερωτήσεις στις οποίες η απάντηση ήταν "δεν μπορούμε να ξέρουμε" και ζητάς κάτι το οποίο δεν έχει ακόμα συμπληρωθεί από τους επιστήμονες και απαιτεί ακόμα εκατοντάδες χρόνια ανασκαφών; Άρα δύο τεινά συμβαίνουν: ή μπλοφάρεις ή δεν έχεις ιδέα από την επιστήμη της βιολογίας και της γενετικής...
Στην δεύτερη περίπτωση μπορείς άνετα να πιάσεις να μελετάς τα γονιδιόματα, γιατί τα τελευταία χρόνια έχουν αναλύσει το DNA ακόμα και από τα βακτήρια και τους ιούς έχοντας φτιάξει έναν εκπληκτικό χάρτη της εξέλιξης της ζωής... Έχουν φτάσει ακόμα και στα ακραιόφιλα ή στα πλάσματα που έχουν μόνο RNA... Εκεί θα βρεις ότι ψάχνεις...

Από ΠΟΤΕ είναι η ουσία και το κυριότερο γιατί έτσι;
α) Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι την εποχή των δεινοσαύρων ή της προκάμβριας περιόδου υπήρχαν άνθρωποι; Και εάν ναι πως και δεν εξαφανίστηκαν με την καταστροφή των υπόλοιπων πλασμάτων πριν από 67.000.000 χρόνια;;;
β) Ύστερα θέλεις να μας πεις ότι ένα πλάσμα παραμένει το ίδιο ΧΩΡΙΣ να μεταλλαχθεί επί τόσα εκατομμύρια χρόνια σε ένα περιβάλλον που συνεχώς αλλάζει;
γ) Και ας αφήσουμε στην άκρη όλη την εξέλιξη... Ο άνθρωπος δεν έχει μυαλό; Μέσα σε 10.000 χρόνια φτάσαμε από τους νομάδες βοσκούς στην Σελήνη και στους Υ/Η. Οι άνθρωποι που λες σε τόσα εκατομμύρια χρόνια τι θα είχαν κάνει; Στην ξεφτίλα δεν θα είχαν φτιάξει, όχι μόνο μία φορά, αλλά πολλές χιλιάδες φορές προηγμένους πολιτισμούς;
δ) Το γιατί ο θεός να αποφασίσει να δημιουργήσει ένα πλάσμα σαν εμάς δεν το εξηγείς... Γιατί δηλαδή να μην έχουμε την εμφάνιση των χταποδιών; Γιατί να μην έχουμε την εμφάνιση των αραχνών; Γιατί θα έπρεπε να μας φτιάξει παρόμοιους με κάποια πλάσματα τα οποία θα εμφανίζονταν μετά από 500.000.000 χρόνια εξέλιξης; Βίτσιο είναι;
ε) Ούτε βέβαια μας έχεις δώσει εξήγηση γιατί ο Νεάτερνταλ είναι (ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ) διαφορετικό πλάσμα από εμάς... Που βρέθηκε; Είναι άλλη δημιουργία;


Δηλαδή θες μας πεις ότι δεν είσαι ίδιος με τα υπόλοιπα δημιουργήματα του θεού... Σε ποιό από τα θανάσιμα αμαρτήματα πέφτεις τώρα;;;;

Δεν διαβάζεις τα νέα.... Το έχουμε ήδη καταφέρει... Σε καμία 50αριά χρόνια θα σταματήσουμε το DNA tailoring και θα πάμε στο DNA creating... Με λίγα λόγια θα δημιουργούμε τα πλάσματα που ΕΜΕΙΣ θέλουμε...
Το ΙΔΙΟ ακριβώς θα συμβαίνει στο διάστημα με πλάσματα τα οποία εξελίχτηκαν σε ΜΗ γήινου τύπου πλανήτες, αλλά σε Δήινου τύπου... Με λίγα λόγια ο Θεός σε αυτούς τους πλανήτες τι δημιούργησε; Ευφυή πλάσματα με πλοκάμια...

Πρώτον δεν είχαν και τόση γνώση για την απεραντοσύνη του σύμπαντος... Ακόμα και σήμερα ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ μπορούν να καταλάβουν ότι υπάρχουν 125*10^18 (δηλαδή 125.000.000.000.000.000.000) κατά ελάχιστο άστρα στο σύμπαν... Να μην μιλάμε φυσικά ότι "πλανήτης" προέρχεται από το πλέω... Τουτέστιν άστρο που κινείται στον ουρανό...
Όσο για τον Θεό: δεν θα είμαστε καλά... Είναι ποτέ δυνατόν ο Θεός ή οι θεοί (το ανώτερο πάντα όν) να δημιούργηθηκε την ίδια στιγμή με τους ανθρώπους;;; Μετά (από την δημιουργίας τους) πολύ λογικά έφτασαν στο σημείο: και τον Θεό ποιός τον δημιούργησε; Ααααααα Για του θεολόγους της εποχής η απάντηση ήταν πολύ απλή: Πάντα υπήρχε....
Να σου πω? θελεις να μας τρελάνεις η προσπαθείς να μας περάσεις την δική σου θρησκεία αν πιστεύεις κάπου.Σου δειξαμε δεινοσαυρους με ανθρωπους μας απαντησες ότι δεν βλεπουμε καλα,σου δειξαμε πανω σε πετρες καισαρικες τομες και μεταγγίσεις αίματος και μας βρήκες μια φτηνή δικαιολογία ότι έκαναν θυσίες,σου είπαμε οτι η σύγχρονη επιστήμη δεν είναι τόσο εξελιγμενη όσο των αρχαιων λαων και σου δειξαμε τους ντογκόν που ήξεραν την χημική συσταση του σειριου Β ενω η επιστημη τον εμαθε το 1995 δειχνωντας την υπαρξη άλλων πολιτισμών μας λες για πουλακια και πως κελαηδουν. Δηλαδή τι πρέπει να κάνουμε ? να φέρουμε κανενα εξωγήινο καβάλα σε κανα δεινόσαυρο?τώρα πολεμας να μας πεις ότι δεν ήξεραν οι αρχαιοι την μεγαλοπρεπεια του σύμπαντος με συγχωρεις αλλα αυτα είναι μπουρδολογιες. Θέλεις να μας εξαπατήσεις ότι ο θεος ή υπερτατη δύναμη είναι πλάσμα λεγοντας μας διαφορα σεναρια με πλοκαμια και χταποδια,ενω σου εξηγουμε με παραδειγμα της θεογονιας ότι έλεγαν οι αρχαιοι οτι ο θεος είναι προαιώνιος πριν την κατασκευή του σύμπαντος. Συνεχίζεις και συνεχιζεις να μαχεσαι και να υπερασπιζεσαι το γεγονος ότι δημιουργεις ζωή, με μία λέξη κουταμαρες, φτιαξε μου εσυ εναν άνθρωπο απο το απολυτο μηδεν και θα σε παραδεχτω.Δεν επιθυμω να συνεχίσω την κουβέντα γιατί υποβιβάζεις τον δημιουργο που μας έμαθαν οι αρχαιοι ημων πρόγονοι καθως και την ίδια μας την ανθρώπινη φύση,δεν δέχομαι παρεμβασεις τεχνητες σε κανέναν γιατί υποβιβάζεται η ελευθερία του ανθρωπου και παραβιάζεται η φύση πραγμα που ερχεται σε αντιθεση με τους αρχαιους ημων προγόνους που εναρμονίζονταν με την φύση. ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΧΩ ΝΑ ΣΟΥ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΞΑΝΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ
εισαι εξυπνότερος από τον θεό?
Απάντηση με παράθεση
  #317  
Παλιά 04-08-08, 14:25
Το avatar του χρήστη OANNHSEA
OANNHSEA Ο χρήστης OANNHSEA δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 01-01-2007
Μηνύματα: 1.182
Προεπιλογή

Παράθεση:
φτιαξε μου εσυ εναν άνθρωπο απο το απολυτο μηδεν και θα σε παραδεχτω.
Σιγά - σιγά... Σε περίπου 100 χρόνια θα είμαστε ικανοί να το κάνουμε... Αλλά γιατί να δημιουργήσουμε ένα τόσο ατελές ον; Τι θα έλεγες για ένα πλάσμα που δεν θα υπέφερε από καμία αρρώστια, που δεν θα είχε κανένα πρόβλημα με τον καρκίνο, που δεν θα έχει κανένα ψυχολογικό πρόβλημα, που δεν θα γερνάει, που τα παιδιά του δεν θα έχουν τα προβλήματα (π.χ κλάμα από δόντια) των δικών μας παιδιών, που οι πληγές του θα επουλώνονται σε χρόνο ρεκόρ, που θα είναι σε θέση να επαναδημιουργήσει ένα μέλος του εάν κοπεί...
Τελικά μετά από "μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια στον πλανήτη" και "από θεική δημιουργία" μάλλον ξεφτιλισμένα άχρηστα όντα είμαστε...

Και μετά αρχίζει η αλληγορία:
Παράθεση:
Σου δειξαμε δεινοσαυρους με ανθρωπους
Εάν αποδείξεις ότι οι πέτρες που βρέθηκαν ήταν του 67.000.000 π.χ. είμαι σε θέση να το πιστέψω... Αλλά βλέπεις πουθενά δεν βρήκα, ούτε την χρονολογία ανασκαφών για την εύρεση τους (πάντα υπάρχει ο σχετικός αρχαιολόγος και η σχετική έκθεση που υποβάλεται στο τέλος των ανασκαφών - όπως και το σχετικό ημερολόγιο...) ούτε και την ακριβή τοποθεσία... Φυσικά θα έπρεπε να υπάρχουν και τα σχετικά στοιχεία, όπως βάθος ανασκαφής, πέτρωμα και το κυριότερο: ΣΥΝΘΗΚΕΣ... Για την ακρίβεια υπάρχει ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα με την διατήρηση των εγχάρακτων εικόνων από το 10.000 τα οποία βρίσκονται μέσα στην γη. Εσύ πιστεύεις ότι μετά από 67.000.000 χρόνια θα ήταν δυνατόν να υπάρχουν ακόμα;;;;

Παράθεση:
σου δειξαμε πανω σε πετρες καισαρικες τομες και μεταγγίσεις αίματος και μας βρήκες μια φτηνή δικαιολογία ότι έκαναν θυσίες,
Ειλικρινά πες μου...
Εάν έκαναν καισαρικές τομές και μεταγγίσεις αίματος, το μόνο που θα βρίσκαμε θα ήταν κάποιες πέτρες με καρικατούρες;;;
Οι αρχαίοι Έλληνες ούτε μεταγγίσεις έκαναν, ούτε καισαρικές, ούτε εγχειρήσεις καρδιάς... Έκαναν όμως καρικατούρες σε πέτρες ή αγάλματα αληθοφανή και ναούς τρομερούς;;; Άσε βέβαια που για να τα κάνεις αυτά, θα πρέπει:
α) να γνωρίζεις μικροβιολογία - γιατί αλλιώς θα σε ξεκάνουν τα μικρόβια (ανακάλυψη 1850)...
β) Να γνωρίζεις την ομάδα αίματος των ανθρώπων, γιατί αλλιώς οι άνθρωποι θα πεθάνουν από την μετάγγιση (ανακάλυψη 1890)...
γ) Να γνωρίζεις για την δράση των αντισωμάτων, γιατί αλλιώς ο οργανισμός θα απορρίψει το μόσχευμα και ο λήπτης θα πεθάνει (ανακάλυψη 1965)...
ΑΜΑ τα γνωρίζεις όλα αυτά, θα φτιάχνεις καρικατούρες σε πέτρες και ειδικότερα με τους ανθρώπους να κρατούν ΤΣΕΚΟΥΡΙΑ;;;
ΜΑ ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ!!!!!!!

Παράθεση:
σου είπαμε οτι η σύγχρονη επιστήμη δεν είναι τόσο εξελιγμενη όσο των αρχαιων λαων
Βεβαίως, για αυτό και κρατούσαν τσεκούρια και όχι όπλα κατά των δεινοσαύρων...
Ειλικρινά θα ήθελα να ήξερα που την είδες την τεχνολογία; Στις καρικατούρες πάνω στις πέτρες; Αυτή είναι υψηλή τεχνολογία;;;
Παράθεση:
σου δειξαμε τους ντογκόν που ήξεραν την χημική συσταση του σειριου Β ενω η επιστημη τον εμαθε το 1995
Τα ψεύδη με τους Ντόγκον, πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσουν, ο κάθε παραμυθάς βάζει όλο και κάτι παραπάνω στην αρχικό παραμύθι και στο τέλος μόνο που δεν μας βγουν εξωγήινοι οι τύποι... Ειλικρινά δεν ξέρεις τίποτα για την ιστορία των Ντόγκον, έτσι;;;

Παράθεση:
εισαι εξυπνότερος από τον θεό?
Mμμμμμ
Ας το θέσουμε αλλιώς: ΔΕΝ μπορείς να πεις ότι ο θεός είναι έξυπνος, γιατί είναι ΕΞΩ από το σύστημα μας. Και εφόσον βρίσκεται έξω από το σύστημα μας, δεν μπορείς να του προσδώσεις ένα χαρακτηριστικό που έχουν τα πλάσματα στο σύστημα μας και άρα δεν μπορεί να συγκριθεί με την ευφυΐα των ανθρώπων... Απλά πράγματα...
Όσο για το εάν είναι έξυπνος: η εξυπνάδα βασίζεται στην μελέτη, στην σύγκριση στην έρευνα και στην απόδειξη του... Προσωπικά πιστεύω ότι ανήκω στο 10% των ανθρώπων...
Παράθεση:
γιατί υποβιβάζεις τον δημιουργο που μας έμαθαν οι αρχαιοι ημων πρόγονοι καθως και την ίδια μας την ανθρώπινη φύση
Κάτσε βρε...
Γιατί πρέπει να έχουμε δημιουργό σε ένα απέραντο σύμπαν;;;
Με λίγα λόγια εσύ έχεις δημιουργό, όχι εγώ...
Εσύ πέρνεις σαν βάση τα γραπτά ανθρώπων που δεν ήξεραν από επιστήμη και τα κάνεις βάση της κοσμοθεωρίας σου. Εγώ λεώ πολύ απλά: η επιστήμη είναι πάνω από τους άσχετους πρωτόγονους ανθρώπους...
Επίσης γιατί υποβιβάζω την ανθρώπινη φύση;
Γιατί γράφω ότι είμαστε όλοι κομμάτια του σύμπαντος; Ότι είμαστε ΑΔΕΡΦΙΑ με τα ζώα και τα φυτά, όχι μόνο του πλανήτη αυτού, αλλά όλου του σύμπαντος;;;
Το ότι πέφτεις στο αμάρτημα της περηφάνιας θεωρώντας ότι είσαι κάτι το εξαιρετικό, το έχεις αντιληφθεί;
Από την άλλη κάνω συγκεκριμένες ερωτήσεις και εσύ είτε τις αποφεύγεις, γιατί δεν έχεις απαντήσεις, είτε γιατί πληγώνουν την κοσμοθεωρία σου...

Τι να κάνουμε...
Σε 100 περίπου χρόνια σημερινό ρυθμό ανάπτυξης θα έχουμε τεχνολογία που θα μπορούσες να την πεις και "θεική"...
Σε 1000 χρόνια με τον σημερινό ρυθμό ανάπτυξης θα είμαστε σε θέση να δημιουργήσουμε τα δικά μας ηλιακά συστήματα (ίσως και γαλαξίες) και θα είμαστε ΕΜΕΙΣ οι θεοί...

ΥΓ Γιατί πάντα γράφεις μετά τις 15:00 το μεσημέρι;;;
__________________

ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ
BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη OANNHSEA : 04-08-08 στις 14:36
Απάντηση με παράθεση
  #318  
Παλιά 04-08-08, 22:15
Bernie Rico Jr Ο χρήστης Bernie Rico Jr δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 21-11-2007
Μηνύματα: 696
Προεπιλογή

Συμφωνώ κι εγώ πως ο άνθρωπος είναι ένα ατελές ον. Γιατί όμως θεωρείς πως ένα τόσο υποδεέστερο ον θα μπορέσει να υπάρχει ακόμη και μετά από 1000 χρόνια? Όχι μόνο "θεοί" δεν θα γίνουμε σε 1000 χρόνια αλλά ως ιδανικούς αυτόχειρες μας βλέπω με ορισμένες επιστημονικές ανακαλύψεις που δήθεν παράγουν πολιτισμό (και που ταυτόχρονα σκοτώνουν τη φύση κλπ). Ξυπνάτε (δεν αναφέρομαι σε κάποιον από εδώ), η τυφλή προσήλωση και αποδοχή όλων μα όλων των επιστημονικών επιτευγμάτων θα μας στείλει από εκεί που ήρθαμε...
Απάντηση με παράθεση
  #319  
Παλιά 05-08-08, 14:41
Elise Carrington Ο χρήστης Elise Carrington δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 24-02-2007
Μηνύματα: 163
Προεπιλογή

Σχετικα με το πως γνωριζω οτι υπαρχουν εναλλακτικες πραγματικοτητες και οτι ολα εχουν ηδη συμβει(και αρα η ζωη στον πλανητη μας-και οχι μονο- ειναι ενα τεραστιο flashback...), η γνωση αυτη μου αποκαλυφθηκε υστερα απο επιμονη παρατηρηση μιας επωδυνης μεταφυσικης εμπειριας που με ταλαιπωρησε για τρια χρονια περιπου. Ειχε να κανει παντως και με την επισης μεγαλη μου επιμονη να γνωρισω τα μυστικα της Ζωης απο μικρη ηλικια. Οταν θες κατι παρα πολυ...
__________________
"There's no use trying," she said, "one can't believe impossible things."

"I daresay you haven't had much practice," said the Queen. "When I was your age, I always did it for half-an-hour a day. Why sometimes I believed as many as six impossible things before breakfast!"


-------------------------------------------



www.calliope-iris.net
Απάντηση με παράθεση
  #320  
Παλιά 05-08-08, 14:49
Το avatar του χρήστη bahamut
bahamut Ο χρήστης bahamut δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 10-07-2008
Μηνύματα: 234
Προεπιλογή

περιμενα οτι θα απαντουσες με τετοιο τροπο αλλα δεν καταλαβαινω γιατι δεν αναλυεις περισσοτερο αυτο που βιωσες.απο τη στιγμη που δε μας εξηγεις καταλαβαινεις και η ιδια οτι δεν εχει αποδεικτικη ισχυ ο λογος σου

Φιλικα
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 13:11.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.