#21
|
||||
|
||||
Kαι ξαναρωτώ όπως και παλιότερα:
Τι θα γίνει πρώτα; ΟΙ πόλεμοι ανθρώπων - αντροειδών, ή οι πόλεμοι ανθρώπων - κλώνων;
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ |
#22
|
||||
|
||||
τελικα το θέμα δεν εχει να κάνει με το πόσο εξελιγμένο μπορεί να γίνει ενα "pc" αλλα με το πόση θέληση έχει. Γιατί ο άνθρωπος, έξυπνος είναι μεν, αλλά άν δεν έιχε την περιέργεια και την θέληση για ανάπτυξη, θα ήμασταν ακόμα στα δένδρα. Θα έχει άραγε την δίψα για γνώση, κατάκτηση, ανάπτυξη κτλ κτλ ή απλά θα κατανοεί τα πάντα γύρω του με τον ίδιο τρόπο που τα κατανοούν και οι άνθρωποι με τι διαφορά οτι θα είναι παθητικό; Δηλαδή απλά να υπάρχει και να αντιδρά στα ερεθίσματα που δέχεται, χωρίς να κάνει κάτι απο μόνο του, απλα και μόνο γιατι θα πιστεύει πος δεν υπάρχει ανάγκη για κάτι τέτοιο.
Όσο για το τέστ που αναφέρατε πιο πρίν οτι κανένας σύστημα τεχνητής νοημοσύνης δεν το έχει περάσει.. Που ξέρεις! μπορεί επίτηδες να μη το πέρασε κάποιο απο αυτά, απλά και μόνο για να μας ξεγελάσει :P |
#23
|
||||
|
||||
Πιστεύω οτι κάπου χάθηκε το νόημα της "Τεχνιτής Νοημοσύνης" με την "Τεχνιτή Σκέψη". Ένα σκεπτόμενο πρόγραμμα είναι και το Pac-Man της δεκαετείας του '80! Από τότε και μετά, όλο αυτό που λέμε "Artificial Intelligence" είναι μια αναβάθμηση αυτών τον προγραμματιστικών λογισμών. Προγράμματα που μαθαίνουν, που αποκρινονται σε καταστάσεις κλπ κλπ δε ειναι παρα προγραμματισμένα να το κάνουν. Δεν έχουν όμως "νοημοσύνη" όπως έχουν οι υπόλοιποι ζωντανοί οργανισμοί. Αυτό γιατί πρέπει πρώτα από όλα να διαπιστώσει τη δική του ύπαρξη. Αυτό γίνετε με το να δημιουργηθεί μια μηχανή (και δε μιλάμε πλέον για πρόγραμμα) που να αυτοσυντηρείται και να αυτοπροστατεύεται! Η σκέψη θα έρθει μετά, με τη μορφή software, αλλά πρώτα από όλα πρέπει να γίνουν τα δύο πρωτα βήματα που ανέφερα, που κανεις δεν έχει καταφέρει καμια πρόοδο. Και μας ξεγελάνε με προγράμματα τύπου Natal και οτι είμαστε κοντά στην δημιουργία τεχνητής νοημοσύνης ενω, ουσιαστικά, δεν εχει γίνει καμία απολύτως πρόοδος προς αυτή. Γιατί και το Natal δε σκέφτεται μόνο του, απλά αντιδρά σε δικά μας ερεθίσματα (και απλά έχει μια ΤΕΡΑΣΤΕΙΑ βάση δεδομένων!! ).
Αλλα γενικότερα, μιας και όλοι καταστροφολογούν, ας μην ξεχνάμε και τους τρεις κανόνες της ρομποτικής του Ασίμοφ: -A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. -A robot must obey any orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law. -A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law. Αυτό και μόνο, εάν δεν πειραχθεί ο εγκέφαλος του ρομπότ και λειτουργεί κανονικά, είναι μέτρο αποφυγής κάθε "Terminator" ή "Matrix" σεναρίου! (Φυσικά υπάρχει και αυτό που έγινε στο "I,Robot", αλλά εκεί όλα τελείωσαν μια χαρά οπότε είναι θετικό το μύνημα! ) Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Niphrentil : 19-06-09 στις 13:50 |
#24
|
||||
|
||||
Καλησπέρα,
Δυο σχετικά άρθρα για το θέμα. Το ένα σημερινό: Παράθεση:
http://www.in.gr/news/article.asp?ln...0&lngDtrID=252 Επίσης, με αφορμή το παραπάνω: Παράθεση:
http://www.tovima.gr/default.asp?pid...&dt=12/04/2009 Φιλικά. |
#25
|
||||
|
||||
πολυ ενδιαφεροντα τα οσα παρεθεσες..το ολο θεμα βεβαια θυμιζει σιγουρα τον isaac asimov...βεβαια αυτη η εξελιξη φοβιζει καθως θα μιλαμε για ρομποτ τα οποια θα κανουν δικες τους επιλογες με βαση το πλαισιο στο οποιο θα λειτουργουν..βεβαια δεν ξερω κατα ποσο ειναι ευκολο να δημιουργηθει αυτη η ρομποτικη ηθικη, καθως το καθε ρομποτ ειναι διαφορετικης τεχνολογιας και θα χρειαστει λογικα δικους του κανονες ''ηθικης'' διαφορετικους απο ενα αλλο ρομποτ διαφορετικου ειδους
__________________
The blood in my veins is cursed. It's best for the world if i disappear, now and forever |
#26
|
||||
|
||||
Εμένα μου έκανε εντύπωση αυτό:
Παράθεση:
Επίσης μου έκανε εντύπωση και αυτό το άρθρο, που αναφέρεται στο δημοσίευμα του Βήματος: Robots mutiny in Iraq | World War 4 Report Τα SWORD δεν έχουν τεχνητή νοημοσύνη αυτή καθεαυτή, απλώς στις εξοπλισμένες εκδόσεις διαθέτουν αισθητήρες κίνησης και ειναι προγραμματισμενα να εξάγουν στοιχεια βολης για οτιδηποτε κινείται στον τομέα ευθύνης τους. Μπορεί να έχουν καταπληκτικές επιδόσεις σαν φύλακες, αλλά με αυτόν τον τροπο έχουν σκοτωσει σε πραγματικες συνθήκες στο Ιράκ και το Αφγανιστάν πολλούς λάθος στόχους, από ζώα μέχρι οχήματα ή άλλα ρομποτ που έτυχε να κινηθούν απροσδόκητα. Ίσως πραγματικά να έχει γίνει κάποιο ατύχημα με ανθρώπους και να αποκρύβεται. Κι όμως, αυτή είναι η διαθέσιμη τεχνολογία αυτήν την στιγμή. Οτιδήποτε άλλο υπάρχει μόνο θεωρητικά ή στην καλύτερη περίπτωση σε προβληματικά πρωτότυπα... Φιλικά. |
#27
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|