#481
|
|||
|
|||
Η ζωή που υπάρχει σήμερα στη Γη υπάρχει για επειδή συντρέχουν οι δύο εξής λόγοι: οι πρώιμες συνθήκες της Γης επέτρεψαν την εμφάνισή της και η εξέλιξη (που καθίσταται δυνατή από το DNA) επέτρεψε την προσαρμογή της στις μετέπειτα μεταβαλλόμενες συνθήκες. Αν ένα απο τα δύο δεν ίσχυε, δεν θα ήμαστε εδώ. Δεν αποκλείεται η ζωή να εμφανίστηκε και να εξαφανίστηκε μερικές φορές πριν από «εμάς», με την ίδια ή άλλες μορφές, αλλά δεν μπορούμε να γνωρίζουμε γιατί είναι απίθανο να άφησε ίχνη πίσω της.
|
#482
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Μπαίνεις σε ένα σινεμά και όλες οι θέσεις είναι ήδη πιασμένες, άρα δεν υπάρχει θέση για σένα (εκτός κι αν αρπάξεις κάποιον από το γιακά και τον σηκώσεις για να κάτσεις!) Από τη στιγμή που ξεπρόβαλε ένα «είδος» ζωής (βασισμένο στον άνθρακα & to DNA) οι θέσεις ‘πιάστηκαν’ και δεν αφήνουν άλλο να καθίσει. Αν είχε κάποτε προκύψει κάτι ή κι αν είχε προηγηθεί, φαίνεται ότι η συνύπαρξή τους ήταν αδύνατη. Κι εδώ που τα λέμε όντως μερικοί επιστήμονες διατυπώνουν προτάσεις για ‘παράλληλη εξέλιξη’ στην αρχή με πλάσματα που μεταβολίζουν μεθάνιο πχ και με κάτι αντίστοιχο του dna χωρίς να είναι dna (αν θυμάμαι καλά, θα το ψάξω να δω αν υπάρχει λινκ να βάλω.) |
#483
|
||||
|
||||
//Από τη στιγμή που ξεπρόβαλε ένα «είδος» ζωής (βασισμένο στον άνθρακα & to DNA) οι θέσεις ΅πιάστηκανΆ και δεν αφήνουν άλλο να καθίσει.//
Μα γιατί βρε μάτια μου να ισχύει αυτό ? Δεν μπορεί να δημιουργηθεί στην Αυστραλία το ένα είδος ζωής και στον Κάναδα το άλλο ? και ένα τρίτο στην Αρτζεντίνα ? με χρονική διαφορά το ένα απ το άλλο εκατομύρια ή και δισεκατομύρια χρόνια ? Και μετά να αρχίσουν να πολλαπλασιάζονται ? Να παρεξηγηθούν δεν πρόκειται. Μέχρι να αρχίσουν τις συμπλοκές και τις σφαγές, θα έχουν ήδη δημιουργηθεί. |
#484
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Το βρήκα – ένα βακτιρίδιο που έχει dna με αρσενικό. Σημείωσε ότι δεν δέχονται όλοι την πιθανότητα γιατί ένα και μοναδικό δείγμα δεν επιτρέπει συμπεράσματα. Αλλά δείχνει την πιθανότητα. Θα μπορούσε να είναι προϊόν εξέλιξης διαφορετικής βιοχημείας αλλά θα μπορούσε να είναι να κάτι συνθηθισμένης βιοχημείας που απλά προσαρμόστηκε να επιβιώνει σε ακραίες συνθήκες. Μπορείς να κοιτάξεις εδώ για γενικά: https://en.wikipedia.org/wiki/Hypoth...f_biochemistry Εδώ για τη σχετική είδηση: https://en.wikipedia.org/wiki/GFAJ-1 & https://www.google.co.uk/url?sa=t&rc...25221236,d.ZGg Κι εδώ για αντιρρήσεις: http://news.nationalgeographic.com/n...a-wolfe-simon/ |
#485
|
|||
|
|||
Το τι δομή θα έχει ένας οργανισμός εξαρτάται από την σύσταση του οικοσυστήματος(και σε μεγαλύτερο βαθμό, του πλανήτη).Μιλώντας για την Γη τουλάχιστον,ο άθρακας είναι το από τα χημικά στοιχεία σε μεγαλύτερη αφθονία στον πλανήτη,ωστόσο οι συνθήκες δεν ήταν πάντα ίδιες.Μέσα σε 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια άλλαξε αρκετές φορές η σύσταση της ατμόσφαιρας και ίσως και η θέση της Γης στο ηλιακό σύστημα(λογικά η μετατόπιση δεν θα ήταν μεγάλη σε μέγεθος,αλλά και η παραμικρή μετατόπιση μπορεί να επιφέρει μεγάλες αλλαγές.
Έτσι είναι πιθανό να υπήρξαν και άλλα είδη ζωής, από τα οποία άλλα μεταλλάχθηκαν και επέζησαν και άλλα χάθηκαν.Ίσως δείγματα αυτών που χάθηκαν να έχουν βρεθεί απλά η υπάρχουσες γνώσεις βιολογίας να μην τα αντιλαμβάνονται σαν είδη ζωής. Τέλος,ως απάντηση σε προηγούμενο σχόλιο,είναι πιθανό την ίδια χρονικη στιγμή να συνυπήρχαν διαφορετικές μορφές ζωής,ωστόσο θεωρώ απίθανο να δημιουργήθηκαν και οι δύο(ή περισσότερες) ταυτοχρονα.Η μία μορφή θα είναι αυτή που θα έχει προσαρμοστεί καλύτερα στις συνθήκες της περιοχής-πλανήτη και συνεπώς θα επικρατήσει,ενώ οι υπόλοιπες μορφές θα είναι αυτές που ή θα εξαφανισθούν,ή αναγκαστικά θα μεταλλαχθούν μερικώς ώστε να μπορέσουν να προσαρμοστούν στις αλλαγές. |
#486
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
#487
|
||||
|
||||
Ευχαριστώ για τα μηνύματα nikodhmos & Johnkokk.
Λοιπόν, όταν ψάχνουμε στο απέραντο σύμπαν ίχνη ζωής, σίγουρα ΔΕΝ περιμένουμε να βρούμε ζωή με την ιδια ακριβώς σύσταση όπως αυτή στην Γη. Η επιστήμη είναι έτοιμη να αναγνωρίσει ως "ζωή" και σε άλλες μορφές, εντελώς ξένες με την δική μας. Στην εξίσωση του Νττρέικ που φαντάζομαι έχετε υπόψην σας, ο Ντρεικ λέει τοσα δις ήλιοι, βγάλε τόσους μένουν τόσοι, άντε τόσοι με πλανήτες μπλα μπλα μπλα , καταλήγει ότι πρέπει να υπάρχουν τόσα δις πλανήτες με παρόμοιες συνθήκες με την Γη επομένως μπλα μπλα μπλά , καταλήγει ότι υπάρχουν καμιά πενηνταριά πλανήτες με ζωή. Οι υπολογισμοί είναι πολύ "στο περίπου" και αν ίσχυαν, θα έπρεπε να περιμέναμε ΚΑΙ στην Γη να είχαν ευδοκιμήσει διαφορετικά είδη ζωής που να συνυπάρχουν (και επειδή είναι διαφορετικά δεν τρώει το ένα το άλλο επειδή και ο άνθρωπος δεν μπορεί να φάει μια πέτρα) Το ότι στην Γη, υπάρχει ΜΟΝΟ ΈΝΑ ΕΙΔΟΣ ζωής (δηλαδή πολλά είδη που προέρχονται απ το ίδιο κύτταρο) , αυτό εμένα μου δημιουργεί μια απορία και ότι η εξίσωση Ντρεικ δεν ισχύει ///Ίσως δείγματα αυτών που χάθηκαν να έχουν βρεθεί απλά η υπάρχουσες γνώσεις βιολογίας να μην τα αντιλαμβάνονται σαν είδη ζωής./// Σκέψου τώρα, πως να βρούμε ζωή στον Σύμπαν ΑΝ υπάρχει περίπτωση ΚΑΙ στη Γη, να υπάρχουν/υπήρξαν ειδη ζωής κάτω απ την μύτη μας που δεν μπορούμε να αντιληφθούμε. |
#488
|
|||
|
|||
Νομίζω παρεξηγείς τον σκοπό της εξίσωσης Ντρέικ. Δεν φτιάχτηκε για να δώσει απάντηση, ούτε είναι νόμος. Το γιατί στη Γη σήμερα υπάρχει ένα και μόνο είδος ζωής το απαντήσαμε ήδη: επειδή αυτό το είδος ζωής επέτρεψαν οι συνθήκες, και αν άλλες συνθήκες δημιούργησαν άλλη ζωή πριν από τη δική μας, αυτή έχει έκτοτε εξαφανιστεί.
|
#489
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
#490
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|