#1
|
||||
|
||||
Ψευδοεπιστήμη και πατέντες
Ο μέσος άνθρωπος ακούει για πατέντες και νομίζει ότι η πατέντα διασφαλίζει τα καλώς νοούμενα συμφέροντα των εφευρετών και ότι προωθεί την επινοητικότητα.
Στην πραγματικότητα ακόμα και στην Αμερική, δεν γίνεται έλεγχος της αποτελεσματικότητας και βιωσιμότητας της πατέντας. Το μόνο που χρειάζεται για να πάρει κανείς πατέντα είναι να περιγράψει την λειτουργία της εφεύρεσης. Δεν χρειάζεται να αποδείξει ότι λειτουργεί! Μια τέτοια περίπτωση είναι το Dean drive. https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_drive Μια συσκευή καθαρά μηχανικής φύσης που υποτίθεται ότι αψηφούσε τον νόμο δράσης αντίδρασης του Νεύτωνα. Είχε μάλιστα 2 πατέντες. Σταδιακά μετά απο πειράματα, διαφάνηκε ότι η συσκευή δεν λειτουργούσε. Επίσης υπάρχουν τα παρακάτω Links με πατέντες που είναι προφανώς άχρηστες https://listverse.com/2009/05/07/10-...tless-patents/ http://listverse.com/2007/10/09/15-t...zarre-patents/ http://listverse.com/2008/06/16/anot...tupid-patents/ https://www.bloomberg.com/news/artic...-are-worthless Δυστυχώς οι περισσότερες πατέντες δεν αυξάνουν την γνώση αλλά είναι μόνο οικονομικής φύσεως. Οι περισσότεροι εφευρέτες είναι "τρελοεπιστήμονες" και δεν έχουν συνείδηση του οικονομικού μέρους. Αυτό συνεπάγεται δυστυχώς ότι οι περισσότερες πατέντες είναι άχρηστες. Υπάρχουν και παραδείγματα πχ όπως η Κοκα Κόλα που δεν έχουν καμία πατέντα! Ναι καλά διαβάσατε αν ξέρετε την συνταγή μπορείτε να την αναπαράγετε χωρίς κανένα φόβο μήνυσης! Αυτό συμβαίνει γιατί η συνταγή είναι μυστική και αν την πατεντάρει κάποιος πρέπει να αναλύσει πλήρως την διαδικασία και τα συστατικά της. Παρακαλώ ποστάρετε και εσείς γελοίες μη επιστημονικές πατέντες. |
#2
|
|||
|
|||
|
#3
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Αντιβαρυτικός ιπτάμενος δίσκος! US6960975B1 - Space vehicle propelled by the pressure of inflationary vacuum state https://patents.google.com/patent/US6960975 Δεν έχω λόγια! |
#4
|
||||
|
||||
Golden mean harmonized water and aqueous solutions
https://patents.google.com/patent/WO2008097922A3 Apparatus and method for capturing cosmic background radiation and converting the same to electricity https://patents.google.com/patent/US8164308B2/en Μακάρι να δούλευαν. Όπως είπαμε και πριν ΚΑΝΕΝΑΣ δεν εξετάζει αν δουλεύουν πριν δώσει την πατέντα. |
#5
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Αυτό ισχύει σε πολλά πράγματα. |
#6
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Σαφέστατα και μέρος απο το 80% θα είναι τελείως άχρηστο και για αυτό δεν θα χρησιμοποιούνται αλλά δεν προσδιορίζεται το πόσο. |
#7
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Είναι σαν να μιλάμε για 100 φοιτητές... το 80% είναι «φύρα» (δηλαδή άχρηστοι, δεν θα παράγουν ερευνητικό έργο) και μόνο το 20% θα παράγει νέα επιστημονική γνώση. |
#8
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Η αρχή παρέτο όταν διατυπώθηκε έλεγε ότι το 20% των Ιταλών κατείχαν το 80% της γής. Και η αναλογία πήγαινε αντίστοιχα δλδ. το 80% των Ιταλών κατείχαν το 20% της καλλιεργίσιμης γης. Ξαναδές τι έγραψα και τι έγραψες. Στο παράδειγμά σου το 80% των φοιτητών θα παράγουν το 20% του ερευνητικού έργου. Δεν είναι φύρα, απλώς δεν είναι το ίδιο αποτελεσματικοί. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 01-10-18 στις 17:10 |
#9
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Ότι δηλαδή η πλειοψηφία (στο οτιδήποτε) είναι φύρα και υπάρχει απλά για να υπάρχει. Είναι συμπαντικός νόμος. |
#10
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Στο παράδειγμά σου έγραψες άλλα. Ότι δηλαδή το 80% των φοιτητών δεν θα παράγει καθόλου ερευνητικό έργο. Πράγμα τελείως λάθος και δεν ακολουθεί φυσικά την αρχή Παρέτο. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 01-10-18 στις 17:13 |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|