Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > Ανεξήγητα Φαινόμενα - Παγκόσμια μυστήρια

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #271  
Παλιά 16-11-08, 09:25
Το avatar του χρήστη OANNHSEA
OANNHSEA Ο χρήστης OANNHSEA δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 01-01-2007
Μηνύματα: 1.182
Προεπιλογή

Με λίγα λόγια jimakoskx, δεν χρειάζεται να αποδείξεις τίποτα από όσα διαβάζεις (έτσι και αλλιώς δεν υπάρχει απόδειξη στα βιβλία που διαβάζεις).
Ακόμα και εάν κάποιος γράφει ότι αύριο θα εμφανιστεί ο Δϊας στην Ακρόπολη, εσύ θα τρέχεις να τον προϋπαντήσεις...
jimakoskx, πιστεύεις χωρίς να έχεις ΚΑΜΙΑ απόδειξη επί των θέσεων σου - απλώς και μόνο γιατί το διάβασες από κάποια πηγή που εμπιστεύεσαι και επειδή ΘΕΛΕΙΣ να τα πιστέψεις...
Αυτό δεν είναι καν μελέτη, και ασχέτως εάν είμαστε στο φόρουμ του μεταφυσικού είναι σκοταδισμός. Μεταφυσικό δεν σημαίνει ότι παίρνω ένα παραμύθι ή ένα ψέμα, το κάνω αλήθεια και το μελετώ...

Τώρα μπορούν να καταλάβουν όλοι γιατί μιλάω;
Τώρα μπορείτε να καταλάβετε όλοι ότι η στάση σας "είμαι στο φόρουμ του μεταφυσικού και δεν χρειάζεται αποδείξεις, αλλά μία άλλη θεώρηση της αλήθειας", όχι μόνο καταστρέφει την αλήθεια, αλλά και δημιουργεί δόγματα τα οποία είναι ικανά να καταστρέψουν οποιαδήποτε μελλοντική έρευνα;;;
Μπορείτε να καταλάβετε ότι με την στάση σας, όχι μόνο προωθείτε το ψέμα και τους απατεώνες, αλλά και καταστρέφεται κάθε μελλοντική απόπειρα νέων ανθρώπων να ψάξουν σοβαρά το μεταφυσικό;
__________________

ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ
BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη OANNHSEA : 16-11-08 στις 09:26
Απάντηση με παράθεση
  #272  
Παλιά 16-11-08, 13:10
Το avatar του χρήστη sunborn
sunborn Ο χρήστης sunborn δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 17-05-2008
Περιοχή: Πήλιο
Μηνύματα: 208
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Τώρα μπορούν να καταλάβουν όλοι γιατί μιλάω;
Τώρα μπορείτε να καταλάβετε όλοι ότι η στάση σας "είμαι στο φόρουμ του μεταφυσικού και δεν χρειάζεται αποδείξεις, αλλά μία άλλη θεώρηση της αλήθειας", όχι μόνο καταστρέφει την αλήθεια, αλλά και δημιουργεί δόγματα τα οποία είναι ικανά να καταστρέψουν οποιαδήποτε μελλοντική έρευνα;;;
Μπορείτε να καταλάβετε ότι με την στάση σας, όχι μόνο προωθείτε το ψέμα και τους απατεώνες, αλλά και καταστρέφεται κάθε μελλοντική απόπειρα νέων ανθρώπων να ψάξουν σοβαρά το μεταφυσικό;
Δεν θα σταματησω ποτε να σου τονιζω, οτι ενω συμφωνω με τα παραπανω που γραφεις, διαφωνω ΚΑΘΕΤΑ με την αποψη σου οτι αποδειξη=μαθηματικα & λογικη.
Ειναι ΚΑΙ αυτα, αλλα και ενα σωρο αλλα, με σπουδαιοτερη την "εσωτερικη αισθηση" η οποια ειναι ΑΝΩΤΕΡΗ της λογικης και ΑΛΑΝΘΑΣΤΗ, αν φυσικα ξερεις πως να την διακρινεις αναμεσα στις υποκειμενικοτητες και τις φαντασιωσεις. Ειναι μια δυσκολη δουλεια και ισως ειναι για λιγους. Αυτους που αφιερωνουν χρονο για την αναπτυξη της.

Οπως ο μουσικος η ο γιατρος παιδευονται χρονια για να κατακτησουν τη γνωση τους, οπως ο αγιος η ο σαμανος περνουν χρονια εκπαιδευσης η προσευχης πριν "δουν" κατι.

Επιτελους, επειδη εσυ η καποιοι, δεν ειναι ικανοι να αντιληφθουν κατι, δεν σημαινει οτι αυτο δεν υπαρχει !

Αντι να προσπαθει καποιος να υποβιβασει κατι ανωτερο του, επειδη δεν μπορει να το κατανοησει, ειναι καλυτερα να προσπαθει να το κατακτησει !

ΥΓ-1.
Επειδη ειμαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ οτι θα διαφωνησεις, μην κανεις τον κοπο, δεν υπαρχει ΚΑΜΜΙΑ περιπτωση να με πεισεις !
ΥΓ-2. Για να το κανουμε λιγο πιο ενδιαφερον. Με ποιο σκεπτικο πρεπει ντε και καλα εμεις να αποδειξουμε οτι υπαρχει Ατλαντιδα ?
Γιατι δεν μας αποδεικνυεις ΕΣΥ οτι δεν υπαρχει ?
__________________

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη sunborn : 16-11-08 στις 13:27 Αιτία: Συμπληρωμα
Απάντηση με παράθεση
  #273  
Παλιά 16-11-08, 13:37
wasd Ο χρήστης wasd δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 13-02-2007
Μηνύματα: 61
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από sunborn
Για να το κανουμε λιγο πιο ενδιαφερον. Με ποιο σκεπτικο πρεπει ντε και καλα εμεις να αποδειξουμε οτι υπαρχει Ατλαντιδα ?
Γιατι δεν μας αποδεικνυεις ΕΣΥ οτι δεν υπαρχει ?
Ειλικρινά, τώρα, καταλαβαίνεις τι λες; Δηλαδή το βάρος της απόδειξης δεν το φέρνει αυτός που κάνει τον οποιοδήποτε ισχυρισμό αλλά οι άλλοι;;;
Απάντηση με παράθεση
  #274  
Παλιά 16-11-08, 13:47
Το avatar του χρήστη paul
paul Ο χρήστης paul δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 21-10-2003
Περιοχή: Θεσσαλονίκη
Μηνύματα: 719
Προεπιλογή

Μην αρχίσετε να πλακώνεστε (μαλώνετε) και χαλάσει η κουβέντα…

Η ελευθερία της άποψης είναι δεδομένη. Κάποιος πιστεύει ότι ισχύει το άσπρο και κάποιος το μαύρο. Συζητούμε με επιχειρήματα και δεν είναι σκοπός μας να πείσουμε τον άλλο ότι είναι λάθος.

Κι αν το επιθυμούμε.. τότε το προσπαθούμε με επιχειρήματα και πολιτισμό. Όχι με την ένταση (σε όλους και σε μένα το λέω).

Να είστε καλά όλοι.
__________________
Memento Mori
«Θυμηθείτε το θάνατο»
Απάντηση με παράθεση
  #275  
Παλιά 16-11-08, 14:01
Το avatar του χρήστη sunborn
sunborn Ο χρήστης sunborn δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 17-05-2008
Περιοχή: Πήλιο
Μηνύματα: 208
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από wasd
Ειλικρινά, τώρα, καταλαβαίνεις τι λες; Δηλαδή το βάρος της απόδειξης δεν το φέρνει αυτός που κάνει τον οποιοδήποτε ισχυρισμό αλλά οι άλλοι;;;
Καλα εσυ κρινε και τον Πλατωνα αν θες. Εγω τον σεβομαι και τον αποδεχομαι, γιατι η εσωτερικη μου αισθηση δεν "χτυπαει καμπανακι"...
Και την αποδεχομαι ΑΠΟΛΥΤΑ γιατι καθε φορα που η λογικη μου φαινοταν ανικανη να βρει λυσεις, ερχοταν εκεινη, και ...ευφυεις εμπνευσεις αναδυονταν!
Συντομα θα γραψω για πολλες και αγνωστες πηγες (αρχαιες και νεες) που μιλουν για την Ατλαντιδα. Το θεμα ειναι οτι οι σκεπτικιστες δεν δεχονται καμμια αλλη πηγη περαν του συγχρονου Δυτικου (και πληρωμενου απο κυβερνησεις και πολυεθνικες) επιστημονα.
Αρκετα πια με αυτο το ορθολογικο παραμυθακι ! Ο Κοσμος ξυπνα και δονειται σε αλλες τροχιες πια.
Ακομα και ο Αριστοτελης (ο πιο υλιστης αρχαιος φιλοσοφος, για μενα), εγραψε ενα σωρο ενδιαφεροντα πραγματα περαν του ορθολογισμου.
Ακομα και ο Νευτωνας, ηταν ΚΑΙ Αλχημιστης (και Ροδοσταυρος).
Και ο καταλογος μακρυς....
Τωρα κοιτα σε τι καταντια εχει φερει την Ανθρωποτητα η αλογιστη χρηση του ορθολογισμου και η καταστολη των υπολοιπων δυναμεων του ανθρωπου....
Καποιοι, μεταξυ των οποιων και η Εκκλησια, αφησαν εντεχνα να συμβει αυτο, γιατι ηξεραν οτι ΑΝ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ, ΚΑΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΙΣΘΗΣΗ Η ΓΝΩΣΗ, ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ !
Αυτα ειναι ΓΝΩΣΤΑ σημερα πια και ειναι οπισθοδρομηση να τα αμφισβητουμε συνεχεια.
__________________
Απάντηση με παράθεση
  #276  
Παλιά 16-11-08, 14:05
Το avatar του χρήστη OANNHSEA
OANNHSEA Ο χρήστης OANNHSEA δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 01-01-2007
Μηνύματα: 1.182
Προεπιλογή

Παράθεση:
Επιτελους, επειδη εσυ η καποιοι, δεν ειναι ικανοι να αντιληφθουν κατι, δεν σημαινει οτι αυτο δεν υπαρχει !
Δεν μιλάμε για τον ιδεατό κόσμο ή για τον κόσμο των πνευμάτων...
Μιλάμε για συγκεκριμένα πράγματα - απτά.
Με λίγα λόγια εδώ και 150- χρόνια "ονειρεύονται ή αντιλαμβάνονται" ή καλύτερα πέφτουν θύματα των παραμυθάδων και των απατεώνων...
150 χρόνια!!!!
Μετά από 150 χρόνια θα περίμενε κανείς ένα απτό δείγμα - μία πόλη, ένα τάφο, ένα λιμάνι...
ΤΙΠΟΤΑ!!! ΤΙΠΟΤΑ!!!
Αλλά οι οπαδοί συνεχίζουν να ονειρεύονται - να λικνίζονται στα χέρια των παραμυθάδων και των απατεώνων, χωρίς να ζητούν ούτε μία στιβαρή απόδειξη, χωρίς να ψάξουν και να δουν ότι τα δήθεν στοιχεία τους είναι ψέματα...
Για αυτό άλλωστε έχουν φτάσει να την ψάχνουν μέχρι την Ινδία!!!

Με λίγα λόγια, μία διαίσθηση, ένα όνειρο, μία άποψη, θα πρέπει να συνοδεύεται από στοιχεία - από απτά μαθηματικά στοιχεία, τα οποία θα μπορεί να αξιολογήσει ο κάθε ένας, είτε είναι στην Αργεντινή, είτε στην Αλάσκα και να μπορεί να επιβεβαιώσει ότι είναι αλήθεια...

Όσο για τις δικές μου αποδείξεις:
α) Γεωλογικές: το μόνο σημείο στον Ατλαντικό που μπορεί να στηρίξει ένα νησί, είναι η περιοχή των Αζορών. Μπορεί όποιος θέλει να το εξετάσει από το google earth. Βλέπεται στην μεσοωκεάνεια ράχη του Ατλαντικού δεν μπορεί να υπάρξει ήπειρος... Τώρα οι Αζόρες θα μπορούσαν να είναι το νησί που ψοφάνε όλοι να βρουν, μόνο που υπάρχει ένα μικρό προβληματάκι: τα γεωλογικά στοιχεία του νησιού δείχνουν ότι παραμένουν ίδια (χωρίς καταβυθίσεις και λοιπά παραμύθια) για 50.000 τουλάχιστον χρόνια.
Δεν αναφέρω φυσικά ότι μία τέτοια βύθιση θα είχε αφήσει παλιρροϊκά στοιχεία όπως του ηφαιστείου της τα οποία θα είχαμε ανακαλύψει...
Θέλετε να το ψάξετε για να δείτε ότι γράφω την αλήθεια;
β) Διατροφολογικές: Μέχρι το 10.000 π.χ. είχαμε παγετώνες σε όλη την Ευρώπη και άρα δεν θα μπορούσαν να καλλιεργηθούν φυτά (όπως το σιτάρι) αυτή την περίοδο. Ακόμα και αργότερα, έπρεπε να φτάσει το 3.000 π.χ για να εγκλιματιστούν τα φυτά στο περιβάλλον της βόρειας Ευρώπης.
Το πλείστον επίσης της τροφής μας (και καλύτερα των αρχαίων) προέρχεται από την ευρύτερη περιοχή της Μεσοποταμίας. Παράδειγμα οι φακές και το σιτάρι. Ήρθαν στην Ελλάδα το 6.000 π.χ περίπου. Από εκεί και πέρα και χάρη στην περίσσεια τροφής αρχίσαμε να βρίσκουμε τις πρώτες μικρές πόλεις στην Ελλάδα, με τους πρώτους οργανωμένους τάφους και φυσικά και τα κτερίσματα...
Θέλετε να το ψάξετε για να δείτε ότι γράφω την αλήθεια;
γ) Δεν έχουμε βρει ακόμα ΠΟΥΘΕΝΑ!!! ΠΟΥΘΕΝΑ!!! στοιχεία από αυτό τον δήθεν πολιτισμό. Ένας πολιτισμός ΓΗΙΝΟΣ έχει τα εξής χαρακτηριστικά: α) εξάπλωση, β) δημιουργία πλούτου, γ) δημιουργία μεγαλείου. Με λίγα λόγια θα βρίσκαμε αποικίες των Ατλάντων ΕΞΩ από την υποτιθέμενη Ατλαντίδα, στην πλευρά του Ατλαντικού για αρχή και φυσικά λιμάνια, πόλεις και φυσικά: ΤΑΦΟΥΣ!!!!
Μηδέν στο πηλίκο εδώ και 150 χρόνια...

Φτάνουν αυτά ή θα ήθελες να εμβαθύνεις;
__________________

ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ
BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ
Απάντηση με παράθεση
  #277  
Παλιά 16-11-08, 14:18
Το avatar του χρήστη OANNHSEA
OANNHSEA Ο χρήστης OANNHSEA δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 01-01-2007
Μηνύματα: 1.182
Προεπιλογή

Παράθεση:
Καλα εσυ κρινε και τον Πλατωνα αν θες.
Γιατί να μην τον κρίνουμε τον Πλάτωνα ή τον Αριστοτέλη;
Τα έγραψαν όλα θεϊκά;;;
Έγραψαν και τούβλα μαζί με τα υπόλοιπα...
Το λοιπόν θα στηριχτώ σε κάτι το οποίο έγραψαν αυτοί και εγώ δεν θα ψάξω να δω εάν είναι αλήθεια ή ψέμα; Θα πέσουμε τώρα στην παγίδα του δόγματος και της αυθεντίας; Ή μήπως μπορούμε να το κάνουμε επειδή είναι ο Αριστοτέλης και ο Πλάτωνας;

Παράθεση:
Αρκετα πια με αυτο το ορθολογικο παραμυθακι !
Α μπράβο - για στο στόμα σου!!!
Για αυτό από αύριο θα αρχίσουμε να έχουμε μάγους και εναλλακτικούς γιατρούς να μας κάνουν καλά...
Δεν ξέρεις ποτέ: μπορεί να "δουν κάτι" (στον ξύπνιο τους ή στον ύπνο τους) ή να φωνάξουν κάνα πνεύμα να μας κάνει καλά...
Α στα κομμάτια με τους ορθολογιστές - σφάχτες και απατεώνες γιατρούς...

Παράθεση:
Ακομα και ο Νευτωνας, ηταν ΚΑΙ Αλχημιστης (και Ροδοσταυρος).
Περιέργως κανείς δεν θυμάται κάτι από τα αλχημιστικά του τερτίπια - μόνο ότι έφαγε την ζωή του κυνηγώντας χίμαιρες...
ΑΛΛΑ τον θυμούνται όλοι για τις ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ αποδείξεις που έφερε (έκλεψε κατά ένα μέρος) για την βαρύτητα ή για το φως...
Ίσως γιατί η απόδειξη έχει μεγαλύτερη ουσία από το παραμύθι...

Παράθεση:
Καποιοι, μεταξυ των οποιων και η Εκκλησια, αφησαν εντεχνα να συμβει αυτο, γιατι ηξεραν οτι ΑΝ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ,
Η εκκλησία χρησιμοποιεί τον ορθολογισμό!!!
Τώρα έγραψες!!!
Αλήθεια οι αποδείξεις που θα φέρεις για την Ατλαντίδα θα είναι σαν το παραπάνω ανέκδοτο; Η να βάλω καμιά 500αριά ορθολογιστές ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ που η εκκλησία κυνήγησε για να γελάσει και το πικραμένο τους χειλάκι;;;
__________________

ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ
BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ
Απάντηση με παράθεση
  #278  
Παλιά 16-11-08, 16:39
Το avatar του χρήστη sunborn
sunborn Ο χρήστης sunborn δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 17-05-2008
Περιοχή: Πήλιο
Μηνύματα: 208
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Όσο για τις δικές μου αποδείξεις:
α) Γεωλογικές: το μόνο σημείο στον Ατλαντικό που μπορεί να στηρίξει ένα νησί, είναι η περιοχή των Αζορών. Μπορεί όποιος θέλει να το εξετάσει από το google earth. Βλέπεται στην μεσοωκεάνεια ράχη του Ατλαντικού δεν μπορεί να υπάρξει ήπειρος... Τώρα οι Αζόρες θα μπορούσαν να είναι το νησί που ψοφάνε όλοι να βρουν, μόνο που υπάρχει ένα μικρό προβληματάκι: τα γεωλογικά στοιχεία του νησιού δείχνουν ότι παραμένουν ίδια (χωρίς καταβυθίσεις και λοιπά παραμύθια) για 50.000 τουλάχιστον χρόνια.
Δεν αναφέρω φυσικά ότι μία τέτοια βύθιση θα είχε αφήσει παλιρροϊκά στοιχεία όπως του ηφαιστείου της τα οποία θα είχαμε ανακαλύψει...
Θέλετε να το ψάξετε για να δείτε ότι γράφω την αλήθεια;
β) Διατροφολογικές: Μέχρι το 10.000 π.χ. είχαμε παγετώνες σε όλη την Ευρώπη και άρα δεν θα μπορούσαν να καλλιεργηθούν φυτά (όπως το σιτάρι) αυτή την περίοδο. Ακόμα και αργότερα, έπρεπε να φτάσει το 3.000 π.χ για να εγκλιματιστούν τα φυτά στο περιβάλλον της βόρειας Ευρώπης.
Το πλείστον επίσης της τροφής μας (και καλύτερα των αρχαίων) προέρχεται από την ευρύτερη περιοχή της Μεσοποταμίας. Παράδειγμα οι φακές και το σιτάρι. Ήρθαν στην Ελλάδα το 6.000 π.χ περίπου. Από εκεί και πέρα και χάρη στην περίσσεια τροφής αρχίσαμε να βρίσκουμε τις πρώτες μικρές πόλεις στην Ελλάδα, με τους πρώτους οργανωμένους τάφους και φυσικά και τα κτερίσματα...
Θέλετε να το ψάξετε για να δείτε ότι γράφω την αλήθεια;
γ) Δεν έχουμε βρει ακόμα ΠΟΥΘΕΝΑ!!! ΠΟΥΘΕΝΑ!!! στοιχεία από αυτό τον δήθεν πολιτισμό. Ένας πολιτισμός ΓΗΙΝΟΣ έχει τα εξής χαρακτηριστικά: α) εξάπλωση, β) δημιουργία πλούτου, γ) δημιουργία μεγαλείου. Με λίγα λόγια θα βρίσκαμε αποικίες των Ατλάντων ΕΞΩ από την υποτιθέμενη Ατλαντίδα, στην πλευρά του Ατλαντικού για αρχή και φυσικά λιμάνια, πόλεις και φυσικά: ΤΑΦΟΥΣ!!!!
Μηδέν στο πηλίκο εδώ και 150 χρόνια...

Φτάνουν αυτά ή θα ήθελες να εμβαθύνεις;
1 - Καλα, η Σφιγγα, και τοσα αλλα μεγαλιθικα απομειναρια γιατι να μην ειναι Ατλαντεια υπολειμματα, μιας και οι επιστημονες δεν ξερουν που να τα καταταξουν ? (Παραδειγμα λεω...)
Η Σφιγγα ειναι τουλαχιστον 11.000 ετων, οπως αποδειξαν τη δεκαετια του '90 δυο Αμερικανοι Γεωλογοι που την εξετασαν. (θα το βρω το link...)
Το θεμα ειναι ποιος τους ακουει.
Οπως και εκατονταδες αλλους ανεξαρτητους επιστημονες και ερευνητες.(...αμα δεν μπεις στο κοπαδι, πισσα και πουπουλα...)

2 - Αν ο καταποντισμος της Ατλαντιδας οφειλεται σε καποιο αγνωστο σε εμας οπλο (οπως τα Vimanas που αναφερονται στη Mahabharata), η σε πυρηνικο επεισοδιο φυσικο ειναι να μην υπαρχει τιποτα στο βυθο. (...ασε που υπαρχει και ΠΑΡΑΥΠΑΡΧΕΙ, απλα δεν μας το δειχνουνε γιατι αν ο κοσμακης μαθει την πραγματικη Ιστορια αυτου του Κοσμου,
ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΛΙΤΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ...).

3 - Δεν εχουμε σκεφτει την πιθανοτητα η Ατλαντιδα να ηταν ενας ΜΗ-ΥΛΙΚΟΣ Πολιτισμος ! (η, παραφραζοντας ενα reagge τραγουδι ...Atlantis is a state of Mind...).

4 - Υπαρχουν αποψεις αρκετα σοβαρες που τοποθετουν την Ατλαντιδα ακομα και 1.000.000 χρονια πριν !

5 - Μία μεγάλη μερίδα επιστημόνων και μελετητών είναι πλέον φανατικά υπερ της άποψης ότι η Ατλαντίδα είναι εγκλωβισμένη κάτω από τους πάγους της Ανταρκτικής και αυτός είναι και ο λόγος ότι έχει χαθεί από προσώπου γης ! Υποστηρίζουν μάλιστα την άποψη ότι λόγω αλλαγων που έγιναν κατά την 11 χιλιετηρίδα π.Χ. και την μετατόπιση του άξονα της Γης (ελλειπτική τροχιά) κλπ. ότι η βυθισμένη πολιτεία ή τα ερείπιά της μετατοπίστηκαν (ο βυθός) και ότι κατά κάποιο τρόπο ταξίδεψαν έως την γεωγραφική περιοχή της Ανταρκτικής όπου και εγκλωβίστηκαν κάτω από τους πάγους. Έχει μία λογική βέβαια, γιατί εξηγεί την ανυπαρξία ερειπίων, μια και είναι σχεδόν αδύνατη η ανασκαφή στην ευρύτερη περιοχή και είναι η μόνη περιοχή που παραμένει ανεξερεύνητη και μη χαρτογραφημένη. Υποτίθεται ότι γίνονται μελέτες και προσπάθειες ανασκαφών... με μεγάλη μυστικότητα (ως συνήθως!)

6 - Οι λίγες γνώσεις που διασώθηκαν ευλαβικά μέσα στα άδυτα των αιγυπτιακών ναών, χάθηκαν με τη πυρπόληση της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας από τους φανατικούς της εποχής.
Κατά πολλούς το μοναδικό κατάλοιπο εκείνου του πολιτισμού είναι η Μεγαλη Πυραμίδα της Γκίζας. Είναι το ΤΕΛΕΙΟ κτίσμα που εμφανίζεται από το πουθενά (λες και φύτρωσε) με τόση συμπυκνωμένη γνώση που ακόμα και σήμερα δεν έχει αποκωδικοποιηθεί τελείως. Είναι το κτίσμα που οι αραβικοί θρύλοι το τοποθετούν στο βάθος του χρόνου και όπως χαρακτηριστικά λένε ....η Πυραμίδα υπήρχε πριν την αρχή του Χρόνου.....
(Συντομα ομως και αφου ελεγχξω οτι δεν υπαρχει ηδη, θα ανοιξω ειδικο post για την Μεγαλη Πυραμιδα)

7 - Και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού υπάρχουν σεισμικές και ηφαιστειογενείς ζώνες, η ενεργοποίηση των οποίων ήταν αρκετή να προκαλέσει τους πάγους που θα απέφεραν την καταπόντιση του νησιού.

8 - Κατά τις ακτές της Ιβηρικής Χερσονήσου έχουν εντοπισθεί ερείπια πόλεων. Παρόμοια ερείπια υπάρχουν στο βόρειο Ατλαντικό κοντά στα νησιά Μπίμινι και Μπαχάμες.




9 - Η πανίδα των Καναρίων Νήσων και των Αζορών είναι χερσαίου τύπου και όχι νησιωτικού.

(περισσοτερα σε λιγο....)
__________________
Απάντηση με παράθεση
  #279  
Παλιά 16-11-08, 16:53
Το avatar του χρήστη sunborn
sunborn Ο χρήστης sunborn δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 17-05-2008
Περιοχή: Πήλιο
Μηνύματα: 208
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από OANNHSEA
Η εκκλησία χρησιμοποιεί τον ορθολογισμό!!!
Τώρα έγραψες!!!
Αλήθεια οι αποδείξεις που θα φέρεις για την Ατλαντίδα θα είναι σαν το παραπάνω ανέκδοτο; Η να βάλω καμιά 500αριά ορθολογιστές ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ που η εκκλησία κυνήγησε για να γελάσει και το πικραμένο τους χειλάκι;;;
Περαν των αλλων εισαι και ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΣ.
Η μαλλον εισαι θυμα της ψευτικης Ιστοριας που σου εχουν επιβαλλει εδω και αιωνες.
ΦΥΣΙΚΑ και η Εκκλησια χρησιμοποιησε τον Αριστοτελειο ορθολογισμο για να τα βγαλει περα με τους γεματους γνωση ΜΥΣΤΕΣ των Αρχαιων Μυστηριων, και να υποταξει τους παντες στο Νεο Δογμα.
Μονο που μετα, κατα τους πρωτους αιωνες του Μεσαιωνα τα ξεχασε και αυτα, ακομη και του Χριστου τα αληθινα διδαγματα ξεχασε.
Φυσικο ηταν αφου κατεσφαξαν οσους κατειχαν καποια γνωση απο το παρελθον. (Αραγε γνωριζεις για τη Σκυθοπολη...?)

Καλη Αναρρωση !

ΥΓ. Και για να μην καθομαι και μεταφραζω δες αποδειξεις εδω !
__________________

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη sunborn : 16-11-08 στις 17:19 Αιτία: Συμπληρωμα
Απάντηση με παράθεση
  #280  
Παλιά 16-11-08, 17:32
Το avatar του χρήστη sunborn
sunborn Ο χρήστης sunborn δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 17-05-2008
Περιοχή: Πήλιο
Μηνύματα: 208
Προεπιλογή

Δες και εδω !
Διοργανωνουν υποβρυχια tours...

Εδω στο Γιουνανισταν μονο αρνηση...στειρα αρνηση για τα παντα...
και γκρινια....πολυ γκρινια...
και καθε φωνη που λεει κατι διαφορετικο, περιγελαται...
...χωρις αποδειξεις...

Με το σκεπτικο του OANNHSEA, ο καθε ενας μπορει να αμφισβητησει τα παντα, ολη την ανθρωπινη Ιστορια, γιατι σχεδον για καθε περιστατικο υπαρχει τουλαχιστον μια ακομη αποψη. Αυτη του ηττημενου...
Αυτο ομως ειναι η ουσια ? Η μονιμη αμφισβητηση ? Τι κερδιζει κανεις με το να αμφισβητει τα παντα ? ΤΙΠΟΤΑ !
Sorry, αλλα αυτο ειναι ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ...
__________________

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη sunborn : 16-11-08 στις 17:40
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 09:36.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.