|
|
#31
31-07-11, 13:07
|
||||
|
||||
Κάθε άνθρωπος που έχει μόνιμη τάση ενασχόλησης με το Πνεύμα και αποζητά πρόοδο Ύπατου ΔιαΝοητικού, καθαρή -όχι υποθετική- επικοινωνία/επαφή με τον Φύλακα/Οδηγό του -κ' όλους- και εναρχή (έναρξη) ή άνοδο σε ικανότητες και δυνάμεις, επιλέγει αναπόφευκτα έναν απο τους παρακάτω δύο δρόμους:
• προσπαθεί μόνος του αναλόγως της πίστης/φιλοσοφίας/κοσμοθεωρίας του με διαλογισμό και ασκήσεις/οραματισμούς, προσευχές, επιμονή και υπομονή, Χαρά και Αγάπη (για να έλκονται πάντα οι σωστοί) ενεργοποιώντας τα κέντρα και κινητοποιώντας τους Νόες που ασχολούνται ειδικά μαζί του ώστε κάποτε στο απώτερο μέλλον να έχει μεταφυσικές αισθήσεις, δυνάμεις και ικανότητες, ή • απευθύνεται σε κάποιο άλλο πρόσωπο που έχει φτάσει στο κατάλληλο επίπεδο Πνευματικής και ΔιαΝοητικής προόδου, για να τον αναβαθμίσει απο το επίπεδο που βρίσκεται. Έτσι, εάν το άτομο που επέλεξε μπορεί να του περάσει Μύηση ισχυρή, έχει απο την πρώτη ημέρα πρώτες εντυπωσιακές εκδηλώσεις του μεταφυσικού πεδίου και πείθεται κατ' αρχήν με έντονα φαινόμενα αρχικού σταδίου για την ύπαρξή του... κόσμου αυτού. Ο Μυσταγωγός του μπορεί να λέγεται Δάσκαλος/Master "τάδεσυστήματος" ή να μην έχει κανένα τίτλο αλλά να μπορεί να ενεργοποιεί. Δηλ. ξεκινά ή εξελίσσει κάποιος άλλος την μεταφυσική πόρευση του ατόμου, αντί να προσπαθεί μόνος του σε πλαίσιο αβεβαιότητας και να χάνει χρόνο με αμφιβολίες και ενίοτε φόβους, χωρίς αναμφισβήτητα μόνιμα φαινόμενα/"αισθανόμενα". H βασική διαφορά του Μυημένου απο κάποιον που προσπαθεί μόνος του, είναι στο εξής θέμα. Ο αμύητος πρέπει να έχει σωστές πληροφορίες και οδηγίες που να είναι σίγουρος για αυτές, να μην τις αμφισβητεί -πράγμα πολύ δύσκολο-, και να τις "πρακτικάρει" σχεδόν ανελλιπώς, απο πενταετία μέχρι δεκαετίες. Εφόσον υποβληθεί απο τους Οδηγούς του σε μη-συνειδητές δοκιμασίες (στην αρχή κανείς δεν έχει καθαρή επαφή με ήχο ή κείμενο ώστε να έχει λεπτομερείς οδηγίες), και "περνώντας" τις, αρχίζει να φωτίζεται όντως. Όμως οι αξιοσημείωτες αλλαγές έρχονται σε πάρα πολλά χρόνια. Εάν ανέβει επίπεδα, και περάσει τις κατάλληλες δοκιμασίες, μπορεί να φτάσει στην ικανότητα και στο δικαίωμα να Μυεί άλλους (ενώ ο ίδιος δεν είχε Μυηθεί Υψηλά απο άλλον άνθρωπο). Και ενώ η εξέλιξή του συνεχίζεται. Χάνει δεκαετίες ζώντας στα τυφλά και προσπαθώντας στην αβεβαιότητα, χωρίς να ξέρει αν και πότε θα πετύχει κάτι. Αυτά είναι άμεσα σχετικά με το ΔιαΛογισμό, παρό,τι ορισμένοι ίσως νομίζουν οτι αυτός είναι κάτι απλό. Δεν είναι. Είναι αρχή μεταφυσικής πόρευσης, και αν κάποιος δεν επιθυμεί την τελευταία, σοβαρά, τότε δεν τον ενδιαφέρει ο ΔιαΛογισμός αλλά μία "βαθιά χαλάρωση" ας την πούμε, που τον βοηθά να ανταποκρίνεται στην καθημερινότητα, "αποstressαριζόμενος" απλά, και εισάγοντας στο προσυνειδητό του κάποιες θετικές εντολές/υποβολές. Τότε μιλάμε για απλή αυτοΰπνωση, προ-διαλογισμό αρχικού σταδίου, αλλά έχει αποτελέσματα για θέματα καθημερινότητας, και μάλιστα εύκολα με κάποια CDz/mp3z αυτοΰπνωσης - "καθοδηγούμενου διαλογισμού".
__________________
Παλιγγίνης Ελευθέριος - HecarΧος HellΕυθερεύς ✩☿ Z =))=IΦI=((= S ☿✩ ✩∞Ι∞Α∞Ο∞✩ ✩∞Κ∞Ρ∞Σ∞✩ ✩☿ Z =))=IΦI=((= S ☿✩ http://www.facebook.com/lpaliginis Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ελευθέριος Παλιγγίνης : 31-07-11 στις 13:09 
|
|
#32
31-07-11, 19:32
|
||||
|
||||
|
Καλά όλα αυτά αλλά γιατί εισάγεις τους οδηγούς/φύλακες στο θέμα; Βλέπω ότι έχεις μία εμμονή με αυτές τις "υπάρξεις". Από που αντλείς τη βεβαιότητα ότι υφίστανται;
__________________
... Spes mea in mens mentis est ...
|
|
#33
31-07-11, 23:19
|
|||
|
|||
|
Φίλε Trithemius χωρίς ενεργοποιημένο Οδηγό-Πνεύμα στα Δεξιά (δεξιό ημισφαίριο) ο άνθρωπος δεν μπορεί να κάνει αρχή για εγκεφαλική άνοδο.
Όπως γράφει ο Ελευθέριος που πολύ σωστά συμφωνώ μαζί του, η ενεργοποίηση είναι προσωπική και οι εκδηλώσεις των Οδηγών σε καθαρά ιδιωτική συχνότητα. Οπότε θεωρώ πως να ειπωθεί από που αντλεί κάποιος αυτήν την βεβαιότητα για την Ύπαρξή των Οντοτήτων αυτών είναι κάπως - δε θα πω υποκειμενικό - θα πω μη-αντικειμενικό,γιατί μιλάμε για ιδιωτική συχνότητα και συχνότητα ονόματος Μυημένου.
|
|
#34
01-08-11, 07:02
|
||||
|
||||
|
Trithemius ο Οδηγός υπάρχει ανενεργός σε κάθε άνθρωπο, μαζί με την Ψυχή. Γι' αυτό έχουμε δύο ημισφαίρια, πέραν των γνωστών λειτουργιών των ημισφαιρίων στις οποίες αναφέρονται συνήθως ψυχολόγοι-ψυχίατροι-νευρολόγοι, ισχύει και οτι στο αριστερό εκδηλώνεται η Ψυχή που ζωοποιεί και κινεί το σώμα, ενώ στο δεξί άλλο Πνεύμα. Όποιος θέλει να αποκτήσει όντως πρόσβαση στο μεταφυσικό πεδίο, ενεργοποιεί και αναβαθμίζει πρώτα τον Οδηγό του δεξιά. Τότε ξεκινάει όντως Εκπαίδευση. Γιατί σχεδόν σε όλους τους ανθρώπους είναι ανενεργός ή ημι-ενεργός απο μόνος του, και παραμένει έτσι σε όλη τους τη ζωή, γι' αυτό δεν καταλαβαίνουν τίποτα απο μεταφυσικά. Ή καταλαβαίνουν λίγα με ημι-ενεργό Οδηγό.
Άλλο να εξετάζεις μόνο θεωρητικά κάποια πράγματα, ως ερευνητής-μελετητής κειμένων, και λαογράφος, αλλά και ως δημοσιογράφος ρωτώντας κάποιους άμεσα σχετιζόμενους με αυτά τα θέματα σήμερα... βγάζοντας συμπεράσματα απο αυτές τις πηγές, δηλαδή απο άλλους... Άλλο να εφαρμόζεις οδηγίες και τυπικά χωρίς να βλέπεις και να ακούς Πνεύματα, με "ανύπαρκτη" θαμπή διόραση και επικοινωνία "στο περίπου" και άηχα, αλλά με πραγματικό μαγικό αποτέλεσμα... (πολλοί επιτυχημένοι μάγοι δεν βλέπουν ούτε ακούν ποτέ οντότητες, απλώς ακολουθούν οδηγίες που "δουλεύουν")... Και άλλο να έχεις Εκπαίδευση απο τους Αιθερικούς και συν-εργασία μαζί τους, να βρίσκεσαι δηλ. στην κοινωνία τους, να νιώθεις τον "ηλεκτρισμό" τους κ.α' αισθήσεις στο σώμα σου, και να τους βλέπεις και να τους ακούς, καθαρά. Τρεις διαφορετικοί τρόποι ενασχόλησης με το μεταφυσικό πεδίο. Απο τον πιο θεωρητικό και ρηχό, μέχρι τον πιο ... "συμμετοχικό".
__________________
Παλιγγίνης Ελευθέριος - HecarΧος HellΕυθερεύς ✩☿ Z =))=IΦI=((= S ☿✩ ✩∞Ι∞Α∞Ο∞✩ ✩∞Κ∞Ρ∞Σ∞✩ ✩☿ Z =))=IΦI=((= S ☿✩ http://www.facebook.com/lpaliginis Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ελευθέριος Παλιγγίνης : 01-08-11 στις 07:57
|
|
#35
01-08-11, 15:18
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
όλα αυτά που πιστεύεις και αναπαράγεις. Αν τώρα όλα αυτά που λες σου προσφέρουν αγαλίαση και ευχαρίστηση πνευματική και ισορροπία, έχει καλώς, αν όμως σου παράγουν ζαλάδα και ενίοτε βλέπεις τους άλλους σαν παρακατιανούς και υπάνθρωπους, εκεί πρέπει να το ψάξεις και να ξανασκεφτείς αν πας σε καλό δρόμο.
|
|
#37
01-08-11, 22:21
|
||||
|
||||
|
Για να μην ξεφύγουμε από το θέμα, προτείνω στον φίλο Ελευθέριο ή στον Ηλία (που έχει ίδιες απόψεις) να ανοίξουν ένα νέο θέμα σχετικά με αυτές τις "οντότητες"...
__________________
... Spes mea in mens mentis est ...
|
|
#38
02-08-11, 10:33
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
__________________
administrator of www.strangefiles.gr
|
|
#39
03-08-11, 06:59
|
||||
|
||||
|
Προς όλους -και τη Λίτσα, γιατι βαριέμαι να κάνω quotes-.
Για να πεις το συμπέρασμά σου, για οποιοδήποτε θέμα, και να αξιώνεις να ληφθεί σοβαρά υπόψιν απο άλλους, πρέπει πρωτίστως να ασχοληθείς με αυτό σοβαρά, και αυτό συμβαίνει μόνο όταν το σέβεσαι ως πιθανώς σωστό. Εφόσον μάλιστα έχεις και αναφορές άλλων που το υποστηρίζουν διαχρονικά. Ό,τι ενάντιο και αν λένε οι πολλοί σήμερα. Έτσι ξεκινά σωστή έρευνα, και μετά καταλήγεις αν κάτι είναι ισχύον ή μη-ισχύον. Με το να το απορρίπτεις εκ των προτέρων με προκατάληψη, έχοντας συμπεράσματα ρηχά προσεγγιζόντων που το διαγράφουν a priori, αλλά έχοντας και παραδείγματα θρησκόληπτων και διαταραγμένων, που ουσιαστικά το δυσφημίζουν γιατι εσύ γενικεύεις οτι όλοι οι υποστηρικτές παρόμοιων απόψεων είναι έτσι, απλώς το θέμα δεν υπάρχει για εσένα, συνεπώς δεν θα το εξετάσεις αντικειμενικά ποτέ. Άρα έχεις χάσει ήδη απο το "πρώτο σφύριγμα" και απο "τη σέντρα". Αυτό ισχύει για οποιοδήποτε θέμα. Μην ξεχνάμε πως και πολλοί επιστήμονες -ακόμη και του ιδίου αντικειμένου- έχουν μεγάλες διαφωνίες μεταξύ τους, και ενώ οι θεωρίες τους είναι prima vista στοιχειοθετημένες, με αναλυτικά σκεπτικά και τεκμηριωμένες, ο ένας θεωρεί τρελό τον άλλο. Σημαίνει οτι δεν ισχύει το ευρύτερο αντικείμενο, δηλ. η συγκεκριμένη επιστήμη; Όχι βέβαια. Επίσης. Για τον φιλόλογο, ο μαθηματικός είναι τρελός. Και αντίστοιχα για τον μαθηματικό, ο φιλόλογος. Συνήθως. Γιατι ο ένας δεν κατανοεί τον κόσμο του άλλου, και το αντικείμενό του πέρα απο τα βασικά. Εκτός εξαιρέσεων που κάποιος μπορεί να ανταποκρίνεται σε υψηλό επίπεδο και στα "θεωρητικά" και στα "θετικά". Σημαίνει οτι τα θέματα αυτά είναι παράλογα ή ανύπαρκτα; Aπλώς ισχύει οτι για να αποδέχεσαι ένα οποιοδήποτε θέμα, ώστε να έχεις την προοπτική να ασχοληθείς μαζί του, πρέπει να έχεις: 1. την αρμόζουσα πληροφόρηση -ώστε να διαμορφωθεί το κατάλληλο "θεωρητικό υπόβαθρο" και φόντο- για να είσαι δεκτικός και ανοιχτός με καλοπροαίρετο υποσυνείδητο που δεν εμποδίζει με αβεβαιότητα, φόβους και ενάντιες θεωρίες την ενασχόληση με το θέμα και 2. ειδικό ενδιαφέρον, έφεση και ταλέντο, με ικανότητα στο συγκεκριμένο αντικείμενο. Δεν είναι όλα για όλους. Το 1. είναι ιδιαίτερα δύσκολο να "καλυφθεί", όταν κάτι δυσφημίζεται, λοιδορείται και προσεγγίζεται μόνον χιουμοριστικά κάπως συστηματικά απο την πλειονότητα των ανθρώπων, ή "παραμυθικά" όταν είναι στην κατάλληλη διάθεση/ρύθμιση, που δεν το γνωρίζουν πέραν πρώτου εξωτερικού επιπέδου. Διότι έτσι έχουν εκπαιδευτεί, και έτσι έχουν συνηθίσει στην συγκεκριμένη κοινωνία. Εάν δεν αποδεχόσουν κάποτε να μάθεις να γράφεις -στο δημοτικό ή λίγο πριν- ή μετά όλα τα μαθήματα ένα - ένα σε όλη σου την τυπική Εκπαίδευση, και στα αντικείμενα των Σχολών σου, και όσα έχεις ασχοληθεί μόνος, και δεν τα αντιμετώπιζες με σοβαρότητα, δεν θα τα μάθαινες ποτέ. Για να εισχωρήσει η αντίληψή σου, να αποδεχθεί θεωρίες και συμπεράσματα, και να προκύψουν και προσωπικές οπτικές. Θα ήταν "ολόκληροι κόσμοι" ανύπαρκτοι για εσένα. Όπως είναι άλλοι. Ό,τι δεν γνωρίζεις, για εσένα δεν υπάρχει. Ή, αυτά τα λένε παλαβοί ή χαζοί.
__________________
Παλιγγίνης Ελευθέριος - HecarΧος HellΕυθερεύς ✩☿ Z =))=IΦI=((= S ☿✩ ✩∞Ι∞Α∞Ο∞✩ ✩∞Κ∞Ρ∞Σ∞✩ ✩☿ Z =))=IΦI=((= S ☿✩ http://www.facebook.com/lpaliginis Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ελευθέριος Παλιγγίνης : 03-08-11 στις 07:44
|
 |
| Εργαλεία Θεμάτων | |
| Τρόποι εμφάνισης | |
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
