#11
|
||||
|
||||
Μια συντομη κριτικη της χθεσινης εκπομπης:
Τελικα αυτο το μυστικο δεν ηταν και τοσο αποκρυφο, τοσο απροσιτο. Αποδεικνυεται αλλωστε πως πολλοι ανθρωποι το εχουν... "ανακαλυψει" και το χρησιμοποιουν ή το χρησιμοποιησαν, διχως να το θεωρησουν μυστικο. Απλα ετσι λειτουργουν. Απο την αλλη η προσεγγιση αυτη (με βαση δηλαδη το νομο της ελξης και τη κβαντικη φυσικη), σιγουρα δεν ανηκει στη συγγραφεα του βιβλιου, αλλα εχει τις ριζες του στα βηματα που εκανε ο "κλαδος" της χαοτικης μαγειας τη δεκαετια του 70'. Εκεινο που μου εκανε εντυπωση και με αναγκασε να συμπαθησω καπως το θεμα της συζητησης (αν και δυστυχως υλιστικο- πλην ομως κυριαρχο και διαχρονικο χαρακτηριστικο στις ανθρωπινες κοινωνιες), ειναι η διαφορετικη φιλοσοφια βαση της οποιας πρεπει να κινηθουμε για να αποκησουμε την επιτυχια στη ζωη μας. Η θεωρια του "Μυστικου" δημιουργει ενα ολιστικο μοντελο του συμπαντος και ο καθε ανθρωπινος οργανισμος παιρνει το ρολο ενος μικρου Θεου με δυνατοτητα επικοινωνιας και αλληλεπιδρασης με το περιβαλλον. Η θεληση και η φαντασια παιζουν πρωταρχικο ρολο και το πιο σημαντικο: καταρριπτεται εντελως ο ρολος του πιστου-ικετη προς εναν εξωκοσμικο θεο που θα φροντισει για την υγεια, την επιτυχια του κτλ. Αντ' αυτου ο ανθρωπος παλευει με τις ιδιες του τις δυναμεις, την πιστη στον ιδιο του τον εαυτο, με οπλο του τον οραματισμο και τη φαντασια. Κατι που αν μη τι αλλο λειπει απο τον κοσμο μας σημερα. Και εχω την αισθηση οτι για αυτον ακριβως τον τελευταιο λογο εχει χαρακτηριστει το βιβλιο ως νεοεποχιτικο και τα υπολοιπα συναφη. Γι αυτο αλλωστε και ο Ψωμιαδης (που αν και τον απεχθανομαι, παραδεχομαι οτι ειναι πανεξυπνος) το πιασε αμεσως και μιλησε περι της θελησης του να γινει δεσποτης και της σχεσης του με την εκκλησια, σαν βασεις ανελιξης του. Απο κει και περα επροκειτο για ενα καθαρα εμπορικο θεμα, χωρις ομως αυτο να σημαινει οτι το εμπορικο δεν μπορει να περασει και καποιο μηνυμα. Στα + το πολυ ωραιο σκηνικο, αλλα στα - για ακομη μια φορα το πανελ. Η Χρουσαλα φαινεται πως ακολουθει την παραδοση των τελευταιων εκπομπων της προηγουμενης τηλεοπτικης σεζον, με την παρουσια εμφανισιμων κορασιδων-παρουσιαστριων του σταθμου. Τη θεση της π.χ θα μπορουσε καλλιστα να παρει ενας φυσικος, που θα μας εβαζε και στο επιστημονικο κομματι του θεματος. Η θεωρια της ελξης δεν αναλυθηκε ουτε στο ελαχιστον. Αυτα τα ολιγα απο εμενα
__________________
EN TO ΠΑΝ Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου ---------------------------------------- meta Journalist Αγαλματένια Κρίνα Μυθικισμός Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!) Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη beetlejuice : 23-09-07 στις 17:08 |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|