#81
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Σεβασμος στην ετεροτητα (το "Εγω ειμαι η Οδος" δεν εχει θεση εδω, μαλλον το "Εγω ειμαι το Σταυροδρομι"), Ηθικη απελευθερωση, σεξουαλικη χειραφετηση, στροφη προς τα πολυγαμικα & ομαδογαμικα ηθη, Εξυψωση του Τριτου Κοσμου, τελος της καθε λογης ιμπεριαλισμου (πολυ "αντι-χριστιανικο!) Επιστροφη στην κολλεκτιβα, σε κομμουναλιστικες κοινωνικο-πολιτικες διευθετησεις, εν ολιγοις, επιστροφη στην Κοινοτητα, Εξοικειωση οχι μονο με τον γηινο Αλλο αλλα και τη ριζοσπαστικη ετεροτητα της εξωγηινης μορφης (οσον κι αν ακουγεται fiction) που τωρα θα μας αντικρισει τετ-α-τετ Και κεφαλαιοποιηση των κατακλυσμικων εξελιξεων σε ευοδωση των χιλιαστικων αιτηματων που συνοψιζονται στο τελος του εσχατολογικου γιγνεσθαι. Αν ολα τα παραπανω αιτηματα σου φαινονται οτι θα τα αποδεχτουν δια χαρας και κατανυξεως οι προσκολλημενοι στο δογματικο παρελθον Χριστιανοι, τοτε ναι περιμενουμε τη Δευτερα Παρουσια οπως αυτοι την περιμενουν Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kerezoon : 14-11-10 στις 12:24 |
#82
|
|||
|
|||
Αυτά είναι απλά δικές σου θεωρίες αγαπητέ.
Υπάρχουν και οι θεωρίες των Γνωστικών κλπ, υπάρχουν και ένα σωρό άλλες θεωρίες, όπως αυτή των Ελ κλπ. Εγώ βλέπω, ότι από όποια πλευρά και να το δείς, τυχών επικοινωνία με εξελιγμένες αιθερικές οντότητες, που ίσως να μπορούν να διαβάζουν το κάρμα κλπ, δεν μπορεί να είναι ευχάριστη για τον άνθρωπο. |
#83
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Αλλα καποιες απο αυτες θα επιβιωσουν στα δυσκολα δια της δοκιμασιας με τις διαφαινομενες συνθηκες και οπως τους πιο εξελιγμενους οργανισμους θα κυριευσουν το περιβαλλον, σπερνοντας το νεο εξελικτικο πλαισιο. Το ποιες θα ειναι αυτες θα το κρινει το ποσο επενδυει καποιος/καποια στα βιωματα που τις επαληθευουν και το ποσο μπορει αμεροληπτα να συνδιαταξει πανοπτικα το θεωρητικο τοπια σε μια μεταθεωρηση. Αδιαφιλονικητος θα ειναι ενας τετοιος νικητης, και θα ειμαστε εμεις οι Εωσφορικοι. Το ιδεολογικο μας "DNA" ειναι αδιαφιλονικητο! Παντως οσον αφορα την επικοινωνια με τις εξελιγμενες αιθερικες οντοτητες, ο μονος λογος που δεν θα ειναι ευχαριστη μια τετοια επικοινωνια με τον ανθρωπο ειναι επειδη ο τελευταιος θα τις συλλαβει υπο το ιουδαιοχριστιανικο πρισμα, θα τις δαιμονοποιησει και επομενως θα παρερμηνευσει τον καταλυτικο τους ρολο στην αναπτυξη της υποκειμενικης συνειδητοτητας. Οσοι τρεχουν μακρια απο τετοιες εμπειριες ειναι επειδη δεν κατορθωσαν να αναμετρηθουν με τις προκαταληψεις τους... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kerezoon : 14-11-10 στις 13:29 |
#84
|
|||
|
|||
Όχι, και μόνο το ότι ο Χριστός δεν γεννήθηκε στις 25 Δεκεμβρίου φτάνει
|
#85
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Η διαμόρφωση των στοιχείων που συνέθεσαν τον μύθο του Ιησού συνέχιζαν να προστίθενται (παίρνοντας κομμάτια απ΄οδιάφορες παραδόσεις) μέχρι και τον 5ο μ.α.χ.χ αιώνα. Ένα από αυτά ήταν και η ημ/νία γέννησής του, την οποία οι χριστιανοί τοποθέτησαν στις 25 Δεκέμβρη, ημερομηνία που οι Παγανιστές γιόρταζαν τα γενέθλια του Ήλιου, του Διονύσου και του Μίθρα. Έως τότε τα γενέθλια ήταν "απαγορευμένη" γιορτή για τους χριστιανούς και δεν επιτρεπόταν να εορτάζονται. Οπότε έστω και εκ των υστέρων, το παραπάνω αποτελεί -ανάμεσα στα άλλα- ακόμα μια χτυπητή ομοιότητα μεταξύ του μύθου του Μίθρα και του μύθου του Ιησού. Αυτό δεν είχες ζητήσει εξ' αρχής άλλωστε;
__________________
EN TO ΠΑΝ Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου ---------------------------------------- meta Journalist Αγαλματένια Κρίνα Μυθικισμός Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!) |
#86
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
#87
|
|||
|
|||
Εμείς απο ένα κομπιούτερ μπορούμε να λέμε ότι θέλουμε..και δεν μπορούμε να αντιληφθούμε και πόσο ανόητοι είμαστε με αυτά που γράφουμε..
Αυτά που λένε όμως το αίμα των Μαρτύρων, των Αποστολων και των Αγίων δέν σβήνονται.. και είναι πολύ συγκεκριμένα.. Η καταστροφική πλευρά της Φυσης, την οποία έχουμε και μείς σάν μέρος της Φύσης λειτουργεί σάν ελατήριο να εξελιχτούμε..να αγωνισθουμε και να επικρατήσυμε.. Το να την παρατηρούμε και να προσπαθησουμε να ερμηνεύσουνε τα πάντα μέσω αυτής είναι τουλάχιστον πνευματικός υποβιβασμός.. |
#88
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Την οντολογια της υπερβασης απο την Πορνη Φυση, του δικαιωματος για καταχρηση και εκμεταλλευση των οντικων της ποικιλματων, την προκαταληψη που την θετει ως υποδεεστερη του Θεου, και αρα την γενικοτερη απαιχθεια εναντι των οικο-φεμινιστικων αξιων (ολες δηλαδη τις αξιες που αντιπροσωπευε προϊστορικα η Μεγαλη Μητερα Θεα- Magna Mater). Την βλαβερη αυτη οντολογια θα την υποκαταστησουμε με την οντολογια που δινει ξανα στην εμμενεια του βιωματος πρωτο λογο, στη δυναμικη, σχεσιακη Φυση βλεπει τη μονη εκφανση του θεϊκου, και αρα ολα τα φαινομενα κερδιζουν το χαμενο εδαφος απο την αφηρημενοποιηση που προηγαγε ο Πατρικος Νομος- τον αυτοεξορισμο μας απο το Ειναι στο Επεκεινα. Ανοητοι δεν ειμαστε καθολου οταν γραφουμε υπο αυτο το συγκινησιακο πνευμα της χιλιαστικης αποκαταστασης, αδελφε |
#89
|
||||
|
||||
Τώρα που είπες χιλιαστές, θυμήθηκα μια ποιοτική μελέτη του Norman Kohn με τίτλο "Αγώνες για την έλευση της χιλιετούς βασιλείας του Θεού. Επαναστάτες χιλιαστές και μυστικιστές αναρχικοί του Μεσαίωνα" (εκδ. Νησίδες). Oι χριστιανοί πίστευαν πως η δευτέρα παρουσία θα πραγματοποιηθεί πολύ σύντομα. Έβαζαν χρονικά περιθώρια έως και τον 3ο-4ο μ.α.χ.χ αιώνα. Όταν είδαν ότι "δεν τους έβγαινε", σκαρφίστηκαν την ιστορία με τον χιλιασμό, σύμφωνα με την οποία 1000 χρόνια μετά την πρώτη -υποτιθέμενη- έλευση του Ιησού, θα δημιουργούταν πάνω στη Γη μια κατάσταση παραδείσου, με τους ανθρώπους να απολαμβάνουν όλες τις χαρές του κόσμου, λίγο πριν την τελική κρίση της Δευτέρας Παρουσίας! Το θέμα είναι ότι όταν το 1000 ήρθε και η Ευρώπη στέναζε κάτω από τους κάθε λογείς πολέμους και ασθένειες, ξεκίνησε η άνθιση των επαναστατικών και αναρχικών θρησκευτικών κινημάτων. Κάποιες ομάδες ανθρώπων πήραν την κατάσταση στα χέρια τους φεύγοντας για τα βουνά, στην προσπάθειά τους να δημιουργήσουν τον δικό τους παράδεισο!
__________________
EN TO ΠΑΝ Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου ---------------------------------------- meta Journalist Αγαλματένια Κρίνα Μυθικισμός Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!) Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη beetlejuice : 14-11-10 στις 16:32 |
#90
|
||||
|
||||
Αναφερω τον ορο "Χιλιασμος" γνωριζοντας οπωσδηποτε την καταγωγη του. Ομως ο λογος που τον χρησιμοποιω διχως το φοβο μη τυχον φανω αφελης, ειναι επειδη βασιζομενο στο κοινωνιολογικο εργο του Μανχαϊμ και πιο συγκεκριμενα στο βιβλιο "Ουτοπια & Ιδεολογια" στο οποιο αντιπαραβαλλει τον Χιλιασμο στην Ουτοπια. Επομενως χρησιμοποιει τον ορο με νεο τροπο και πολυ επικαιρα αν αναλογιστουμε οτι επι του παροντος κανουμε λογο για το τελος και την αρχη μιας χιλιετιας.
Συνεπως, ο Χιλιασμος παιρνει ενα νεο νοημα πολυ διαφορετικο απο εκεινον των χριστιανων. Μαλιστα, αντιβαινει το χριστιανικο πνευμα καθως η αποδραση μας απο τα βασανιστηρια που μας εχει υποβαλλει η ουτοπικη σκεψη προϋποθετει την αποκηρυξη ολοκληρης της ιουδαιοχριστιανικης οντολογιας (σωτηριολογια-εσχατολογια). Χιλιαστικη Επανασταση εν ετη 2010 εννοουμε την αποκατασταση ενος κομμουναλιστικου οραματος ΕΔΩ κ ΤΩΡΑ διχως την παραμικρη φιλελευθερη αναβολη προς το μελλον. Για μας δεν υπαρχει μελλοντικος οριζοντας. Υπαρχει μονο το βαθος και το ευρος της Στιγμης. Την οποια επιβοηθουν ολοι οι τεχνολογικοι νεωτερισμοι, αν και μονο αν μας επιτρεψουν να τους κανουμε λαϊκο προνομιο παρα ελιτιστικη ιδιαιτεροτητα. Ο Χιλιασμος αντιτιθεται στην Ουτοπια επειδη ανακαλυπτει τον Παραδεισο στο παρον, στα επιγεια, στην αναρχια, στην αυτονομια ----οταν η Ουτοπια υποσχεται τον Παραδεισο μεσω της μελλοντικης επιδιωξης, της Ουρανιας Βασιλειας, της καταστολης, και της ιεραρχιας. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kerezoon : 14-11-10 στις 16:46 |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|