Τα μυστήρια του Φεγγαριού

[quendi]

Αρχική Δημοσίευση από Drymonia

Ήμουν σίγουρη ότι θα υπήρχε επιστημονική εξήγηση καθώς οι πληροφορίες που παρέθεσα προέρχονται από υποστηρικτές άλλων θεωριών. Πάντως δεν γνώριζα για την περιστροφή αυτή και χαίρομαι που το μαθαίνω!

Ναι τις γνωρίζω αυτές τις θεωρίες..δυστυχώς όμως οι ημιμαθείς που θέλουν να αποκαλούνται ερευνητές πολλές φορές αναμασούν διάφορες απόψεις που δεν στηρίζονται πουθενά και παραπλανούν τον κόσμο! Τρανό παράδειγμα είναι το ζήτημα της Σελήνης όπου υποτίθεται ότι είναι το πιο παράξενο πράγμα του κόσμου το ότι μας δείχνει πάντα την ίδια πλευρά!! Κάτι που τελικά είναι απόλυτα φυσικό και προβλεπόμενο από την μηχανική εδώ και αιώνες και συμβαίνει σε τόσους άλλους δορυφορους του Ηλιακού μας Συστήματος..(--> Πλήρης Κατάλογος ) ακόμα και σε άλλα αστρικά ζευγάρια! Αλλά δυστυχώς κάποιοι "ερευνητές" ψάχνουν και ακούν μόνο ότι τους συμφέρει για να πουλήσουν κανένα βιβλίο ή εξαιτίας έλλειψης βασικότατων γνώσεων..

θα ταν σωστό να σκεφτούμαι οτι τόσοι ερασιτέχνες αστρονόμοι κατι θα είχαν δει

Μιας που ανήκω στον κλάδο αυτό.. η Σελήνη γενικά παρατηρείται και φωτογραφίζεται κάθε βράδυ από 100αδες ερασιτέχνες αστρονόμους και αστεροσκοπεία απ' όλο τον κόσμο..χωρίς να έχει παρατηρηθεί κάτι περίεργο. Εκτός απ' τα Σεληνιακά Παροδικά Φαινόμενα τα οποία είναι πολύ ενδιαφέροντα και πεδίο μελέτης απ' τους επιστήμονες και τα οποία χρησιμοποιούν κατά κόρον οι συνομωσιολόγοι..

Η Σελήνη είναι πλήρως χαρτογραφημένη και τα στοιχεία και οτιδήποτε για αυτήν υπάρχουν στο ίντερνετ: Lunar and Planetary Institute

[quendi]

Και σχετικά με το ότι η Σελήνη είναι κούφια..Διαβάστε το παρκάτω λίγο τεχνικό κείμενο που είχε ανεβάσει ο Ηλίας στη "θρυλική" συζήτηση για την κούφια γη όπου εξηγείται πως απ' τους δορυφόρους και τη γνωστή φυσική φτάνουμε στο συμπέρασμα της εσωτερικής δομής των πλανητών και πως η Σελήνη δεν είναι κούφια:

http://www.metafysiko.gr/forum/showp...&postcount=185


Ένα σημαντικό μέρος:

"Κάθε μάζα έχει και μια ροπή αδράνειας (μέγεθος που περιγράφει πόσο δύσκολο είναι να περιστραφεί αυτή η μάζα). Για την περίπτωση σφαίρας η έκφραση είναι η εξής:

Κ=χΜR^2 όπου Μ η μάζα της Γης, R η ακτίνα της, για την περιπτωσή μας. Η έκφραση αυτή αλλαζει απειροελάχιστα για την περιπτωση της Γης όπου το ελλειψοειδές της σχήμα δεν αποκλίνει πολύ από αυτό μιας σφαίρας.

Η τιμή του παραγοντα χ στην παραπανω απλή εξίσωση καθορίζει την κατανομή μάζας στο εσωτερικό μιας σφαίρας. Έχουμε και λέμε:

χ=0.66666 για λεπτό σφαιρικό φλοιό
χ=0.4 για ομογενως κατανεμημενη μαζα μεσα στην σφαιρα
χ<0.4 για κατανομή όπου η πυκνότητα αυξάνει προς το κέντρο
χ>0.4 Η πυκνότητα μειώνεται με το βάθος
χ=0 για μάζα πλήρως συγκετρωμένη στο κέντρο της σφαίρας

Οι μετρήσεις των όρων Jn σχετίζονται άμεσα με τη μέτρηση του παράγοντα χ. Τι μετράμε;

Για τη Γη, Αφροδίτη, Ερμή: χ=0.33 (αύξηση πυκνότητας με το βάθος)
Για τον Άρη: χ=0.366 (αύξηση πυκνότητας με το βάθος)
Σελήνη: χ=0.393 (σχεδόν ομογενής)
Δίας: χ=0.25 (πολύ μεγαλύτερη συγκέντρωση μάζας προς το κέντρο)

κλπ κλπ.

Οι μετρήσεις των όρων Jn γίνεται με ακρίβεια με τη μελέτη τροχιάς δορυφόρων (που άλλωστε κινούνται στο βαρυτικό πεδίο της Γης-και Σελήνης). Τα σφαλματα που υπάρχουν στις μετρήσεις των όρων αυτών δεν αφήνουν πειθώρια ώστε όταν εξαλειφθουν, η Γη (ή η Σελήνη) να προκύψει σφαιρικός φλοιός ή η πυκνότητά της να μειώνεται με το βάθος."

Γιατί αν κάναμε λάθος οι δορυφόροι μας γύρω απ' τη Γη και σε άλλα σώματα του Ηλιακού μας Συστήματος θα έκοβαν βόλτες όπου να 'ναι και θα γίνονταν κομματάκια.. Αν η Σελήνη ήταν διαστημόπλοιο θα το καταλαβαίναμε αμέσως..

[skeptic]

Λοιπόν θα σας πω από που προέρχεται αυτή η θεωρία που λέει ο Μιχάλης.
Αρχικά είχε προταθεί από 2 Ρώσους "επιστήμονες" τους Michael Vasin και Alexander Shcherbakov (δεν έχω άλλα στοιχεία γι'αυτούς και δεν ξέρω κατά πόσο ήταν επιστήμονες ή τσαρλατάνοι, όλα παίζονται) στη δεκαετία του 60. Αυτοί οι 2 λοιπόν είχαν δημοσιεύσει ένα άρθρο στο περιοδικό Σπούτνικ όπου υποστήριζαν ούτε λίγο ούτε πολύ ότι η σελήνη είναι ένα διαστημόπλοιο(!) που τοποθέτησαν εδώ έξυπνες οντότητες από άλλο ηλιακό σύστημα. Μετά βγήκε ένα βιβλίο στην Αμερική ενός δημοσιογράφου του Don Wilson όπου έλεγε τα ίδια με τους Ρώσους και περιείχε την θεωρία τους.
Αργότερα αυτές οι ...ιδέες έφτασαν και στην ελλάδα όπου βρήκαν κύριο υποστηριχτη στο πρόσωπο του συγγραφέα Φουράκη, ο οποίος πολύ πιθανόν να πήρε και ιδέες από τα κείμενα της ΟΕΑ που κυκλοφορούσαν στις αρχές της δεκαετίας του 80.
Σε αυτά τα κείμενα που αγγίζουν τα όρια του παραλόγου υποστηρίζεται ότι η Σελήνη είναι ένας ημιτεχνητος-υβριδιακός πλανήτης πολέμου(!) που έχει τοποθετηθεί στη Γη από εξωγήινα όντα που (τάχα) προέρχονται από τα άστρα του Α'Δράκοντος και Ε'Βοώτη. Εξού και το όνομα τους Δρακονιανοί ή Βοωτίδες ή Ατλάντια ομοφυλία όπως διαδίδονταν στα πρώτα κείμενα.
Το άλλο όνομα της Σελήνης είναι Λεβάν ή Λεβανία ή Dragon1 όπως κωδικοποιημένα αναφέρεται τελευταία. Το όνομα αυτό προέρχεται από εβραικές αποκρυφιστικές ταλμουδιστικές ρίζες και υποτίθεται ότι το χρησιμοποιούν υψηλόβαθμοι μασώνοι, αρχιραββίνοι και μέλη ανώτατων σιωνιστικών υπερστοών όπως η Μπένεν Μπερίθ ή Στοά Μεγάλης Δρυός.
Μέρος αυτών των πληροφοριών υποτίθεται ότι αποσπάστηκε από απόρρητες μαγνητοφωνήσεις εντός αυτών των στοών που έφτασαν με κάποιο τρόπο στα χέρια αυτής της οργάνωσης μέσω κλιμακίων μυστικών υπηρεσιών (τρέχα γύρευε δηλαδή)
Σας δίνω ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα:
O Γιαχβέ και ο λαός του έφθασαν εις τον Διαστημικό χώρο της Γης με τα Σκάφη Λεβάν (Σελήνη) και Λίλιθ πριν από 12.500 έτη αποικίζοντας με τους
Άτλαντες την ήδη κατοικημένη Γη από Aνδρομεδίους.


Δεν θα προχωρήσω για την ώρα παραπέρα και να αναλύσω τους λόγους για τον οποίο οι ομάδες (ή σέχτες) αυτές μισούν την Λεβάν εκτός και αν δω ότι υπάρχει ενδιαφέρον γιατί αυτή η ιστορία είναι αρκετά παλιά και όπως είπα ξεφεύγει από το όρια της συμβατικής λογικής.

Τέλος να προσθέσω ότι υπάρχει και η θεωρία ότι η Σελήνη είναι από ...τυρί
Μάλιστα την ..θεωρία αυτή φαίνεται να την ασπάζονται και οι προγραμματιστές του googlemoon.
Aν πάτε στην κάτωθι σελίδα και δώσετε στο χάρτη τη μέγιστη μεγένθυση θα το δείτε και μόνοι σας.
http://moon.google.com/

Αυτά.

[excellent]

Mην αρχίζετε τώρα σενάρια "μεταφυσικής φαντασίας" επειδή τα λένε και κάποιοι άλλοι.
Η σελήνη είναι ένας φυσικός -το τονίζω, ΦΥΣΙΚΟΣ- δορυφόρος της Γης. Όλα αυτά τα δήθεν περίεργα εμένα μου ακούγονται λόγια άγνοιας.

Η Σελήνη φαίνεται να κρατάει καλά κρυμμένα τα μυστικά της και πονοκεφαλιάζει τους επιστήμονες που δεν μπορούν να εξηγήσουν την περίεργη συμπεριφορά της

Έχει δίκιο ο Quendi πες μας κάτι που προκαλεί πονοκέφαλο στους επιστήμονες, για να μπορούμε να σχολιάσουμε κιόλας.

Πάντως, αν είναι αυτό που λέει ο skeptic... Τι να σου πω... Είναι δυνατόν να εμπιστεύεσαι τον Φουράκη; Είναι γνωστό ότι ο άνθρωπος βγάζει διάφορες θεωρίες που κάλλιστα θα μπορούσαν να γίνουν και βάση για ένα έργο επιστημονικής φαντασίας.

[Μιχάλης]

Αρχική Δημοσίευση από excellent

Mην αρχίζετε τώρα σενάρια "μεταφυσικής φαντασίας" επειδή τα λένε και κάποιοι άλλοι.
Η σελήνη είναι ένας φυσικός -το τονίζω, ΦΥΣΙΚΟΣ- δορυφόρος της Γης. Όλα αυτά τα δήθεν περίεργα εμένα μου ακούγονται λόγια άγνοιας.

Έχει δίκιο ο Quendi πες μας κάτι που προκαλεί πονοκέφαλο στους επιστήμονες, για να μπορούμε να σχολιάσουμε κιόλας.

Πάντως, αν είναι αυτό που λέει ο skeptic... Τι να σου πω... Είναι δυνατόν να εμπιστεύεσαι τον Φουράκη; Είναι γνωστό ότι ο άνθρωπος βγάζει διάφορες θεωρίες που κάλλιστα θα μπορούσαν να γίνουν και βάση για ένα έργο επιστημονικής φαντασίας.

Καταρχήν, όταν ανοίγουμε ένα θέμα δεν σημαίνει απαραίτητα πως πιστεύουμε ή δεχόμαστε όλες τις παραμέτρους του αλλά συζητάμε κάτι που απασχολεί πολλούς ανθρώπους, με σωστό ή λανθασμένο τρόπο σκέψης. Εγώ προσωπικά δνε πιστεύω σε κάτι εάν προηγουμένως δεν έχω ρωτήσει και μάθει όλες τις πλευρές. Μιας λοιπόν και ενημερώθηκα για αυτά τα ζητήματα και τα έψαξα αρκετά, άνοιξα το θέμα προκειμένου να μάθω και την άποψη την επιστημονική, μεγάλο βαθμό από την οποία θα μας μεταφέρει ο φίλος Quendi, για αυτό αφήστε αυτά τα εάν πιστεύω τις θεωρίες Φουράκη, γιατί εγώ τουλάχιστον δεν ανέφερα θεωρία του πάνω στο θέμα.
Οι απορίες μου έχουν να κάνουν πάνω στα εξής και ελπίζω να λάβω απαντήσεις.

1. Η σελήνη έχει το μεγαλύτερο μέγεθος δορυφόρου συγκριτικά με τον πρωτεύοντα πλανήτη ναι ή όχι;
2. βρίσκεται μακρύτερα από τον πρωτεύοντα πλανήτη όσο κανείς άλλος δορυφόρος ναι ή όχι;
3. έχει το ίδιο φαινόμενο μέγεθος δίσκου με τον Ήλιο και είναι αυτό το φαινόμενο σύνηθες στο ηλιακό σύστημα; δημιοργούν άλλοι δορυφόροι το φαινόμενο των ολικών εκλείψεων;
4. θα έπρεπε, βάση ουράνιας μηχανικής η Σελήνη να περιστρέφεται στο επίπεδο της εκλειπτικής ή θα έπρεπε να περιστρέφεται γύρω από τον ουράνιο ισημερινό;
5. Ο Ασίμωφ παρατηρεί πως η δύναμη έλξης του Ήλιου προς τη Σελήη είναι διπλάσια από εκείνη της Γης και όμως η Σελήνη δεν αποσπάται. Είναι φυσιολογικό αυτό;
6. τα πετρώματα της Σελήνης είναι κατά πολύ αρχαιότερα των γήινων ναι ή όχι;
7. Λόγω μικρότερης πυκνότητας της σελήνης, κανονικά οι κρατήρες της Σελήνης που προέκυψαν από συγκρούσεις με μετεωρίτες θα έπρεπε να είναι πολύ βαθύτεροι ενώ δεν είναι ναι ή όχι;
8. οι φωτογραφίες από την αποστολή Απόλλων είναι τελικά αυθεντικές ή όχι; παρουσιάζουν σφάλματα ναι ή όχι;

Ας αρκεστούμε προς το παρόν σε αυτό το μέρος των ερωτήσεων, που αφορούν περισσότερο την επιστήμη παρά τη συνομωσιολογία. Τονίζω πως δεν υποστηρίζω καμία θεωρία προς το παρόν, ενδιαφέρομαι να μάθω όλες τις απόψεις και να καταλήξω στη δική μου. Τη θεωρία των Ρώσων Ακαδημαϊκών και πάρα πολλά άλλα θέματα θα τα συζητήσουμε αργότερα, όπως και την κατηγορηματική σου δήλωση, excellent, ότι η Σελήνη έίναι οπωσδήποτε φυσικός δορυφόρος.

[excellent]

Δεν είμαι αστρονόμος, αλλά θα προσπαθήσω μέχρι το βράδυ, γιατί έχω και μία άλλη "δουλειά" να κάνω, να απαντήσω στα ερωτήματά σου επαρκώς.

[skeptic]

Για τα ερωτήματα 1,2 και 4 η απάντηση είναι ότι το δίδυμο Γης-Σελήνης δεν είναι το μόνο που παρουσιάζει αυτές τις ιδιότητες. Υπάρχει επίσης το δίδυμο Πλούτωνα-Χάροντα με παρόμοιες ιδιότητες και αναλογίες. Μήπως και ο Χάροντας είναι τεχνητός; Υπάρχει επίσης ο πλανήτης Ουρανός ο οποίος είναι κυριολεκτικά τουμπαρισμένος και οι δακτύλιοι του τέμνουν σχεδόν κάθετα την εκλειπτική. Είναι και αυτός τεχνητός; Kαι γιατί να μην υποθέσουμε ότι αυτά τα φαινόμενα δημιουργούνται από τυχαίες διεργασίες κατά την πορεία φυσικού σχηματισμού του ηλιακού συστήματος η οποία πορεία βρίθει από εκατομμύρια συγκρούσεις μικρών και μεγάλων ουρανίων σωμάτων;
Για την ερώτηση 3 αυτό είναι απλά μια συμπαντική σύμπτωση που τυχαίνει να συμβαίνει αποκλειστικά και μόνο στη δική μας εποχή. Όμως οι επιστήμονες έχουν βρει ότι η σελήνη λόγω της παλιροικής απώθησης απομακρύνεται σταθερά από τη Γη λίγους πόντους κάθε χρόνο. Αυτό σημαίνει ότι πριν από κάποια χιλιάδες ή εκατομμύρια χρόνια η Σελήνη ήταν πολύ πιο κοντά στη Γη από ότι σήμερα και βρισκόταν κάπου κοντά στο όριο Ρός με αποτέλεσμα να μην συμπτίπτει η φαινόμενη διάμετρος με την φαινόμενη διάμετρο του ήλιο και να μην έχουμε το φαινόμενο της όλικης έκλειψης με το στέμμα του ήλιου.
Για τους ρηχούς κρατήρες αυτό οφείλεται στο ότι ο φλιός της σελήνης παρουσιάζει μεγάλη σκληρότητα. Αυτό το διαπίστωσαν και οι αστροναύτες του Απόλλων όταν ανεπιτυχώς προσπάθησαν να τον διατρύσουν. Ακόμα και η σημαία καρφώθηκε με μεγάλη δυσκολία μόλις λίγους πόντους μέσα στο έδαφος. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι η σελήνη είναι τεχνητή αλλά ότι η πυκνότητα των πετρωμάτων και των μεταλευμάτων του φλοιού είναι αρκετά αυξημένη. Αυτό μπορεί να συμβαίνει λόγω των εκατομμυρίων συγκρούσεων μετεωριτών από την απαρχή σχηματισμού της Σελήνης με αποτέλεσμα να συμπηκνωθεί μέγαλη ποσότητα ύλης πέριξ του φλοιού αλλά και για άλλους γεωφυσικούς-γεωλογικούς λόγους.
Τα πετρώματα της Σελήνης είναι πράγματι πιο αρχαιότερα από τα περισσότερα της Γης αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι Σελήνη είναι πιο αρχαιότερη από τη Γη. Απλά οι εναποθέσεις πετρωμάτων στην αρχαική επιφάνεια της Σελήνης μένουν αναλοίωτες στο πέρας του χρόνου ενώ αντίθετα στη Γη με το φαινόμενο της συνεχούς διάβρωσης και γεωλογικής μεταβολής του φλοιού είναι πολύ δύσκολο έως αδύνατον να βρεις αρχαικα πετρώματα ή πετρώματα της γένεσης όπως τα ονομάζουν οι γεωλόγοι.
Οι γεωλόγοι έχουν βρει όμως πρόσφατα πετρώματα γένεσης σε κάτι γεωτρήσεις που έκαναν στην Ισλανδία τα οποία είχαν ηλικία κοντά στην ηλικία των σεληνιακών πετρωμάτων δηλαδή περίπου 4 δισεκατομμύρια χρόνια!
Σελήνη, Γη και ηλιακό σύστημα οι επιστήμονες εκτιμούν ότι άρχισαν να σχηματίζονται πριν 4.5 - 5 δισεκατομμύρια χρόνια.
Για τις φωτογραφίες των αποστολών Απόλλων δεν έχω βρει λάθη. Αυτά που ονομάζουν "λάθη" οι διάφοροι θιασώτες της μεγάλης συνωμοσίας εξηγούνται και έχουν δωθεί λογικές και επιστημονικές απαντήσεις.

[excellent]

Απαντώ με ένα paste:
5) Είναι φυσιολογικό. Θα έφευγε η σελήνη αν η γη ο ήλιος και η σελήνη ήταν τα μόνα σώματα στο σύμπαν. Επίσης πρέπει να λάβουμε υπόψη μας και την αδράνεια των σωμάτων.

Βλέπε ειδικότερα νόμο παγκόσμιας έλξης του Newton: F=G*[(m1*m2)/R^2].

G: σταθερά παγκόσμιας έλξης -> G=6.67*10^-11 Nm^2Kg^-2

m1, m2: Μάζες των πλανητών.

R: Η μεταξύ τους απόσταση.



Η δύναμη (περίπου) μεταξύ σελήνης ήλιου(αφαιρώντας την δύναμη γης-σελήνης): 238576852586887000000

Η δύναμη (περίπου) μεταξύ Ερμή ήλιου: 12897905903514200000000

Γιατί δεν κινείται προς τον ήλιο ο Ερμής;

8) Δεν μπορώ να ξέρω τι έκαναν οι αποστολές «Απόλλων».

4) Δεν μπορώ να καταλάβω την ερώτηση.

6) Λένε ότι υπάρχει πιθανότητα η σελήνη να δημιουργήθηκε ως εξής: ένας μεγάλος κομήτης (ή αστεροειδής) χτύπησε τη γη και χάρις αυτού δεν υπάρχουν δεινόσαυροι, με την κρούση εκσφενδονίστηκε μέρος της γης το οποίο τώρα ονομάζεται σελήνη.

Επίσης η σελήνη δεν έχει ατμόσφαιρα και ως εκ τούτου η «γη» της δεν φθείρεται. Για αυτούς τους λόγους σου λέω πως δεν είναι αρχαιότερα τα πετρώματα της σελήνης.

1)Κοίτα, δεν θα ψάξω όλους τους δορυφόρους… Πήρα ένα τυχαίο δείγμα και είδα ότι σε αυτό το δείγμα η σελήνη ήταν ο μεγαλύτερος δορυφόρος, όμως δεν μπορώ να αποκλείσω ότι υπάρχει άλλος δορυφόρος μεγαλύτερος, αφού δεν τους εξέτασα όλους. Καλά πάντως σίγουρα κάπου στο σύμπαν θα υπάρχει μεγαλύτερος δορυφόρος (J).

2) Απάντηση παρόμοια με της 1.

7) Έστω, όπως λες, ότι είναι διαστημόπλοιο η σελήνη με την πυκνότητα που έχει. Δεν θα άλλαζε η πυκνότητα αν μαθαίναμε ότι δεν είναι δορυφόρος της γης, έτσι; Οπότε γιατί να πρέπει να γίνονται μικρότεροι ή μεγαλύτεροι οι κρατήρες (σε σχέση με τι; Δεν το διευκρίνισες). Αφού η πυκνότητα δεν αλλάζει, οτιδήποτε και να είναι η σελήνη, οι κρατήρες θα είχαν πάντα το ίδιο βάθος.


Άλλωστε η ορμή δεν έχει καμία σχέση με την πυκνότητα, νομίζω… Μάλλον έχει παίξει κάποιο ρόλο και η σκληρότητα του εδάφους που κατά την κρούση δεν αφήνει τον κομήτη ή αστεροειδή να εισχωρήσει βαθιά (όμως δεν είμαι απόλυτα σίγουρος).

3) Υπάρχει και η θεωρία των πιθανοτήτων.

[Μιχάλης]

Ίσα ίσα που λόγω της ανυπαρξίας ατμόσφαιρας, οι μετεωρίτες δεν επιβραδύνονται κατά την πρόσκρουσή τους με τη Σελήνη. Βλέπω διχογνωμία μεταξύ σας σχετικά με την παλαιότητα των σεληνιακών πετρωμάτων. Τελικά είναι ή δεν είναι αρχαιότερα; Τα βαρύτερα πετρώματα, κανονικά, δεν θα έπρεπε να βρίσκονται βαθύτερα στο υπέδαφος και όχι κοντά στην επιφάνεια;
Μιλάτε για τυχαιότητα και πιθανότητες, αλλά κανένα από αυτά τα "μεγέθη" δεν μπορεί να μετρηθεί και έχω την εντύπωση ότι τα επικαλούμαστε αυτά μόνο όταν δεν μπορούμε να δώσουμε κάποια άλλη εξήγηση. Για τον Ερμή και αν πλησιάζει ή όχι τον Ήλιο, δεν το γνωρίζω.
Η απόσπαση τμήματος της Γης και δημιουργία της Σελήνης είναι μια θεωρία, αλλά από όσο γνωρίζω (διορθώστε με αν κάνω λάθος) δεν υποστηρίζεται πλέον από την επιστήμη. Αν συνέβη, φαντάζομαι πως η ηλικία των πετρωμάτων των δύο ουράνιων σωμάτων θα ταυτίζεται περίπου, μιας και η χρονολόγηση στηρίζεται σε ισότοπα (εκτός και κάνω λάθος). Επίσης, αν η απόσπαση ισχύει, τότε η αναλογία πετρωμάτων Γης - Σελήνης θα πρέπει να είναι η ίδια και τα βαρύτερα μέταλλα θα πρέπει να βρίσκονται σε μεγάλο βάθος και δεν θα είναι επιφανειακά, όπως ισχύει με τη Γη, σωστά;

[skeptic]

Η τρέχουσα αποδεκτή από τους περισσότερους επιστήμονες θεωρία για το σχηματισμό της Σελήνης είναι ότι κατά την απαρχή της δημιουργίας του ηλιακού συστήματος ένα ουράνιο σώμα τάξης μεγέθους ίση με τον πλανήτη Άρη συγκρούστηκε με την αρχέγονη Γη και απέσπασε τμήμα της που αργότερα μετασχηματίστηκε σταδιακά από δίαπυρη λάβα σε δακτυλιοειδή διάταξη στο γνωστό δορυφόρο μας γύρω από τη Γη.
Για τα πετρώματα της Σελήνης από αυτά που βρέθηκαν ναι τα περισσότερα είναι αρχαιότερα από της Γης αλλά έχουν βρεθεί πρόσφατα και Γήινα πετρώματα γένεσης που πλησιάζουν πολύ την ηλικία και την σύσταση των σεληνιακών.