#91
|
|||
|
|||
Υπάρχουν άνθρωποι που σε αντιλαμβάνονται όταν γράφεις και κάποιοι που δεν σε αντιλαμβάνονται δεν έχει να κάνει βέβαια αν το κοιτάξεις καλύτερα μόνο με την νόηση του ατόμου, αλλά μπορεί να μην γράφεις και σωστά για να σε αντιληφθεί ή απλά να μην διάβασαν το τι είπες.
Μετά υπάρχουν και άνθρωποι που μπαίνουν σε ένα χώρο που είναι κυρίως μεταφυσικού περιεχομένου το λέει και το όνομα του άλλωστε, αλλά δεν πιστεύουν σε αυτό. Και ρωτάω αν κάποιος έβλεπε το μέλλον και δεν το βλέπαμε με θρησκευτικούς λόγους, ή λέγαμε και ότι μπορεί να είναι και μία συνωμοσία, τα σημεία των καιρών, δηλαδή το βλέπαμε από πολλές οπτικές γωνίες. Τι θα αντιλαμβανόταν ο συνομιλητής; Ότι είμαστε με τον σταυρό στον χέρι; Ότι πιστεύουμε σε μέντιουμ; Ή ότι υπάρχουν χαρισματικά άτομα και αυτή είναι η άποψη μου που μπορούν να ρίξουν ματιές στο μέλλον. Βέβαια δεν λέω υπάρχουν και οι άνθρωποι που από στόμα σε στόμα θα αλλοιώσουν το τι πραγματικά συνέβει. Γεια παράδειγμα, στην κοινωνία ενός χωριού, πήγα στην Μαίρη και ήπια καφέ και με είδε η κούλα που μιλούσα με τον γείτονα της Μαίρης. Η κούλα, λέει στην φίλη της είδα την τάδε που πήγε στην Μαίρη για καφέ και για κουτσομπολιό και μάλλον έχει σχέση με τον γείτονα της Μαίρης. Η φίλη της κούλας ναι και εγώ την είχα δει να μιλάει και με άλλον, μάλλον τα έχει και με τους δύο και ούτω καθ' εξής. Οπότε καλύτερα να σου βγει το μάτι παρά το όνομα. Παράθεση:
'Ούτε ήθελαν οι λαοί που δεν είχαν σταθερότητα να αποκτήσουν τέτοια εργοστάσια διάβασε ξανά τι παραθέτω. |
#92
|
|||
|
|||
Καλά μην συγχύζεσαι για κάποιες απαντήσεις που θα λάβεις, η σελίδα εδώ έχει ένα ισχυρό πυρήνα σκεπτικιστών και κάποιοι από αυτούς εκφράζονται by default υποτιμητικά. Να σου πω συμφωνώ, εν μέρει, γιατί αποτελούν το πρώτο φίλτρο όπου διάφοροι θα τα μαζέψουν και θα φύγουν και τελικά μένουν οι επίμονοι. Το τι λένε όμως οι επίμονοι ή αλλιώς τι λέμε μεταξύ μας ή με τους άλλους είναι το θέμα. Πρέπει ο λόγος σου, ακόμα και μεταφυσικός, να είναι τεκμηριωμένος. Έστω και από την μεταφυσική σκοπιά. Εγώ για παράδειγμα, αν και είμαι δηλωμένος μεταφυσικός από το πρώτο post που έκανα (στην ουσία ακολουθώ αρχές του spiritualism) θα με δεις αρκετές φορές να είμαι στυγνός σε κάποια θέματα.
|
#93
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Κι αφού απλώς είπε δημόσια αυτό που όλοι γνωρίζαμε, είναι τελικά ένας... ήρωας που έκανε ζημία στο κατεστημένο, ή όχι; Παράθεση:
__________________
Θέλουμε τα γεγονότα να ταιριάζουν στις προκαταλήψεις μας. Όταν δεν ταιριάζουν, είναι ευκολότερο να τα αγνοήσουμε, παρά να αλλάξουμε τις προκαταλήψεις μας. Jessamyn West |
#94
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Το να του κάνει μήνυση όμως κάποιος, θα πέσει σε αρνητική δημοσιότητα. Φαντάζομαι οτι οι δικηγόροι του κάθε Bush το ξέρουν. Τώρα μεταξύ μας, το "παιδόφιλος" (που πιθανόν να ισχύει) είναι πταίσμα, μπροστά σε κάποιον μαζικό δολοφόνο αμάχων. Αυτά που του έχουν πει δημόσια άλλοι, όπως ο Τσόμσκι για παράδειγμα, τα έχεις διαβάσει; Και πάλι δεν καταλαβαίνω όμως τι υπαινίσσεσαι... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη heretic : 14-01-14 στις 18:57 |
#95
|
||||
|
||||
Μάλιστα.
Τον υπαινιγμό πού τον διέκρινες; Προφανώς έχεις παρεξηγηθεί από τα ερωτήματά μου, αφού τώρα είδα πως και στο ζήτημα του 'Human Light Body', μιλάς για προσπάθειες δημιουργίας εις βάρος σου εντυπώσεων και λοιπά. Δεν πειράζει, όπως και να 'χει. Καλό βράδυ.
__________________
Θέλουμε τα γεγονότα να ταιριάζουν στις προκαταλήψεις μας. Όταν δεν ταιριάζουν, είναι ευκολότερο να τα αγνοήσουμε, παρά να αλλάξουμε τις προκαταλήψεις μας. Jessamyn West |
#96
|
|||
|
|||
Υπόδειξε μου που μιλάω για προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων σε βάρος μου, πέραν μια γραφικής κόντρας που έχουμε κάνει στο παρελθόν με τους σκεπτικιστές του φόρουμ, που μάλλον τελικά την θεωρώ χρήσιμη.
Τι κάθεσαι τώρα και μπλέκεις τώρα διαλόγους που έκανα με άλλα μέλη του φορουμ και βάζεις να έχω γράψει πράγματα που δεν έκανα; Ρε φίλε (φιλικά το γράφω), αν δεν σου αρέσει που υποστήριξα κάτι για τον Σνόουντεν γράψτο. ΟΚ δεκτό, η ιστορία αυτή είναι επιεικώς περίεργη, θα μπορούσαν να τον φάνε πολύ πιο γρήγορα απ ότι διέφυγε, υπάρχει κάποιο ερωτηματικό. Το τι γράφω εδώ και τι δεν γράφω, αυτοί οι αόρατοι συσχετισμοί, λίγο συνομωσιολογικοί δεν ακούγονται; |
#97
|
||||
|
||||
Συγγνώμη, εσύ δεν έγραψες αυτό το πράγμα, πριν λίγη ώρα;
Παράθεση:
__________________
Θέλουμε τα γεγονότα να ταιριάζουν στις προκαταλήψεις μας. Όταν δεν ταιριάζουν, είναι ευκολότερο να τα αγνοήσουμε, παρά να αλλάξουμε τις προκαταλήψεις μας. Jessamyn West |
#98
|
|||
|
|||
Βρε C.R, αναφέρθηκες στο θέμα του Human Light Body που συζήταγα με τον Avatargr; Αυτό ήταν μια ξεχωριστή συζήτηση που έγινε μεταξύ μας, ένα υποκεφάλαιο ας το πούμε στο γνωστό θέμα του chip στο Obamacare. Αυτά τα περίεργα ερωτήματα που κάνεις σε δυό διαφορετικά θέματα, με αυτό το ύφος... πως να το περιγράψω... που κάτι πας να προσδιορίσεις, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι. Αυτό εννοώ δημιουργία εντυπώσεων. Αν είναι σε βάρος μου, σε όφελος μου, ή σε δικό σου, δεν ξέρω να σου πω, δεν το έθεσα έτσι.
Από αυτά που γράφεις φαίνεσαι λογικός, έτσι τουλάχιστον κρίνω, κυκλοφορούν και "άλλοι" εδώ κατά καιρούς, ξέρεις.... Και σου είπα να ξεκαθαρίσεις αν υπάρχει μια δεύτερη σκέψη σε αυτά που λες, κάποιος προβληματισμός. Αυτά. Αν δεν θέλεις, ή δεν υπάρχει, ΟΚ δεν τρέχει τίποτα, θεώρησε το ως απλή περιέργεια. Δεν τίθεται θέμα παρεξήγησης. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη heretic : 14-01-14 στις 19:37 |
#99
|
||||
|
||||
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε heretic νομίζω πως θυμόμαστε όλοι πως ακόμα και ο Μέγας Λιακόπουλος είχε ένα βιβλίο σχετικά με την επιβίωση μετά από πόλεμο η καταστροφή... Πολλά τα λεφτά.. Όσο για αυτό που αναφέρει ο καλός φίλος μου c.r σχετικά με τον Snowden πως αυτά που ανέφερε και αυτά που ίσως να έχει πει σε άλλους αλλά ίσως ήθελε να πεί σε όλους μας πως θα πρέπει να μάθουμε πολύ καλά να κλείνουμε το ρήμα σε παρακολουθώ με παρακολουθείς παρακολουθούμε άλλους και όλοι μαζί παρακολουθούμαστε Τώρα σχετικά με τον D. ICKE τι να πω ?????? Δεν τον κατηγόρησε και ο Νόαμ Τσόμσκι που αυτός και εάν έχει καταθέσει στοιχεία για Συνωμοσίες γιατί δεν τον ακούει κανένας ????? Τον D. ICKE όλοι τον ακούνε όλοι είναι ερπετοειδή !!!!!!!!!!! Τώρα για το chip όλοι μας έχουμε καταθέσει στοιχεία απόψεις και ιδιαιτέρως η φίλη Ιέρεια σχετικά με το θέμα που νομίζω πως το έχουμε εξαντλήσει... Θα προτιμούσα να αναλωθούμε στην σημειολογική ανάλυση των θεωριών αυτών τον λόγο αλλά σε τί αποσκοπεί η ύπαρξή τους που είναι και το ζητούμενο.. Ευχαριστώ.
__________________
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.... Το αληθινό νόημα της φώτισης είναι να κοιτάς όλη τη σκοτεινιά με φωτεινά μάτια [Καζαντζάκης Νίκος] Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη AVATARGR-1 : 14-01-14 στις 19:56 |
#100
|
|||
|
|||
Ναι, ΟΚ, το θέτεις κάπως "trust no one", αν κατάλαβα καλά. Κάπως έτσι είναι.
Βρε avatargr, μια ματιά να ρίξεις στο forum του Icke τι φρούτα γράφουν μέσα και τι θεωρίες σκαρώνουν θα καταλάβεις. Μα το τρελό είναι πως αυτός τους απαντάει και ρίχνει λάδι στην φωτιά συνέχεια! Συνδρομητικές υπηρεσίες δεν πουλάει κι αυτός; Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη heretic : 14-01-14 στις 19:59 |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|