Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > Εσωτερική Αναζήτηση – Φιλοσοφία – Επιστήμες

Κλειστό Θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #211  
Παλιά 06-10-18, 07:42
Το avatar του χρήστη R-b-t3r
R-b-t3r Ο χρήστης R-b-t3r δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-01-2006
Περιοχή: Κουμπαριστάν
Μηνύματα: 1.818
Προεπιλογή

Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ)

Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.

Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.

Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.

Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.

Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι.
  #212  
Παλιά 06-10-18, 11:45
seismic Ο χρήστης seismic δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 13-05-2010
Μηνύματα: 625
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r Εμφάνιση μηνυμάτων
Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ)

Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.

Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.

Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.

Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.

Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι.
Οι κατασκευές σήμερα είναι πανάκριβες και ο λόγος είναι ότι δεν έχουν κατανοήσει ακόμα γιατί ο σεισμός ρίχνει τα σπίτια και αφού δεν έχουν κατανοήσει τις περιοχές των εντάσεων δεν μπορούν να κάνουν και την σωστή επίλυση. Η σωστή επίλυση σχεδιασμού της απόκρισης της κατασκευής προς τις σεισμικές μετατοπίσεις θα ελάττωνε το κόστος της κατασκευής και θα αύξανε την ασφάλεια. Επειδή ο καθένας λέει ότι θέλει χωρίς έρευνα και γνώση του αντικειμένου σας παραθέτω απαντήσεις για όλα που ρώτησε ο συμπαθέστατος χαζός σε αυτή και την επόμενη ανάρτηση. Όποιος θέλει κατασκευή εδώ είμαι να του κάνω τα σχέδια, την μελέτη και να του δώσω προσφορά με το κλειδί στο χέρι.

Αυτές είναι ερωτήσεις πολιτικών μηχανικών και καθηγητών πριν 10 χρόνια στο φόρουμ michanikos.gr Μου έλεγαν ότι είναι ασύμφορη η ευρεσιτεχνία μου και ότι τόσο το μαλακό έδαφος όσο και οι διατομές του σκυροδέματος δεν αντέχουν αυτές τις εντάσεις. Θα απαντήσω αρχικά στο κόστος.

Στην περίπτωσή μου πρέπει να λύσω 1) το πρόβλημα του κόστους 2) της προέντασης η οποία πρέπει να μην είναι μεγάλη διότι δεν αντέχουν τις εντάσεις αυτές οι διατομές του σκυροδέματος, και οι βολβοί του μαλακού εδάφους θεμελίωσης.
1) το πρόβλημα του κόστους
Για να απαντήσω στο πρόβλημα του κόστους πρέπει να γίνει συσχετισμός του κόστους των υφιστάμενων κατασκευών με την μέθοδο την δική μου.
1) Ανεμογεννήτριες Κόστος βάσης ανεμογεννήτριας 650 kW
500μ3 οπλισμένο σκυρόδεμα βάσης στήριξης + εκσκαφές = 150000+30000=180000
Με την μέθοδο την δική μου 30000 Η διαφορά κόστους στήριξης είναι 150000 αν οι ανεμογεννήτριες έχουν την ευρεσιτεχνία μου.
2) Για κατασκευές με τοιχώματα και κολόνες ( σκελετός )
Με την ευρεσιτεχνία μου επί πλέον κόστος για κτιριοκατασκευή ενός ορόφου εμβαδού 400τμ2 αλλά με πρόβλεψη 6 ορόφων και με πάκτωση όλων των περιφερειακών τοιχωμάτων κόστος 15000 ευρώ Για 6 ορόφους εμβαδού 2400τμ2 το κόστος ανέρχεται στα 30000 ευρώ.
3) Τα προκατασκευασμένα κτίρια είναι 30 με 50% πιο φθηνά από τα συμβατικά λόγο του ότι είναι βιομηχανοποιημένα. Δεν αντέχουν όμως στον σεισμό αν είναι πολυόροφες κατασκευές. Αν φορέσουν όμως την ευρεσιτεχνία μου έχουν την δυνατότητα να κατασκευάσουν ουρανοξύστες από προκατασκευασμένα αυξάνοντας την απόκριση τους στον σεισμό πολλαπλάσια των σημερινών αντοχών τους. Αυτό θα καταστήσει τα προκατασκευασμένα μια συμφέρουσα πρόταση απόκτησης κατοικίας και θα καταστήσει ασύμφορη την κατασκευή με τις υφισταμένες μεθόδους που χρησιμοποιούν σήμερα.
4) Ναι μεν η ευρεσιτεχνία μου έχει ένα μικρό κόστος αλλά εξασφαλίζει γερή θεμελίωση στα μαλακά εδάφη. Αυτό σημαίνει μείωση των διαστάσεων των βάσεων και των εκσκαφών που συνεπάγεται σε εξοικονόμηση οπλισμένου σκυροδέματος οπότε στην μείωση του κόστους θεμελίωσης των μεγάλων έργων όπως ανεμογεννήτριες, φράγματα, κοιλαδογέφυρες κ.λ.π
5) Είναι το μόνο σύστημα στον κόσμο που μπαίνει σε υφιστάμενες κατασκευές.
6) Μετά από ένα σεισμό δεν υπάρχει κόστος επισκευών, ούτε η καθυστέρηση που αυτές χρειάζονται για να γίνουν Αυτό είναι πολύ χρήσιμο για δημόσιες κατασκευές οι οποίες δεν θέλουν καθυστέρηση παράδοσης π.χ νοσοκομεία, γέφυρες κ.λ.π....................
2) Το πρόβλημα των εντάσεων στις διατομές των τοιχωμάτων.
Για να μην επιβαρύνω τις διατομές των τοιχίων από σκυρόδεμα με τις πρόσθετες εντάσεις της προέντασης που έχει την δυνατότητα να επιβάλει ο μηχανισμός έλξης της ευρεσιτεχνίας εφαρμόζω μία άλλη μέθοδο. Πριν γίνει η κατασκευή εφαρμόζω προένταση μεταξύ της επιφανείας εδάφους του οικοπέδου και του μηχανισμού που είναι στα βάθη της γεώτρησης. Αυτός ο μηχανισμός κατά την έλξη του τένοντα ανοίγει περιμετρικά των τοιχωμάτων της γεώτρησης εξασκώντας μεγάλες πιέσεις. Αυτές οι πιέσεις αυξάνουν την συνάφεια του μηχανισμού πάνω στα πρανή της γεώτρησης εξασφαλίζοντας ισχυρή πάκτωση Διατηρώντας αυτήν την πίεση γεμίζουμε την οπή της γεώτρησης με σκυρόδεμα.
Μετά την ξήρανση του σκυροδέματος έχουμε μια ισχυρή πάκτωση στο έδαφος η οποία μπορεί να αναλάβει ανοδικές και καθοδικές εντάσεις. Μετά κατά την κατασκευή του τοιχώματος προεκτείνουμε με την χρήση περικοχλίων τον τένοντα μέχρι το άνω άκρο της κατασκευής φροντίζοντας να έχει ελεύθερη διέλευση μέσα από μια σωλήνα για να αποφύγουμε την πάκτωση του με το σκυρόδεμα του τοιχώματος. Στο δώμα πακτώνουμε το άλλο άκρο του τένοντα με ένα μεγάλο περικόχλιο. Καμία μεγάλη προένταση δεν εφαρμόζουμε στο δώμα. Οπότε δεν επιβαρύνουμε την κατασκευή με κανένα επιπλέον φορτίο. Αντίθετα στην επόμενη ανάρτηση εξηγώ πως τα φορτία κατανέμονται καλύτερα

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη seismic : 06-10-18 στις 12:18
  #213  
Παλιά 06-10-18, 11:49
seismic Ο χρήστης seismic δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 13-05-2010
Μηνύματα: 625
Προεπιλογή Με τα φρίδια του seismic

ΠΩΣ ΣΤΑΜΑΤΑ Η ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΛΙΚΝΙΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΉΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΣΤΟΧΙΕΣ
Μαθήματα γνώσης εφαρμοσμένης έρευνας στην αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών. Πείραμα και θεωρεία https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
Ο μηχανισμός της της παρούσας εφεύρεσης και η μέθοδος έχουν ως κύριο σκοπό την ασφάλεια των δομικών κατασκευών από τον σεισμό και τους δυνατούς ανέμους. Αυτό επιτυγχάνεται με την πάκτωση των άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος. Ο μηχανισμός αποτελείται από ένα συρματόσχοινο το οποίο διαπερνά ελεύθερο στο κέντρο τα κάθετα στοιχεία στήριξης της δομικής κατασκευής, καθώς και το μήκος μιας γεώτρησης, κάτω απ’ αυτά και πακτώνεται στα δύο άκρα. Με την μέθοδο σχεδιασμού, πάκτωσης της στάθμης των ανωτάτων άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας ευελπιστώ να εκ τρέψω τις πλάγιες αδρανειακές εντάσεις της κατασκευής σε πιο ισχυρές περιοχές από αυτές τις περιοχές που οδηγούνται σήμερα. Αυτές οι ισχυρές περιοχές έχουν την ικανότητα να παραλαμβάνουν αυτές τις εντάσεις προλαμβάνοντας και αποτρέποντας τις σχετικές μετατοπίσεις (δηλ τα drifts) και άρα η ένταση που αναπτύσσεται σε ολόκληρο τον φορέα είναι περιορισμένη και να τις επιστρέφουν μέσα στο έδαφος από όπου και προήλθαν αφαιρώντας καθ αυτόν τον τρόπο μεγάλες εντάσεις και αστοχίες πάνω από τον φέροντα οργανισμό της κατασκευής εξασφαλίζοντας συγχρόνως μία πιο ισχυρή φέρουσα ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης. Με τον κατάλληλο σχεδιασμό διαστασιολόγισης των τοιχωμάτων και την τοποθέτηση τους σε κατάλληλες θέσεις αποτρέπουμε τον στρεπτοκαμπτικό λυγισμό που εμφανίζεται σε ασύμμετρες, μεταλλικές και υψίκορμες κατασκευές.
Ο σεισμός είναι μια δύναμη μετατόπισης της βάσης των τοιχωμάτων η οποία σε συνδυασμό με την αντίθετη κατεύθυνσης δύναμη της αδράνειας της κατασκευής περιστρέφει τα τοιχώματα γύρω από την άρθρωση της βάσης παραμορφώνοντας τους κορμούς των δοκών με τους οποίους συνδέονται στον κόμβο μέχρι να σπάσουν. Για να σταματήσει η περιστροφή των τοιχωμάτων χρειάζεται να αντλήσουμε ενέργεια από την εξωτερική πηγή του εδάφους και να την μεταφέρουμε ελεύθερη στο ανώτατο άκρο του με σκοπό να σταματήσει την περιστροφή τους. Βασικά παραλαμβάνουμε τις ανοδικές εντάσεις της στροφής του τοιχώματος από το ανώτατο άκρο του πριν αυτές μεταφερθούν πάνω στα μέλη του φέροντα οργανισμού και τις επιστρέφουμε μέσα στο έδαφος από όπου και προήλθαν. Το σκυρόδεμα αντέχει στην θλίψη 12 φορές περισσότερο από ότι αντέχει σε εφελκυσμό. Όπως οπλίζουν το σκυρόδεμα σήμερα οι πολιτικοί μηχανικοί κατά τον σεισμό στο υποστύλωμα δημιουργείτε μια κάμψη. Κατά την κάμψη το υποστύλωμα λυγίζει και η μία παρειά του θλίβεται και η άλλη εφελκύεται. Κάπου όταν ζοριστεί σπάει. Υπάρχει λόγος που σπάει σε ένα συγκεκριμένο σημείο και ο λόγος είναι ότι σε αυτό το σημείο συγκεντρώνονται όλες οι εντάσεις των δύο πλευρών του αυτή της θλίψης και εφελκυσμού. Αυτή η περιοχή βασικά είναι η κρίσιμη περιοχή αστοχίας και την προκαλεί η μεγάλη συγκέντρωση των εντάσεων. Θα ήταν καλό αν το υποστύλωμα δεν είχε αυτό το πρόβλημα δηλαδή θα ήταν καλό αυτές οι εντάσεις να μην συγκεντρωνόντουσαν σε μία περιοχή αλλά να διαχέονταν σε περισσότερες περιοχές της διατομής του διότι καθ αυτόν τον τρόπο θα είχε περισσότερη αντοχή και δεν θα είχαμε αστοχία. Τι φταίει και συμβαίνει αυτό το φαινόμενο? Φταίει ο τρόπος που τοποθετούμε τον οπλισμό. Ο κύριος οπλισμός του χάλυβα δεν πρέπει να έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα. Πρέπει να περνά ελεύθερος μέσα από μια σωλήνα και να πακτώνεται στο δώμα με μία βίδα. Γιατί τι θα κερδίσουμε με αυτό? Θα κερδίσουμε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι δεν θα υπάρχει πια η περιοχή αστοχίας διότι το υποστύλωμα δεν θα λυγίζει οπότε δεν θα υπάρχει εφελκυσμός στην μια του παρειά. Πως γίνετε αυτό? Την ώρα που πάει να λυγίσει μεγαλώνει δηλαδή εφελκύεται η μία του παρειά. Η πάκτωση μεταξύ των ανώτατων άκρων του τοιχώματος με το έδαφος με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας εμποδίζει την επιμήκυνση της μιας του παρειάς οπότε δεν λυγίζει και δεν υπάρχει πια η συγκέντρωση των εντάσεων σε ένα συγκεκριμένο σημείο αστοχίας. Και που εκτρέπονται αυτές οι ανοδικές εντάσεις ???
Εκτρέπονται στο άνω άκρο του υποστυλώματος που έχουμε την πάκτωση. Αυτό είναι το δεύτερο καλό διότι η πάκτωση του τένοντα στο δώμα δημιουργεί μία αντίδραση στο σκυρόδεμα του υποστυλώματος δηλαδή το συνθλίβει εμποδίζοντας αυτό να επιμηκυνθεί. Δηλαδή τώρα οι εντάσεις που δέχεται ο κορμός του σκυροδέματος του τοιχώματος είναι μία θλίψη στο δώμα και μία στην βάση. Κανέναν εφελκυσμό καμία κρίσιμη περιοχή αστοχίας. Το σκυρόδεμα αντέχει την θλίψη και κατ αυτόν τον τρόπο λύσαμε το πρόβλημα αστοχίας.
Δηλαδή κάναμε την κατασκευή να αντέχει περισσότερο στον σεισμό.
Η κάμψη του υποστυλώματος και του τοιχώματος ευθύνεται για την κάμψη και της δοκού διότι ενώνονται στον κόμβο Το ίδιο υπεύθυνο για την παραμόρφωση των δοκών είναι και το ανασήκωμα της μίας πλευράς του πέλματος της βάσης του και συμβαίνει από την στροφή ανατροπής του υποστυλώματος Αν η κάτω πάκτωση του ελεύθερου τένοντα του υποστυλώματος γίνει μέσα στην βάση δεν σταματάμε την παραμόρφωση των κόμβων. Αν όμως η κάτω πάκτωση του τένοντα γίνει μέσα στο έδαφος τότε σταματήσαμε όλες τις ροπές στους κόμβους οι οποίες υφίστανται και από την κάμψη του κορμού του υποστυλώματος αλλά και από την ανάκληση της βάσης του..Όπως βλέπετε στο σχέδιο... Ο σεισμός δίνει επιτάχυνση μετατόπισης Α και η πλάκα αδράνεια Β αυτές οι εντάσεις δημιουργούν την στροφή Γ Το τοίχωμα παραλαμβάνει την αδράνεια Β από το δώμα και την κατεβάζει διαγώνια όπως δείχνουν τα βελάκια ( 1 ) κάτω στην άρθρωση Στην άρθρωση υπάρχει περιστροφή και δημιουργεί ανοδικές εντάσεις αυτές που δείχνουν τα βελάκια ( 2 ) οι οποίες καταλήγουν στο άνω άκρο του τοιχίου ( 3 ) Ο μηχανισμός τις παραλαμβάνει από το άνω άκρο και τις στέλνει μέσα στο έδαφος όπως δείχνουν τα βελάκια ( 3 ) Κατ αυτόν τον τρόπο σταματάμε την στροφή του τοιχώματος προερχόμενη από την ροπή ανατροπής που επιφέρει την κάμψη του κορμού του και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης του. Ερώτηση. Αν σταματήσουμε την την ροπή ανατροπής που επιφέρει την κάμψη του κορμού του και το ανασήκωμα του πέλματος της βάσης του τότε θα υπάρχει παραμόρφωση και εντάσεις στην δοκό και την πεδιλοδοκό? Απάντηση ... φυσικά όχι
Ο τένοντας περνά μέσα από μια πλαστική σωλήνα ώστε να ακυρώσουμε την συνάφεια. Η συνάφεια κάνει τρία πράγματα που δεν είναι καλά α) Κατεβάζει ροπές στην βάση. β) ταλαιπωρεί το σκυρόδεμα με διατμητικές αξονικές εντάσεις στην διεπιφάνεια σκυροδέματος χάλυβα. γ) δημιουργεί κρίσιμη περιοχή αστοχίας . Με την μέθοδο που λέω Δεν υπάρχει πια η κρίσιμη περιοχή αστοχίας, διότι οι εντάσεις κατανέμονται στο άνω και κάτω άκρο του τοιχώματος υπό μορφή θλίψης. Το σκυρόδεμα αντέχει πολύ την θλίψη οπότε κανένα πρόβλημα. Δεν υπάρχει εφελκυσμός στο σκυρόδεμα του τοιχώματος διότι τον παραλαμβάνει ο τένοντας από το άνω άκρο του και τον στέλνει μέσα στο έδαφος Χωρίς να υπάρχει εφελκυσμός του ενός άκρου του τοιχώματος δεν υπάρχει κάμψη ούτε ανασήκωμα του πέδιλου της βάσης ούτε ροπές στους κόμβους

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη seismic : 06-10-18 στις 12:07
  #214  
Παλιά 06-10-18, 12:24
Το avatar του χρήστη R-b-t3r
R-b-t3r Ο χρήστης R-b-t3r δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-01-2006
Περιοχή: Κουμπαριστάν
Μηνύματα: 1.818
Προεπιλογή

Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.

Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.

Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ.
  #215  
Παλιά 06-10-18, 12:29
seismic Ο χρήστης seismic δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 13-05-2010
Μηνύματα: 625
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r Εμφάνιση μηνυμάτων
Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.

Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.

Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ.
Δεν θέλει ο χαζός να διαβάσετε αυτά που έγραψα πάρα κάτω γιατί τον ξεβράκωσα για αυτά που λέει και δημοσιεύει χαζομάρες . Εδώ βλέπουμε έναν συκοφάντη χωρίς Φ.Π.Α του περιοδικού http://www.scirp.org/journal/Hottest...?JournalID=788 και της πατέντας μου. Σας ζητώ να τον απομονώσετε αν θέλετε η Ελλάδα μας να απαλλαγεί από ξενόδουλα τρολ που εξυπηρετούν ξένα συμφέροντα γιατί το μέλημα αυτού του ανθρώπου είναι να σας αφήσει στο σκοτάδι από την έρευνα που κάνω γιατί τρέμουν την αλήθεια. https://slpress.gr/politiki/o-polemos-ton-trol/
Το μήνυμα αυτό θα επαναλαμβάνεται όποτε ο χαζός επαναλαμβάνει το δικό του.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη seismic : 06-10-18 στις 12:54
  #216  
Παλιά 06-10-18, 13:27
Το avatar του χρήστη R-b-t3r
R-b-t3r Ο χρήστης R-b-t3r δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-01-2006
Περιοχή: Κουμπαριστάν
Μηνύματα: 1.818
Προεπιλογή

Άμα σου σπαμάρουν το νήμα σου νιώθεις καλύτερα ε;;
Να δείς τί ωραία που είναι να πετάγεσαι και να απαντάς σε θέματα που δεν έχεις ιδέα και να επιμένεις να ποστάρεις θέματα που δεν μας ενδιαφέρουν και δεν έχουν σχέση με την θεματολογία του φόρουμ.
Μην κάνεις τον κόπο να μου απαντάς σε έχω μπλοκάρει.
Δεν έχω δει καν τι έγραψες, δεν έχει σημασία.... στο ξαναείπα δεν είσαι αξιόλογος....
  #217  
Παλιά 06-10-18, 13:40
seismic Ο χρήστης seismic δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 13-05-2010
Μηνύματα: 625
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r Εμφάνιση μηνυμάτων
Άμα σου σπαμάρουν το νήμα σου νιώθεις καλύτερα ε;;
Να δείς τί ωραία που είναι να πετάγεσαι και να απαντάς σε θέματα που δεν έχεις ιδέα και να επιμένεις να ποστάρεις θέματα που δεν μας ενδιαφέρουν και δεν έχουν σχέση με την θεματολογία του φόρουμ.
Μην κάνεις τον κόπο να μου απαντάς σε έχω μπλοκάρει.
Δεν έχω δει καν τι έγραψες, δεν έχει σημασία.... στο ξαναείπα δεν είσαι αξιόλογος....
Ένας είναι ο αρχηγός Ο seismic o σοφός.
  #218  
Παλιά 06-10-18, 13:44
Το avatar του χρήστη R-b-t3r
R-b-t3r Ο χρήστης R-b-t3r δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-01-2006
Περιοχή: Κουμπαριστάν
Μηνύματα: 1.818
Προεπιλογή

Για να διαλύσουμε πιθανές υποψίες ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι "αδικημένος εφευρέτης του οποίου η εφεύρεση θα σώσει τους Έλληνες με χαμηλό κόστος. ".
Απλά δεν είναι. Έχει μια πατέντα (για τις πατέντες και το ότι ο καθένας μπορεί να αποκτήσει μια ακόμα και αν δεν δουλεύει εδώ)

Ο τύπος έχει μια ευρεσιτεχνία για την αντισεισμική κατασκευή, αυτοαποκαλείται εφευρέτης και έχει γεμίσει το ίντερνετ με την πατέντα του εδώ και 10 χρόνια.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ, έχει αδυναμίες που του επισήμαναν οι μηχανικοί και το κυριότερο, δεν έχει γίνει ποτέ μα ποτέ ανάλυση κόστους και σχετικών πλεονεκτημάτων της πατέντας έναντι των προϋπάρχουσων μεθόδων.

Ας υποθέσουμε δηλαδή ότι κάποιος αδαής παρασύρεται απο αυτά που λέει ο φρενοβλαβής επαρμένος και αποφασίζει να χτίσει 4όροφη πολυκατοικία με αυτό το σύστημα, δεν θα έχει ιδέα πόσα λεφτά θα δώσει και αν αυτά τελικά θα πιάσουν τόπο.

Τι εννοώ με το τελευταίο; Υπάρχουν μέθοδοι αντισεισμικής προστασίας που εξασφαλίζουν το κτίσμα ακόμα και σε σεισμό 9 ρίχτερ, αλλά είναι απαγορευτικές οι τιμές.
Αν λοιπόν αποφασίσει κάποιος να δώσει περισσότερα λεφτά για να εξασφαλίσει αντισεισμικότητα σε κτίσμα, έχει ήδη την δυνατότητα και πιο σημαντικά, δεν υπάρχει σκοπιμότητα γιατί σπανίως γίνονται σεισμοί πάνω των 7 ρίχτερ στην Ελλάδα. Έχουν γίνει μόλις 10 σεισμοί τέτοιου μεγέθους τα τελευταία 214 χρόνια (!!!) κυρίως στα δωδεκάνησα και στα επτάνησα.

Οι άλλες περιοχές της Ελλάδας δεν δίνουν τόσο μεγάλους σεισμούς για να δικαιολογείται αυτή η πατέντα γιατί όπως δείξαμε και πριν δεν έχουμε θύματα απο πτώση κτηρίου τα τελευταία 40 χρόνια όταν αυτό χτίστηκε με τον τρέχοντα πολεοδομικό κώδικα χωρίς ατασθαλίες.

Το ποστ αυτό θα επαναλαμβάνεται κατά καιρούς για να επισημαίνει οτι η πατέντα δεν είναι χρήσιμη και η εμμονή του "ερφεβέτη" (sic) κάθε άλλο παρά υγιής είναι.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 06-10-18 στις 13:44
  #219  
Παλιά 07-10-18, 06:43
seismic Ο χρήστης seismic δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 13-05-2010
Μηνύματα: 625
Προεπιλογή

Τα σπίτια πέφτουν παθαίνουν ζημιές και έχουν σκοτώσει πολλούς ανθρώπους τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα. Δεν φταίνε η ατασθαλίες από τα μαστόρια αλλά ο ηλίθιος σχεδιασμός των μηχανικών που δεν μπορούν να κατανοήσουν το εξής απλό. Όταν πας να δέσεις έναν γάιδαρο για να μην σου φύγει δεν του δένεις μόνο τον λαιμό αλλά πρέπει να δέσεις και το άλλο άκρο του σχοινιού σε ένα σταθερό μέρος για να τον συγκρατήσεις. Οι μηχανικοί κατεβάζουν τον οπλισμό μέχρι την βάση και τον αφήνουν εκεί μέσα χωρίς να τον δέσουν με το έδαφος. Ε.. θα τους φύγει ο γάιδαρος πως θα το κάνουμε ... Οι μηχανικοί θέλουν να κάνω πείραμα σε πραγματική κλίμακα για να δουν αν τους φύγει ο γάιδαρος Δεν μπορούν να καταλάβουν την λειτουργία της βίδας μόνοι τους
Σκέψου να πνίγετε ένας άνθρωπος στην θάλασσα και οι μηχανικοί να του πετάξουν ένα σχοινί και να την κάνουν χωρίς να κρατάνε την άλλη άκρη του σχοινιού.
Για αυτό λένε ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται. Εμ .... κάλιο γαιδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε !

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη seismic : 07-10-18 στις 07:14
  #220  
Παλιά 07-10-18, 07:41
Το avatar του χρήστη R-b-t3r
R-b-t3r Ο χρήστης R-b-t3r δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-01-2006
Περιοχή: Κουμπαριστάν
Μηνύματα: 1.818
Προεπιλογή

Επίσης να σημειωθεί ότι η πατέντα που παρουσιάζεται εδώ δεν έχει γίνει ποτέ peer reviewed παρότι μετρά 10 χρόνια ύπαρξης. Δεν έχει παρουσιασθεί σε κανένα συνέδριο και σε κανένα αξιόλογο περιοδικό μηχανικής στο χώρο.

Επιπλέον πρέπει να επαναλάβω κάτι που έχει ειπωθεί πολλές φορές: μπορεί να λέει άπειρες μαλακίες το θέμα και οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουν τι ισχύει ειναι οι μηχανικοί στα αντίστοιχα φόρα και οχι εμείς σε ενα φόρουμ του μεταφυσικού.

Το παρόν μήνυμα θα επαναλαμβάνεται καθημερινά μέχρι να σταματήσει να ποσταρει κάποιος εδω μέσα η να κλειδώσειτο νήμα.
Ευχαριστώ.
Κλειστό Θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 21:52.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.