3 Δυνατά σημεία του..... Χριστιανισμού!

[laraska]

σχετικα με τη βαρυτητα : δεν συγκρινα τιποτα με την επιστημη .Ειπα πως το σωστο δεν αναιρειται .

Τιποτα δεν ειναι υποκειμενικο . Η αληθεια ειναι αντικειμενικη .
Ο Λιαντινης προσπαθησε να υπερβει ορια σαν αλλος ενας αγνωμων .
μηδαμινης αξιας εργο . Τον απασχολουσε τοσο ο θανατος που αυτοκτονησε , εχοντας παντα την ελπιδα της ωραιοποιημενης και παγανιστικης αρχαιοτητας ως ιδανικο .


μονος σου ειπες πως ο ανθρωπος ειναι περιορισμενος και τραγικος .

η λογικη σου ομως λεει πως αυτος ο ''κατωτερος'' μπορει να δημιουργησει θεους .
μιλαμε για ειδωλολατρεια εδω .
ο κυριος Τακης θα σηκωνε τα χερια ψηλα σε αυτην την περιπτωση .


πολιτικη και θρησκεια :
Η βαρυτητα μου ηταν στο οτι και στα δυο συγκεκριμενα οι πολιτες ειναι ισιοι .
προσπαθεις ασκπα να βρεις λαθη στην συλλογιστικη μου .



για να ξερεις για την ''βαρυτητα '':
οσοι ηταν σωστοι στην πιστη τους δεν ειχαν προβλημα . Ο σωστος τροπος παντα υπηρχε , απλα υστερα σχηματοποιησανε τα ορια .

[Τάκης Παπαδόπουλος]

Τέσσερις παρατηρήσεις:

Αρχική Δημοσίευση από laraska

σχετικα με τη βαρυτητα : ...

Ακόμη και αναφορικά με την βαρύτητα, μόλις πρόσφατα διαπιστώσαμε ότι ΔΕΝ γνωρίζουμε ΑΝ τελικά είναι Νόμος χωρίς εξαίρεση - άρα Συμπαντικός. Π.χ., τί είναι η αντιβαρύτητα και πώς επιδρά, όπου υφίσταται σαν δύναμη;

...η λογικη σου ομως λεει πως αυτος ο ''κατωτερος'' μπορει να δημιουργησει θεους .
μιλαμε για ειδωλολατρεια εδω .
ο κυριος Τακης θα σηκωνε τα χερια ψηλα σε αυτην την περιπτωση .

Οι Θρησκείες και τα δόγματα "εφευρίσκουν" κατά το δοκούν θεούς. Και τις θρησκείες τις "εφευρίσκει" ο άνθρωπος, τα δε "δόγματα" οι επιτήδειοι για αποκοίμηση των μαζών.

Τούτο βέβαια, οφείλεται στην ελλιπή γνώση, την περιωρισμένη αντιληπτικότητα και την λανθασμένη εντύπωση που έχουμε εν πολλοίς για την Αρχή και την Αιτία των Πάντων.

πολιτικη και θρησκεια :
Η βαρυτητα μου ηταν στο οτι και στα δυο συγκεκριμενα οι πολιτες ειναι ισοι .
προσπαθεις ασκπα να βρεις λαθη στην συλλογιστικη μου.

Περί Ισότητας:
Στην περίπτωση της θρησκείας, όσο υπάρχει οργανωμένο ιερατείο, οι "πιστοί" ΔΕΝ είναι ίσοι.
Στην περίπτωση της πολιτικής, επιβάλλεται ολόκληρη ανάπτυξη που δεν είναι του παρόντος.

...οσοι ηταν σωστοι στην πίστη τους δεν ειχαν προβλημα...

Και ποιοί είναι "σωστοί" στην πίστη τους; ( Μην μου πεις "οι Χριστιανοί" διότι θα σου αντιτάξω σωρεία "πιστών" άλλων θρησκειών, που είναι πολύ περισσότερο κοντά στον άνθρωπο και την λογική και φύση του - μελέτησε λίγο περί Βουδισμού και θα καταλάβεις τι εννοώ. )

[merum]

Ο Λιαντινης προσπαθησε να υπερβει ορια σαν αλλος ενας αγνωμων .
μηδαμινης αξιας εργο . Τον απασχολουσε τοσο ο θανατος που αυτοκτονησε , εχοντας παντα την ελπιδα της ωραιοποιημενης και παγανιστικης αρχαιοτητας ως ιδανικο .

Για μια ακομα φορα αποδεικνυεται ποσο ευκολο πραγμα ειναι η εξαγωγη συμπερασματων και η αποδοση χαρακτηριστικων πχ. αγνωμων, αλαζων κ.α. σε αυτους με τους οποιους δεν συμφωνουμε (ή δεν καταλαβαινουμε).

μονος σου ειπες πως ο ανθρωπος ειναι περιορισμενος και τραγικος .

η λογικη σου ομως λεει πως αυτος ο ''κατωτερος'' μπορει να δημιουργησει θεους .
μιλαμε για ειδωλολατρεια εδω .
ο κυριος Τακης θα σηκωνε τα χερια ψηλα σε αυτην την περιπτωση

.

Απο το υφος του προηγουμενου μηνυματος μου, και τη χρηση των εισαγωγικων στο κατωτερος, φαινεται τι εννοω. Απαντουσα σε προηγουμενο δικο σας μηνυμα, στο οποιο λεγατε πως ο ανθρωπος ειναι κατωτερος απο το θεο. Προσπαθησα να δειξω οτι αν ντε και καλα πρεπει να πουμε οτι ο ανθρωπος ειναι κατωτερος, ειναι οχι σε σχεση με το θεο αλλα σε σχεση με τη θεση και συμπεριφορα του μεσα στον κοσμο, ως υποσταση. Με αλλα λογια, οτι εχει σημαντικα τρωτα σημεια ως ον.
Σ' αυτο που γραφετε περι ειδωλολατριας...Δηλαδη αν ο ''κατωτερος'' ανθρωπος ''δημιουργει'' θεους μιλαμε για καθαρη ειδωλολατρια; Σε ποια περιπτωση τοτε δεν μιλαμε για ειδωλολατρια; Στην περιπτωση που οριζεται ενας θεος απο καποιο δογμα ή θρησκεια (παλι απο ανθρωπους δηλαδη) με συγκεκριμενες ιδιοτητες και χαρακτηριστικα; (Ανθρωπινα πολλες φορες...)

οσοι ηταν σωστοι στην πιστη τους δεν ειχαν προβλημα . Ο σωστος τροπος παντα υπηρχε , απλα υστερα σχηματοποιησανε τα ορια.

Παρ'ολο που νομιζω οτι καταλαβαινω τι θελετε να πειτε εδω, δεν θα ηθελα να το ερμηνευσω οπως νομιζω. Μπορειτε εσεις να μου πειτε τι σημαινει ''σωστοι στην πιστη τους'';

(Η) Μέρουμ

[Τριτων]

η πιστη και η θρησκεια ειναι απλα μια φυλακη..σου λεει να κανεις το ενα να κανεις το αλλο...να εισαι καλος γιατι θα πας στην κολαση και τα λοιπα...

[laraska]

Αρχική Δημοσίευση από merum

Για μια ακομα φορα αποδεικνυεται ποσο ευκολο πραγμα ειναι η εξαγωγη συμπερασματων και η αποδοση χαρακτηριστικων πχ. αγνωμων, αλαζων κ.α. σε αυτους με τους οποιους δεν συμφωνουμε (ή δεν καταλαβαινουμε).


.

Απο το υφος του προηγουμενου μηνυματος μου, και τη χρηση των εισαγωγικων στο κατωτερος, φαινεται τι εννοω. Απαντουσα σε προηγουμενο δικο σας μηνυμα, στο οποιο λεγατε πως ο ανθρωπος ειναι κατωτερος απο το θεο. Προσπαθησα να δειξω οτι αν ντε και καλα πρεπει να πουμε οτι ο ανθρωπος ειναι κατωτερος, ειναι οχι σε σχεση με το θεο αλλα σε σχεση με τη θεση και συμπεριφορα του μεσα στον κοσμο, ως υποσταση. Με αλλα λογια, οτι εχει σημαντικα τρωτα σημεια ως ον.
Σ' αυτο που γραφετε περι ειδωλολατριας...Δηλαδη αν ο ''κατωτερος'' ανθρωπος ''δημιουργει'' θεους μιλαμε για καθαρη ειδωλολατρια; Σε ποια περιπτωση τοτε δεν μιλαμε για ειδωλολατρια; Στην περιπτωση που οριζεται ενας θεος απο καποιο δογμα ή θρησκεια (παλι απο ανθρωπους δηλαδη) με συγκεκριμενες ιδιοτητες και χαρακτηριστικα; (Ανθρωπινα πολλες φορες...)




Παρ'ολο που νομιζω οτι καταλαβαινω τι θελετε να πειτε εδω, δεν θα ηθελα να το ερμηνευσω οπως νομιζω. Μπορειτε εσεις να μου πειτε τι σημαινει ''σωστοι στην πιστη τους'';

(Η) Μέρουμ

('' ο '' λαρασκα )


δεν διαχωρισα σε σχεση ποιοτητας την ειδωλολατρεια . Η ειδωλολατρεια ειναι μια .

''Σωστοι στην πιστη τους '' σημαινει τηρηση του πιστευω που εχει διακυρηχθει για το ορισμενο θεμα και σε αλλα μικροτερης αξιας που δεν αναιρουν τα προλεχθεντα .