ερχεται ο ΑΡΜΑΓΓΕΔΩΝ;

[knight_templar]

Αρχική Δημοσίευση από labros

Διάβασα σε μια εφημερίδα, την επιστολή διαμαρτυρίας που είχε στείλει ο Ουάσινγκτον στον βασιλιά της ΜΒ (Γεώργιο ;;, αναφερόμενος στις βιαιοπραγίες που έκαναν οι Βρετανοί στον αμερικάνικο πληθυσμό. Αναφερόταν στην αρπαγή της περιουσίας, στους βιασμούς, στους υψηλούς δασμούς στα προϊόντα, στον καθημερινό έλεγχο για κάθε κίνηση και την παρακολούθηση των υπόπτων(!!). Επίσης ο έλεγχος στην κοινωνία τους και οι φυλακίσεις δίχως αιτία.
Ακριβώς κάτω από κάθε απόσπασμα της δήλωσης του Ουάσινγκτον, έκανε αντίστοιχη παραβολή με το τι κάνουν οι αμερικανοί αυτή τη στιγμή στο Ιράκ!!! Ο συνδυασμός ήταν φοβερός!
Πραγματικά ήταν πολύ ωραία η σύγκριση. Απ’ ότι φαίνεται εκπαιδεύτηκαν πολύ καλά.

Έχω σταθεί τυχερός να μιλήσω με άτομα από το Κουβέϊτ, Συρία και Ιορδανία.
Η συζήτηση με τον Κουβετϊανό έγινε πριν τη 2η εισβολή στο ΙΡΑΚ. Η άποψή του ήταν ότι σαφώς και δεν του άρεσε η εισβολή του ΙΡΑΚ στη χώρα του, αλλά πίστευε ότι δεν ήταν και η καλύτερη εξέλιξη ο γενικευμένος πόλεμος και να γίνει όλος ο χαμός με τους “συμμάχους”.
Ο Ιορδανός ίσως λόγω της φιλικής σχέσης της κυβέρνησής του με τις ΗΠΑ ήταν μετριοπαθείς και πίστευε ότι ο Σαντάμ είναι ο κακός και πρέπει να φύγει από την εξουσία γιατί καταδυναστεύει το λαό του, αλλά χωρίς να γίνει η 2η εισβολή. Απλά να χρησιμοποιήσουν αυτό που ξέρουν να κάνουν πολύ καλά οι αμερικανοί και ρίχνουν ηγέτες, εξουσίες και καθεστώτα.
Ο Σύριος μου είπε μόνο το εξής: “Αφού μπήκαν που μπήκαν (1η εισβολή) γιατί δεν έκαναν ενέργειες για να συλλάβουν τον Σαντάμ (ή να τον σκοτώσουν) τότε. Το έδαφος θα ήταν καλύτερο για να βάλουν όποιον ήθελαν στον καθεστώς τους πολύ ποιο εύκολα. Αλλά άφησαν “ανοικτή την πόρτα” (ανοικτούς λογαριασμούς) για να έχουν λόγο και αφορμή για να επιστρέψουν. Αυτό πιστεύουν πολλοί Σύριοι και όχι μόνο.

Και μην ξεχνάμε ότι το Ιράκ πήρε αρκετά πολεμοφόδια για να νικήσεις στον πόλεμο με το Ιράν. Η σύντομη ιστορία δείχνει ότι αυτός που παλιά ήταν σύμμαχος είναι τώρα εχθρός.

Απο εδώ θα πάρω αφορμή για να πω κάποια πράγματα σημαντικά.

α) Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως οι τρομοκράτες είναι άνανδροι και οι πράξεις τους δε δικαιολογούνται. Όπως ξαναείπα, ας πολεμήσουν ανοιχτά τους αντιπάλους τους, όχι τον άμαχο πληθυσμό. Εμείς αυτό κάναμε το '21.

β) Επειδή δε δικαιολογούμε τους τρομοκράτες, δε σημαίνει πως δικαιολογούμε τους Αμερικάνους, μη τρελαθούμε κιόλας! Καταλαβαίνω πως πολλοί σκέφτεστε με έναν αφελή τρόπο στυλ "Ολυμπιακός- Παναθηναϊκός" δηλαδή ή με τον έναν ή με τον άλλον, αλλά δεν είναι άσπρο ή μαύρο η ζωή... Έχει και τις διαβαθμίσεις του γκρι...

γ) Οι περισσότεροι "τρομοκράτες" κάθε άλλο παρά αυτό που φαίνονται είναι.Είναι βαλτοί από τις μυστικές υπηρεσίες ( κυρίως αμερικάνικες) για να κατευθύνουν τη κοινή γνώμη και ως μοχλός πίεσης σε διάφορες χώρες( Ελλάδα-17 Νοέμβρη). Τρανό παράδειγμα η 11/9. Αυτοί που δεν είναι, πχ οι Παλαιστίνιοι, περισσότερο κακό κάνουν στο σκοπό τους παρά καλό. Ο λόγος που τους καταπιέζουν είναι τα συμφέροντα, και αυτοί που τα έχουν αυτά τα συμφέροντα δε πρόκειται να νοιαστούν αν μερικοί τουρίστες και μερικά γυναικόπεδα πεθάνουν... Ίσα ίσα που θα στρέψουν τη παγκόσμια κοινή γνώμη εναντίων τους και θα δώσουν δικαιολογία στους αντιπάλους τους για ακόμα περισσότερη βία.

δ) Οι Αμερικανοί στο Ιρακ και στη Μ.Ανατολή πάνε για τον έλεγχο των πετρελαίων, όλα τα άλλα είναι κουραφέξαλα. Σκοπός τους είναι να έχουν ένα δικό τους σε κάθε κράτος. Προτιμούν τη Μασωνία στα ανεπτυγμένα κράτη, κι εκεί που δεν υπάρχουν προϋποθέσεις άμεσης μασωνίας ανεβάζουν στην εξουσία άθλια άτομα που για να μείνουν στην εξουσία θα πρέπει να έχουν τη βοήθεια των Αμερικάνων. Ο Σαντάμ ήταν ένας τέτοιος, αλλά πίστεψε πως έγινε πλέον αρκετά ισχυρός ώστε να μη τους έχει ανάγκη, κι εκεί τη πάτησε...

Και τώρα στο θέμα Αρμαγεδδών,η απάντηση είναι : "Πως και δεν ήρθε ακόμα;"
Ο 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι κάτι που βρίσκεται προ των πυλών... Όσοι απο εσάς γνωρίζετε καλά ιστορία, συκρίνετε τη περίοδο Bush με τη περίοδο του '30. Θα εκπλαγείτε απο τις ομοιότητες. Συγκρίνετε ακόμα τον ίδιο τον Bush με τον Hitler... Όχι πως απαραίτητα αυτός θα τη κάνει τη ζημιά, αλλά αποτελεί δείγμα της πολιτικής κατάστασης στη μεγαλύτερη δύναμη του πλανήτη...