#51
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Το ίδιο και τα μανταρίνια και τα ροδάκινα και το ρύζι... Όπως και η κανέλα... Το ότι οι Έλληνες δεν δέχονται να φάνε φίδια και σκύλους είναι μία πολιτισμική άποψη - την οποία ειλικρινά δεν καταλαβαίνω... Όμως δεν ήταν μόνο οι Κινέζοι που τρώνε σκύλους ή φίδια. Το ίδιο κάνουν οι Βιετναμέζοι που τρώνε επίσης και αρουραίους και κάποιες άλλες λιχουδιές, όπως το έμβρυο κοτόπουλο πριν βγει από το αυγό. Περιττό φυσικά να γράψω ότι και άλλοι λαοί της Πολυνησίας (ακόμα και οι Μαορί) είχαν τους αρουραίους ή τα ποντίκια σαν λιχουδιά μέχρι την έλευση των δυτικών... Αλλά γιατί σου κάνει εντύπωση η διατροφική συνήθεια των Κινέζων και η σκυλοφαγία; Οι λαοί της Μεσοαμερικής εκτρέφανε σκυλιά για να τα σφάξουν - το τσιουάουα είναι ένα από αυτά τα είδη που επέζησε χάρη στην "χαρητομενιά του"... Άρα λοιπόν, μόλις έρχεται ένας πιο δυνατός πολιτισμός ΑΦΗΝΕΙ το διατροφικό του σημάδι ΕΠΙΒΑΛΩΝΤΑΣ την διατροφική του συνήθεια σε αυτούς που έχει κατακτήσει (στρατιωτικά ή πολιτισμικά). Για παράδειγμα μπορώ να αναφέρω τον χοίρο και τους μουσουλμάνους. Ο χοίρος θεωρούνταν ακάθαρτος και δεν τον έτρωγαν στην αρχαία Αίγυπτο. Επέβαλαν ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΑ όμως αυτή την θέση σε όλους τους γύρω λαούς. Οι Εβραίοι που έκαναν κάποια χρόνια στην Αίγυπτο πήραν αυτή την θέση. Οι Άραβες πήραν και αυτοί αυτή την θέση - την διέδωσαν όμως σε περιοχές και σε λαούς που δεν την είχαν, μέσω της κατάκτησης και της επιβολής του μουσουλμανισμού... Άρα δεν είναι αφελής η άποψη μου - αφελής φαίνεται σε ανθρώπους που δεν έχουν μελετήσει αρκετά τις συνήθειες (και δη διατροφικές) των λαών... Παράθεση:
Είναι διατροφική... Οι λαοί, ακόμα και οι πιο ταπεινοί δεν είναι τόσο ηλίθιοι για να αφήσουν κάτι που τους δίνει ζωή. Αυτό το έχουμε παρατηρήσει σε όλο τον κόσμο... ΟΛΟΙ οι λαοί αφήνουν το πιο κατώτερο (ας το πούμε) διατροφικό στοιχείο και πιάνουν το πιο ανώτερο. Ανώτερο δε είτε από διατροφικής πλευράς, είτε λόγο άλλων παραγόντων. Παράδειγμα τα χηνοπόδια που καλλιεργούνταν στην περιοχή των δυτικών ΗΠΑ πριν την έλευση του καλαμποκιού. Από διατροφικής πλευράς παράγουν τον πιο σπουδαίο σπόρο που υπάρχει αυτή την στιγμή στην γη. Από πλευράς όμως παραγωγής ήταν το 1/6 του καλαμποκιού και επίσης έχουν ένα μοναδικό πρόβλημα: είναι άκρως αλλεργιογόνα για τον άνθρωπο... Τα καλλιεργούσαν όμως γιατί δεν είχαν κάτι άλλο - μόλις όμως έφτασε το καλαμπόκι, τα χηνοπόδια εξαφανίστηκαν... Άσε φυσικά που ένα φυτό ή ζώο με την παραγωγικότητα που έχει πετύχει ο άνθρωπος έχει πολλαπλάσια ικανότητα να επιβιώσει εάν εξαφανιστεί ένας τοπικός πολιτισμός. Ακόμα και τα ζιζάνια που ζουν γύρω από την κύρια παραγωγή, είναι δυνατόν να αντιδράσουν με αυτό τον τρόπο. Τα σέσκουλα ξεκίνησαν με αυτό τον τρόπο: σαν ζιζάνια στους αγρούς της Σουμερίας... Απλώς σήμερα τρώμε "εξελιγμένες" ποικιλίες... Παράθεση:
Δηλαδή: α) να έχει δημιουργηθεί από ηφαίστειο και άρα να κινδυνεύει άμεσα (Θήρα - Κρακατόα) β) να έχει δημιουργηθεί από ένα θύλακα μάγματος ο οποίος μπορεί να αδειάσει κάποια στιγμή. γ) να βρίσκεται στα όρια τεκτονικών πλακών και κάποια στιγμή να συμβούν και τα δύο τα παραπάνω... Και στις τρεις όμως περιπτώσεις έχουμε: 1) Λόγω του μεγέθους η καταστροφή θα είναι μερική και όχι ολική. Στην Θήρα και στο Κρακατόα μπορεί να εξαφανίστηκε ο πολιτισμός, αλλά όχι το νησί. 2) Ο θάλαμος του μάγματος αδειάζει πολύ αργά: θα είχαν τον χρόνο οι κάτοικοι να διαφύγουν. 3) Εάν εξαφανιστεί ένα τόσο μεγάλο νησί, η καταστροφή θα ήταν τεράστια και θα είχαμε ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ στοιχεία στα γεωλογικά στρώματα της γης... Βλέπεις στοιχεία από την έκρηξη της Θήρας βρίσκουμε όχι μόνο στην Κρήτη, αλλά και στο Μαρόκο, χώρια που έχουμε βρει στοιχεία από το παλιρροϊκό κύμα μέχρι την Κυρηναϊκή...
__________________
ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη OANNHSEA : 02-11-08 στις 12:52 |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|