#11
|
|||
|
|||
Παράθεση:
1ον)Ο Μεγας Αλεξανδρος ηταν ο πρωτος Ελληνας που πιστευε ορθα πως ολοι οι ανθρωποι ηταν ισοι, πραγμα που στην Αρχαια Ελλαδα δεν τολμουσες να ξεστομισεις.Γιαυτο αλλωστε και εχτισε (προσπαθησε τουλαχιστον πριν τον φανε λαχανο που λεμε) να φτιαξει μια αυτοκρατορια Ελληνικη-Περσικη.Πραγμα που τον εκανε μισητο στους στρατηγους του καθως εκκεινοι με το μικρο μυαλο που διαθετανε νομιζαν οτι Ελλην σημαινε ημιθεος.Οποτε ειναι εντελος αστοχο να μιλας για κραξιμο περι βαρβαρων.Αλλωστε απο το Αφγανισταν μεχρι την Αιγυπτο και απο την Βαλκανικη μεχρι την Ινδια ακουνε Ισκαντερ και προσκυνανε.Ο Μεγας Αλεξανδρος ηταν ΠΟΛΥ μπροστα απο την εποχη του και ανοικει σε ολους του λαους γιατι ειχε καθαρα διεθνικα αισθηματα.Αυτο αλλωστε ηταν και το επιμαχο θεμα συζητησης σε καθε συμποσιο και ιδικα με τους Στρατηγους του."Δωστε τους μια ευκαιρια να μορφωθουνε μια ευκαιρια να διαβαζουν Ομηρο...και μετα κρινετε τους σαν κατωτερους" ελεγε ξανα και ξανα. 2ον)Οσο για τον Ιμπεριαλιστικα που πεταξες σε παρακαλω να μου πεις τι σημαινει Ιμπεριουμ...για να σε βοηθησω λιγο ...πηγαινε στην Ρωμαικη εποχη.Αν δεν ξερεις πες μου να σου παραθεσω κειμενο για να δεις την διαφορα Ιμπεριουμ και Αυτοκρατοριας γιατι μου φαινεται οτι πετατε ορους, που ακουτε και σας βομβαρδιζουν , αμασητα...περιμενω απαντηση... 3ον)Ο Μεγας Αλεξανδρος ασχετα απο οτι θα πουμε σε αυτο το φορουμ ειναι μια παγκοσμια προσωπικοτητα με πολλα πλεονεκτηματα και πολλα μειωνεκτηματα.Εμεις θα πεθανουμε ...αυτος θα ζει αιωνια...σκληρο αλλα οσο πιο γρηγορα το αποδεχτουμε τοσο το καλυτερο 4ον)Οσο για το "και τι εκανε??αλλες χωρες κατεκτησε μονο...???" Αυτο δεν θα το σχολιασω οχι τιποτα αλλο απλα τσαμπα χαλαω ωρα να εξηγω σε ατομα με δραμια γνωσεις ιστοριας το τι εκανε αυτος ο Ανθρωπος... Τελος για οσους δεν εχουν ιδεα τι σημαινει Μεγας Αλεξανδρος θα τους πω οτι στα 33 που πεθανε ειχε κατεκτησει τον τοτε γνωστο κοσμο .Εχτισε μια αυτοκρατορια με σχολια, βιβλιοθηκες , ναους , θεατρα καθως και πανω απο 15 πολεις εκ θεμελιων που στεγαζαν τα ορφανα και γυναικες οσων πεθαναν στις μαχες (περσων κυριως αλλα και αλλων εθνικοτητων) αλλα και φτωχων πολιτων της αυτοκρατοριας που πεθαιναν στα σοκακια αστικων πολεων επι Δαρειου.Ηταν ο πρωτος που επετρεψε την ανεξηθρησκια και την πολυγλωσσια σε μια αυτοκρατορια.Ανακαλυψε πληθως φυτων και ζωων που μεχρι τοτε δεν ειχαν καταγραφτει και μελετηθει ποτε.Υπηρξε η μεγαλυτερη στρατιωτηκη ιδιοφυια καθως με εναν στρατο κατα πολυ μικροτερο των αντιπαλων του οργωσε τα πεδια των μαχων.Οδηγουσε τον στρατο του στην μαχη παντα στην πρωτη γραμμη και ηταν ο τελευταιος που δεχονταν ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη μετα το περας της μαχης. Ασφαλως και εκανε σφαγες στο αφγανισταν ...κατακριτεω επισης το οτι αφησε την σφαγη των Θηβων και την καταστροφη της περσεπολης να γινει...αλλα ολοι ειστε φιλεσπλαχοι με τους Περσες δεν ειδα κανεναν να αντιδρα με τις σφαγες που εκανε ο Ξερξης στην Ελλαδα? Προφανως οι Ελληνες που πεθαναν τοτε ηταν ψιλου πηδημα για εσας τοσο ωστε να προφερεται με μεγαλη ανεση τον Ξερξη ως Μεγαλο Βασιλεα αλλα και τον Δαρειο! Κατι δεν παει καλα..για ψαχτητε.Και επιπλεον οι 2 τελευταιοι μονο σφαγες εκαναν. Μαθεται να ψαχνεστε κυριοι και να μην πετατε οτι ακουτε σαν φτηνα φερεφωνα ...μπλα μπλα Ιμπεριαλιστης μπλα μπλα Σφαγεας...εζησε σε μια αλλη αποχη που η σφαγη ηταν καθημερινο θεαμα...ακομα και σημερα ειναι... Ασφαλως και ειναι ο Μεγαλητερος Ελλην ολων των εποχων γιατι σε μια εποχη κρισιμη για τον Ελληνισμο εβαλε τα θεμελια μιας μεγαλης αυτοκρατοριας που στο τελος του την φαγανε ατομα σαν εσας.Κριμα γιατι απο οτι φανηκε επρεπε να σφαξει ορισμενους δικους του πριν φυγει για την Περσια... αλλα δεν ηταν τετοιος ανθρωπος... Αντε καληνυχτα μας και Χρονια πολλα σε ολους τους εορταζομενους
__________________
Μεταφέρω Πληροφορίες ,Διατυπώνω άποψη και Δέχομαι την Κριτική ΟΛΩΝ. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Spn l Optimus : 22-05-09 στις 22:56 |
#12
|
||||
|
||||
Το θέμα μεταφέρεται σε λίγες ώρες στην κατηγορία "Νέα από την Ελλάδα και όλο τον κόσμο".
__________________
EN TO ΠΑΝ Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου ---------------------------------------- meta Journalist Αγαλματένια Κρίνα Μυθικισμός Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!) |
#13
|
|||
|
|||
Φιλοι μου καλημερα σας.
Πολλες και ενδιαφερουσες οι απαντησεις ολων των φιλων... Τολμω να πω πως με τις περισσοτερες συμφωνω... Θα σταθω σεην αναφορα του καλου φιλου ΔΗΜΗΤΡΗΣ-53... <<Ηταν ένα παιχνίδι και σαν τέτοιο πρέπει να το προσεγγίσουμε. Μία άρτια τηλεοπτική παραγωγή που είχε κάτι να προσφέρει στον τηλεθεατή,πολύ προχωρημένη σε σχέση με τα σκουπίδια που μας προσφέρουν.>> Παιχνιδι φιλε μου ????? Μην ειναι ενας -αχταρμας- απο ανομοιες προσωπικοτητες ωστε μεσα απο εκει μην γνωριζονταςολους αυτους που μας παρουσιαζουν στην ουσια μας αποπροσανατολιζουν ?????? Πιστευω πως ολοι εβαλαν ενα λιθαρακι (μεγαλο η μικρο) και ισως απο αυτην την τηλεοπτικη το μονο καλο που βλεπω ειναι πως διαπιστωνουμε την πληθωρα των προσωπικοτητων της χωρας μας.... Ισως ομως να γινει και η αφορμη να μαθουμε για αυτους περισσοτερα.. Ευχαριστω. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη AVATARGR : 23-05-09 στις 10:33 |
#14
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράθεση:
Όταν λοιπον μιλάμε για επιστήμονα μιλάμε πεντακάθαρα για άτομο μεγάλου πνεύματος. Και ο Αλέξανδρος σαφώς ώς μαθητής του ήταν σπουδαίο μυαλό ασχέτως αν τελικά ακολούθησε τα βήματα του πατέρα του και επέλεξε την στρατηγική...Η Στρατηγική διστυχώς όπως κι εσύ αναφέρεςι πολύ σωστά στα λόγια σου έχει παρεξηγηθεί και διάφορα "φερέφωνα" την ταυτίζουν με τον πόλεμο μονάχα. Στην αρχαία Ελλάδα και πόσο μάλλον απο τον Αλέξανδρο φυσικά έγεινε χρήση της για την εννοποίηση διαφορετικών κρατών με διαφορετική κουλτούρα και πολιτισμό...Αλλα και πάλι ο περισσότερος κόσμος (που μην μου πεις οτι όοοολοι θα κάτσουν να ασχοληθούν με το ποιός ήταν λεπτομερώς ο Αλέξανδρος) θα πει "Να ρε τι κάνουν οι Έλληνες"...Και θέλω να σου εκφράσω πως το μισώ εξίσου όπως κι εσύ. Και για αυτο και είπα όσα είπα για τον διαγωνισμό. Μίλησα με τη γλώσσα της επιφάνειας γιατι αυτο που με προβλημάτιζε ήταν οι επιπτώσεις του αποτελέσματος του διαγωνισμού στον μέσο αμόρφωτο Έλληνα...Δεν μίλησα απο την πλευρά του γνώστη...Αλλα και πάλι, ο Μεγαλύτερος Έλληνας δεν ήταν ο Αλέξανδρος. Σπουδαίος, ήταν. Στρατηλάτης, ήταν. Μα δεν μπορεις να κάθεσαι και να συγκρίνεις τα ανόμοια. Σπουδαίος θα καλούσα τους δασκάλους του και τα άτομα που τον επηρέασαν αλλα και τον ίδιο σαφώς μα δεν του βάζω αριθμό...Και μιάς και είπες για τους "ημίθεους" που ανέφεραν οι Έλληνες τότε, πλέον έχω διαμορφώσει τη γνώμη ότι πάνω-κάτω υπήρξαν κάποια άτομα εύλογα και προικισμένα με ικανότητες (Σωκράτης, Αλέξανδρος επίσης) που είχαν απόψεις διαφορετικές και πάντα σε ότι κι αν έκαναν το πλήρωναν...(Όχι γιατί οι υπόλοιποι Έλληνες ήταν άσχετοι...Αλλα τάραζαν τα νερά και η βασική αρχή του Ελληνικού πολιτισμού ήταν πως δεν έπρεπε κανείς να ταράζει τα νερά μα όλα τα ήθελαν όμοια και ίδια στην κουλτούρα τους...Δεν τους άρεσαν οι ριζοσπαστικοί)...Οπότε καταλήγω...Για ποιούς Έλληνες μιλάμε;; Αυτους που έφεραν στις πλάτες τους τα κρίματα των Ελλήνων και έκαναν κάτι διαφορετικό (μιλώντας για τους μεγάλύτερους "Έλληνες" πάντα) ενώ ουσιαστικά αμφησβήτισαν τον (κατα τ'άλλα) σπουδαίο Ελληνικό πολτισμό;; Μαι ζωή απο τους ριζοσπάστες αυτούς αντλούμε τον πνεύμα μας δηλαδή;;...Ακόμα δεν καταννοώ την δεύτερη λέξη της έκφρασης "Μεγάλο Έλληνας"...Γιατί περι του πρώτου μίλησα ήδη και όπως σου είπα δεν συμφωνώ καθόλου. . Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Oddb@llSoul : 26-05-09 στις 15:19 |
#15
|
|||
|
|||
Σίγουρα Το πνεύμα του Αλέξανδρου (χωρίς να τον θεωρώ άσχετο και κακούργο όπως μάλλον κατάλαβες) είχε σαν βάση την ισότητα και την κατάρρυψη των προκαταλήψεων...Μίλησες για "ημίθεους" (Τι διάολο, στα γόνατα του Αριστοτέλη μεγάλωσε...Ήταν δυνατόν να μην μισήσει τις προκαταλήψεις;; )
Παράθεση:
Το έστειλα γιατί μου το ζήτησες όχι γιατί δεν γνώριζα τι σημαίνει...Και πάλι υπενθυμίζω οτι μιλάω με την λογική του μέσου "Έλληνα" και όχι με την λογική του γνώστη-την δική σου... Επειδή όμως δεν αναφερόμουν σε αυτο το Ιμπέριουμ...Αλλα στο "Ιμπέριαλ": Ο Ιμπεριαλισμός αποτελεί πολιτική επέκτασης του ελέγχου ή της εξουσίας που ασκείται σε ξένες οντότητες ως μέσο απόκτησης και/ή διατήρησης μιας αυτοκρατορίας. Αυτό συμβαίνει είτε μέσω άμεσης εδαφικής κατάκτησης ή εποικισμού είτε διαμέσου έμμεσων μεθόδων άσκησης ελέγχου στα πολιτικά και/ή τα οικονομικά πράγματα άλλων κρατών. Ο όρος αυτός χρησιμοποιείται συχνά για να περιγράψει την πολιτική επικυριαρχίας ενός έθνους σε άλλες χώρες, ανεξάρτητα από το αν το έθνος θεωρεί τον εαυτό του μέρος της αυτοκρατορίας. Με άλλα λόγια σε μία λέξη:Κατάκτηση...Τι θα πεί ο δήθεν "Έλληνας;...Κατακτητής κύριε, αυτος είναι ο Έλληνας Ο Αλέξανδρος..."Τι Παπανικολάου και παπαριές...Δεν είναι αυτα η ουσία...Να κατακτάς είναι..."...Μέγα λάθος μα η ίδια η λέξη "κατακτητής" κρατά πολλές ευθύνες...Διστυχώς. Και πολύ φοβάμαι οτι και μόνο που τον έβαλαν τον Αλέξανδρο στον διαγωνισμό αυτον δεν τον τιμούν ΚΑΝ...Γιατί αν ήταν όντως ειρηνικός κατα βάθος και υπέρ της ενότητας τότε θα έπρεπε να ντρέπεται ο σημερινός Έλληνας πολίτης που τολμά να τον ψηφίσει ώς καλύτερο και όχι ώς ΈΝΑΝ που έζησε κάποτε και δεν μπορει να επαναληφθεί μέσα σε κανέναν σημερινό Έλληνα, που φέρει το όνομα ενός όρου που δεν υπάρχει πια σε ένα έθνος γεμάτο απο βάρβαρους. Ο Ελληνικός πολιτισμός υπήρξε πριν δύο χιλιετίες, άνθισε και ενέπνευσε όσους τον κράτησαν δίπλα τους και στην ψυχή τους αλλα δεν είναι υπαρκτός πλέον. Ζει στις βιβλιοθήκες και στα μηνμεία που κάποιοι βάρβαροι (με την κακή έννοια) θέλουν να τα διεκδικούν για να πάρουν την πρωτιά και να αποδείξουν οτι αξίζουν να λέγονται "απόγονοι"¨του Αρχαίου Ελληνικού πολιτισμού". Έλληνα πλέον όμως δεν σε κάνουν ούτε τα χαζά μνημεία ούτε ο τρόπος ζωής που λίγο πολύ μας πουλούν...Μόνο τα βιβλία του Πλούταρχου, του Πυθαγόρα, του Αριστοτέλη,της Σαπφούς του Ομήρου και άλλων που όμως....Κανείς δεν τα ανοίγει πέρα απο αυτούς που είναι κατα βάθος ελεύθεροι να μάθουν κι όχι να θέλουν να πατάνε πάνω στον άλλον...Αυτοι οι δεύτεροι διστυχώς θα πάθυουν την ζημία σαν μάθουν πως ένας "κατακτητής" βγήκε ήρωας. Το όραμα του Αλέξανδρου ήταν μεγάλο και σεβαστό και σημαντικό επίσης για την περιοχή αυτη των Νοτίων Βαλκανίων και όχι μόνο!!! Αλλα ήταν δικό του, της εποχή του...Είναι σπουδαίο ένας άνθρωπος να έχει οράματα ενότητας, ισότητας, πνευματικής καλλιέργιας και πόσο μάλλον να έχει τέτοιες σπουδαίες στρατηγικές ικανότητες...Μα φίλε μου, δεν είμαστε σαν αυτον. Ήταν ΕΝΑΣ. Σήμερα αν πεις σε όλο αυτο το πλήθος οτι Μεγάλος Έλληνας βγήκε ένας στρατηλάτης θα παίξουν άμεσα συμφέροντα. Αυτο πιστεύω και αν κάνω λάθος σαφώς και θέλω να με διορθώσεις. Παράθεση:
Και διστυχώς ο Αλέξανδρος θα ζει μόνο για όσους τον διδάχθηκαν και τον έμαθαν...Όλοι οι άλλοι μόνο για τον "κατακτητή" θα μιλούν και θα πλέκουν Χολυγουντιανά σενάρια με το μυαλό τους που δεν θα ισχύουν. Παράθεση:
|
#16
|
||||
|
||||
Μάθε να μιλάς καλύτερα...Και δεύτερον καλά κάνεις και δεν τα αναφέρεις γιατί όχι μόνον δεν αξίζει να τα βγάλεις σε λίστα αλλα μετράει να τα υπεραναλύσεις κιόλας, γιατί για τέτοια άτομα εκεί βρίσκεται η ουσία. Δεν χωράνε, μην τα λές.
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
#17
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Oddb@llSoul : 26-05-09 στις 15:20 |
#18
|
|||
|
|||
Να διευκρινισω οτι δεν σου εκανα προσωπικη επιθεση οπως φανηκε απλα τα λογια σου - χαρακτηρισμοι μου θυμησαν αυτα που πιπιλανε μια ζωη ημιμαθεις για τον Μεγα Αλεξανδρο.Τα λεγομενα πηγαιναν ΚΑΙ σε ολους αυτους.Προς Θεου δεν φταινε αυτοι που δεν ασχοληθηκαν με την Ιστορια...φταινε ομως που κρινουν με τα σημερινα δεδομενα και γνωσεις εναν ανθρωπο που εζησε πολλα χρονια πριν.
Ελλην σημαινει ο ανθρωπος του φωτος...αυτος που φιλοσοφει και προοδευει βγαζοντας τους υπολοιπους λαους απο το σκοτος της δυσειδαιμονιας και την αγνοιας.Αυτο σε ενα μεγαλο βαθμο το επιδιωξε ο Μεγας Αλεξανδρος και ισως να το πετυχε. Αποψη μου ειναι οτι ο Μεγας Αλεξανδρος ηταν ο μονος Ελληνας εδω και 4000 χρονια Ελληνικης ιστοριας παλεψε με τους δυναστες και εδωσε γνωση σε οσους τον αποδεχονταν και σπαθι σε οσους αντιστεκονταν ,ολοι οι υπολοιποι απλα αδιαφορουσαν για τους "βαρβαρους".Ασφαλως λιγα χρονια πριν το τελος της ζωης του αρχισε και εκανε πραγματα εντελως αψυχολογητα οπως θα ξερεις.Πιστευω οτι αν ζουσε αλλα 30 χρονια η Ελλαδα θα ηταν πολυ διαφορετικη σημερα αλλα η προσωπικη του φημη θα ηταν πολυ ασχημη. Δεν ανακαλυψε , δεν φιλοσοφισε και δεν προσφερε στην επιστημη.Εδωσε στον λαο ομως ολα αυτα τα οποια ειχε τοτε ο ελληνισμος. Καλος ο Αριστοτελης και ο Πλατων αλλα δεν φωτισανε κανενα αλλο λαο εκτος του ελληνικου.Χρειαστηκε χρονια πολλα και μια Αναγεννηση για να μαθει ο υπολοιπος κοσμος πρωτα να σκεφτεται και μετα να αποφασιζει . Κοινος να υποταξει το ζωικο του ενστικτο στην λογικη πριν απο καθε πραξη Οσο για το Ιμπεριουμ ηταν καθαρα Ρωμαιηκη Τακτικη κατακτησης (το εμπνευστικε ο Οκταβιανος) που περιελαμβανε μεγαλη στρατιωτικη παρουσια σε ολη την επικρατεια.Υποχρεωτικη Ρωμαικη διαπεδαγωγηση ,αποδοχη της ρωμαικης πολυθειστικης θρησκειας σε ολους τους κατεκτημενους λαους και αντικατασταση των τοπικων αρχοντων καθε περιοχης με Ρωμαιους η γηγενεις ,πιστους παντα στη Ρωμη.Δηλαδη καμοια σχεση με το Κρατος που πηγε να χτισει ο Αλεξανδρος.Οσο για το Μιλιταριστης που του σερνουν να πω οτι με 65 χιλιαδες στρατο δεν μπορεις να πουλησεις τρομοκρατια σε μια αυτοκρατορια 50-60 εκατομυριων κατοικων οπως αυτη της Περσιας (με τις κατακτησεις της Αιγυπτου και της Ινδιας). Ο Αλεξανδρος με την εκστρατεια του ασφαλως και εψαχνε κατι περισσοτερο απο "διαπαιδαγωγιση".Οι Περσες ηταν ενας διαρκης κινδυνος ο οποιος ομως δεν θα αποτελουσε απειλη για την Ελλαδα αμεσα λογω εσωτερικων διαταραχων.Πιστευω οτι επιτεθηκε την καταληλη στιγμη τον Γιγαντα Περσια. Οσο για του "υπολοιπους" που αναφερεις πριν γινουν ελληναραδες να ξερουν ο Μεγας των Ελληνων ποτε δεν υποτιμησε τους "βαρβαρους" και ποτε δεν τους θεωρησε κατωτερη φυλη τους, θεωρουσε ΙΣΟΥΣ με τους Ελληνες. Και απο τον δασκαλο του δεν κρατισε ολα τα λεγομενα του, τολμησε και τον αμφισβητησε.Γιατι δεν αποδεχονταν αυτα που ακουγε χωρις πρωτα να σκεφτει
__________________
Μεταφέρω Πληροφορίες ,Διατυπώνω άποψη και Δέχομαι την Κριτική ΟΛΩΝ. |
#19
|
||||||
|
||||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Κι επίσης, φυσικό είναι το Ιμπέριουμ να είναι Ρωμαικό...Λατινικά είναι.... Παράθεση:
Παράθεση:
Αλλα όσο μεγάλος κι αν ήταν, δεν τον βάζω στη σειρά...Φοβάμαι τις συνέπειες...Ούτε ο ίδιος το έκανε άρα τον τιμώ έτσι. Και συγγνώμη αν πίστεψα οτι μου έκανες προσωπική επίθεση |
#20
|
|||
|
|||
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Χωρίς να θέλω να διαφωνίσω με τους φίλους που αναφέρουν για τον Μέγα Αλέξανδρο θα πρέπει να δούμε και πίσω απο αυτόν... Να σηκώσουμε το πέπλο... Πίσω απο το πέπλο Βρίσκοναι οι διδάσκαλοι του.... Οι Λυσίμαχος ο Λεωνίδας αλλά και ο Αριστοτέλης.... Γνωστό δε ταυτό που έλεγε ο Μ.Αλέξανδρος.... "Στον πατέρα μου οφείλω το ζην, στον δάσκαλό μου το ευ ζην". Μεγάλοι ήταν και οι διδάσκαλοι του αλλά και όλοι οι διδάσκαλοι όλων των μεγάλων.... Ευχαριστώ. |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|